Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Nokia zou aan de ontwikkeling van een Windows Phone-toestel werken. Dat meldt de Britse krant The Times op basis van informatie van een Schotse chipmaker. Nokia en Microsoft kondigden enige tijd geleden een samenwerking aan.

Mockup: Nokia N97 met Windows Phone 7The Times meldt in een bijzin dat 'geloofd wordt' dat Nokia bij de Schotse chipmaker Wolfson een grote order voor het maken van een Windows Phone-toestel heeft geplaatst. Wolfson was eerder de leverancier van chips voor Apples muziekspeler iPod en Microsofts evenknie Zune HD. Het is onduidelijk waar de krant zijn informatie vandaan heeft gehaald.

Nokia en Microsoft kondigden vorig jaar een samenwerking aan. Daardoor kwam eerder al Office op Symbian-toestellen beschikbaar. Ook Microsoft Communicator Mobile is door die samenwerking te downloaden voor gebruikers van een smartphone uit Nokia's E-serie, maakte de fabrikant deze week bekend. Daarnaast bouwde de Finse fabrikant vorig jaar een netbook op Windows 7.

Microsoft heeft Nokia vooralsnog niet genoemd in de lijst van fabrikanten die werken aan Windows Phone 7-toestellen. Onder meer Samsung, Sony Ericsson, HTC, LG, Acer en Asus stonden wel in dat rijtje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Dit lijkt me een raar verhaal.

Nokia heeft juist hun line-up vereenvoudigd met de C,N,X,E aanduidingen. Binnen welke van die lijnen zou Microsoft's OS vallen?

Voor de low-end (social/entertainment, c/x) hebben ze juist zelf hele goeie telefoons, zoals de huidige eXpress music telefoons.

Voor de N-lijn zullen ze het niet snel doen, dat is juist de "flagship" lijn, waarmee ze willen laten zien hoe goed ze zelf zijn en dat verkoop van de goedkopere telefoons moet stimuleren.

Blijft de E-lijn over. Het zakelijke segment. Behalve dat WP7 juist zich op het social/consumenten aspect te lijkt hebben gestort. Op alle facebook/myspace update-widgets zitten veel zakenmensen niet te wachten.

Maar goed, we zullen wel zien. Voorlopig zie ik het niet zo snel gebeuren. De OS-strategie van Nokia moet nog wel duidelijk worden, maar dat ze op WP7 zouden inzetten lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk.
Ach, zelfs een puur op de zakelijke markt gericht toestel als de E71 heeft al een Facebook,Myspace en Youtube client in de firmware zitten. Onder het motto zakenmensen zijn na werktijd ook gewoon consumenten.
Is dit niet een van de redenen waarom Palm ten onder is gegaan? Zijn eigen PalmOS verkocht en bij de concurrentie een licentie gaan kopen. Uiteindelijk verlies je wat vertrouwen van de mensen die Symbian vertrouwen en lachen de Windows Mobile gebruikers vanwege de overstap. Uiteindelijk snap ik niet echt het voordeel erin.

Ik vind Symbian een prachtig OS vanwege zijn kwaliteit. Een ouderwets besturingssysteem heeft zijn voordeel van zeer functierijk te zijn, goed voor de batterij, stabiel, snel met slechtere specs,... Voor mij staan die mooie effectjes gelijk aan duurdere toestellen (omdat ze betere specs moeten hebben om die effectjes te kunnen weergeven) en een lagere batterijduur.
Wat een nadeel is dat Windows Mobile telefoons 'out of the box' vaak niet echt super zijn.
Gelukkig kun je met Windows Mobile wel een hoop tweaken zonder je OS te moeten kraken zoals bij Symbian of de iPhone.

En er zijn voor de meeste Windows Mobile telefoons genoeg getweakte roms te krijgen waarmee je al die grafische onzin gelukkig uit kunt zetten en kunt genieten van een snelle telefoon met een goede batterijduur en met veel mogelijkheden.
Ik dacht dat Nokia op MeeGo in ging zetten, lijkt me niet echt logisch dit.
MeeGo voor high end en windows (7) mobile voor low/medium end gok ik.
Als ik naar de minimum eisen van WinPhone7 kijk dan denk ik er toch anders over,,
Ik gok meer op Windows 7 eerst voor de zakelijke modellen. Microsoft gooit er vast allerlei enterprise ready spul in om te integreren met hun server software.
Meego wordt een vrijelijk tweakbaar speel- en experimenteer OS voor Nokia.
WP7 is juist niet voor corporate accounts.

Mogelijk in de toekomst zal dat toegevoegd worden, maar in het begin zullen corporate account echt nog op WM 6.x moeten blijven om alle, volgens jouw zegge, "enterprise ready" spul aan te kunnen.
Diversifiëren van OS kan nooit slecht zijn. Zo brengt Nokia qua specs geen slechte toestellen uit, maar zou ik ze nu nooit meer kopen omdat Symbian gewoon ontzettend verouderd is.

Als Windows Phone 7 nu een succes blijkt te zijn, en MeeGo ook, dan hebben ze al 2 van de 3 punten. Stel dat ze dan ook nog eens de overstap naar Android zouden wagen dan hebben ze weer wat meer slagkracht.
Hoezo ontzettend verouderd?

De eye candy loopt wat achter maar verder?
Ik vind gewoon dat wanneer je met Symbian werkt je een verouderd OS krijgt.

Eye candy is zo'n negatief woord, maar het is wel enorm belangrijk. De manier waarop een applicatie werkt wordt veelal bepaald door de GUI. Is die niet interessant, dan ben je vaak al niet meer geneigd om die applicatie vaak te gebruiken.

In de touchscreenversie zit je bijvoorbeeld met een button GUI die enkele aanpassingen heeft gekregen om toch maar met de vingers gebruikt te kunnen worden. Iets wat gewoon niet werkt omdat werken met de vingers een heel andere denkwijze vereist dan met knoppen.

Maar bij Symbian in het algemeen krijg je veel software die er wel is, maar precies niet ontworpen is om uiteindelijk gebruikt te worden. De MP3-speler is gewoon het minimum wat je ervan verwacht bijvoorbeeld, maar totaal niet uitgewerkt. En dat is zowat met alles bij Nokia, de Ovi store is een goed begin, maar bevat weinig applicaties en nodigt ook niet uit in gebruik. Voor de rest zit je bij Nokia altijd maar te hunten naar applicaties via Google die de helft van de tijd weer incompatibel zijn met je gsm.

Ik heb altijd Nokia gehad, maar nu ben je in mijn ogen gewoon beter af met Android, de iPhone en misschien in de toekomst Windows Phone 7. Ook gewoon voor de after sales. Bij Nokia is je toestel van 600 euro verouderd zodra er een nieuw toestel uitkomt (een maand later dus). De iPhone 2G heeft 2 jaar lang software updates gekregen, en bij Android hangt het af van de bereidwilligheid van de fabrikant. Maar HTC heeft bijvoorbeeld wel plannen om de Hero naar 2.1 te updaten.

Kijk nu naar de filmpjes van Symbian^3 die dit jaar nog gaat uitkomen op de N8. Wat zie je? Alle features die Android en iPhone OS allang hebben, maar dan pover uitgewerkt. http://www.infosyncworld.com/news/n/10919.html

[Reactie gewijzigd door Zero Grav op 6 mei 2010 16:17]

Mee eens. Nokia heeft Symbian een upgrade gegeven (tv Low-end) en MeeGo mede-ontwikkeld (tbv High-End). Als ze hier hun geld en tijd in stoppen wat moeten ze dan met Windows Mobile?? Das niet logisch (of MeeGo moet tegenzitten).

Juist het onderscheidende vermogen in de telecom brance is de kracht. Smartphones lijken zo op elkaar dat je je juist met de software moet gaan onderscheiden. Vergelijk en iPhone met de HTC Hero, technische komen ze redelijk overeen maar in de software juist totaal weer niet. -> Onderscheidend vermogen.
Mee eens. Ik denk niet dat er 1 persoon op aarde is die je met puur technische specs een telefoon kunt laten kopen. Software is alles op zo'n ding, en laat dat gebied met een Windows OS nu net het probleem gaan worden.
Nokia lijkt niet content met Android, dat apple OS zal men ook weel geen licentie op krijgen, Symbian is een zinkend schip ... WM lijkt een logische stap. Hoewel ik liever een android gebaseerd systeem zag
Maar ze hebben zelf ook nog Meego (Maemo +dat linux gebaseerde OS van intel waar ik even de naam van kwijt ben)

Lijkt mij toch dat je niet zelf bezig bent om een OS inhouse te gaan ontwikkellen en dan gaan heulen met de 'vijand'.

Zelf ben ik juist fan van Nokia geweest, precies om de reden dat ze degelijke telefoons hebben met een degelijk OS, niet een buggy OS zoals WinMo.

Jammer hoor.
Ook ik ben verbaast door dit nieuws, toen ik nog in telecom land werkte was de mening van Nokia over microsoft alles behalve positief.

"De dag dat Nokia met een WM telefoon komt, zeg ik mijn baan op" zo meldde een Nokia sales man mij ~ 2-3jr terug
Denk dat die verkoper zijn baan houdt. Windows Phone is echt heel anders dan Windows Mobile. Op zich is dit overigens een interessant signaal. Nokia heeft altijd WiMo en Android buiten de deur gehouden omdat ze ontevreden was over de gebruikers ervaring. Ben benieuwd. Overigens getuigd de opstelling van die verkoper wel van een zekere arrogantie. Mijn huidige HTC is stabieler en bruikbaarder dan mijn N96 ooit is geweest.
Dat komt door HTC, niet door Windows :) Sense staat het niet toe je telefoon te slopen, WM wel.
Tsja, een sales-man... dat zegt natuurlijk niks. Geld, hele goede drijfveer.
"De dag dat Nokia met een WM telefoon komt, zeg ik mijn baan op" zo meldde een Nokia sales man mij ~ 2-3jr terug
... maar dit wordt ook geen WM-telefoon, maar een WP-telefoon. Hij mag dus blijven. :P

[Reactie gewijzigd door Upquark op 6 mei 2010 11:41]

Microsoft is geen vijand van Nokia. Microsoft maakt zelf geen telefoons (het doodgeboren kindje KIN even buiten beschouwing gelaten). Uiteraard moeten er royalties betaald worden om WP7 te morgen gebruiken, maar een eigen OS ontwikkelen is ook niet gratis.

(Meegoo is trouwens een merge van Maemo en Moblin)
Niet content, nou ja, ik denk eerder dat Nokia met de samenwerking gewoon een flinke financiele injectie krijgt en daardoor kiest voor WM. Zo heeft Microsoft al vaker gewerkt en met succes.
nou hopen dat we binnenkort een Nokia met Android zullen zien!
mijn eerste telefoons waren allemaal nokia's, beter kwaliteit kon je niet vinden(imho)
maar nu gaat het tog meer om het besturingssysteem en Symbian kan niet concureren met WinMo, Android of IphoneOs. Dus ik denk dat dit tog een hele goeie stap is van Nokia :)
WM/WP kan ook niet concurreren met Android, MeeGo of IphoneOS, dus waarom ze op een dood paard inzetten snap ik niet. WM was al nooit wat en WP mist te veel functionaliteit...
Ik denk dat het "dode paard" waar jij over spreekr nog wel eens harder kan rennen dan jij en ik ons hadden kunnen voorstellen.
Idd, ik had eerst ook altijd nokia! Toppers. De 1 na de andere model verscheen altijd aan de top. Tot op heden.
Ik denk niet dat nokia ooit met android in zee gaan omdat android zijn eigen belangen sterk behartigt.
Windows mobile is wat meer gericht op het OS zelf. Helaas dat het zo'n zware jongen is.
Als nokia ooit weer eens een telefoon op de markt zet van wauw. Dan wil ik best terug gaan.
Tot op heden blijf ik nu bij android op htc.
het mooiste is als telefoon boeren ene toestel maken waar op je je eigen os kan zetten .
dan kan iedereen kiezen wat ze willen .
net als bij een computer je kan kiezen tussen verschillende systemen (windows , linuc etcetc)
Ik denk dat veel GSM-OS'en te afhankelijk zijn van hardware en sponsoring om zo vrij verkrijgbaar te worden.
Misschien wel leuk voor tweakers, maar de Apple verkoopcijfers laten zien dat de kopers het omgekeerde willen.
Helemaal mee eens.
Maemo is een hardstikke fijn platform. Zeker voor tweakers als ons :)
Snap niet waarom ze dan zo graag windows mobile willen. Wat is daar beter aan dan bijvoorbeel android, of maemo?
Doe mij maar nog zo'n telefoon met maemo/MeeGo.
Mensen die geen Maemo of Symbian willen maar een Windows Phone 7 telefoon zullen nu geen Nokia kopen. Nokia loopt dus klanten mis omdat ze een kleiner aanbod hebben.
dus moet elke fabrikant zoveel mogelijk OS-en ondersteunen ? lijkt me altijd nog een kosten-baten verhaaltje. Ondersteuning van Windows Phone door Nokia kan ook kannibalisering opleveren in hun eigen portfolio op Symbian/Meego producten.

Apple redt het ook met 1 OS waar Palm weer in faalt. Sony Ericsson maakt dan weer gebruik van verschillende OS-en maar super gaat het niet met Sony Ericsson terwijl Samsung bijv. ook verschillende OS-en gebruikt maar die zijn wel goed bezig qua marktaandeel.
kan evengoed kruis bestuiving geven alé toch in 1 richting. (naar Nokia) maar ook MS zou er zijn voordeel uit kunnen halen.
misschien komen hierdoor een heel aantal opties en kennis (licenties op patenten) binnen bij Nokia.

Ik koop een Nokia in eerst instantie omdat zij telefoons leveren die Bellen.
Misschien maakt Nokia "de Kin" wel voor MS in ruil voor wat patenten
Nokia: Het bedrijf dat Symbian groot gemaakt heeft nu ineens over op WP 7?
Schoenmaker blijf bij je leest is het enige dat ik hierover kan zeggen... :X :X
Hoezo? Hun 'leest' is telefoons maken. En ze gaan niet over, maar ze doen ook WP7 telefoons maken. De analogie die het dichtste in de buurt komt is dat de schoenmaker nu ook stoffen schoenen maakt in plaats van alleen lederen.
Ik dacht juist dat nokia begon met papier maken. Dus bij je leest blijven heeft niet altijd positief effect. :+
Nokia kennende zullen ze wel op meerdere paarden gaan wedden en zullen ze daarnaast ook wel android, moblin etc. in de toekomst gaan gebruiken.
Dat lijkt mij dus totaal niet verstandig, dat betekent dat je ook support klaar moet hebben staan voor meerdere platformen.
En dat ze verschillende programmeurs in dienst moeten nemen die voor al die verschillende telefoons en besturingssystemen de software moeten bijhouden.

Het is veel goedkoper om je op één of hooguit 2 besturingssystemen te richten, bijvoorbeeld symbian voor de standaard toestellen en WM voor de smartphones.

@kozue:
Als je de requirements voor WP7 bekijkt dan kun je toch wel de conclusie trekken dat ze niet WP7 voor de low-end toestellen gaan gebruiken.
Core requirements:
Processor: ARM v6+, L2 Cache, VFP, Open GL ES 2.0 graphics HW (QCOM 8k, Nvidia AP15/16* and TI 3430 all meet spec)
Memory: 256MB+ DRAM, 1G+ Flash (at least 512MB fast flash – 5MB/s unbuffered read @4K block size)
Display: WVGA (800×480) or FWVGA (854×480) 3.5” or greater diagonal
Touch: Multi-touch required

[Reactie gewijzigd door redstorm op 6 mei 2010 17:53]

Symbian is ook een smartphone OS. Denk juist eerder dat ze WP7 zien als iets voor low-end toestellen, omdat het in de eerste versie ongeveer gelijk is aan een iPhone van 3 jaar geleden.
Das dan het einde van Nokia (voor mij).
Ik ben wél een tevreden Symbian gebruiker, oke, ze zijn ingehaald door Android, maar om dan maar Windows Mobile te gaan doen?
De doelgroep Nokia-users willen echt geen windows mobile.
Maak maar een poll op de frontpage?
Denk je? Ik vond Nokia's vroeger heel erg betrouwbaar. Maar toen kwam het gezeur over het OS, Symbian? Android? Moblin?
Maar ik ben blij dat ze voor WP7S kiezen, want dat lijkt een betrouwbaar en snel mobiel OS te worden. En ik denk net als alle vorige Windows Phone / Mobile versies, veel mogelijkheden :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True