Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Nokia-aanhangers zouden het liefste zien dat de Finse fabrikant een smartphone maakt met ondersteuning voor meerdere besturingssystemen. Daarvoor hebben Nokia-fans gestemd. Het toestel moet een 4"-scherm krijgen.

De besturingssystemen moeten bovendien multitasking makkelijk maken, blijkt uit de inventarisatie Design By Community die Nokia hield onder fans van het merk. Bezoekers van het officiële blog van Nokia konden stemmen op de features die een nieuwe smartphone zou moeten hebben. Daarbij zat wel de limitatie dat de gekozen features samen een toestel moesten opleveren wat gemaakt en voor een redelijke prijs verkocht kon worden.

Het droomtoestel van de Nokia-fans bevat naast het 4"-scherm een 8-megapixelcamera met optische zoom en mogelijkheid tot opnemen van hd-video. De afmetingen moeten maximaal 110x60x10mm zijn, dunner dan veel huidige Nokia-smartphones. Daarnaast zijn een hdmi-out, 802.11n-wifi en ondersteuning voor usb 3.0 gewenst. Ook moet een 'kinetic power booster' aanwezig zijn. Via deze verbetering moet de accu langer meegaan, omdat door beweging stroom wordt opgewekt.

Het is niet de bedoeling om het toestel in productie te nemen: Nokia wil met de inventarisatie weten wat fans graag willen van een smartphone. Komende maand zal de Finse fabrikant wel een render publiceren van de gedroomde smartphone.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

"Het is niet de bedoeling om het toestel in productie te nemen".
Lekker veel nut heeft het dan :S.. Maar ik hoop dat ze de goede ideeën (Kinetische energy/Optische Zoom/Usb 3.0/Meerdere OS'en) wel meenemen naar hun volgende 'topmodel'. Zitten erg goede tussen namelijk!
Wat moet je op een telefoon met meerdere OS-en? Op mijn PC/netbook draai ik er twee, een als hoofd-OS en aan fall-back OS voor zaken die onder Linux niet draaien, maar op mijn telefoon lijkt een enkel OS mij voldoende.
Dan heb jij geen Nokia.

Ik denk dat de gemiddelde Nokia-fan wel tevreden is over de hardware, maar niet over de software. Vertaal de wens "meerdere OS'en" naar "andere OS'en" zoals Android of OS X en je hebt het plaatje compleet.
Mwah dan zou ik toch liever even afwachten wat Symbian^3 gaat brengen ipv een monster met 2 OS'en te creeren. Het zijn trouwens niet alleen de Nokia liefhebbers maar fans van alle platformen die wel een tweede OS erbij willen, denk dat het iets te maken heeft met of het gras aan de andere zijde groener is.

Maaruh gezien die uitkomst van deze enquete lijkt dat de wensen van deze mensen niet echt realistische zijn. Kijk HDMI en USB 3.0 kan ik nog wel een beetje gebrijpen maar Wifi-N EN een 4" scherm EN een kinetic power booster EN hij moet dun zijn EN hij moet licht zijn... Niet echt realistische te noemen.
Wat moet je in hemels naam met USB 3 het snelste geheugen in een telefoon is 70MB/s, daar zit je mee zelfs nog niet in de buurd van de USB 2 grens

Goede HD video is wel weer leuk, en daar mag hij van mij best een stukje dikker door worden, vooral met een ontwerp als bv de Vivaz is dat helemaal niet zo erg
USB 2.0 grens?

480Mb/s = 240 Mb/s up en 240Mb/s down (2 weg verkeer)

dat betekend 30MB/s snelheid.
Nou wil ik niet zeggen dat USB 3.0 voor een telefoon echt handig is, maar ik mag wel verwachten dat de volgende topmodel van een mobieltje met intern geheugen toch best wel de nieuwste dingen aan boord heeft en dus zeker ook over de grens van USB 2.0 mag zitten.
Het interne geheugen van mijn SE X1 komt echt nog niet aan de USB2 limiet, sowieso is intern geheugen meestal redelijk klein. Een cheap ass SD kaartje trekt misschien net 4MB/s. USB3.0 lijkt me vooralsnog dus een redelijk overbodige feature, alleen leuk voor de marketing.

Gebruik maken van kinetische energie lijkt me dan wel weer nuttig, mits het de accuduur ook merkbaar verlengt.
USB 3.0 kan meer stroom leveren als USB 2.0 en dus een mobieltje sneller opladen. verder is het inderdaad vrij nutteloos.
Maar ook sneller dan via de eigen lader? En kost-effectiever??
aangezien nieuwe GSM's gaan laden via USB is de eigen lader dezelfde als de stroom over USB :)
In de USB3 standaard is de stroomvoorziening naar randapparatuur beter geregeld. Hierdoor kunnen telefoontjes en andere apparaten beter, sneller en milieu vriendelijker laden.
Ik denk dat je daar naast zit eigenlijk enkel een handvol tweakers wil een tweede OS, sommigen (de meesten) zijn prima tevreden met het OS wat er op draait en willen niet lopen pielen met een dualboot.
Uuum wat zeg ik dan? Het is meer proberen en hobbien dan dat het daadwerkelijk een functionele wens is.
Uuhmm, dit IS toch een tweakerssite, of uh?
Wat ik denk is dat men graag zelf wil bepalen welk OS er opgezet wordt zodat men bij problemen met software of hardware voor een andere oplossing kan gaan of er zelf een oplossing voor implementeert. We hebben het hier over tweakers of de diehard Nokia hardware fan.
Veel "Lotus" gebruikers kiezen kozen voor Nokia vanwege de implementatie van Lotus Notes en push oplossingen etc. Maar die zijn inmiddels ook op het Android platform verschenen sinds dit jaar.
Ik heb alvast wel een Nokia en ben uiterst tevreden over het OS. In die mate zelfs dat ik het eigenlijk wel als basis voor een desktop OS zie.

De wens meerdere OS'en is dan ook heel juist, waarom kiezen voor één als je de hele mand kan hebben? Ik heb een schitterend OS, waarom niet de mogelijkheid om er daar nog één of meerdere naast de draaien? Je weet wel, "have your cake and eat it"...

Android is eigenlijk een prima voorbeeld van zo'n hebbedingetje, de beste reden is omdat je vanalles wilt proberen uit die gigantische hoop apps, niet omdat het het beste functioneert (integendeel). En OS X is ook alleen maar goed om iPhone fanaten af te troeven, mijns inziens.
Android is eigenlijk een prima voorbeeld van zo'n hebbedingetje, de beste reden is omdat je vanalles wilt proberen uit die gigantische hoop apps, niet omdat het het beste functioneert (integendeel).
Ik denk dat dit voor een hoop mensen niet waar is hoor. Jij mag dan vinden dat Android niet goed functioneert. Maar er zijn genoeg mensen die het wel goed vinden functioneren. En dat is niet eens belangerijk want er is nog een veel grotere groep die Androis als de toekomst ziet. En die mensen maakt het niet veel uit dat het nu nog niet goed functioneert , als dat waar zou zijn dan.

Dat er ook een groep bestaat die android een leuk hebbedingetje vind. Dan is dat heel mooi voor de marketing van de diverse telefoon merken die android gebruiken. En dit boost natuurlijk ook de ontwikkeling van Android. Maar deze groep is niet echt de mainstream denk ik.

Ik kan me dus best voorstellen dat je Android wilt draaien omdat je het project steunt, maar een os erbij wilt hebben voor functionaliteit die android wellicht nog ontbeert. Of buggy is.
Het lijkt mij ook ideaal gewoon te kunnen kiezen welk OS je wilt draaien op je telefoon. Je kan natuurlijk andere roms e.d. proberen (weet niet of dat bij Nokia telefoons mogelijk is), maar dat is natuurlijk weer zo'n gedoe :)
Ik zie het nut van meerdere OS-en ook niet en ja ik heb een Nokia. Ik zie niet in wat er mis is met de software die Nokia op de smartphones zet hoor. Android is in mijn ogen zeker niet beter.

Wel is het makkelijk dat je alle soorten apps zou kunnen draaien als je meerdere OS-sen op je foon geinstalleerd hebt. Dat is dan wel weer handig. Maar niet per definitie omdat Symbian slecht is want dan onderschat je dat OS zwaar.
Dus eigenlijk willen de meeste geen meerdere OS'en, maar kunnen kiezen uit een OS.

Lijkt mij ook best logisch, snap ook niet dat HTC dat niet doet. Nu hebben ze 2x de ontwikkelingskosten/productiekosten van een WM en Android toestel. (al zitten de HTCs hardwaretechnisch zo dicht bij elkaar, dat het met die ontwikkelkosten wel mee zal vallen)
Symbian en Meego/Maemo! Super!
Misschien de mogelijkheid om via een soort update te veranderen van OS? Zou ook een goede tip zijn voor HTC als je op XDA ziet hoeveel gebruikers hun oude WM smartphone nieuw leven inblazen met een Android port. Ik vrees alleen dat dit er nooit van gaat komen omdat Microsoft dit (terecht) niet zal toelaten.
Alsof die paar gebruikers op XDA iets voorstelt met het totaal aantal verkochte smartphones. HTC of wie dan ook heeft er helemaal geen baat bij om bv voor een 1 of 2 jaar oud model een heel nieuw OS, of zelfs een grote update aan te bieden. Ze hebben veel liever dat je een nieuw model koopt.
Nokia gaat zelf in samenwerking met Intel Meego uitbrengen, dat is een mobiele linux versie gebaseerd op/gelijk aan Debian. Omdat er al flink wat content voor linux is gemaakt, zou elk programma dat op een linux pc draait theoretisch gezien ook op een smartphone met Meego kunnen draaien. Dit is allemaal wel veelbelovend, maar stel dat de community van Meego straks toch tegen blijkt te vallen, dan kun je altijd nog terugvallen op bijvoorbeeld Android. Dit alles zonder van telefoon te wisselen.

Ook zou een dergelijke telefoon ervoor zorgen dat mensen die graag voor een Nokia smartphone gaan, niet per se gebonden zijn aan Symbian/Meego.

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 9 mei 2010 13:53]

MeeGo is niet gebaseerd op of gelijk aan Debian.
Moblin was gebaseerd op Debian maar ze zijn daarna overgegaan naar Fedora. Maemo was ook gebaseerd op Debian maar toen het samen is gesmolten met Moblin zijn ze bij de rpm package manager van Fedora gebleven.
Ik vermoed dat het meer om de keuzevrijheid gaat dan om er 2 OS'en tegelijk op te zetten (hoewel dat voor ontwikkelaars best handig zou kunnen zijn)
Ondersteuning voor meerdere operating systems. Het is niet de bedoeling dat het ding gaat dual/multi-booten, maar dat er keuze is tussen verschillende operating systems om erop te kunnen zetten (bijv. de één wil dat toestel met Android en een andere zou die dan zonder problemen met Windows Mobile kunnen draaien).
Kwestie van voorkeur. Voor sommige taken is de ene OS beter, voor andere taken de andere, en voor sommige mensen is de ene OS beter, voor andere de andere.

Als ik een PC bouw kan ik kiezen uit een breed scala aan OSsen en ben ik degene die bepaalt welke erop draait. Maar als ik een telefoon koop moet ik in verreweg de meeste gevallen tevreden zijn met de OS die erop draait om dat het niet mogelijk is een andere te installeren.

Juist bij Nokia is dit een heikel punt: hun hardware is uitstekend, met name de combinatie van goede fysieke stevigheid met lange batterijduur maakt het tot mijn favoriete telefoonmerk. Maar de verplichte SymbianOS maakt dat ik nu toch met een ander merk telefoon rondloop, omdat ik het te slecht vind. Als Nokia het mogelijk had gemaakt om OS naar keuze te installeren, dan zou ik nu nog steeds een Nokia hebben :)
ehm, wat denk je van keuze welk OS je gebruikt, men wil wel een nokia maar men wil liever Android/Iphone, omdat symbian kut is,,

dat is het grote voordeel van meer OS'ses
Men koopt vaker een Symbian toestel dan een iPhone of Android toestel. De cijfers zijn duidelijk.
Zelf ben ik Android gebruiker, maar dat is omwille van het toestel, niet omwille van het OS. Symbian had een beter OS geweest.
Symbian heeft hier een negatieve reputatie, die volledig onverdiend is. De argumenten tegen Symbian komen nooit verder dan "niet handig met touch screens". Dat valt vanaf versie 5 ook alweer mee.
De ontwikkelomgeving, vrijheid, batterijgebruik, performance, multitasking en dergelijke zijn onovertroffen.

Alleen Meego lijkt Symbian voorbij te gaan streven. Straks heb je de keuze tussen beide.
Men koopt niet Symbian, men koopt Nokia.
Als je aan voorbijgangers een telefoonmerk vraagt roept nog altidj 90% Nokia.
Wie heeft het over multiboot? Ik wil gewoon kunnen KIEZEN wat ik draai i.p.v. 1 toestel kopen = 1 OS, nee als ik een winmo license koop bijv wil ik dat kunnen installeren, wil ik debian draaien, hoppa, toch maar android, here we go. Zou handig zijn als je dan een 2e OS kan installeren naast een eerste om te kijken of het bevalt... daarnaast kan overigens een multiboot wel handig zijn voor prive/werk of een andere scheiding zoals deze.
Nut ?

Zeker. Klantwensen in kaart brengen.
Het klopt dat het allemaal niet kan met huidige hardware maar het brengt duidelijk in beeld wat er 'mis' is of ontbreekt aan de huidige line-up van Nokia

En dat is zeker wel nuttige informatie. Dat is ook waar dit hele artikel om gaat.
Zo kunnen ze toestellen maken die aan de klant zijn wensen voldoen en dan zijn beiden tevreden toch.

[Reactie gewijzigd door Torched op 10 mei 2010 01:31]

Over meerdere OS'en op Smartphone's gesproken:
Heb nu Dosbox draaien op mijn E71/Symbian. Eg leuk om te zien dat al mijn oude Dos-programmatuur nu op de E71 draait. Jammer van het kleine QVGA scherm, maar Civilization draait gelukkig als een zonnetje.
Dus mijn volgende telefoon wordt zeker weer een Symbian/Nokia toestel, dit keer met minimaal VGA resolutie en misschien wel Windows 95. Joechee.
Over meerdere OS'en op Smartphone's gesproken:
Heb nu Dosbox draaien op mijn E71/Symbian. Eg leuk om te zien dat al mijn oude Dos-programmatuur nu op de E71 draait. Jammer van het kleine QVGA scherm, maar Civilization draait gelukkig als een zonnetje.
Dus mijn volgende telefoon wordt zeker weer een Symbian/Nokia toestel, dit keer met minimaal VGA resolutie en misschien wel Windows 95. Joechee.
De N95 kan win95 draaien,
De N82 Ook, (dacht ik)
:? De N95 heeft een OMAP 2420 van Texas, da's een ARM CPU. Mag je mij uitleggen hoe je daar W95 op uitvoert.
Ook in DosBox of Bochs? Wat denk je dat de CPU van zijn E71 als architectuur heeft?
Via Dosbox, je zit het dan dus gewoon 'te emuleren'.
Het is een lijste met opsommingen, waarvan sommige niet eens bij elkaar passen

hoe wil je een optische zoom in een 10mm body gaan krijgen, en daar OOK nog de kinetische energy-convertor.
USB3 zal tzt wel gaan komen, en HDMI begint al te verschijnen in een paar toestellen

dit soort onderzoeken zijn zo flauw, men vraagt wat je wilt, en dan komen de antwoorden vanzelf
het valt mee dat ze niet om 3TB sata hebben gevraagd
Optische zoom kan best zonder veel dikte, Philips werkt aan vervormbare lenzen, net zoals in ons oog. Dan hoef je niets meer in- en uit te schuiven.
In onze ogen werkt dat voor focussen, niet voor zoomen ;)
Doe dan SAS dan heb je nog een beetje performance ook.... :)
Bedoelen ze niet: "Tweakers willen een smartphone met meerdere OS'en" ? Want zowat elk merk GSM wordt "opengebroken" om er een alternatief OS op te zetten maar dat is economisch niet makkelijk haalbaar. Als het bedrijf de OS'en zelf niet ondersteund is er kans dat de kopers klagen over de gebrekkige support zoals functies die niet werken en dat het dus een slechte ervaring geeft. Als je het wel gaat ondersteunen, verlies je bakken met tijd en geld op zoek naar alternatieven en dan nog kiest de meerderheid voor 1 keuze. Neem bv. een Apple computer: je kan er Windows of Linux op installeren maar in de praktijk heeft nog niet 1/10de van de mensen dat ooit gedaan. Voor Apple is het dan ook eerder om de koper te overtuigen dat hij altijd kan terugvallen op Windows, wat zelden nodig is. Maar dat is bij smartphones nog lang geen issue omdat de OS'en onderling niet zo strict verschillen.
je kunt het ook lezen als dat die nokia fans een alternatief voor de nokia os-en willen. dwz dat er weinig vertrouwen is van de hardcore nokia smartphone fans in symbian en meego os.
Zo had ik het ook geïnterpreteerd. Mensen willen wel een Nokia toestel, maar geen Symbian OS.
Het zou erg knap zijn moesten ze dit halen, maar als dit inderdaad technisch gerealiseerd wordt denk ik niet dat het binnen de prijsklasse gaat vallen met de andere smartphones.
Sowieso gaat die niet kunnen, optische zoom terwijl de dikte maar 10mm is... Met de huidige technologie is dat onmogelijk.
En een lengte van 110mm met een scherm van 4", in diezelfde hoogte moet je aan de bovenkant nog een speaker proppen en aan de onderkant hardwarebuttons...
Verder moet het toestel beschikken over hologram projectie, een food replicator en een stop contact met een eindeloze bron van energie. :+

Het valt me trouwens op dat ze geen GPS in het toestel hoeven te hebben.
Daar heb je meer aan dan usb 3.0.
Het is idd een mix van voor de hand liggende nuttige zaken, en totaal onnuttige marketingblaat. USB3 en vooral die 8MP camera zijn onzinnig. Met de optics van een telefoon is alles boven de 3MP toch zonder meerwaarde. Ik vraag me af of dit aan de marketingafdeling van Nokia ligt, of dat de fanboys daadwerkelijk zelf met zulke kansloze meuk aan zijn komen zetten...
Hahaha als je dit zo leest gaat het over een futurephone. Het lijkt me dat de klanten die ondervraagt zijn gewoon hebben gestemd op de beste specs en de nieuwste snufjes, in een zo klein mogelijke behuizing. Het is op dit moment onhaalbaar om in een 10mm dikke behuizing een kinetic power booster te plaatsen, samen met een hele snelle telefoon en een camera met optische zoom die HD kan filmen. Denk dat Nokia dit onderzoek beter anders had kunnen aanpakken, want de resultaten lijken me verre van realistisch.
jammer dat ze het niet echt gaan maken, klinkt als een prima telefoon!

Zijn er overigens al telefoon's met kinetic power boost?
Wie heeft hierop gestemd? De gebruikers van Nokia Beta labs ofzo? Dit lijken mij specs die tweakers op een smartphone willen, maar geen gebruikers van een smartphone en gewone gebruikers zitten doorgaans niet echt op Nokia beta labs. Er zitten wel wat dingen in die mij handig lijken zoals USB3 en wifi n maar beide zijn maar een kwestie van tijd.
De man in de straat staat volgens mij niet te wachten op een HDMI aansluiting en een GSM met een hoge resolutie camera is al enige tijd voorbijgestreefd. Iedereen weet dat als je goede foto's wilt nemen, een GSM het laatste toestel is. Het is een handig toestel om snel even een foto te nemen van een contactpersoon en dit toevoegen aan je contactenlijst of bij een ongeval rap de schade fotograferen. Maar familliefoto's laat ik toch veel liever over aan een echt fototoestel.

Symbian vind ik persoonlijk erg goed. Het is een non nonsens OS. Ik moet niet weten van die grafische effectjes die de batterij niet ten goede komen of een zwaarder CPU vragen om al die pracht en praal af te spelen. Mij moet het toestel stabiel, snel, relatief goedkoop zijn, goede batterijduur hebben en functioneel zijn. Al de rest mag mij gestolen worden.
Ik heb een E71. Het is geen stoere of coole smartphone, maar hij is perfect voor mij.
Er staat "meerdere besturingssystemen" geen dual-boot.
Dus dat zou betekenen dat je hem eerst aan de computer moet hangen om er een nieuw os op te zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True