Electronic Arts legt Medal of Honor op 14 oktober in de winkel

Electronic Arts heeft bekendgemaakt dat de shooter Medal of Honor op 14 oktober verkrijgbaar zal zijn. Daarmee komt het spel een kleine maand eerder uit dan Activisions shooter voor dit najaar, Call of Duty: Black Ops.

De datum wordt volgens een persbericht gepubliceerd op Business Wire bekendgemaakt in een nog te verschijnen nieuwe trailer van Medal of Honor. De terugkeer van Medal of Honor betekent in diverse opzichten een revolutie binnen de franchise. Zo laat de spelserie de Tweede Wereldoorlog voor het eerst achter zich door voor een moderne setting te kiezen. Daarbij komt dat de singleplayer en de multiplayer van het spel niet door dezelfde ontwikkelaar wordt gemaakt. EA LA werkt aan de singleplayer, terwij Battlefield-ontwikkelaar DICE zich buigt over de multiplayer. Medal of Honor verschijnt op 14 oktober voor de pc, PlayStation 3 en de Xbox 360.

In Medal of Honor maakt de speler onder meer onderdeel uit van een speciale eenheid geharde soldaten, die in Afghanistan opdrachten uitvoeren die te lastig zijn voor normale legereenheden. Deze unit, Tier 1 genaamd, is bedoeld als antwoord op de steeds slimmer en dodelijker wordende vijanden. Om ervoor te zorgen dat de actie in het spel authentiek is, werkt EA LA samen met echte Tier 1 Operators, die het ontwikkelteam met hun expertise helpen.

Reacties (51)

[Joindry]

Ik vind het jammer dat die WO2 achtergelaten wordt. Na modern warfare en BF:BC dit jaar heb ik het eigenlijk wel al gehad. Een Deftig grafisch uitgewerkte wo 2 shooter zou ook wel welkom zijn. Stel je voor een quadcannon AA in een dynamische omgeving door een oud dorpje. Hilarisch en verslavend tegelijkertijd.

Maar verder, ik zal hem waarschijnlijk wel spelen, maar ik hoop dat hij zich op zijn minst nog wat kan onderscheiden van zijn twee voorgangers. Want, spec ops, black ops, delta force, tis altijd wel een andere groep in the spotlight, maar eigenlijk zit er geen verschil in.

[WoBaDijk]

Hier sluit ik me bij aan. Er zijn al veel WOII shooters, maar het lijkt wel alsof iedereen tegelijk overschakelt naar de modern warfare. Hierdoor komen er helemaal geen goede WOII shooters meer.

Er zou van mij wel iets meer balans mogen zijn WOII tov modern warfare. Ik snap best dat WOII al meer is uitgemolken, maar daar kun je ook juist de uitdaging zien..

[dj.verhulst]

Er zijn nog genoeg onderwerpen WW2die nog niet in een game gegoten zijn.

Men zou de partizanen slagen kunnen doen dat gevoelige klappen uitdeelde aan de bezetters en ze de boel er nooit onder gekregen hadden , in de bossen & bergen hadden de duitsers weinig te vertellen , die alleen in de dalen en bewoonde wereld de regie in handen hadden....

men kan ook andere verzets acties gebruiken........

Ik snap ook wel dat ze bepaalde dingen niet gebruiken,,, het bevrijden van een aantal (concentratie) kampen waar bepaalde gekken ,,, hele onbeschofte dingen gaan doen en daar filmpjes van maken en die online zetten en daar zou ik mijn naam als game maken ook niet aan willen verbinden. jammer

En men zou bepaalde dingen kunnen uitlichten ,, dat men steden bevrijde en je dan een tank met mensen erop moet besturen,, en dat het uitkammen opzoek naar verraders en achter gebleven bezetters opsporen ,,,

en men zou ook wat met vliegtuigen kunnen gaan doen.

die moderne oorlogen vind ik minder interessant.

al zou men ook de koreaanse oorlog kunnen doen,, en de oorlogen rond Israël tussen 1948 en jaren 80 a 90 ....

[Reactie gewijzigd door dj.verhulst op 23 juli 2024 22:11]

[beany]

Mee eens. Als EA slim was, hadden ze een dijk van een nieuwe MoH neer gezet met als setting WOII.

Maar ja, eerst was het succes WOII... dus iedereen WOII spellen maken. Ineens is moderne oorlog hot(CoD:MW) en dus gaat iedereen een spelletje maken in de moderne oorlog setting.

En eerlijk gezegd hoeft al dat speciale geneuzel(spec ops, black ops, etc) voor mij ook niet zo. Ik wil liever de gewone frontsoldaat spelen. Chaos overal, slachtpartijen etc etc. Heerlijk! CoD 2 geloof ik had dit ook. Dat je een simpele russische soldaat was en de chaos van oorlog beleefde.

[beany]

ehhhhhhhhhhhhhhh

Is het een probleem als ik in het echte leven normaal functioneer, geen neigingen heb tot het ombrengen van mensen op welke manier dan ook maar wel kan genieten van een First Person Shooter waarbij er getekende poppetjes worden omgebracht ?

Ik dacht toch echt dat ik de indruk wekte dat mijn euforie over slachtpartijen doelde op het virtuele slagveld, niet irl.

[d_star]

Lijkt me erg cool, alhoewel de trailers me nog steeds het "CoD-in-Battlefield-levels"-idee geven. Wat op zich trouwens ook niet slecht is Hoop alleen dat het wel onderscheidend genoeg is ten opzichte van BC2 of MW2.

By the way: als je met je EA-account op de officiele medal of honor-website inlogt, heb je de mogelijkheid wat exclusieve trailers te bekijken van medal of honor, telkens met een wisselend thema. Zijn best aardig.

[Stoney3K]

Lijkt me erg cool, alhoewel de trailers me nog steeds het "CoD-in-Battlefield-levels"-idee geven. Wat op zich trouwens ook niet slecht is Hoop alleen dat het wel onderscheidend genoeg is ten opzichte van BC2 of MW2.

Je weet ook dat COD1 en COD2 op hun beurt weer op de 'oude' Medal Of Honour engine (gebruikt in MOH1 en MOH: Allied Assault) gebaseerd zijn?

[Korben]

Eh... nee. MoH:AA en CoD gebruiken allebei de id Tech 3-engine (Quake 3), maar dat is meer omdat dat in die tijd een populaire engine was dan dat het daadwerkelijk aan elkaar gerelateerd is. MoH1 was een PSX-game, en aangezien de id Tech 3-engine toen alleen beschikbaar was voor de PC lijkt me dat daarvoor een eigen engine van DreamWorks is gebruikt. Net als voor CoD2 trouwens, alleen gebruikte die een engine van Infinity Ward.

[Verwijderd]

De eerste Medal Of Honor was van 1998..toen was er ook nog geen Tech 3 engine beschikbaar :-)

[d_star]

Yep, weet ik! Waar ik op doelde is dat ik het on-DICE vind om de multiplayer-versie van het spel, die zij ontwikkelen, op CoD te laten lijken. Maargoed, da's zo op het oog he, misschien dat het anders aanvoelt als je het speelt.

[Bulls]

Hmm hebben ze Vietnam weer over geslagen? Waarom moet elke game altijd verder in de tijd gaan, het is juist leuk om low-tech bezig te zijn, wat nog echte skill vereist in plaats van al dat super modere troep waar een kleuter mee overweg kan.

[Ackermans1973]

Vietnam is nogal een zere plek in de VS.

[Bulls]

Ja maar mooie lushy maps en semi automatic wapens met uiteraard de AK en M16, heerlijk. Geen lasersights en andere troep. Meest advanced is de SA-7 heatseeking missle launcher.

Word wel een beetje zat van dat modern warfare, we hebben al gehad:

Battlefield 2 (na desert combat)
First to fight
Americas Army
Bad Company 1 en 2
COD4 Modernwarfare en MW2

Misschien mis ik zelfs nog een paar.

En wat hebben we van vietnam?

Vietcong (en 2)
Battlefield Vietnam
Man of Valor (niets aan)

Maakt mij niet uit dat het geen vietnam mag zijn, maar doe dan aub een beetje jungle setting.

Anders weid een volledige Battlefield weer aan de WO2 Pasiffic war met de nieuwe BC2 engine.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 23 juli 2024 22:11]

[steffeh]

Denk eigenlijk niet dat dat gaat gebeuren, Battlefield 1943 gaat naar de PC komen. Dit is wel een multiplayer game maar toch wel WW2/Pacific.

Battlefield 3 moet nog gaan komen, maar deze gaat zich waarschijnlijk ook in het heden afspelen. Is voor de rest nog niks over bekend. Maar denk eigenlijk niet DICE nog met een WW II Pacific game met de BC2 engine op de proppen gaat komen.

[Bulls]

Wel wat meer maps dan die 3, de pacific speelde zich niet alleen op Iwo Jima, Wake Island en Coral Sea af.

Ik heb denk ik meer zin aan een Battlefield Vietnam remake.

[GZN]

Je vergeet Conflict Vietnam. Maar persoonlijk vond ik de single player van Vietcong geweldig, die sfeer in de jungle! Boobytraps etc.

[steffeh]

Hier kan je de trailer bekijken die gister is vrij gegeven door EA. Ziet er wel indrukwekkend uit eigenlijk, als je naar de gezichten kijkt en zo zie je wel de angst in hun ogen.

Ben erg benieuwd naar deze game, de multiplayer door DICE zal hopelijk een topper worden. Waar de singleplayer van MOH: Airborne wel redelijk was, was de multiplayer van een bedroevend niveau.

Maar EA/DICE heeft te kennen gegeven dat ze juist erg inzetten op de multiplayer, maar als je naar BC2 ( en de hele BF franchise ) moet dat haast wel goed komen.

[beany]

Grappig, in dat filmpje staat 15 oktober

[steffeh]

Het is wel degelijk de 14e, de 15e is op een vrijdag en EA NL geeft de spellen altijd op donderdag uit. Dus dat zou de 14e zijn, is wel vaker zo dat er een dag tussen zit met een filmpje.

[drZymo]

Ik blijf het vreemd vinden dat singleplayer en multiplayer door twee verschillende ontwikkelaars worden ontwikkeld en dan ook nog met twee verschillende engines. Oftewel twee verschillende spellen.

Aangezien het mp deel door DICE wordt gemaakt met de frostbite engine heb ik het idee dat het gewoon een Battfield: Bad Company 2 uitvoering wordt met andere levels en textures. Net zoals Treyarch de CoD4 engine gebruikte om CoD5 te maken. Technisch weinig vernieuwends, maar wel een andere setting/thema.

[Stewie!]

Je kan moeilijk zeggen dat de Frostbite engine weinig vernieuwend is, gezien Dice deze zelf heeft ontwikkeld en continue update.
De u3 engine is ouder, maar wordt ook nog steeds bijgewerkt en de ene na de andere update komt ervoor uit.

[beany]

Zijn heerlijke tijden voor de liefhebber van het genre. CoD:MW2 doet het nog aardig, CoD:BO komt er aan, een nieuwe MoH op komst, Battlefield:BC2 draait al weer even.

Ik ben wel benieuwd wat Dice van het MP gedeelte gaat maken. Dice heeft zich al bewezen natuurlijk met de Battlefield serie, maar MoH is(was?) meer gericht op het loopwerk. Net zoals de CoD serie. Bij Battlefield draaide het ook veel om voertuigen. We gaan het zien, kom maar door!

[Freakstyler]

DICE is verantwoordelijk voor de multiplayer. Betekend dit dat de multiplayer, net als Battlefield: BC2, op de frostbite 2 engine draait?

Zou wel helemaal te gek zijn aangezien ik me al wat uren heb vermaakt om bomen, huizen en al wat kapot kan naar de @#%$ te schieten.

edit:
lees net op inside gamer:

De nieuwste Medal of Honor-game zal gebruik gaan maken van twee verschillende graphics engines. Een bericht op Twitter laat weten dat de singleplayer gebruik maakt van een zwaar aangepaste Unreal Engine 3. Daarnaast berichtte de ontwikkelaar dat de Frostbite engine gebruikt wordt voor het multiplayer-gedeelte van de, in Afghanistan spelende, shooter.

[Reactie gewijzigd door Freakstyler op 23 juli 2024 22:11]

[Verwijderd]

Das al lang bekend... Word dus weer een lekkere laggy MP, BC2 lagt echt de pan uit

[Freakstyler]

Ik speel de game nu toch al een tijdje en ik heb nog geen last gehad van lag.
Ik join altijd servers met ms <65, meestal rond de 40. Geen enkele vertraging...

Met de komst van de nieuwe patch gaat het verversen van de serverlijst ook vrij rap. Iets waar ik me voorheen flink aan ergerde. De filter voor 'europe only servers' en 'hardcore mode' helpen ook aardig.

Weet je zeker dat je niet over een 56k modem of isdn verbinding speelt?

[eagle00789]

Nice dat deze game "ahead of schedule" wordt uitgebracht. Nu alleen hopen dat ze er geen "rush-job" van hebben gemaakt waardoor we met talloze bugs komen te zitten

[Vetsmelter]

"In Medal of Honor maakt de speler onder meer onderdeel uit van een speciale eenheid geharde soldaten, die in Afghanistan opdrachten uitvoeren die te lastig zijn voor normale legereenheden."

Ik neem aan dat ze het hier over Talibanstrijders en dergelijke hebben?
Indien zo in navolging van Insurgency, Heroes of Stalingrad, Vietcong zeker welkome extra afwisseling van die eenzijdige oorlogsspellen.

[tehsojiro]

hoe kom je erbij dat het over de taliban gaat? Hebben die hun eigen Special Operations Forces?

[Fjerpje]

EA en Dice, als ik zie hoe Battlefield bad compagny 2 is geworden dan beloofd dit een bijzonder mooie spel te worden. Tenminste als het tijdsbestek ruim genoeg was en geen afgeraffeld werk ziet in sommige delen.