Ik ben werkzaam als analist in de communicatie branche en mobiele telefonie industrie voor een van de grootste partijen in Nederland (en eigenlijk wereldwijd), het is dus niet allemaal gebakken lucht wat ik hier verkondig. Maar ik ben niet te beroerd het nader toe te lichten;
Zonder HTC zou Android nevernooit van de grond zijn gekomen, gewaagde uitspraak ja, maar ik zal je uitleggen waarom:
- HTC is vrijwel de enige fabrikante van behoorlijke omvang, die risicovolle stappen durft te nemen op gebied van OS (Of weet jij er nog eentje).
- HTC heeft Android weldegelijk gepromoot in de media, wellicht niet in Nederland, maar mijn zicht is niet beperkt tot NL, ook heeft HTC Android behoorlijk gepushed door het bij grote reviewers aan te bieden en te hypen, van Engadget en Tweakers.net tot CNN.
- HTC heeft zelf behoorlijk wat modellen op de markt gezet met Google Android, Windows Mobile kom je niet veel meer tegen in de line-up van HTC vandaag de dag.
- HTC heeft Android verkocht aan de grote providers, waaronder de provider waar ik voor werk, met grote kortingen en veel extra's bij branded toestellen.
Waar baseer je dat op?
Google hebben we nog nooit voorbij zien komen voor tests, media, demo's of feedback, niet minder dan HTC, gewoon Nooit. Als we feedback verstuurden naar Google, hoorden we hier nooit meer wat van, als we verzoeken indienden voor nieuwe functies of onze hulp wilden aanbieden bij de ontwikkeling, we hebben ze gewoon nooit gehoord, geen brief, geen telefoontje niet.
Dat is een keuze die de fabrikant maakt. De gemiddelde consument zal dit een worst zijn. Het is not abene al een vrij uniek gegeven dat het OS van de toestellen geupdate KAN worden. Of verschijnen er soms vaak updates voor Symbian toestellen?
Eigen skins ontwikkelen is een
MUST voor een fabrikant, denk je nu echt dat ze concurreren op basis van design en hardware? Het plafond daarin is binnen no-time bereikt en dan is het een kwestie wie dan het goedkoopst is. Beetje simplistisch gedacht van je.
Fabrikanten vissen ALTIJD in dezelfde vijver.... in welk opzicht verschilt Android daarin? Hetzelfde zie je toch ook op andere platformen?
Desire en N1 zijn van dezelfde fabrikant overigens.
Fabrikanten vissen zeker niet altijd in dezelfde vijver, tenzij Bugatti en Lada sinds kort wel gelijk geprijsd zijn? Ik heb vast wat gemist.
Tientallen? Kom op zeg, je loopt echt verschrikkelijk te overdrijven nu. De meeste toestellen hebben een resolutie van 480*320, een aantal 800*480. De enige andere resolutie die ik kan bedenken is bij de HTC Tattoo.
En als een applicatie niet geschikt is voor het toestel van een gebruiker dan ziet die gebruiker de applicatie niet eens staan in de market. Dus ze kunnen niet weigeren te werken, want de gebruiker kan de applicatie niet eens vinden, laat staan downloaden, laat staan installeren.
Android 1.5, 1.6, 2.0, 2.01, 2.02, 2.1, 2.2... Mis ik er nog een paar? Dan de schermresoluties, ik pak even een paar bekende toestellen:
Acer E101 240 x 400
Acer F900 480 x 800
Acer X960 480 x 640
HTC Magic 320 x 480
HTC Tattoo 240 x 320
SE X10 480 x 854
Enzovoorts....
En dit aantal groeit met de maand.
Leg maar eens uit want dit is een enorm vage, brede stelling. En leg ook maar uit hoe dit anders is op andere platformen.
Andere platformen hebben enige vorm van beveiliging, signen van applicaties en niet openstaan voor applicaties buiten een Appstore om. Zoals bijvoorbeeld Symbian of iPhoneOS. Google heeft de bui zien hangen en voorkomt dat gebruikers applicaties op een SD kaart kunnen installeren. Maar het animo van developers voor het platform loopt snel terug.
Ook dit is weer een hele vage stelling. Een lager pitje dan wat? Welke grote mankementen zijn er? Deadlines van wie?
Applicaties worden veelal gemaakt door grote bedrijven met een bedoeling. Aangezien Google rapidfire aangezet heeft met betrekking tot releases van Android moet een developer wel snel iets op de plank hebben en releasen alvorens Android 2.3 voorbij komt schieten. Laatstaan het geschikt maken voor de tientallen versies van Android. Maar dit kon je zelf toch wel bedenken?
Pure speculatie, niets meer dan dat. Er is geen enkele aanleiding om te denken dat dit zal gebeuren.
Speculatie? Dit zijn geen speculaties, het is wetgeving... De Amerikaanse overheid beschouwt een update als bewijs dat een fabrikant een apparaat op de markt heeft gezet die nog niet af was. Daar staan behoorlijke boetes tegenover, bedrijven zoals Apple en Microsoft storen zich er niet aan en betalen deze voor de eindgebruiker of berekenen voor sommige apparaten een fee, bijvoorbeeld de ipod Touch. Een LG of Samsung/HTC besluit zeer waarschijnlijk om dit door te bereken naar de klant, gezien de vaart waarop Google nieuwe versies introduceert, kan dat prijzig worden of besluiten veel consumenten niet te updaten. Dit resulteert dus weer in een gefragmenteerd platform.
Dat is te merken zeg...
Dat klopt, van Samsung met BADA tot HTC met een eigen propriétaire OS. Een tussenstop van WiMo 6 tot Windows Phone beschouw ik het.
Sinds wanneer is HTC een aanbieder van audiovisuele diensten? HTC maakt telefoons...
Dat weerhoud HTC er niet van om nieuwe markten en inkomsten te zoeken, zoals elk ander gezond bedrijf. Zoals je misschien weet, zijn Aziatische bedrijven erop gericht in elke branche een vinger in de pap te kunnen hebben, enkele voorbeelden zijn;
Japan: Yamaha, Sony, Mitsubishi, Toyota etc.
India: Tata, Infosys, Reliance, SBI, ONGC, Mittal etc.
Korea: Hyundai, Samsung, LG, Daewoo etc.
Taiwan: Acer, HTC, Asus, BENQ, Gigabyte etc.
Al deze bedrijven maken bijvoorbeeld auto's, maar ook home-cinema systemen, raketonderdelen, staal, keukenapparatuur, naaimachines etc. Sommige van deze grote spelers hebben ook entertainment divies zoals Sony, Yamaha, Samsung en Tata. En in wel heel extreme gevallen hebben ze ook banken en andere financiële instellingen (Sony, Toyota en Tata bijvoorbeeld).
En ik denk dat Android een top 2011 te wachten staat. En dat baseer ik op de exponentiele groei die het sinds zijn ontstaat doormaakt zonder teken van terugval. En niet op wat algemene vage verwachtingen (of zijn het meer wensen?)
Misschien wel ja, ik reken er niet op en zet zeker mijn geld niet op Android.