Sony laat goedkope Vaio's door anderen produceren

Sony gaat zijn notebook-divisie in tweeën splitsen. Het blijft zelf de productie van modellen met nieuwe technologie voor zijn rekening nemen en besteedt de productie van 'division two'-laptops uit aan andere partijen.

Sony verdeelt de Vaio-productie in een 'division one' en een 'division two', vertelde Ryosuke Akahane, vice-president van de Vaio Business Group van Sony tegen PC Pro. Division two-modellen worden niet door Sony ontworpen en geproduceerd, maar krijgen, in de woorden van Akahane, 'a touch of Vaio, the style of Vaio'.

De laptops krijgen enkele elementen van de huidige Vaio's, zoals de specifieke assist-knop, en Sony zal de modellen keuren, voordat het bedijf zijn Vaio-stempel erop drukt. Het verschil zal dan ook zitten in de gebruikte technologie.

"We gebruiken nieuwe technologie, zoals de laatste generatie processors, in division one-modellen, waaruit we kunnen leren en waarmee we kennis kunnen opdoen die we kunnen doorgeven voor de productie van division two", zei Akahane.

Volgens de Vaio-topman richt Sony zich met deze strategie meer op HP en Apple dan op Acer, maar duidelijk is dat het bedrijf meer betaalbare modellen wil uitbrengen. Het Japanse concern heeft het afgelopen jaar al goedkopere Vaio's uitgebracht. Verder verwacht Akahane veel van netwerkdiensten die zijn gebaseerd op het PlayStation Network, zoals het bekijken van films op Vaio-laptops die de gebruiker eerst naar zijn televisie heeft gedownload.

Reacties (27)

[Verwijderd]

"We gebruiken nieuwe technologie, zoals de laatste generatie processors, in division one-modellen, waaruit we kunnen leren en waarmee we kennis kunnen opdoen die we kunnen doorgeven voor de productie van division two",

Division one laptops zijn het speeltuintje en testdoosjes.
Dus division two zijn de doorontwikkeld en zonder kinderziekte producten.
Slechte reclame voor je Vaio van die meneer Akahane

[stefanv]

Doet Mercedes ook met de S klasse.

Wat ik me wel afvraag, dat uitbesteden van fabricage enzo doen ze al, gaan ze nu ook het ontwerpen uitbesteden?

[Solinx]

Ja, ook het ontwerpen van deze goedkopere modellen gaat Sony uitbesteden. Hier enkele quotes uit de bron. (Altijd handig dat de bronvermelding goed verzorgd is bij tweakers.net...)

"Sony is to launch a "division two" of VAIO laptops that are made and designed by other manufacturers"

"Even though these “division two” laptops won’t be built by Sony, Ryosuke Akahane claimed that they would have a “taste of VAIO, the style of VAIO”. The laptops will still bear Sony's name, and the company will approve all third-party designs."

http://www.pcpro.co.uk/ne...division-two-vaio-laptops

Edit:
PC Pro wordt zowaar bij naam vermeld als bron, maar waarom er dan geen link naar het PC Pro artikel staat is mij een raadsel.
Edit 2: Ter verduidelijking: Ik heb niets tegen de nieuwsposters van tweakers, maar af en toe wil ik wel eens meer weten over een onderwerp en dan is het ontbreken van bronvermeldingen vervelend.

[Reactie gewijzigd door Solinx op 2 augustus 2024 10:15]

[Verwijderd]

Sorry maar volgens mij moet je de tekst nogmaals lezen.

Division One worden de high-end modellen in de zin van nieuwste hardware, nieuwste forfacttors (ultra-thin bv), nieuwe SSD's etc. Dus de Vaio's die iedereen nu kent en liefheeft, maar die veel kosten.

Daarnaast gaan ze nu ook een Division 2 opzetten, waar enigzins verouderde hardware gebruikt wordt, zoals Core 2 Duo ipv I7, en misschien een iets minder mooi design maar wel voor een lagere prijs. Dus straks kun je ook voor 600 euro een 13,3" Vaio kopen van de Division 2 reeks ipv alleen voor 1300 euro zoals nu.

Dus allebei goede hardware, allebei goed werkend. Alleen de ene state of the art, de andere al bewezen hardware maar van een eventuele vorige generatie voor de doorsneegebruiker.

(Geen idee of die prijzen hierboven steek houden, is maar een voorbeeld omdat er straks ongetwijfeld zo'n verschil tussen de reeksen komt)

[BruceLee]

Ik denk dat je het zo moet zien: Ze hebben minder ontwikkelingskosten voor division two omdat ze het al allemaal een keer gedaan hebben. en je dus oudere en goedkopere techniek in de division two laptops zult zien.

[Craven]

komt bij mij nogal over alsof ik heel ver weg van die division one gevallen weg moet blijven.

[SquareOne]

De Vaio reeks had tot nu toe altijd een goede bouw kwaliteit volgens mij ben benieuwd of ze dat zo kunnen houden..

[adsa]

Dat zal wel moeten. Sony heeft een naam hoog te houden. De jongens van de financiële afdeling hebben vast wel uitgerekend dat het op deze manier goedkoper kan.

En verder is het de kwestie van goede afspraken maken met degene die de productie voor de Sony doet en daarnaast de boel strak in gaten houden. Heel scherp op letten dat de dingen gebeuren zoals afgesproken.

[Ortep]

Dat zal wel moeten. Sony heeft een naam hoog te houden. De jongens van de financiële afdeling hebben vast wel uitgerekend dat het op deze manier goedkoper kan.

Die jongens rekenen anders dan jij en ik hoor. Zij maken berekeningen als: Het wordt slechter, daardoor verliezen we klanten, maar de kosten gaan ook omlaag. Als de balans daarvan positief is kan je best leven met een slechtere naam

[bbob]

Ze zullen misschien ook rekenen nu zijn we te duur en verliezen ook klanten.

Maar ach wat je in steeds meer industrien ziet is dat kwaliteit steeds beter aan het worden is en het uiteindelijk puur om de naam op het doosje gaat.

[TMC]

Sony Vaio-laptops zijn overrated. Natuurlijk, het zijn goede laptops en ze zien er vaak goed uit, maar iedereen doet net alsof het een godsgeschenk is. Een degelijke HP of Samsung is nog altijd stukken beter qua prijs/kwaliteit-verhouding. Vaio's zien er iets mooier uit, that's it. De bouwkwaliteit is bij de modellen onder of rond de €1000 niet significant beter dan die van concurrenten.

[Verwijderd]

Je vergeet het scherm waar het allemaal om te doen is bij de VAIO's. Daar kunnen die fletse mistige crap schermen van HP of Samsung niet tegenop. Ook het design doet Sony veel beter dan andere merken en ZELFS beter dan Apple. Sony's design is net wat moderner en strakker.

Daarnaast staat Sony heel erg laag op de lijst van laptops die snel kapot gaan. Apple staat iets hoger dan Sony daarmee.

Sony vraagt misschien 100-200 euro meer dan een ander merk, maar dan krijg je echt veel meer waar voor je geld (in het duurdere segment).

Apple vraagt zo 500-1000 euro meer en dat is echt te gek voor worden en pure afzetterij.
Sony VAIO's zijn daarom veel interessanter dan Macbooks van Apple. Je bent ook niet gebonden aan die Apple software waarbij je steeds moet blijven betalen voor uitbreidingen, apps en nieuwe content.


Overigens heb ik het idee dat de goedkope modellen nu al uitbesteed worden. De VPCF11M1E/H, VPCEB1J1E en VPCEB1S1E hebben allemaal slechte schermen. Geen hoogwaardig Japans fabrikaat, maar chinees ingekochte rommel zoals bij elk ander merk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 10:15]

[Whieee]

Sony's design is net wat moderner en strakker.

Dat is een mening. Geen feit.

Daarnaast staat Sony heel erg laag op de lijst van laptops die snel kapot gaan. Apple staat iets hoger dan Sony daarmee.

Heb je daar cijfers van? Ik ben wel geïnteresseerd in die cijfers nl

Apple vraagt zo 500-1000 euro meer en dat is echt te gek voor worden en pure afzetterij.

Als jij een 13" laptop kan vinden, met een behuizing uit 1 stuk aluminium, met een 2.4GHz Core 2 Duo, 4GB DDR3, een nvidia GT320M, LED backlit scherm, firewire800, displayport, groot multitouch trackpad, backlit keyboard, en meer dan 6 uur battery life kan vinden, die minder dan 2kg weegt, en minder dan 500 euro kost (inclusief OS), dan zie ik dat graag

Verder ben ik ook erg benieuwd naar het 17" model uit 1 stuk alu, met een full HD IPS scherm, Core i5/i7, 4GB RAM, GT330M, Firewire800, displayport, groot multitouch trackpad, backlit keyboard, en meer dan 6 uur battery life, <3kg dat inclusief OS voor minder dan 1300 euro van eigenaar moet wisselen.

Sony VAIO's zijn daarom veel interessanter dan Macbooks van Apple. Je bent ook niet gebonden aan die Apple software waarbij je steeds moet blijven betalen voor uitbreidingen, apps en nieuwe content.

Gebonden aan Apple software? Wist je dat MacBooks de _enige_ laptops zijn waarop je supported alle x86 OS'en kan draaien? Windows op je Mac? Go for it. Linux? Waarom niet?

Verder weet ik niet waar je vandaan haalt dat je 'steeds moet blijven betalen voor uitbreidingen en nieuwe content'? Updates voor OSX zijn gewoon gratis, major releases zijn dat niet. Op zich niet heel anders dan Windows, afgezien van dat Apple uiteraard wel exorbitant veel geld vraagt voor Snow Leopard -> 29 euro.

Maar goed, er zullen altijd mensen zijn die zich laten leiden door vooroordelen.

[Verwijderd]

[...]
Heb je daar cijfers van? Ik ben wel geïnteresseerd in die cijfers nl

Dat heeft onlangs op Tweaker gestaan; nieuws: 'HP-laptops gaan vaker stuk dan die van Asus en Toshiba'

Verder ben ik voor een groot deel eens met Alexander01, ik heb zelf een Sony VAIO (een Macbook heb ik overigens ook) en inderdaad, mijn Macbook heeft dan wel enkele voordelen zoals de behuizing, lange batterijduur ... maar mijn VAIO moet qua prestaties absoluut niet onderdoen, ook al was het prijsverschil bijna 400 euro voor qua hardware bijna identieke systemen ... De enigste reden waarom ik eigenlijk een MacBook Pro heb aangeschaft is omwille van MacOS omdat ik sommige programma's wil gebruiken die je niet hebt voor Windows ... maar in grote lijnen hebben voor mij persoonlijk zowel Sony VAIO als Apple een meerwaarde die ik niet vind bij andere merken. Design mag dan wel iets persoonlijk zijn, het zijn allebei volledig afgewerkte producten met oog voor detail, ik hoop dan ook dat die Division One & Two modellen niet voor elkaar onder gaan doen qua afwerking ...

[Verwijderd]

Met 'software' bedoelt Alexander waarschijnlijk de applicaties. Het OS is de belangrijkste reden om een Apple te kopen, dat ga je dus niet weggooien. Echter, vervolgens ben je gebonden aan de beperkt beschikbare applicatie-software voor dat platform.

[YaniSuN]

Design is persoonlijk, maar de Apple design is toch wel strakker en clean, geen overbodige rotzooi. Sony design moderner eens, alle Macbooks zien het zelfde uit (kan beetje saai zijn)

Dat lijstje waar over jij het hebt, geldt voor Amerika en niet eens wereldwijd. En hoe hebben ze er naar gekeken? Een fabrikant die meer verkoopt krijgt waarschijnlijk ook meer laptops terug dan een fabrikant die het minder doet met de verkoop. Binnen of buiten de garantie periode. Zo'n lijstje zegt imo niet veel

En je wilt zeggen dan MS wel zo vriendelijk is?
Vista > 7 | 10.5 > 10.6 | WM 6.5 > WM 7 | iPhone OS 3.0 > 4.0 (MS gratis? nee ook dokken)

Je kiest zelf voor of je gaat upgraden, apps kopen etc etc.

Ik blijf wel bij mijn Macbook, kwaliteit toch een stapje hoger dan de Sony FW die ik overigens ook hier heb liggen.

Apple niks vinden is één ding maar lopen bashen en uitlokken ... :

[Reactie gewijzigd door YaniSuN op 2 augustus 2024 10:15]

[Verwijderd]

Het zijn gewoon feiten en het is tevens een goede voorlichting voor Apple gebruikers die klakkeloos Apple kopen.

Eerst afgezet worden met een veel te hoge verkoopprijs, en daarna nog lekker blijven door betalen voor alle uitbreidingen en content in de Apple shop

Helemaal niet aantrekkelijk om zoiets te kopen.

Ik blijf wel bij mijn Macbook, kwaliteit toch een stapje hoger dan de Sony FW die ik overigens ook hier heb liggen.

Leg eens uit wat er beter aan is dan? (buiten jou persoonlijke voorkeur voor MacOS)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 10:15]

[YaniSuN]

Goed behalve mijn persoonlijke voorkeur voor OSX.

Sony: Plastic behuizing die kraakt vooral aan het scherm. Zwaarder dan een Macbook tevens niet zo compact (dun). Als ik naar de touchpad kijk zie ik iets uitsteken donkergroen ding, lijkt me een chip/hardware voor touchpad of dergelijke.

Het kan een assemblage foutje zijn maar goed, ik verwacht gewoon kwaliteit voor een laptop die 1000 euro kost.

Nog 1 minpuntje vergelijken met de 2, Ik vind de Sony toetsenbord niet zo lekker tikken. Kan aan mij liggen, maar het voelt een beetje losjes met minder feedback (naja kan voor iedereen anders zijn, voorkeur)

Apple: Alluminium behuizing, geen gekraak, nette afwerking (denk maar aan webcam, poorten EN NOG meer dingen !) En hiervoor ben ik best bereid om paar honderd extra neer te leggen

En nee ik koop niet zomaar een product omdat er een Appel op staat. (kuch) iPad? ik vind dat persoonlijk 10x niks, ik koop daar liever een laptop van. bv de Sony Vaio VPCEB1J1E/WI, kwa prijs ongeveer hetzelfde

Ja ik weet dat het een tablet vs een laptop is, maar in mijn ogen is een tablet niet praktisch, ik moet niet aan denken hoe snel dat ding gaat krassen.

Als Sony nou die hun laptops dunner/lichter maakt, goede afwerking. Dan wil ik met mijn ogen dicht wel een paar Sony's kopen hoor. De hardware specs die je bij Sony krijgt is gewoon beter voor wat je betaald.

Doe ik mijn ogen weer open zie ik, verrek Windows sry OSX vind ik toch fijner

[Reactie gewijzigd door YaniSuN op 2 augustus 2024 10:15]

[Suzaku]

Als dit de bouwkwaliteit of andere factoren niet enorm naar beneden haalt zie ik hier niet meteen veel negatieve punten. Er is niks mis met een lagere divisie uit te brengen, de originele toestellen blijven er dan ook gewoon naast bestaan.

[mickje12]

Precies. Ik hoop dat Sony zich dat ook realiseert. Nu staan de Vaio's bekent als degelijk, design en goede kwaliteit. Dit moeten ze zeker behouden.

[aliberto]

Ik ben het volkomen mee eens met de bouwkwaliteit van Vaio producten dat dit van goede klasse is. Echter stoor ik me aan 1 ding:
Bloatware op die producten.

Je krijgt een pc volgestouwd met sony vaio rotzooi waar je bijna niets aanheb, als ze nou daar eens iets aan gingen doen dan zouden ze denk ik nog meer klanten winnen.

[autoreverse]

geen klant, behalve een tweaker die dáárop let of zijn aankoop op af laat wegen. Klanten kijken alleen naar: prijs, GHz-en GB's en harddisk. En naar het naamplaatje natuurlijk, "Sony, da's toch een goed merk?"
Eenmaal thuisgekomen merken ze pas evt. vervelende bloatware.

[Larsie]

Er staat wel het een en ander aan overbodige software op Sony Vaio's maar alles is eenvoudig weer te verwijderen via het configuratiescherm.

Ik vind het nog vrij netjes, heb gelijk vrijwel alles eraf gegooit op een paar handige tooltjes na. Bij andere merken is het meestal hetzelfde verhaal

Het zou het mooist zijn als je dat gewoon tijdens de eerste keer opstarten kon aangeven dat je gewoon een kale versie geïnstalleerd wilt hebben

[swtimmer]

Verder verwacht Akahane veel van netwerkdiensten die zijn gebaseerd op het PlayStation Network, zoals het bekijken van films op Vaio-laptops die de gebruiker eerst naar zijn televisie heeft gedownload.

Dit is toch wel interessant, ik gok dat menig Tweaker normaal gesproken dit juist andersom doet. Hoe wil Sony die mindset omzetten? Dat je dus voortaan je TV aan moet zetten om je film te downloaden die je dan later op je laptop gaat bekijken?! En heeft Sony dan een iTunes like dienst met een groot aanbod?

[Jivver]

De laptop's zien er goed uit maar werkten bij mij voor geen meter. Beide Vaio's die ik heb gehad waren enkele keren kapot gegaan. En nee, dat lag niet aan mij.

[Verwijderd]

Ik heb wel goede ervaringen, ik typ dit op een Sony (desktopvervanger) laptop uit 2003. Slechts RAM bijgeplaatst en een grotere, snellere disk. Is ook veel minder belastend voor het milieu dan elke twee jaar een nieuwe omdat er een scheurtje in het plastic zit.

[autoreverse]

...? typ dit op een laptop uit 2005 van Apple. Slechts RAM bijgeplaatst (disk is groot genoeg).
Veel minder belastend voor het mileu, ja. Want: ik gooi altijd mijn 2e hands laptops in de prullenbak ipv doorverkopen waar iemand anders er nog gebruik van maakt (en evt. een onderdeel of stukkie plastic laat vervangen)