Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Via heeft de VX900-chipset met de Chrome9 HCM 3D-videochip ge´ntroduceerd. De chipset voor netbooks met Via Nano-cpu's biedt hardwarematige acceleratie voor vloeiende weergave van 1080p-videocontent.

Via VX900

De  Chrome9 HCM 3D-igp van de VX900-chipset bevat de Chromotion HD 2.0-engine voor hardwarematige versnelling van videoweergave in de formaten mpeg4/avc, h.264, vc1, wmv-hd en avs. Fabrikanten kunnen de video-output via displayport, hdmi, dvi en vga laten verlopen en de videochip ondersteunt DirectX 9. Op de chipset kunnen Via Nano 3000-, C7-M- en Eden-processors plaatsnemen en er is ondersteuning voor ddr3 1066MHz.

Via adverteert vooral met de mogelijkheid van de chipset om 1080p-video en in het bijzonder streaming content vloeiend weer te geven. Hiermee speelt de fabrikant in op de gebrekkige weergave van full hd-materiaal van Atom-netbooks. De Broadcom Crystal HD-mediaprocessor is een goedkope chip waarmee netbookfabrikanten wel voor 1080p-weergave kunnen zorgen, maar apparaten met die chip zouden nog steeds moeite hebben met het zonder stotteren tonen van streaming hd-content zoals Flash HD.

Via VX900

In een video van NetbookNews probeert Via aan te tonen dat zijn systeem hier geen last van heeft. Of die claim op waarheid berust, wordt over een aantal maanden pas duidelijk. Momenteel levert Via alleen samples uit aan fabrikanten; later dit jaar komen de eerste netbooks en nettops met de VX900-chipset op de markt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Wat hier niet bij staat is de demo die VIA heeft gegeven waarbij een filmpje met een bitrate van 80mbit/s vloeiend werd afgespeeld. Om even aan te tonen dat de chip in elk geval niet de bottleneck zal zijn.
Om even aan te tonen dat de chip in elk geval niet de bottleneck zal zijn.
Natuurlijk niet. De bottleneck gaat hem in de drivers zitten. Zo is het altijd geweest bij Via/S3. Support voor Linux zal wel non-existent worden (of alleen een gesloten driver die alleen met een antieke kernel werkt) en support voor Windows buggy as hell. Dit is zo ongeveer traditie bij Via/S3 als het om videochips gaat.

Tuurlijk, de hardware is prachtig (de S3 Savage 2000 deed het destijds ook helemaal niet zo slecht tegen de Geforce256), maar zonder fatsoenlijke drivers heb je er werkelijk helemaal niks aan.
Mee eens. Als de linux-support voor de VX800 niet zo bagger was (via verstrekt geen specs voor 3D) had ik nou een Samsung NC20 Via-based netbook ipv een NC10 (intel-based, goede graphics driver). Zal met de VX900 niet beter worden.
VIA is goed bezig. Ik hoop dat ze en speler op de markt van ultra portable notebooks worden.

IMO verdienen ze het, zeker met de encryptie die standaard ind e CPU zit.

Ik hoop wel dat ze een keer de antieke FSB die Intel ook nog voor de Atoms gebruikt gaan dumpen, voor iets moderns. Zoiets als HT en een embedded geheugen controller.
Die FSB is zo erg niet hoor zeker niet in het segment waarin de Atom en de VIA C7/Nano zitten. Leuk dat je latency naar je geheugen omlaag gaat maar dat is niet de bottleneck bij deze systemen. HT is ook niet echt zo nodig bij deze categorie CPUs. HT helpt als je veel cycles zou verliezen bij het ophalen van data in het geheugen maar aangezien de CPUs toch niet zo snel zijn win je vrijwel niks (zie ik nu bij mijn Atom N270 ook: HT helpt in de praktijk nauwelijks).
worldcitizen bedoelt waarschijnlijk HyperTransport en niet Hyper-Threading Technology ;)
Mooie ontwikkeling, want zit zelf te overwegen om een nettop te kopen (bv. de Revo), maar je bent natuurlijk flexibeler als je een netbook hebt die EN 1080p afspeelt EN portable is.
2 fly's in one Klap zeg maar :-)
inderdaad dit is een hele goede vooruitgang die VIA maakt, als het echt goed FULL HD kan produceren dan flikt via het weer. Allemaal goede/zuininge apparatuur, als deze ook nog zo zuinig is als hun meeste hardware dan zou het geweldig zijn!
Ze hebben het duidelijk over 1080p, dus waarschijnlijk lukt dat.
Leuke chip de netboook markt mag wel wat meer concurrentie alleen vraag ik me af hoe dit afweegt tegen een N330 gepaard met nVidia Ion

Edit: @ kaaas is dit misschien iets voor jouw?: http://tweakers.net/pricewatch/250125/asrock-a330ion.html

[Reactie gewijzigd door Edek op 23 maart 2010 18:09]

Denk dat dat wel mee gaat vallen. Ikzelf heb een netbook (Compaq Mini 311c) met een N270 en ION en die werkt perfect met HD materiaal (zowel netwerk als streaming). Daarbij is de N330 maar een fractie sneller van alle testen die ik heb gelezen.

Het leuke is dat er een HDMI port op zit zodat ik ook op me TV kan streamen. (de hoofdreden waarom ik de netbook gekocht heb!). En het werkt perfect.

Een tip: Flash 10 Beta 3 en Silverlight 4 gebruiken helpt enorm! (Nu alleen nog iets vinden voor de Web DivX Player voor Ninja Video...)

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 23 maart 2010 19:15]

Ik ben vooral benieuwd naar het energie verbruik.
Zit al een tijdje te piekeren over een server die ik meteen als media center kan gebruiken.
Hoef je nooit te wachten tot ie op gestart is en je server staat dan tenminste ook niet 99 procent van de tijd te niksen.
Zou erg mooi zijn als ik hiermee een <20 watt server kan bouwen.
Hoe is de linux support van via eigenlijk?

Edit: @ BadRespawn omdat arm niet gesupport word door windows, meeste doorsnee gebruikers willen iets dat ze kennen.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 23 maart 2010 18:02]

Edit: @ BadRespawn omdat arm niet gesupport word door windows, meeste doorsnee gebruikers willen iets dat ze kennen.
Precies, zoals ik zei: typisch geval van remmende voorsprong dankzij WIntel.

Ondanks dat mensen er niet mee zitten dat ze op hun smartphone emailen, audio en video bekijken, enz, op een OS anders dan Windows.

Ik denk dat het probleem hem niet zozeer zit bij de gebruikers, want de meesten weten niets van OS-en en ARM vs Atom.
Mensen gaan volgens mij niet naar de winkel zo van "nee ik wil geen ARM want daar draait Windows niet op", mensen gaan naar de winkel en daar liggen alleen Atom netbooks.

Misschien zijn de winkels/distributeurs wat geschrokken van de tegenvallende resultaten met de Asus eee linux netbooks, waar aan het apparaat op zich niets mankeert maar de support mbt software wel te wensen overlaat.

Maar ik denk dat als linux goed kan werken op een smartphone (incl app shop etc), het ook goed kan werken als het toetsenbord en het scherm wat groter zijn.
Toch jammer dat het mobiele platform waarop HD video (en Flash) geen probleem is (ARM), maar niet aanslaat bij de distributeurs.
Op veel vd huidige smartphones/MIDs/draagbare mediaspelers is 1080 video afspelen toch geen probleem? Intussen zit Intel er mee te tobben, en toch gaat men voor Atom ipv ARM.
Lijkt me een typisch geval van remmende voorsprong dankzij WIntel.
Allemaal mooi die hardware matige 1080p weergave, maar dit werkt niet met Windows Media Player, alleen met bijv. Media Player Classic Home Cinema. WMP heeft naar mijn weten geen ondersteuning voor Hardware accelaration. Das best jammer, want als je Windows Media Streaming wil gebruiken, dan zit je gebonden aan WMP.
Ik snap de reacties niet, hoe kun je aan de hand van dit filmpje nu een conclusie trekken?
Verschillende resoluties, bij de Via wel en de intel niet de CPU en ram verbruik in beeld.

En dan vervolgens gaat hij dezelfde film links in Windows Mediaplayer en rechts met PowerDVD bekijken.

Aan de andere kant ik hoop dat dit systeem wel verkoopt het is altijd beter als een atom.
Mijn stem gaat echter naar Cortex a9 multicore netbooks. (heerlijk geen windows meuk).
Geweldig, gecombineerd met de nieuwe Dual Cores van de VIA Nano :9~ . Ik kan niet wachten, maar zoals gewoonlijk zal een release datum weer ver naar achteren worden geschoven of worden we dit keer positief verrast door VIA?

[Reactie gewijzigd door fgzuz op 23 maart 2010 21:45]

Via timmert aardig aan de weg, buiten deze VX900-chip heeft via recentelijk ook een dualcore Nano processor op de markt gebracht "zie link"

http://www.pcmweb.nl/arti...ubriek=1245127&id=2546306

Via heeft altijd al bijzondere processors gemaakt, waar vaak de energiezuinigheid een grote rol heeft gespeeld. Echte krachtpatsers heeft via nooit gemaakt, wel zijn er veel mobile computers en andere apparatuur gemaakt dat met deze processors werkte,dat lang op de accu kan werken.

Nu langzaam komt Via ook met krachtigere processors wat ik alleen maar toejuich. Mijn oude notebook met Via A1 700 MHz werkt nog steeds goed, deze is ruim 9 jaar oud en werkt nog ruim 9 uur op een accu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True