Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

OakGate Technology heeft zijn FireOak-benchmarksoftware ingezet om 16 Lightning-ssd's van Pliant te testen. Er werden 2,3 miljoen iops bij een throughput van ruim 1GBps gehaald. In een andere test werd zelfs 8,6GBps behaald.

OakGate zette twee dual-quadcore Xeon-systemen, beide voorzien van vier Adaptec 1045 SAS-controllers, in om 16 Lightning-efd's van Pliant Technology aan te sturen. De benchmark werd uitgevoerd via een java-gui op een Windows XP-systeem.

Tijdens een 'real world'-simulatie resulteerde de benchmark in 1,1 miljoen iops, terwijl er 4,4GBps aan data werd verwerkt. In deze test werd een mix van tachtig procent lees- en twintig procent random schrijfbewerkingen uitgevoerd, met een blocksize van 4kB. Tijdens een synthetische test, waarin alleen 512B-blocks random werden gelezen, haalden de Lightning-ssd's zelfs 2,3 miljoen iops. Als laatste werd geprobeerd om zoveel mogelijk data te verwerken door 64KB-blocks te lezen en schrijven: tegelijk, evenveel en willekeurig. Hierbij wisten de ssd's een doorvoer van 8,6GBps neer te zetten.

Overigens gaat het hier niet om een recordaantal iops. Texas Memory Systems claimt met zijn flashcluster bijvoorbeeld al vijf miljoen iops te halen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Leuk wat ze doen maar eigenlijk niet intressant voor de consument. Als ze nou eens wat meer gingen richten op goedkopere varianten van SSD's en mischien ook grotere dan zouden deze tests ook daadwerkelijk nut hebben.
Wist je dat bedrijven ook consumenten zijn? Deze hebben vaak zelfs andere eisen dan particulieren, en je mag dan ook niet verwachten dat het research en het productaanbod hetzelfde is. Dit is speelgoed voor in servers, en niet bedoelt als boot schijfje van jan en alleman.
Dit is helemaal geen speelgoed ;)

[Reactie gewijzigd door RolfLobker op 16 maart 2010 19:10]

Dit is voor bedrijven.. hoe meer bedrijven dit kopen hoe meer er geproduceerd wordt hoe sneller het terug verdient wordt.. hoe goedkoper het kan worden.
met een raid van 16 intel x25-m SSD's kon men toch ook al ruim 2GBPS halen?
bron: http://www.tomshardware.c...ssd-performance,2365.html

[Reactie gewijzigd door starfight op 16 maart 2010 19:01]

Het gaat hier dus ook niet om de doorvoer, maar om het aantal IOPS :)
Tja, in mijn ogen niet echt speciaal. Zet er nog een dozijn extra drives naast en je haalt weeral meer. Dit is meer: hoeveel spul krijg ik in 1 kast? In essentie niet meer dan wat Texas Memory Systems gedaan heeft: een 40U rack met 20 SLC schijven van 5TB per stuk en hopla..
Hoewel dit praktisch meer nut heeft dan sub zero overclocking, heb ik toch meer respect voor mensen die 5-8GHz uit een chipje persen tegenover mensen die een kast vol ssd's proppen.
Nadeel van die Ghz uit een chipje hallen is dat het een paar uur, zeg 24, op een dag kan draaien en 7 dagen in de week. Hier proberen ze een systeem neer te zetten wat hoge performance heeft, en ook nog blijft draaien.
Erg snel inderdaad!

Maar het gaat hier vooral om de testsoftware als ik het filmpje goed begrijp. Het is in ieder geval een mooie testsuite zo te zien! Handig voor fabrikanten van SSDs voor het bepalen en testen van specs van de discs! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True