Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

MSI heeft zijn assortiment P55-moederborden uitgebreid met de P55-GD85. Het nieuwe vlaggenschip van MSI heeft een LGA1156-socket met support voor Clarkdales en is onder meer uitgerust met sata-600-interfaces en usb 3.0-poorten.

De P55-GD85 ondersteunt Clarkdale-processors, Intels nieuwste 32nm-dualcores met ingebouwde grafische chip. Het bord beschikt vanwege de chipset niet over video-uitgangen voor deze igp's, maar wel over vier geheugenslots waarin maximaal 16GB ddr3-geheugen met snelheden tot 2133MHz gestoken kan worden. Het P55-moederbord is dan ook gericht op overklokkers die het maximale uit hun systeem willen persen. Daarbij helpen ook de overklok-knop OC Genie en de meetpunten om spanningen te controleren. Als het moederbord nog niet in een behuizing is ingebouwd, kan het met enkele tiptoetsen bediend worden.

Het LGA1156-moederbord beschikt over twee pci-express x16-slots, twee x1-slots en twee pci-slots. MSI heeft, naast de zes sata-300-poorten van de P55-chipset, middels een Marvell-chip nog twee extra sata-600-poorten beschikbaar gemaakt. Een JMicron-chip zorgt voor een esata-poort en een zevende sata-300-aansluiting. Aan de achterkant bevinden zich vijf usb 2.0-poorten en nog eens zes van deze poorten zijn via headers beschikbaar; een NEC-chip zorgt daarnaast voor twee usb3.0-aansluitingen. Een laatste usb-poort wordt gedeeld met de esata-aansluiting.

Het atx-moederbord is verder uitgerust met twee gigabit-ethernet-poorten en firewire is zowel als header als op het i/o-paneel beschikbaar. Op dat i/o-paneel zijn ook nog aansluitingen voor 7.1-kanaals audio aangebracht. Het moederbord wordt met 8mm-heatpipes gekoeld. De  P55-GD85 kan al vooruitbesteld worden en heeft een adviesprijs van 185 euro meegekregen, waarmee de prijs iets hoger ligt dan die van de P55-GD80.

MSI P55-GD85
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik blijf het vreemd vinden dat er tussen de PCI-E en de PCI poorten zo weinig ruimte open gehouden wordt.

Wanneer je nu in PCI-E poort 1 een stevige videokart hangt kun je PCI poort 1 niet gebruiken, en wens je poort 2 ook niet te gebruiken ivm ontbreken van goede airflow.

Dit dwingt je haast om een ander koelsysteem op je videokaart te bouwen waar de koeler plus fan aan de bovenkant van de kaart komt.

Mischien ben ik wel een van de laatste gebruikers met PCI kaarten.
Heeft dit ook niet te maken met standaard afmetingen van een mobo en plaatsing van PCI(-E) sloten? Dit moet ook weer overeenstemmen met behuizingen. Verder zal de achterliggende gedachte misschien meer gericht zijn op 2 PCI-E videokaarten die wel goed in de sloten passen en zodoende ook voldoende ruimte hebben.

Verder wel een mooi bord, voldoende features, alsmede RAID ondersteuning (ik neem aan alleen op de 6 SATA poorten van de P55 chipset), USB 3 aansluitingen, firewire en volop overklok features. En dat voor 185E lijkt me een redelijke prijs.

Edit: mag ik zo vrij zijn te vragen wat je nog in je PCI slot gebruikt? ;)

[Reactie gewijzigd door dreku88000 op 19 januari 2010 13:43]

genoeg redenen. Ik heb een PCI geluidskaart van 500 Eurie. No way dat ik een nieuwe ga kopen omdat mijn nieuwe bord geen PCI sloten heeft. Dan kies ik voor een bord mét. Verder zijn er nog genoeg apparaten met een oude standaard die nog volledig goed gebruikt kunnen worden in een nieuw systeem.

Bovendien vind ik het onzin om per definitie een nieuwe standaard te gebruiken als de bandbreedte toch niet benut word. Bijvoorbeeld, waarom een Sata ODD gebruiken als de bandbreedte toch niet boven ATA133 uitkomt? Als er dan toch nog een IDE poort opzit, zou ik gewoon een IDE brander kopen. Heb je toch weer een SATA poort vrij en als het ook nog een aparte controller is ook nog eens de bandbreedte.
Dat er idd nog genoeg zaken zijn die op PCI werken kan ik wel inkomen, zeker als je bijvoorbeeld een goede/ dure geluidskaart hebt oid.

Wat naast de bandbreedte nog een voordeel is van een SATA ODD (prijs maakt geen verschil tegenwoordig) is dat de sata kabel veel minder invloed heeft op de airflow in je kast dan de IDE (flat) kabel. Er zijn idd wel ronde IDE kabels, maar als we van de standaard flatkabel uitgaan zou dit ook een punt kunnen zijn om een keuze op te baseren. Daarnaast hoef je een sata schijf niet op de juiste jumper instelling te zetten, gewoon inprikken en gaan. Als je regelmatig 'even een drive wilt proberen' is dit ook wel een klein voordeeltje denk ik.

Verder ben ik helemaal niet tegen gebruik van PCI (miss denken mensen dat, gezien de reacties hierboven?) maar ik was gewoon benieuwd waar mensen deze slots voor gebruiken.

Zelf had ik laatst een PCI SATA kaartje gekocht, vanwege brakke SATA chip op een mobo, maar dat was dus een ramp omdat de bandbreedte van het PCI slot de SATA schijven beperkte, ik had de lees en schrijf snelheid van een slechte USB stick... Verder heb ik zelf gewoon geen toepassingen hiervoor, dus ik was gewoon benieuwd.

Ik blijf er wel bij dat ik denk dat dit bord uit zichzelf al over een flinke hoeveelheid features en aansluitingen beschikt, waardoor mogelijk het gebruik van de PCI slots niet meer nodig is (zeker in het geval van de PCI - USB kaart, zoals hierboven beschreven)
Een PCIkaartje dat niet in staat is de snelheden te halen van een slechte USBstick zal waarschijnlijk niet genekt worden door de bus, maar eerder door het gare kaartje danwel chip die daarop zit. 133MB/s is het max van de PCIbus, 100MB/s haal je op praktisch iedere chipset. Dus tenzij jij je PCIbus vol hebt zitten (het is en blijft een bus, dus je moet delen met alles) zou je de snelheid van 1 schijf toch ongeveer wel moeten kunnen halen.
PCIkaartjes zijn lang niet zo noodzakelijk meer als vroeger (toen je minstens een netwerkkaart en geluidskaart nodig had), dus die sloten zie je ook minder.
Ikzelf gebruik nog 2 PCI sloten op mijn Asus P5Q Pro:

1x PCI -> 4x USB kaartje.
1x Creative X-Fi geluidskaartje.

...en het lijkt mij niet zo gek dat hier meerdere mensen zijn die net als ik een of meerdere PCI kaarten aangesloten heeft.
Maar dit plankje heeft al 14 USBpoorten erop zitten, waarom zou je dan nog een los PCIkaartje pakken voor extra poorten (die desnoods ook via een hubje gebouwd kunnen worden).
Verder heeft dit bord waarschijnlijk de ALC889 chip onboard voor het geluid (althans, MSI vertelde me dat die op hun highenbordjes ging, dus die lijkt me ook hier prima op z'n plaats), dat is meer dan prima geluid, maar zelfs als je dan een losse kaart wil is er nog plaats in het PCIslot.
Hetzelfde zoals velen andere hier, een X-Fi PCI kaartje, toendetijd juist voor de PCI versie gegaan omdat het enige PCI-Express poortje wat vrij was op m'n oude mobo geblokkeerd werd door een 2e videokaart.
ik zit met het zelfde probleem op mijn mobo. heb namelijk X-Fi PCI kaart..
Maar ontopic: leuk bordje voor de intel gebruikers, en zeker leuk voor het overclocken! :+
nice, die knopjes voor die oc lijken me erg plat. iemand ervaring mee, met MSI?
ik zit er over te denken hem aan te schaffen als vervanger voor me oud MB.
Ik heb een GD65 met dezelfde knopjes (zover ik weet), en de mijne zijn gewoon goede degelijke knopjes met een 'klik'. Ze steken ook ongeveer een halve cm uit zeg maar.
Die 'knopjes' zijn ook niet echt knopjes, het is een touchinterface die op het bordje is geďntegreerd. Je hebt dus niet echt een fysiek drukknopje op de PCB zitten (en daardoor lijken ze inderdaad heel erg plat).
Op een foto is dat ietwat onduidelijk en lijkt het inderdaad alsof het gewoon een kaal stuk PCB is, maar dat is dus niet zo.
Ik kan mij vergissen, maar als ik naar de afbeelding kijk zie ik dat er gebruik is gemaakt van Dual-channel ddr3. Werkt trippel channel niet beter? Ze hebben het hier toch over high end..
En ook high-end met 'maar' 2x PCI-e x16. Dat had ook makkelijk 2x x16 en 2x x8 kunnen zijn. Dat high-end zal dan ook wel vooral slaan op de aanwezigheid van USB en SATA 3.0.
En ook high-end met 'maar' 2x PCI-e x16. Dat had ook makkelijk 2x x16 en 2x x8 kunnen zijn. Dat high-end zal dan ook wel vooral slaan op de aanwezigheid van USB en SATA 3.0.
2x x16 en 2x x8 kun je nooit op zo'n plankje voor elkaar krijgen, daar heeft de cpu namelijk veel te weinig lanes voor. Natuurlijk is dit wel op te lossen door een setje bridgechips ertussen, maar dat is ook niet echt iets om heel vrolijk van te worden natuurlijk.
Heb jij ooit een Triplechannel p55 bord gezien :?
Nee natuurlijk niet, maar hij begrijpt de term high-end verkeert. Er staat een high-end P55 moederbord, maar hij denkt aan een high-end moederbord als in een X58, daar zit het kleine nuanceverschil.

Geen van ons gaat natuurlijk ooit een triple channel P55 bordje zien daar de controller er niet voor is (of we moeten een extra geheugen controller op het mobo krijgen maar ik denk het niet).

Verder denk ik dat er voornamelijk op gedoelt wordt dat het een goed overclockbaar moederbord is en op de aanwezigheid van SATA 600. Ik neem voor het gemak aan dat dat de 2 witte sata aansluitingen zijn, jammer dat ze die niet een kwartslag hebben gekanteld, want het lijkt me dat je die als 1e gaat gebruiken als je zo'n boordje koopt (voor bijv je toekomstige micron c300 SSD ;) ).

Daarnaast @deblaauwn hieronder, de pcie configuratie heeft natuurlijk nog steeds een beperktt aantal lanes, maar ze hadden idd de x1 mogen vervangen door x16 of een oplossing waar er wel grotere kaarten inpassen. Ook hadden ze er denk ik beter aangedaan om een pci en pcix1 poort om te wisselen zodat als er 2 dikke videokaarten worden gebruikt er nog 1 pci en 1 pcie x1 poort over is.
P55 is een dual-channel chipset :). De x58 is triple channel.
De chipset heeft er hier weinig over te zeggen, het is de cpu (gezien die de geheugencontroller bevalt). Hetzelfde geldt voor de X58.
Het lijkt me een mooi bord, maar wat me verbaasd is het volgende:
Het bord beschikt vanwege de chipset niet over video-uitgangen voor deze igp's,
Je hebt dus niets aan de meegebakken GPU die bij de nieuwe clarckdale's inzit?


@ TERW_DAN:

Je hebt gelijk, ik vergis me nog weleens met H55 en P55.

Verder is het overigens wel een fijn compleet bord zo te zien. Het is goed om te merken dat Sata600 poorten en USB 3.0 al toegepast worden, op die manier kun je een moederbord kopen zonder over een jaar weer te moeten upgraden omdat er snellere schijven (sata600) of USB3 devices zijn die niet compatible zijn met je oude bord.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 19 januari 2010 16:54]

Waarom verbaast je dat? Het is een P55 bordje, geen enkel P55 bord heeft videouitgangen erop zitten, daarvoor moet je bij de H55, of H57 zijn.
De P55 is voor het iets hogere segment waar losse VGAs normaal zijn en de IGP dus niet nodig is.

Je kunt wel zo'n i3 of i5 met IGP hierin duwen, maar dan gebruik je die gewoonweg niet.

En USB2.0 en 3.0 zijn backwards en forwards compatible met elkaar. Ik heb hier een stel USB3.0 moederbordjes liggen en een USB3.0 1TB hdd en die werkt zowel op USB2.0 als USB3.0 poorten prima. Alleen op USB2.0 gaat het wat trager.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 19 januari 2010 20:31]

Ik denk dat men zo reageert omdat de support voor Clarkdale 2x genoemd wordt in het artikel.

Zinloos dus als de IGP uitgangen er niet zijn.
De support hiervoor is niet zinloos. De Clarkdale Core i3's hebben buiten het bezitten van een IGP nog meer voordelen boven de Core i5 750 en de Core i7 860 en 870. Ze zijn zuiniger en kosten een stuk minder.

Voor games is een Core i3 vaak snel zat. Performance ligt op het nivo van een E8500 en dat is voor menig (niet al te duur) gaming rig prima.

Neemt niet weg dat je meestal wel beter af bent met een Core i5 750 als je de GPU in de CPU niet gaat gebruiken. De Core i5 6xx kosten namelijk vaak bijna net zo veel of meer dan een Core i5 750.
MSI heeft altijd veel 'bang for the buck" geleverd. De prestaties zijn altijd ruim voldoende. Met deze prijs hebben ze de nieuwe features echt wel nodig. Dan denk ik aan o.a. de USB 3 ondersteuning en ruime mogelijkheden voor (e)sata en natuurlijk voldoende plek voor de grafische dualslot hoogstandjes.

De prijs is bij de intro natuurlijk vrij hoog maar zal binnen korte termijn wel gaan zakken naar ca 159 euro, lijkt me een prima mogelijkheid nieuwe technieken te combineren
Het bord beschikt vanwege de chipset niet over video-uitgangen voor deze igp's, maar wel over vier geheugenslots...
moet ik toch even lachen hoor, je kunt dus niks met je mooie igp...
Het bordje is dan ook duidelijk niet bedoeld voor de mensen die een igp ín een processor willen gebruiken.
Het gaat hier dan ook om de P55, niet om de H55/H57 chip. De P55 is er al een tijdje, en is voor de core i5 750 of core i7s op s1156 en die hebben _geen_ IGP.
Je kunt hier wel een i5 of i3 met IGP opzetten, maar in dat geval zul je de IGP simpelweg niet gebruiken, maar daar is dit hele bord nooit voor gemaakt.
Hmm, 185€ ik plijf die P55 chipset Mb gewoon hardstikke duurvinden. wanneer gaat intel nou VIA en NVIDIA es toelaten?
185€ is de adviesprijs, MSI kennende is die aan de vrij hoge kant, dus die prijs zal vast wel naar beneden gaan. Daarbij zijn ze vergeleken met de concurrentie die nu USB3 en SATA 6Gbps aanbieden op hun bordjes ongeveer net zo duur.
Bij de X58s leek MSI ook gigantisch duur op basis van de adviesprijzen, maar ook daar leek dat uiteindelijk mee te vallen doordat de winkelprijzen gewoon flink wat lager lagen. Dat zal nu uiteindelijk ook wel gebeuren.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 19 januari 2010 16:30]

De GD80 staat nu btw voor €172,- in de PW, de goedkoopste!
De GD85 voor bijna €200,-.
De prijzen zijn amper gedaalt, wat er uiteindelijk gaat gebeuren volgens jou: ik zie het niet 8)7
Kan me dan ook niet vinden in jouw optimisme ;)

[Reactie gewijzigd door Madrox op 20 januari 2010 11:34]

USB3.0 en SATA6Gbps bordjes zijn pas amper op de markt. Nu komt er pas meer concurrentie en gaat die prijs vanzelf naar beneden, maar het heeft gewoon even tijd nodig.
leuk bordje maar ik vind hem zelf beetje prijzig :p
Kun je voor dat prijs niet beter een ASUS Maximus III GENE halen?
USB 3.0 ports (Rear) 2
USB 2.0 ports (Rear) 6
Oow, zeg dat dan ook.

Hmm heb een nieuw systeem nodig +)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True