MSI's P55 Big Bang-moederbord heet Trinergy

Er zijn foto's opgedoken van het MSI Trinergy-moederbord. Het moederbord werd eerder al aangekondigd, zij het zonder naam en zonder specificaties. Het moederbord valt onder de Big Bang-serie en heeft een Lucid Hydra-chip aan boord.

Tot op heden werd aangenomen dat Big Bang de naam van een MSI moederbord was, maar het lijkt een productnaam te zijn geworden voor een serie MSI-moederborden die een Lucid Hydra-chip aan boord hebben. Het moederbord op de Turkse website Donanimhaber.com heet dan ook Trinergy en de aanduiding Big Bang is alleen in het klein bovenaan de doos te vinden. MSI kondigde het moederbord begin oktober al aan, maar maakte destijds geen naam bekend. Het moederbord heeft een P55-chipset aan boord, maar beschikt desondanks over drie pci-e x16-slots die in x16, x8, x8-modus dienst zouden kunnen doen. Dat is opmerkelijk, omdat Lynnfield cpu's een pci-e-controller hebben die maximaal 16 lanes aan kan sturen.

De extra lanes staan echter op rekening van de Lucid Hydra-chip, die het gpu-landschap wel eens volledig op zijn kop zou kunnen zetten. Met de chip moet het mogelijk worden om videokaarten van zowel ATI als Nvidia in tandem te gebruiken, waarbij de chip voor de samenwerking tussen de kaarten zorgt. Crossfire en sli zouden daardoor overbodig worden. Ook is het mogelijk om twee verschillende videokaarten van ATI te gebruiken, zoals een HD 5870 in combinatie met een HD 4870. Behalve de Lucid Hydra-chip levert MSI ook een geluidskaart mee, met THX TruStudio PC en EAX Advanced HD 5.0-ondersteuning. Verder lijkt het er op dat er sata 6Gb/s-poorten en usb 3.0-poorten aanwezig zijn op het moederbord.

De eerste samples van het moederbord zouden reeds bij een select aantal websites aanwezig zijn. De officiële aankondiging vindt plaats over twee dagen. Volgens MSI Nederland zal het moederbord echter pas aan het eind van het jaar te koop zijn. Behalve het Trinergy-moederbord zou er ook een X58-moederbord in de Big Bang-serie verschijnen, onder de naam Fuzion. Prijzen zijn ook nog niet bekend, maar die hoeven niet veel hoger te liggen dan de huidige moederborden met sli-functionaliteit omdat er door de Hydra-chip geen sli-licentie bij Nvidia afgesloten hoeft te worden.

Reacties (55)

[Raptorial]

Er klopt helemaal niks van dit pers bericht...
Echt heel weinig in ieder geval...

Ik volg de ontwikkeling al een tijdje, maar dit is een hoop info door elkaar gehaald.
Zal eens kijken of er betere info beschikbaar is.

[Verwijderd]

Ik wacht op betere info... Je hebt (nog) niks nuttigs gezegd en je reply wordt al gemodereerd tot informatief -.- Kom dan ook met beter nieuws!!!

[CJ]

Be patient. Op korte termijn (en dan bedoel ik echt heel erg 'kort') maken we bekend wat Trinergy echt is.

[neliz]

Klopt,

Marc maakt fikse fouten door dit moederbord USB3 en SATA6G capaciteiten toe te dichten.

[CJ]

Niet alleen dat... Trinergy heeft geen Lucid Hydra chip, maar NF200 chip en Fuzion is geen X58 mobo.... Maar dat is nu allemaal out in the open. Check de PR berichten die we vandaag de wereld in hebben gestuurd. Controleren van bronnen kan dus nooit kwaad...

Of de site die we vandaag gelanceerd hebben: http://event.msi.com/mb/bigbang/

[Reactie gewijzigd door CJ op 26 juli 2024 16:27]

[H0lyGra1l]

Ook is het mogelijk om twee verschillende videokaarten van ATI te gebruiken, zoals een HD 5870 in combinatie met een HD 4870.

Toch ook Nvidia zowel als ATi naast elkaar? ala; een 8800GT met een HD4870? dacht ik zo.

Het is upgrade wise wel heel erg interessant. Wil je in crossfire of sli moet je toch weer uit dezelfde prise-range gaan kijken. Mocht je nu een 4850 hebben, haal je er een 5850 erbij en je kunt weer voorruit.
Koop je de 6850 er over 2 jaar bij, en verkoop je de 4850.
Of wellicht tegen die tijd wel tripple sli/cross met een 6850->5850>4850 settup

Ik zou er meteen een aanschaffen.

[Verwijderd]

Wij hebben hier de 48xx reeks overgeslagen... Dus zou ik dan een HD5870 + HD3870 + nVidia GF 9400GT (oid... dedicated PhysX kaartje...) setup bouwen ... voor de HD3870 vang ik straks toch geen 50 euro meer lijkt me zo

[HotFix]

Ik zie iedereen praten over een dedicated PhysX kaartje. Wat is nu de meerwaarde van PhysX? Ik kan me alleen herinneren dat Mirror's Edge een paar extra vlaggen had enzo die kennelijk wat meer natuurgetrouw zouden fladderen, maar daar hield het volgens mij mee op.

[xavierk]

Dude, http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX#Title_support. 'nuff said.

[Chaosstorm]

Staan anders niet echt al te vette games tussen .. jaja UT3 en age of empires 3 maar verder een berg b games, en heeft zo'n physx kaartje nog wel nut als je zeg maar al een Quad core hebt die je voor physx gebruikt?

[arbraxas]

Een quadcore is bij lange na niet zo effectief als een videokaart voor physics.
Als ik de physics op mn proc laat lopen bij sacred 2 word t 1 slideshow, als ie op de gpu draait draait ie vloeiend.
En verwar je eigen voorkeuren niet met die van anderen aub.
UT3 engine zit in veel games en daarmee automatisch physicX.
En om batman Arkham asylum nou aan te merken als b-game ;p

[Verwijderd]

Dude, er is geen enkel spel op die lijst waar het belangrijk is en slechts een handvol waar je het merkt ^^

[Verwijderd]

Voor de meeste mensen zal het meer zo zijn dat het ook weer zo'n uitspraak is (ik heb een dedicated PhysX kaartje!!!), dan ze er werkelijk verschil in merken. Er zijn genoeg spellen die PhysX wel ondersteunen, dus er is ook wel een rede om er een in je systeem te hebben...

verder is het gewoon leuk omdat je een nV kaartje mét PhysX gewoon voor 40e kan kopen (Low-end 9400GT als dPX (dedicated PhysX, mijn flauwe verbatsering...)

[[Roland]]

Een Nvidia en ATI kaart samen, nu zit er toch verschil in beide kaarten als je de beeldkwaliteit bekijkt? Dus welke kaart is dan leidend? Of gaat die Hydra chip over de "beeldkwaliteit" en worden de kaarten alleen voor het rekenwerk gebruikt?

Als elke kaart een frame zou renderen zou je volgens mij een probleem krijgen..

[SteroiD]

Het verdelen van de totale rekenlast zal waarschijnlijk gebeuren rekening houdend met de mogelijkheden van de kaart.

Als je dus een HD5870 prikt naast een 9800GT, zal die eerste de grootste hap van het renderwerk voor zich nemen.

[barco]

De verhalen over beeldkwaliteit zijn van jaren geleden en kwam door het gebruik van goedkopere componenten door sommige fabrikanten. Tegenwoordig maken ati en nvidia de kaarten grotendeels zelf en worden er altijd fatsoenlijke onderdelen gebruikt. En er zal maar 1 kaart het beeld naar je monitor sturen dus zal die toch bepalend zijn voor de kwaliteit.

[knirfie244]

Ik denk dat hij niet de analoge/digitale beeldkwaliteit bedoeld die door de kaart gemaakt wordt, maar de "beeldkwaliteit" van de GPU.

ATi en nVidia doen veel dingen net iets anders, verschillende effecten, texture filters, anti-aliassing. Waardoor een spel er op een ATi en nVidia kaart er altijd net iets anders uit zien, hetzelfde geldt vaak voor de verschillende generaties, waarbij het het beeld een beetje verandert. De vraag is hoe Hydra hier mee omgaat, als de verschillende kaarten ieder gewoon een stukje te renderen krijgen, loop je de kans dat je verschil gaat zien tussen wat er door de verschillende kaarten gerenderd is.

[Verwijderd]

Waar kan ik deze chip op bovenstaande foto's btw terugvinden? Zit hij/zij onder het koelblok onder de PCI(-e) lanes? Zou nl. niet erg handig zijn(in mijn opzicht) ivm de lengte van de HD5870 ed...

edit: rechts van de cpu... ik zag het op de laatste foto... als het goed is?

edit2: wel onder de PCI(-e) lanes, gevonden in het oudere topic met een foto van het 'kale' bord...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 16:27]

[TrekDude101]

Ga er maar vanuit dat die Hydra chip onder de onderste cooler zit (southbrigde niveau zeg maar) aangezien zo'n chip zo dicht mogelijk bij de videokaarten moet zitten, omdat anders je een chaos krijgt met verbindingen op het moederbord en nog meer van dat soort narigheid.

Wat ik me afvraag, er zijn dus drie PCI-e sloten, de Hydra schijnt 2 van die sloten aan te sturen, en de andere wordt door de processor aangestuurd. Hoe gaat die Hydra chip dan zijn magic doen als hij niet die derde slot ook aan kan sturen? Krijg je dan in feite 2 'videokaarten'? één aangestuurd door de processor, en de andere 2 gecombineerd door de Hydra, om zo één videokaart te creëren. Pure speculatie natuurlijk, waarschijnlijk zal die Hydra chip ook het derde slot kunnen besturen ofzo, aangezien de bedoeling is dat alle drie kaarten één kaart voor het besturingssysteem moeten gaan vormen.

[xavierk]

Waarschijnlijk is die 3e voor een niet-beeldverwerkende GPU, bijvoorbeeld PhysX kaartje van nVidia.

[Verwijderd]

Je hebt gewoon 3 PCI-e lanes, de derde is echt niet specifiek op de PhysX kaartjes gericht. Het gaat er bij de Hydra 200 chip hoofdzakelijk om dat de performance van 2 kaarten t/o 1 kaart bijna perfect tot laten we zeggen 90% schaalt, tegenover Crossfire (En SLI van de groene kant)

Laten we wel zijn... nV zou een goed stapje kunnen zetten door een dedicated PhysX kaartje op de markt te brengen. Zou voor veel gamers veel interessanter zijn dan de (te dure) kaarten die ze maken (tegenover performance)

De hydra maakt het in deze setup (met 3 gpu's) mogelijk om 2x volledige x16 lanes tot je beschikking te hebben, en voor tri CF/SLI x16 x8 x8, daar waar de on-die controller max 16 lanes beschikbaar heeft (x8 x4 x4 zou je dan dus krijgen)

[Verwijderd]

De chip zit onder het koelerblokje waar vroeger de northbridge/IOhub was. Dus tussen de CPU socket en de insteeksloten.

Hier goed te zien. De chip met de IHS en verbruikt maar 6W dus moet niet actief gekoeld worden.

P55 heeft geen northbridge en ook geen IOhub zoals de X58. Dus normaal zit er niets meer op die plaats.

[watercoolertje]

Dit is een heel leuk bordje, ben wel benieuwd naar de prijs want zoals ze het hier brengen niet extreem duur, maarja het is wel de eerste met die speciale chip er op dus dat kunnen ze nog wel ff uitbuiten lijkt me

[Verwijderd]

Ik hoop maar dat de intro prijzen een beetje meevallen want ik wil in januari een nieuw systeem bouwen Zo wordt een i7 860 ineens weer wél interessant :D! Ze zeggen dat het niet veel duurder hoeft te worden / wordt dan de huidige modellen (Denk aan: MSI P55-GD80 à 200 euro... als deze voor 250e in de schappen komt bij de intro is het wel leuk )

Is er trouwens ook al iets bekend of het ook op AMD's AM3 borden komt? de MSI FX790-GD70 is een prachtig bord! De beste voor AM3... als deze de hydra 200 ook aan boord krijgt ^^ Zou super kunnen worden!

Als het gaat om een speciale MSI lijn... zou dat zeker mogelijk moeten zijn!

[NL-RaVeR]

Indien die Lucid Hydra chip echt goed werkt op een X58 mobo, ben ik best bereid over te stappen vanaf men X58 Classified die ik nu heb. Volg al een tijdje deze techniek op de voet, en vindt het er erg indrukwekkend en veelbelovend uitzien

[Verwijderd]

Zoals ik hieronder al zeg, gaat het met name om de fatsoenlijke schaling van 2 kaarten tegenover 1. Wat betreft lanes ga je hier volgens mij niet op vooruit, omdat de i7 9xx serie al beschikt over 32 lanes (volgens mij...)

Maar wow o.0 Classified bordje van 400e waar je gewoon even vanaf stapt Als je het echt doet omdat je met 2 of meer kaarten draait, dan overwegen, anders gewoon lekker bij de Classified blijven lijkt me zo

[arbraxas]

Lucid Hydra-chip, die het gpu-landschap wel eens volledig op zijn kop zou kunnen zetten. Met de chip moet het mogelijk worden om videokaarten van zowel ATI als Nvidia in tandem te gebruiken

Mocht dat realiteit worden, dan is het wel een interressant bordje.
Maar ik verwacht toch echt wel dat ATi en Nvidia toch behoorlijk dwars zullen gaan liggen wat dat betreft.
Nvidia liet ook al niet toe dat je een extra nvidiakaartje naast je ATi kon prikken voor de physics.

[Verwijderd]

maar dat is via een software hack mogelijk (nVidia ForceWare versie 186 of ouder) Degenen die dit ook echt gebruiken weten hier ook wel van

edit: anders kunnen ze het ook niet gebruiken -.- (jeez wat ben ik traag van begrip)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 16:27]

[arbraxas]

Wil dit interressant worden moet t gewoon "legaal" kunnen, niet dat het ineens niet meer werkt omdat dit geblokkeerd word door ATi // Nvidia. Hangen ze er een rechtszaak aan wegens patententen ofzo dan word via de rechter afgedwongen om de functionaliteit uit te zetten.
Zit je dan met je hybride bord. Ik wacht wel ff af, ben sowieso een x58 bord nodig met mn I7

[Verwijderd]

Er is in mijn ogen geen spraken van patenten omdat het níet een van de fabrikanten is die hardware en/of software van de andere fabrikant gebruikt (of dus; misbruikt). Het zijn de consumenten die handig voordeel weten te halen uit deze mogelijkheid. Dat de FW versie 186 of ouder dit toestaat zullen ze ook bij nV wel weten. Maar vooral aangezien nV zich nu veel meer op een andere markt richt dan ATI / AMD, en niet direct op de gamers markt. Aangezien dit dus niet direct noodzakelijke gevolgen heeft voor nV, puur vanwege het feit dat ze zich niet meer primair richten op de gamers, zouden ze hier vrij weinig over mogen klagen, vind ik.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 16:27]

[arbraxas]

Leuk dat dat je mening is, maar daar zal Nvidia echt niet om malen.
En als ze het niks kon schelen waarom hebben ze het in de nieuwere drivers geblokkeerd dan?
Begrijp me niet verkeerd, dat mensen de moeite nemen om het wel aan de praat te krijgen vind ik bewonderenswaardig maar geen pluspunt voor dit bord.
Er is namelijk geen garantie dat het bijft werken, en dat mag je van een gelicenceerd product ( of welke vorm dan ook) wel verwachten.
En hoe kom je bij het feit dat nvidia zich niet meer op de gamers richt? Daar leven ze zelfs van aangezien hun chipset hun enige voordeel tov intel heeft verloren. Namelijk SLI ondersteuning.
Het is ATi die aan klantenspreiding doet, cpu, chipsets en videokaarten terwijl Nvidia het toch heel zwaar van hun videokaarten moet hebben.

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 26 juli 2024 16:27]

[Verwijderd]

Het is ook geen minpunt te noemen voor dit bord specifiek, daar heeft het namelijk vrij weinig mee te maken. Hoofdzakelijk gaat het om de nV drivers, versie 186 en ouder blokkeren in deze regel niet, en oude(re) drivers worden niet meer aangepast... en anders zouden ze dat voor alle oudere drivers moeten doen. Punt is, dat gaat nV dus niet lukken. Ze kunnen het in hun nieuwe drivers wel blokkeren, das leuk... maar de oude drivers blijven gewoon werken, welke zorgen dat die blokkade er niet is. PhysX heeft zijn eigen driver, dus die kan je gewoon updaten en de nV drivers zijn dus van geen belang daarvoor. Wat ik dus wil zeggen is dat nV niet wil dat het mogelijk is om een ATI kaart naast hun eigen product te zetten, maar daar zijn ze dan te laat mee... De mogelijkheid is er, en die wordt dan ook zo gebruikt. Het enige wat ze dus kunnen doen is het in de nieuwe drivers blokkeren, maar dat zal voor PhysX specifiek helemaal NIKS uitmaken...

Ik hoop dat je me nu begrijpt. Dat hoeft nV niet te doen van mij, zij hebben hun eigen mening al duidelijk genoeg gemaakt!

[Verwijderd]

Omg je bent al angst, onzekerheid en twijfel aan het versprijden voor het ding er is. Sta je op de rekening of ben je gewoon fanboy?

Hydra is een zorgenkindje van Intel dus daar gaat NVIDIA niet durven aankomen, hoogstens proberen blokkeren wat hun voor de zoveelste keer klanten zal kosten door hun protectionisme. Van ATI moeten we geen vrees hebben want die leven volgens de filosofie dat alles open moet zijn om meer te verkopen.
Daarbij kan NVIDIA dit moeilijk gaan blokkeren want de software heeft geen weet van de Hydrachip. Enige dat ze kunnen doen is kijken of er ATIdrivers op de pc staan en dan weigeren te installeren met resultaat dat slimme mensen dan maar ATIkaartjes beginnen te combineren.

Verder richt NVIDIA zich inderdaad niet meer op gamers. Ze richten zich op professionele HPC en energiezuinige/mobiele chipjes.

[watercoolertje]

Hehe dan installeer je toch eerst de nV dan de ATI

[Verwijderd]

Ik weet niet wie jij bedoelt met angst versprijden, maar als je mij bedoelt wil ik graag even weten waarom

[HotFix]

Zo, die is compleet.
Ik ben ontzettend benieuwd naar de eerste reviews van de Hydra chip. Het is volgens mij nog geen half jaar geleden dat we erover hebben gehoord, en nu is het al in productie.

Het gaat snel

[Verwijderd]

Ik las er anders pas 2 maanden geleden voor het eerst over Ben in de zomer pas echt begonnen met het volgen van T.Net nieuws. En ik was gelijk al heel benieuwd. leuk dat de borden er al snel aankomen! Leuk als ze rond kerst verkrijgbaar zijn, al denk ik niet dat ze dat gaan halen (in NL...)

[barco]

Ruim een jaar geleden waren er al verhalen over de hydra 100. Dit is dus de 2e generatie chip. Maar zelfs van de eerste chip is geen enkele review of benchmark te vinden (nooit op de markt verschenen waarschijnlijk). Ik hoop echt dat het enigzins doet wat ze beloven maar we hebben nog geen enkel bewijs gezien. Waarschijnlijk zijn ze nog druk aan t knutselen met software om er voor te zorgen dat het ook echt goed werkt met de meeste games. Bij de release zullen ze positieve reviews willen zien zonder een berg op/aanmerkingen. De eerste BigBang is een daalder waard

[Verwijderd]

Er zijn al demo's geweest op convensies en journalisten hebben al privébezoeken op hotelkamers kunnen doen. Beide tonen dat het effectief werkt, nu enkel nog de 100% schaling benchmarken.

[Cobalt]

Waarom komen de P55 moederborden niet met UEFI zoals de P45?

[Powrskin]

Ben benieuwd, als je hier kijkt zit de chip op de plek van de northbridge

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3646

[Amanoo]

Als ik nog eens een nieuwe pc ga bouwen zal ik maar niet meteen mijn HD4870 weg doen. Ik kan misschien nog best wel wat leuke dingetjes gaan doen als ik dit zo lees.