Acer combineert Nvidia's Ion 2 met nieuwe Atoms

Acer heeft de eerste Ion 2-chips besteld bij Nvidia. De pc-fabrikant zal deze chipsets met de nieuwe generatie Atom-cpu's combineren, om daarmee betere grafische prestaties aan netbooks en nettops van Intels Pine Trail-plaform te geven.

Heel wat fabrikanten kozen dit jaar voor de Ion-chipset van Nvidia bij de productie van netbooks en nettops, vanwege de goede grafische prestaties van de GeForce 9400M-videochip van het platform. Zo zijn de Ion-systemen onder meer in staat om full hd-videocontent af te spelen. Bij de nieuwe Atom-generatie echter heeft Intel cpu, geheugencontroller en gpu in een enkele chip geïntegreerd, zodat er alleen nog een i/o-controller nodig is. Het nieuwe Atom-platform voor netbooks wordt door Intel Pine Trail-M genoemd, terwijl nettops met deze chips de aanduiding Pine Trail-D krijgen.

Omdat de northbridge-functionaliteit bij de nieuwe Atoms op de soc geïntegreerd is, zou Nvidia Ion 2 vooral als gpu positioneren en minder als chipset, beweert DigiTimes. Acer is volgens deze site de eerste fabrikant die bij Nvidia Ion 2-chips besteld heeft. Mogelijk gaat de fabrikant deze inzetten voor nieuwe versies van zijn populaire Aspire Revo-nettops. Nvidia zou overigens nog wel een volwaardige Ion 2-chipset voor VIA-cpu's ontwikkelen.

Reacties (37)

Ik vraag me af of de titel wel klopt gezien de licentie op DMI ontbreekt. Hoe willen ze de Ion 2 koppelen aan de Pineview Atom?

Anders lijkt het me perfect en wacht ik op de 1,833 ghz combi die na maart uit komt. Ideaal als 11,6" HD film / gaming netbook waarme je ook nog eens 7 uur accutijd kan halen

Ik denk gewoon dat het via PCI-e zal lopen.

tjah, ik hoop het, maar is het dan niet stom om het als chipset aan te merken ipv grafische chip?

Gaming netbook?

Wat versta jij in godsnaam onder gaming? Farmville is bijvoorbeeld niet gamen he

nope, quake 3 arena excessive plus , half life 2 deathmatch, unreal tournament 2004, etc. Hopelijk doet de unreal 3 engine het ook wel oke, beetje bioshock 2 spelen met 10-15 fps

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op 14 december 2009 20:45]

naja dan gaan we toch gewoon met z'n allen over op een via C7n + nvidia Ion
tis niet dat die c7's zoveel meer verbruiken dan een atom ofzo;)

Via heeft intussen al de Nano, deze is zeker beter dan de Atom (bleek uit tests van Tweakers met 2 netbooks, eentje met een Atom en eentje met een Nano). Ook heb ik een hele tijd geleden gelezen dat Via bezig is met een dual core Nano, dat zou dus ook erg netjes zijn (dual core 1,8GHz, in een klein, energiezuinig pakketje). De feature set van de Nano is ook completer dan de feature set van de Atom, de Nano doet bv. aan 64 bits.

Bij mijn weten is de Intel Atom ook een 64 bits CPU (Er draait althans een 64 bits OS op)

Na het even opgezocht te hebben: De Atom 300 serie blijkt 64 bit, de andere/eerdere Atoms zijn 32 bit (bron wikipedia)

[Reactie gewijzigd door werelds3000 op 8 december 2009 11:27]

Alleen de N330, de N230 niet volgens mij.

Edit: toch wel dus, beiden ondersteunen 64-bit extensies

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 8 december 2009 11:28]

Ja, maar deze versies hebben weer geen EIST (intel speedstep), waardoor de processor niet terugklokt in IDLE. Ofwel niet fijn voor je accuduur en koeling....

De Z series kan dit overigens allemaal wel.

Klopt, dat was een van de grotere teleurstellingen waar ik achter kwam toen ik mijn home-server/media-pc gebouwd was. Ik dacht de boel lekker terug te klokken naar een paar 100 Mhz bij idle (=99% van de tijd) maar dat gaat dus gewoon niet, niet met de N230 en niet met de N330. Eigenlijk is de Atom gewoon een pauper CPU, het is dat je weinig andere keuzes hebt op mini-ITX formaat...

Dit ben ik nog nergens tegen gekomen, maar weet je soms uit ervaring of hij goed aan throttling in de CPU doet of Bus disconnect (amd K7 barton + nforce 2) op het moederbord heeft om energie te besparen?

Is het ook gelukt hem te undervolten?

Tjah, eigenlijk wel, geen out-of-order, geen EIST en geen native dual-core. Maar wel erg zuinig.

Ik vraag me af of er ook ION 2 borden komen met een CULV intel core2 duo en een ouderwets PCI slot er bij?

Dus als ik het goed begrijp is het verkoop argument van Intel nu, koop een nieuwe Atom en krijg er gratis een waardeloze en dus onnodig energie vretende GPU bij. Er zullen immers maar weinig mensen zijn die intresse hebben in een systeem dat praktisch het zelfde kost als een Ion2 systeem maar niet in staat is graphics fatsoenlijk af te handelen. Zeker nettops die toch steeds vaker als HTPC ingezet worden om hun lage energie verbruik stille werking en mits vorzien van ION chipset mogelijkheid om toch gewoon fullHD beelden op een scherm te toveren.

k snap dat Intel graag de alles in een oplossing wil leveren maar dan moeten ze ook wel een oplossing leveren en een GPU die niet in staat is 1080p video vloeiend weer te geven is toch echt niet meer van deze tijd zeker niet omdat de concurentie dit soort chips gewoon levert voor een bedrag dat vrijwel gelijk is aan het bedrag dat Intel voor hun minderwaardige GPU's vragen.

Er zullen immers maar weinig mensen zijn die intresse hebben in een systeem dat praktisch het zelfde kost als een Ion2 systeem maar niet in staat is graphics fatsoenlijk af te handelen.

Levert Nvidia die Ion's dan gratis af? Dat is lief.
Tot nu toe zijn die Ion's altijd een pak duurder, nu merk ik dat die netbooks blijkbaar last hebben van inflatie, waarschijnlijk omdat ze veel te goedkoop waren, maar ik kan mij niet voorstellen dat er een Ion komt die net zo veel kost als mijn, meer dan een jaar oude, Acer Aspire One, 219 Euro.
In de pricewatch is de goedkoopste ION netbook ook ruim 130 Euro duurder dan een vrijwel gelijk gespec'de Intel-chipset netbook, mij iets te veel voor een chipset.

Nvidia zou overigens nog wel een volwaardige Ion 2-chipset voor VIA-cpu's ontwikkelen.

Ja graag! Dat zou ik nou echt graag zien, een mini-ITX bordje met een VIA Nano + een ION GPU en chipset, ik zou er mijn huidige Atom + ION zelfs graag voor vervangen. Prachtig platform voor media PC's maar de Atom CPU zuigt gewoon als het om prestaties gaat.

De nano is nou ook niet bepaald een krachtpatser

Uit een test van tweakers.net bleek wel dat een Nano netbook betere prestaties leverde dan een Atom netbook, de Nano is dus wel sneller dan de Atom (maar nog steeds geen performance monster natuurlijk). Ook heeft de Nano een uitgebreidere instructieset dan de Atom die heeft.

Geen krachtpatser nee, maar wel fors sneller dan een gelijk geklokte Atom tegen een lager verbruik als je de chipset meerekend. Een Atom is echt tergend langzaam voor sommige toepassingen, niveau Pentium-II tijdperk.

maar wel met een TDP van rond de 18 watt t.o.v. 2.4 watt

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op 14 december 2009 20:43]

In mijn Mac zit ook een 9400(M) als ik mij niet vergis -> eigenlijk dus ook een Ion-pc?
Schendt Apple hier geen patent mee?

Ion = 9400M + Atom combo.

Mac heeft gewoon een Core 2 Duo + 9400M

ion is niet verplicht een atom...

man toch, ja er zit een 9400M in je Mac, en ja, de ingebakken GPU van een ion platform is een 9400M... en daar houdt het dan ook op. Je mac is geen Ion-pc, want je mac heeft gewoon een intel chipset.

Nee hoor, de chip van Nvidia waar de 9400M is een volwaardige chipset, en als je een Mac openschroeft (de modellen die deze 9400M hebben) hebben dus alleen een C2D en de 9400M.

Typisch geval van "een koe is een beest, maar een beest is niet een koe".

Je Mac heeft een 9400M, het Ion platform heeft een 9400M, dat betekent dus niet dat je Mac gebaseerd is op het Ion platform. De 9400M is niet exclusief voor het Ion platform.

Hoezo kan een beest niet een koe zijn?

Dat KAN wel, maar is niet per definitie zo

Hetzelfde als: pils is bier, maar bier hoeft geen pils te zijn (misschien spreekt dat de mensen wat meer aan )

Correcte (syllogistische) logica is:
Het is niet omdat ALLE pils bier is, dat ook ALLE bier pils is' (vergeet dus niet het woordje 'alle'...)

waarom met je eigen voorbeeld komen als de nederlandse taal beschikt over het idioom "een vogel is geen mus".

Nee, want ion en een dedicated 9400m zijn heel andere dingen.

Als Apple toestemming krijgt geen enkel patent.

Ik ben benieuwd, volgens mij is die AsRock Ion een flinke hit onder de HTPC's

Is er al bekend wanneer Acer de 1e Chips aan de consument gaat leveren in de vorm van een pc of netbook?

Volgens mij is het helemaal nog niet zeker of deze zomaar gecombineerd mogen worden met de nieuwe Atoms. Intel en Nvidia onderhandelen hier namelijk nog over. Verder zit er in de nieuw Atom ook een grafische core van Intel. Vraag me dus af hoe het een en ander te combineren is.

ik heb nog steeds geen netbook.
alleen om het feit dat ze steeds beter worden. en steeds goedkoper!
ik denk dat ik deze ga halen

Wat is dr nou eigelijk 2 aan deze ion Als het de zelfde gpu als de ion 1 heeft?
wat zijn de voordelen, dat is me hier helemaal niet duidelijk.
Ik heb hier de acer revo staan, Doet t redelijk, heb net half life 2 dr op uithespeeld met alles op high. alleen als t druk word emt meerdere characters wil t wel eens gaan hakkelen.
Gaat de ion 2 dat beter doen?

nee, ION heeft 2x zoveel reken eenheden en een lager verbruik/oppervlak. Dat haperen komt door de Atom...

Als ION2 niet ook een update aan de GPU behelst, dan snap ik de meerwaarde ook niet los van support voor meer GPU's.

De VDPAU / Purevideo prestaties op de 9400M van de ION zijn al respectabel, maar intussen zijn er al GTX gpu's van nvidia die NOG meer video processing weten te off-loaden naar de gpu (dingen zoals upscalen, de-interlacen, nog meer codec profiles, etc.). Zou mooi zijn als deze technologie ook bij de ION2 weer up to date kwam.