Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Wave-concurrent Etherpad komt boze gebruikers tegemoet door het aanmaken van nieuwe 'pads' weer mogelijk te maken. Ook zal de code worden vrijgegeven. Het bedrijf achter Etherpad, AppJet, werd vorige week overgenomen door Google.

Als gevolg van de overname werd het aanmaken van nieuwe pads - vergelijkbaar met de 'waves' van Googles dienst - onmogelijk gemaakt, en werd gebruikers verteld dat hun opgeslagen gegevens vanaf 31 maart 2010 zouden worden gewist. Ter vervanging van de Etherpad-dienst zouden ze binnen enkele weken een Google Wave-invite krijgen. Veel gebruikers waren niet blij met deze oplossing, en lieten dit dan ook weten in de reacties op de blogpost waarin de overname werd aangekondigd.

Naar aanleiding van de commotie heeft Etherpad laten weten het aanmaken van nieuwe pads weer mogelijk te hebben gemaakt. Ook zal de code van Etherpad en het onderliggende AppJet-framework opensource worden gemaakt. In ieder geval zal tot die tijd het aanmaken van nieuwe pads mogelijk blijven. Wat er daarna gebeurt is onduidelijk, en ook is niet helder welke licentie het project zal krijgen wanneer dit eenmaal opensource is. Overigens zullen alle gebruikers nog steeds een Google Wave-invite krijgen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Waves? pads? Waar gaat dit artikel over? Nooit van gehoord... :?
bedankt voor de constructieve bijdrage aan de discussie.

2 seconden google:
http://en.wikipedia.org/wiki/EtherPad
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave

etherpad is een dienst waarmee tot 8 mensen simultaan een document kunnen aanpassen en elkaars aanpassingen realtime kunnen zien.

lijkt me wel leuk om zo groepswerken voor school aan te passen, hoef je niet meer af te spreken, gewoon via internet :)

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 7 december 2009 16:11]

Ik moet zeggen dat ocdaan wel een punt heeft. In het nieuwsbericht word met geen woord gerept over wat het nou is, en die 'wave's' en 'pads' zijn nou nog niet bepaald gemeengoed.

Overigens was dit nieuws al bekend voordat tweakers.net het oorspronkelijke bericht over de overname postte. 8)7 Daarin stond dan weer wel een (extreem beknopte) toelichting.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 7 december 2009 16:53]

ga een weekje op verlof in IT en je kan niet meer volgen :9
Begrijpelijk toch. Als je als bedrijf gebruik maakte van Etherpad ga je er niet vanuit dat je van de ene op de andere dag ineens geen nieuwe 'pads' meer kan aanmaken, en bovendien binnen een paar maanden een alternatief moet gaan zoeken.

Al vraag ik me dan af wat er verder in de voorwaarden stond, want als bedrijf lijkt het me dat je geen diensten gaat gebruiken die zomaar van de ene op de andere dag onbruikbaar kunnen zijn.
jawel hoor, maar daar horen risicos bij. Dat kun je best incalculeren.
Wie zegt er dat Gmail altijd gratis zal blijven? Dat word ook best nog vaak gebruikt door kleinere bedrijfjes...
Google analytics word vaak gebruikt....zonder dat het bedrijf er vat op heeft...
gmail wordt idd gebruikt voor bedrijven en die kunnen kiezen om een betalende versie te gebruiken.
Maar dan nog is het een volledig ongeschikt systeem. De "all your mail are belong to us" clausule is dan misschien wel wat afgezwakt, maar als bedrijf wil je zoiets ueberhaupt niet.
Waaruit concludeer je dat? Dat ze de bestaande dienst niet voortzetten betekend niet dat ze verder helemaal niks met het bedrijf willen?

De aanwezige kennis kunnen ze misschien gebruiken, eventueel projecten die in ontwikkeling zijn overnemen en onder de Google-vlag uitbrengen? Het zou ook zomaar kunnen dat deze dienst wel blijft bestaan, maar na verloop van tijd gewoon gemerged wordt in Google Wave?
Ik denk dat Google bepaalde functionaliteiten zag in Etherpad die ze ook wel erg handig leken om in Wave te hebben. In plaats van het te kopieren kan je er dan voor kiezen om het bedrijf (plus de kennis) over te nemen. Ik denk dat het uitendelijk wel de bedoeling is om van Wave een vervangend product te maken.
Dus Google heeft alleen de mensen van het bedrijf overgenomen en heeft verder niets van het bedrijf nodig?
Wat dacht je van het grootste deel van de market-share overnemen? Die gratis wave invites lijken een goedmakertje, maar is waarschijnlijker nog voordeliger voor google.
sowieso belachelijk, iedereen die er in geïnteresseerd is heeft er toch al één, want je krijgt er vrijwel meteen 8 om uit te delen zodra je een account hebt.. ik weet niet eens wat ik met mijn invites moet want maar een paar vrienden wilden het proberen :P
Ik moest 2 a 3 weken wachten anders. Maarja, mocht iemand echt wanhopig zijn voor een invite kunnen ze altijd zich nog inschrijven voor Etherpad, dan heb je in Mei sowieso je invite ;)
Je concurrent opkopen en dan van de aardbodem laten verdwijnen is een tactiek die wel meer bedrijven toepassen om van hun concurrent af te komen. Maar als het daadwerkelijk zo gegaan is als in het artikel staat, dan hebben ze het wel op een nogal klantonvriendelijke manier aangepakt.
Ik vermoed dat google niet zozeer uit was op de code can het bedrijf, ze hebben zelf immers al een redelijke basis met Wave, maar op de expertise en knowhow van het bedrijf.. de werknemers dus. Wave is nog lang niet zo uitgebreid alsEtherpad dus waarschijnlijk moet deze aankoop de development van Wave versnellen..

Ik vind het overigens getuigen van goede wil dat Google toelaat de sourcecode van Etherpad vrij te geven.. nu juist nog zien welke licentie het wordt...
Ze kopen dus gewoon concurrentie op .... zouden ze dit van Microsoft hebben afgekeken ?
Je bedoelt, zouden ze mensen in dienst hebben die een diploma hebben van een businessschool ?

Deze businesspractice wordt al gebruikt sinds het niet meer makkelijker is om je concurrent om te brengen en er mee weg te komen.
Of dat ze meer mensen willen hebben op het Wave project en op deze manier ervaren werknemers binnen kunnen krijgen. Mensen die ervaring hebben met de concepten en eventuele problemen bij dergelijke projecten als Wave. Oftewel de knowhow van het personeel binnen zo een bedrijf is in dit geval misschien ook heel wat waard voor google?

Denk ook niet dat het zozeer moet worden gezien als opkopen concurrentie, want als je kijkt naar exposure tussen de 2 diensten had google zowiezo al gewonnen, en was dat andere bedrijf dan ook totaal geen bedreiging op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door DRaakje op 7 december 2009 16:57]

Misschien met diploma, maar dan de variant die wordt uitgedeeld aan mensen die in de les slecht hebben opgelet.

Reden 1: Je kan je concurrent wel overnemen, maar in veel gevallen is het verstandiger om hem daarna niet de nek om te draaien maar gewoon op de markt te houden of te zetten. Microsoft bijvoorbeeld heeft daar in het verleden wel succes mee gehad. Retailketens doen vaak niet anders.

Reden 2: Je gebruikt de technieken en het ontwikkelteam van de concurrent om zelf een beter product te maken. Migratie van het oude systeem is dan ook makkelijker. Gewoon maar wat invites sturen klinkt als gepruts in de marge. De boel vrijgeven als zoethoudertje ook.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 7 december 2009 17:42]

volgens mij zijn beide producten nog in de beta fase, en heeft google the knowledge opgekocht om in 1 keer een steady framework neer te zetten. En is de oude boedel van etherpad niet meer dan een oefening.
Erg onduidelijk artikel inderdaad. Er mag wel wat meer uitleg over pads komen (ik heb geen flauw idee wat dat zijn) en sowieso mag van 'Wave-concurrent' wel 'Google Wave-concurrent' gemaakt worden.
Soms schemert "Don't be evil" toch door :) Goed voor de google PR!
Hoezo? Het is juist wel evil als je even snel je concurrent hun nek omdraait....door opkopen en meteen afsluiten.
Dat ze door de comotie concluderen dat ze het toch maar niet konden maken wil niet zeggen dat ze het niet wilde doen...

[Reactie gewijzigd door buzzin op 7 december 2009 16:01]

Het is maar hoe je het bekijkt.
Wat je ook zou kunnen zeggen is dat google het OPEN systeem wave wil laten slagen en daardoor een gesloten product de nek omdraait. Dus ze draaien een concurent de nek om en zetten voor 1000 andere de deur open maar wel op zo'n manier dan de eindgebruiker er van profiteerd.
Is toch een onnodige verstoring van de markt. Als OPEN echt zo veel voordelen zou bieden zou het genadeloos alle closed consurenten van de markt kunnen vegen en zou Google het geld in haar zak kunnen houden.
Wave-concurrent Etherpad komt boze gebruikers tegemoet door het aanmaken van nieuwe 'pads' weer mogelijk gemaakt.
Ligt dit nou aan mij of dat echt een hele scheve zin?


Maar goed.. Is het de bedoeling dat die "waves" de "pads" moeten vervangen, maar dat de gebruikers daar niet blij mee zijn?
ja, google heeft etherpad overgenomen en sluit deze om dan de gebruikers naar het wave-platform over te laten gaan. Daar zijn veel gebruikers van etherpad kennelijk niet zo blij mee.
juist omdat ze tussen die 2 hebben gekozen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True