Brother ontwikkelt draagbare 'retinal scanning display'

Brother Industries heeft de compactheid van zijn retinal scanning display-prototype verbeterd door gebruik te maken van een groene diode als lichtbron. Brother denkt het draagbare hud-systeem in 2010 op de markt te brengen.

In tegenstelling tot de andere head-mounted displays waarbij lcd-schermpjes gebruikt worden, maakt Brother gebruik van een systeem waarbij het beeld direct op het netvlies van de gebruiker wordt geprojecteerd. Dit heeft volgens Brother als voordeel dat de gebruiker zicht blijft houden op de buitenwereld.

Het systeem van Brother bestaat uit drie modules: de rgb-lichtbron, de optical scanning-module die met behulp van een miniscule draaibare spiegel het beeld als bij een crt opbouwt, en de weergavemodule die recht voor het oog is geplaatst. Brother heeft eerstgenoemde module drastisch verkleind door gebruik te maken van een laserdiode voor de groene kleur, zo is te lezen bij Tech-On.

Het vorige prototype, waarbij het kastje met de lichtbron het formaat had van een kleine kartonnen doos, maakte nog gebruik van een vaste rode laser, waarmee via een proces genaamd second-harmonic generation een groene lichtstraal werd verkregen. Ook verruilden de onderzoekers van Brother de aan het stroomnet gehangen voeding voor een accu om het systeem te verkleinen.

Het resultaat is een klein kastje van 95x170x30mm met een gewicht van ongeveer 350 gram. Brother denkt het draagbare hmd-systeem in 2010 op de markt te brengen. Het geprojecteerde beeld is van een dusdanig zwak schijnsel, dat dit volgens Brother geen gevaar voor de gezondheid oplevert.

Reacties (43)

[fheerens]

Erg mooi wat deze onderzoekers voor elkaar hebben gekregen, dit is weer eens een grote doorbraak in diode technologie. Groene lasers worden normaliter gemaakt door een (natuurlijk) kristal te bestralen met een IR laser diode. Dit kristal verdubbeld de frequentie en halveert de golflengte. Aangezien IR veelal op 1064nm werkt geeft dit 532nm groen licht. Klinkt simpel echter is deze technologie uiterst inefficiënt, slechts zo'n 6%. Nu die pomp diodes weg gehaald zijn en er een werkelijke 520nm tot 531nm diode is kan dit vele malen efficiënter gemaakt worden met wat meer onderzoek.

Bron: Ars Technica

[Skrichan]

Behalve de efficientie is het probleem ook dat de frequentieverdubbelingstechniek niet snel in intensiteit gevarieerd kan worden, wat juist erg belangrijk is voor retinal scanning. Daarom moet er een modulator voorgezet worden, wat extra ruimte inneemt. Met een diode heb je dat probleem niet.

[Megamind]

Is dit nou een systeem dat je ogen scant, of juist een beeld op je netvlies projecteerd?

Een retinal scanner is toch een scanner die je oog scanned voor ID doeleindes?

[Aham brahmasmi]

Is dit nou een systeem dat je ogen scant, of juist een beeld op je netvlies projecteerd?

Een retinal scanner is toch een scanner die je oog scanned voor ID doeleindes?

Goeie vraag, want het was mij ook niet direct duidelijk uit de titel.
Als je het artikel echter leest wordt het wel duidelijk dat er een beeld op het netvlies geprojecteerd wordt. "Scanning" slaat alleen op het feit dat het beeld met "scanlines" lijn voor lijn opgebouwd wordt, net als bij een CRT beeldbuis.

[Fjerpje]

Wel een leuke vooruitgang natuurlijk. Alleen moet dit wel erg stabiel zitten... Anders ben je het beeld kwijt als het apparaatje beweegt. Of je zou er een pointer in moeten bouwen die steeds, ondanks beweging, in de pupil blijft beamen als een soort stabilisator.

Het allerbeste zou natuurlijk een stukje glas of OLED schermpje zijn. Waardoor je heen zou kunnen kijken en waarop er bepaalde objecten worden geprojecteerd. Zo zou je er dan op het vizier een minuscule camera kunnen monteren die het beeld op het OLED schermpje of op het stukje glas projecteert. Daarvoor zou je in feite een stukje software kunnen bouwen die doelen visualiseert. Bijvoorbeeld informatie over de target of ver staande objecten dichtbij zoomen, nacht vizier maar dan compacter of infrarood. Dit zou voor het leger natuurlijk een schitterende toepassing zijn.

Erg futuristisch maar wel haalbaar.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 24 juli 2024 10:01]

[Verwijderd]

Nee, je wilt het scherm niet op het glas zelf zetten. Zo dicht bij kan je oog niet focusseren, en dus kun je het niet lezen. Je zul dus altijd een projectie systeem moeten nemen, waarbij het display op een grotere focus afstand van je oog staat.

En als je dan toch moet projecteren, dan maakt het ook niet uit wat voor scherm je dan gebruikt. Dan kun je ook een DMD of LCoS o.i.d. nemen.

[Ram-G-maN]

Dit is dus echt handig voor militairen die veldwerk doen. Eerst waren de militaire vliegers die profiteerden van zo'n systeem. Nu is het vrij compact. Misschien zien we het terug in CoD Modern Warfare 3

[flippy]

zelfs in wolvenstein 1 had meneer william blazkowicz al een HUD systeem aan de onderkant van zijn gezichtsveld hoor. de gamindustrie had in 1985 al de HUD uitgevonden

[Ram-G-maN]

Ik dacht eerder aan een CoD Modern Warfare 3 Prestige Edition met een gebundelde retinal scanning display i.p.v. een nachtkijker.

[Creesch]

Bestaat iets vergelijkbaars (al dan niet in prototype fase) niet al jaren ? Meen me te herinneren dat ik een dergelijke foto met een vergelijkbaar verhaal (minus de groene diode) eind jaren 90 al eens heb gelezen (ik denk in de kijk). Dit ging ook over een display die de beelden in iemands ogen projecteerden

[Verwijderd]

Er is een verschil tussen een beschrijving van een techniek en het maken van een daadwerkelijk prototype. Kijk is daarnaast niet bepaald een betrouwbare bron.

[GamingZeUs]

(offtopic)Shuuuun the unbeleaveeer

[Akino]

IBM had idd zo iets,....of het ooit op de markt is gekomen,....weet ik niet

[Double__D]

Mijn afstudeerproject aan de TU Delft bij de vakgroep Optica van Technische Natuurkunde ging hier over..

En dat was 2001/2002.. en daarvoor had 'n promovendus ook al 4 jaar lang er aan zitten werken.

Dus eind jaren 90... dat kan helemaal kloppen... alleen waren we toen nog met 'n opstelling bezig waar je zelf je oog voor moest houden. Er was nog helemaal niets portable... mooi om te zien dat het nu al flink verder gevorderd is!

[trenjeska]

Damn dan was het jullie project waar ik in 97/98 naar toe was met de open dagen van de TU delft de opstelling die re destijds stond was bijna een vierkante meter met alle zooi. maar het werkte wel, je moest naar het lichtpuntje kijken en er steeds dichterbij komen totdat je 'beeld had' en wat zag je daar? een monochrome western XD (van vhs tape afgespeeld)

[Durandal]

Yep, de Apache helicoper piloten dragen er een.

[Sn3akz]

Ja, klopt. Alleen nu is er dus een compact systeem voor de semi-consumenten markt. En dat is op zich wel nieuws. Vandaar dit bericht

[Verwijderd]

In 1990 had je de private eye display van Reflection Technology, die stond in die tijd in de elektronica bladen.
Dat was een apparaatje met een rij van heel veel rode LEDs met daarachter een vibrerende spiegel en een lens. Dat systeem projecteerde ook een beeld in je oog
en koste iets van 500 dollar.
Het had een resolutie van 720 by 280 pixels, het had geloof ik 2 rijen met ieder
140 LEDs die iets tegenover elkaar verschoven waren.

even googlen:

http://www.asciilifeform.com/paralleleye/eye.html
http://www.eventhorizons.com/projects/P4/p4.html

[Verwijderd]

Even deels off-topic: het ziet eruit als een MP3-speler van 10 jaar geleden. Grote kans dat we over 10 - 15 jaar, wanneer we deze foto zien, denken: sjee, wat een grote kast zeg.

Vraagje: is het niet zo dat dit dezelfde problemen op gaat leveren als de bekende videobrillen van nu:
- Zodra jij je hoofd beweegt, het beeld niet meebeweegt en je evenwichtsorgaan de weg kwijt raakt en je dus misselijk en duizelig wordt.
- Je krijgt enorme koppijn als je een videobril een paar uur op hebt, vanwege het constant bijstellen van je lens, omdat het er zo dicht op zit.

[Verwijderd]

Als je het als HUD gebruikt, zoals in vliegtuigen waarbij er alleen wat getallen en streepjes in beeld worden gebracht, dan zul je daar niet duizelig van worden. Dat zou pas een probleem worden wanneer je complete 3D beelden projecteert. Maar dat doet dit ding niet...

Verder zal een dergelijk systeem op oneindig gefocuseerd zijn, (wederom net zo als HUD's in vliegtuigen) en daar zit je dus niet de lens bij te stellen. Omgeving én informatie zijn tegelijk in focus.

[sirono]

alleen jammer dat het waarschijnlijk in eerste instantie onbetaalbaar is voor de gewone consument

iemand enig idee wat de resolutie wordt van dit systeem?

[Verwijderd]

Elke nieuwe techniek is allereerst niet te betalen/niet interessant voor de massa... Kijk nu bijvoorbeeld naar bluray, wordt langzamerhand goedkoper en daardoor interessanter voor de massa. Al vraag ik me daar af of het echt het succes gaat worden waarop men gehoopt had.
Dvd's waren een hele verbetering t.o.v. VHS, maar blu-ray biedt als belangrijkste nieuwtje een betere resolutie. Ik denk dat het er uiteindelijk op neer gaat komen dat blu-ray meer als evolutie wordt gezien. Waar de dvd meer als een revolutie werd gezien (tot op zekere hoogte).
Men wilde graag een dvd-speler, maar hij was nog te duur. Ik ken weinig mensen die graag een blu-ray speler willen, maar het laten, omdat het te duur is. Ik denk dat de meesten pas over zullen gaan op het moment dat ze niet veel meer kosten dan tegenwoordig een dvd-speler nog kost.

[Verwijderd]

supergave ontwikkeling, zoals al genoemt hartslag er aan en sporten,
of in je motorhelm navigatie systeem,
spelletjes ook wel erg cool,

ik wil dit echt heel graag uitproberen, dit is echt iets waar ik van droom zulke ontikkelingen doet me zoveel aan toekomst films ect denken,

[snelwegkat]

Ziet er interessant uit, dit moet je koppelen met layar /"augmented reality" oplossingen.... Dit als uitvoer,nog een klein cameraatje erbij integreren, terwijl je telefoon met GPS en kompas het werk doet..

Een stuk makkelijker dan de hele tijd je telefoon voor je hoofd houden.
nieuws: Augmented reality browser Layar verschijnt voor iPhone

[Polyroy]

Er zijn meer bedrijven die zich met dergelijke technologie bezig houden, Lumus, Microvision, Vuzix, allemaal heerlijk onbetaalbaar nog...

http://www.lumus-optical....&task=view&id=9&Itemid=15

http://www.microvision.com/wearable_displays/mobile.html

http://www.vuzix.com/iwear/products_taceye_lt.html

(voor de geinteresseerden)