Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 135 reacties
Submitter: meon

Belgacom heeft bevestigd dat de door hacker 'Vendetta' gepubliceerde inloggevens inderdaad van dertig Belgacom Skynet-klanten zijn. De hacker zou met deze en komende acties Belgacom willen dwingen de datalimieten af te schaffen.

Belgacom logo (groter)Jan Margot, woordvoerder van Belgacom, bevestigt dat de hacker bestaande gebruikersnamen en wachtwoorden heeft ontvreemd. "De geposte inloggevens kloppen. De eigenaren van de accounts zijn inmiddels verwittigd en de wachtwoorden gewijzigd. De hack is inmiddels aangemeld bij de Federal Computer Crime Unit", aldus Margot tegenover Tweakers.net.

De hacker, die onder de naam 'Vendetta' opereert, heeft de inloggegevens op het Franstalige forum adsl-bc.org gepost uit onvrede over Belgacoms datalimieten en het afknijpen van de bandbreedte als de datalimieten worden overschreden. De hacker zou afkomstig zijn uit de Verenigde Staten, maar woonachtig in België.

Voor de exploit heeft de hacker naar eigen zeggen gebruikgemaakt van een bug in de firmware van het B-Box2-modem van Belgacom. Het wachtwoord in het modem voor toegang tot het Belgacom-netwerk zou ook te bemachtigen zijn als de externe toegang tot het modem is uitgeschakeld. Ook provider Dommel zou gebruikmaken van het bewuste modem. Belgacom onderzoekt momenteel de claims over de exploit.

Indien aan de eis voor het afschaffen van de datalimieten niet wordt voldaan, dreigt de hacker elke week tot aan 30 oktober duizend inloggegevens te publiceren. Na die datum zal 'Vendetta' de exploit vrijgeven op het internet. Daarmee komen mogelijk 285.000 inloggevens op straat te liggen. Een jaar geleden werden de inloggegevens van tweeduizend Belgacom-klanten door een hacker op internet gezet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (135)

Dat er limitieten zijn in .be door Telenet en Belgacom is een zaak, maar onrechtmatig inloggegevens verkrijgen "voor het goede doel" is een andere zaak. Hoe wanhopig kan je worden om een grotere limiet? Er zijn genoeg alternatieven als je perse elke maand 200GB wil downloaden.

Bovendien betwijfel ik ten zeerste of Telenet en Belgacom ook maar wakkerliggen van 10000 klanten die zouden weggaan. Ik denk dat het grote geld bij deze bedrijven in de bedrijvensector ligt, en niet bij particuliere klanten die niet anders doen dan klagen en zagen. Bovendien denk ik dat ze een punt hebben als ze beweren dat het merendeel van de klanten hun limiet verre van bereikt.

Ik lees hierboven dat Zdnet een aantal van deze usernames en wachtwoorden heeft getest om de claim te kunnen bevestigen? Ik hoop dat ze zich ervan bewust zijn dat dit evenzeer onrechtmatig toegang verlenen is tot een informatiecasysteem?

Neen, dit is gewoon een "hacker" ( :') ) die toevallig weet naar welke URL hij blijkbaar moet surfen en hoe hij de broncode kan bekijken. Misschien een handig scriptje, maar meer zal het niet geweest zijn. Imho een zielige actie en niet de manier om limieten weg te krijgen. Dit doe je door als klant over te stappen, maar zoals je zal zien, dit zijn echt niet zoveel klanten.

Trouwens, zou het niet geniaal zijn dat Belgacom nu tijd investeerd in het fixen van dit lek, en het misschien ontwikkelen van een firmware die kan loggen om zo de identiteit van de hacker te achterhalen? En dan voort Belgacom nog een rechtzaak tegen de gevonden hacker. In plaats van hun tijd te besteden aan het verbeteren van het netwerk en de dienstverlening :).
Vind ik SUPER goed!! Eer die fiere Belg..
ik ben ook van mening dat de datalimieten in Belgie behoorlijk draconisch zijn, echter om Belgacom te chanteren door inloggegevens van klanten te publiceren vindt ik behoorlijk not-done. degenen die hier het meeste last van hebben, zijn de klanten waarvan de login op straat komt te liggen.
Ben ik niet met je eens. De schade wat Belgacom krijgt is vele malen groter.
Reputatie/betrouwbaarheid zakt en zakt etc.. en nu dat het al op het internet staat zal ook in de toekomst Belgacom klanten gaan verliezen, door deze actie.
Ben ik de enige die vindt dat dit geen "hacken" is? Hier staat de "exploit" uitgelegd: http://milw0rm.org/exploits/4744 Blijkbaar moest je enkel maar via het internet naar die modem surfen, en je kon meteen de config-file met paswoord downloaden.

Er is nergens ingebroken, er is zelfs niets omzeild, die modems bieden uit zichzelf het paswoord aan.
Het is zelfs veel eenvoudiger btw ..

En het werkt bij veel modems :)

surfen naar de modem => "Beeld" => "Bron Weergeven"

[pseudo ..]

password = xxxxx
password.hide = true

[/pseudo]

...

Een andere waarvan "bron weergeven" niet lukt :

Winhex (of andere) => geheugendump => zoeken naar een stuk string dat op de webpagina staat (van de modem) . het wachtwoord staat er enkele bytes voor of achter in plain tekst.

Oudste trucjes in het boekje ..

Beide methodes bij een paar vrienden met Belgacom succesvol getest.


Er zijn veel mensen die Belgacom hebben met een open AP.
Verder dien ik niet in detail te gaan denk ik .. :)


Dient Belgacom zichzelf niet in de borst te kijken ?

Ik veronderstel toch, als men deze modems via hun eigen bedrijf op de markt zetten, of een partnership met een fabrikant van die dingen, dat hun technische staf toch echt wel deze simpele zaken/methoden controleert ?

My 0,02 € 's

Grtz

[Reactie gewijzigd door xback op 20 oktober 2009 17:59]

of, je onderschept gewoon het netwerkverkker tussen browser en modem.
of je bouwt je eigen browser die altijd mogelijkmaakt om de pagina opteslaan.

kortom, het meestruren van het username / password is gewoon NOT DONE en zit op het randje van nalatigheid (mogelijk zelfs crimineel, immers je maakt het hackers wel te makkelijk om binnen te komen.
De schade is er al, daar de hacker de data al heeft en gedeeltelijk gepubliceerd heeft. Ik vind het niet goed dat het op zo'n manier moet gebeuren.
Moesten ons duopolie mekaar bekampen door nuttig te investeren in hun netwerk ipv iedere maand met miljoenen euros kostende waardeloze reclame zou er misschien ťcht iemand trots kunnen zijn op z'n snelheid.
Zij gelukkig en de klant gelukkig...

De kans is reŽel dat op een dag een buitenlandse provider stilletjes aan de grens zal oversteken en z'n netwerk meer en meer deze kant zal uitbereiden.

Beetje vergelijkbaar met wat met onze energiemarkt gebeurd is.

Hoera voor onze regering...

[Reactie gewijzigd door Jooster op 20 oktober 2009 16:53]

Er word ook geÔnvesteerd in het netwerk, en er zijn voldoende alternatieve providers die wel hoge limieten hanteren voor een degelijke prijs.

De enige die op dit moment geen keuze hebben zijn de mensen op den boerenbuiten die voor snel internet enkel bij de kabel terechtkunnen.
die "alternatieve providers" geven idd een voldoende hoge datalimiet aan een hele scherpe prijs
echter hun snelheid is meestal de helft van wat telenet en belgacom aanbieden

moesten telenet en belgacom hun geld investeren in hun netwerk ipv in peperdure televisiereclames konden ze beide voordelen hanteren aan een scherpere prijs

jammer...
De snelheid is hetzelfde als wat BGC beloofd. Daar waar mogelijk ADSL2+ en anders gewoon ADSL.
ReŽel is dat niet. Niemand mag kabels bijleggen, Telenet heeft nog 26jaar alleenrecht op de kabels en Belgacom pest kleine ISP's als ze te succesvol worden en als dat niet lukt kopen ze ze gewoon vrolijk op.
En het BIPT (de regelgevende autoriteit op het gebied van telecommunicatie in Belgie) keurt dat vrolijk goed. BIPT is immers een overheids-organisatie, en de overheid heeft gigantisch veel aandelen in Belgacom. Denk je echt dat zij hun melkkoe op de vingers gaan tikken?
klanten verliezen.. aan wie? Belgacom kennende, zullen ze zich hier echt niet heel veel van aantrekken.
"Sorry voor dit gebeuren en wij nemen alle verantwoordelijkheid. Indien u uw abbonnement wilt opzeggen kunnen wij Scarlet aanraden als alternatieve ISP" :p
Zouden ze die niet al verliezen agv die datalimieten?
Dan zou het geen probleem zijn toch?
Niks goeds aan. Oppakken en voor de rechter brengen. Het doel heiligt het middel zeker niet, hoe belachelijk datalimieten vandaag de dag ook zijn.

Wat als iemand even een paar GB binnentrekt op een ander z'n account, waardoor die ander met een afgeknepen verbinding zit tot Belgacom het opgelost heeft? Of passwords worden pre-emptively reset, waardoor een gebruiker z'n belangrijke mails niet kan checken totdat nieuwe inloggegevens gecommuniceerd zijn?

Overlast en mogelijk (economische) schade voor zowel Belgacom als haar klanten, kan niet de bedoeling zijn..
volgens belgacom topman is er niemand die last heeft van die limieten, dus dat gevaar zit er volgens hun toch niet in.
Anderzijds zegt Belgaklucht dat wie er toch over gaat illegaal bezig is.
=> duidelijk nooit problemen gehad om een paar keer een lastige free2play game moeten downloaden.
=> duidelijk nog noooit TV over het inet gekeken.

Dat het chantage , afpersing en duidelijk illegale actie is wat deze man doet, daar zijn we het allemaal mee eens.
echter Belgacum & Teleslet gijzelen ook alle Vlamingen en zou even strafbaar moeten zijn, echter door hun duopolie en aandeelhouderschap van de overheid wordt daar niet naar gekeken.

De "hack" bestaat trouwens al jaren en BGC was al herhaalde malen verwittigd zonder actie te nemen.
Het service probleem zal wel niet opgelost worden, het komt toch in het nieuws e dat is al een goede zaak. het beveiligingsproblemen zal eindelijk eens opgelost worden en dat is ook al iets.
Bij Apple/MS, andere 'deftige' bedrijven volstaat het dat men de exploit publiceert en in de meeste gevallen naar hun stuurt zodat ze het kunnen oplossen. Meeste bedrijven zouden het zelfs strafbaar willen zien (bij wijze van spreken) als je het niet eerst opstuurt.
Bij BGC is der duidelijk iets meer nodig om reactie los te peuteren.
in eerste instantie waren ze nog alles aan het ontkennen en beweerde ze dat de gepubliceerde klanten zelfs niet bestonden.
Tot ZDnet.be het met een aantal probeerde en zag & publiceerde dat ze wel degeljk klopten.
Ondertussen zijn alle klanten (deze 30 toch) al beter beschermd, en gaat bgc eindelijk de beveiliging verbeteren.

Al bij al genomen steun ik deze man bij deze actie. Het is de aard van de Vlamingen en Belgen dat er iets moet gebeuren voor er echte acties komen en dat heeft deze man goed begrepen. Ik dank hem daar voor, dat hij voor dit risico wil lopen.
@chrisboers dat jij niet verder kan zien dan deze ene actie zegt ook veel over jou.
Ik zit bij dxadsl, limiet van 175GB en ben tot op heden nog maar 1x tot net niet aan die limiet geraakt. Hoge limieten zijn mogelijk in vlaanderen, maar dan moet je ook echt de stap zetten om weg te gaan bij de grote 2. Als mensen massaal zouden overstappen op deze kleine providers dan pas zouden de ogen van BGC en TN open gaan.
Is gewoon niet waar. Dan krijg je BGC die de kleine ISP's gaat beginnen pesten en ik kan je zeggen dat het niet leuk is om maanden zonder internet te zitten omdat je alternatieve ISP te succesvol was.
175GB per maand? Wat haal je in hemelsnaam binnen? Je kan me niet vertellen dat het allemaal legaal is....
ik weet niet hoe het in belgiŽ is maar hier in NL is het volstrekt legaal films en muziek te downloaden, zelfs als je deze van een obscure bron verkrijgt....
Zoals gezegd, slechts 1x aan geraakt, meestal blijf ik er ver onder, maar doet wel goed dat je nooit echt die meter in het oog moet houden. Vroeger toen ik nog bij men ouders woonde en TN had zat ik al enkele dagen na de reset weer te rekenen over hoe het die maand verder moest.
De hacker zou afkomstig zijn uit de Verenigde Staten, maar woonachtig in BelgiŽ.
Het zou om een Amerikaan gaan die zich in BelgiŽ bevindt. Tja zeker in zo'n situatie zou ik me er ook aan ergeren. Echter om over te gaan tot toch wel een afpersingszaak, met als inzet gevoelige gegevens van klanten. Niet echt netjes natuurlijk. Ik hoop uiteraard wel dat onze zuiderburen snel verlost worden van deze digitale dwangbuis.
Sjah je kan wel klagen ed maar dit is de manier om bedrijven te dwingen. De wachtwoorden zullen een uur naar de publicatie toch wel veranderd worden door Belgacom zelf het enige wat dit oplevert is dat klanten weg gaan/blijven bij Belgacom en ze dit hard zullen voelen in de portemonnee

Nee klanten zullen weinig last hebben en als ze dat wel hebben is het de schuld van Belgacom omdat ze die WW's makkelijk kunnen veranderen!

Al heb je een betere manier hoor ik het graag :)
Lees het artikel. Het is een bug in de modem; het paswoord veranderen lost dus helemaal niets op.
Dit is gewoon afpersing, en dient met alle middelen bestreden te worden. Dat jij dit super vindt, zegt erg veel over jouw persoon.
Dit is afpersing in de goede manier. Ik vind dit goed aangezien er zo eindelijk eens duidelijk gemaakt wordt dat de mensen het niet eens zijn met de datalimieten die Belgacom hanteerd. Het is volslagen onzin. Hier in nederland heb je voor 50 euro per maand televisie + kabel snelheid 2 van ziggo. Dit is onbeperkt en snel. In belgie heb je bij Belgacom een abonnoment van 50 euro dat een datalimiet heeft en niet eens snel is. Het is te belachelijk voor woorden. Toen ik een maandje bij men opa en oma in Belgie op de computer zat zaten ze al over het limiet heen. En ik downloaden niet eens. Toen moesten ze per mb meer zoveel cent betalen omdat het een soort van boete is. Dit is toch volslagen gek. Het zou hier in Nederland moeten gebeuren iedereen zou protesteren denk ik.

De situatie daar moet gewoon veranderen.
Er IS geen goede manier van afpersing. punt.
Dat die datalimieten slecht zijn, mee eens, maar afpersing is een misdrijf, en dient met alle middelen bestreden te worden. Ik hoop dan ook dat die anarchistische persoon snel gepakt wordt, en zonder inet verbinding achter de tralies komt.
ik denk dat deze hacker z'n doel voorbijschiet.

Hij richt z'n pijlen op een beveiligingsprobleem om een service issue op de kaart te zetten. Dat gaat niet werken. Het enige dat zal gebeuren is dat Belgacom nu meer zal investeren in de beveiligen van z'n servers, maar ook dat het een legitieme reden heeft om voor de klant vervelende regels door te voeren om dit in de toekomst of te voorkomen, of te achterhalen (loggen van prive gegevens).
Probleem daarvan is dat het 'lek' bij de klanten zit, niet op de server. wat ook meteen het traceren bemoeilijkt de meeste modems houden nog steeds geen goede logs bij. en al helemaal bijna geen "conection from" log, waarin alle verbindingen naar de modem zelf worden gelogt. meestal begint het daat pas bij de authenticatie log.

ik geef je wel gelijk dat het een ectreme manier is om je punt over te krijgen. gelet op de vele racties op belgacom in het verleden is dit helaas mischien wel nodig.
Sorry hoor, maar dit is gewoon chantage. Maar als ik jou begrijp mag ik als ik jou creditcard gegevens zou hebben deze ook gewoon publiceren. Dat is nl hetzelfde verhaal.

Ondanks dat ik het er niet mee eens ben dat er datalimieten zijn, vind ik dat hiermee elke grens is overschreden
Wauw ja supergoed. (sarcasme)

Want ik wou altijd al mijn datalimiet laten afschaffen in ruil voor mijn electronische privacy en veiligheid.

De meeste accounts die worden vrijgegeven op dit moment is waarschijnlijk van personen die niet eens een moer geven om die datalimiet. Het is niet omdat JIJ elke maand over die limiet gaat dat dat voor al de rest geldt. Dit is slechts een klein percentage.

En als jij dan toch een van die personen bent die zoveel download nodig heeft raad ik je aan een duurdere andere provider te zoeken ipv te zitten wenen bij belgacom want voor service betaal je, dat eis je niet.
Wat mij betreft: oppakken en opbergen in een gesticht. Zier er weinig goeds in.
Weet jij hoe het is om een datalimiet te hebben dan?
Ze zouden hem niet moeten oppakken, maar de bazen van Belgacom en Telenet omdat ze nog steeds geloven dat er geen vraag is naar onbeperkt internetten!
Gelul, dit staat in geen verhouding tot wat de "hacker" wil. Je kaapt ook geen vliegtuig om af te dwingen dat er koffie geserveerd wordt. Ik mag hopen dat dit tuig snel opgepakt en berecht wordt.

Overigens ben ik wel van mening dat het idee van datalimieten erg achterhaald is.
Het is niet zo heel lang meer tot 30 oktober dus ik vraag me af hoeveel keer er al duizend inloggegevens zijn vrijgegeven. In principe ben ik tegen dit soort acties, maar ik kan de frustratie van de Belgische abbonees ook wel begrepen. Dat alle gegevens vrij worden gegeven vind ik iets teveel van het goede, maar misschien dat Belgacom nu eindelijk met de tijd mee gaat?
Datalimieten zouden inderdaad tot het verleden moeten behoren. Als Belgacom meteen de datalimieten afschaft, doen ze meteen wat aan klanttevredenheid, zodat dit niet NOG een keer hoeft voor te komen.
Als ze de limieten afschaffen dan gaan we beginnen klagen over de overboeking.
Het belgische nieuwsbericht vermeld ook 30 november ipv 30 oktober
http://www.nieuwsblad.be/...articleID=DMF20102009_027
Ik dancht ook al, met zijn datalimiet krijgt ie dat nooit binnen die tijd gepost ...
Hoezo frustratie? verander gewoon van Belgacom naar... Tele2, Scarlet, Dommel... en nog een handvol anderen en je hebt.... GEEN DATALIMIET. Maar ja, een Belg is precies getrouwd met haar ISP.
Wij hebben dan ook geen OPTA die er voor ijvert om een overstap zo makkelijk mogelijk te maken. Dit betekent dat het overstappen van provider vaak voor een internet downtime van een week en langer zorgt.

Ik ben blij dat de Nederlandse overheid wel doet wat van haar verwacht wordt. Hier in Belgie mogen we al blij zijn als we een overheid hebben ;-)
Al 4x van ADSL-provider gewisseld en 1x is het misgelopen. Ik heb toen echter maar 1 dag zonder internet gezeten. Met dit soort verhalen maak je alleen maar mensen bang om over te stappen.
In nederland gaat overstappen ook nog te vaak fout hoor. downtijd van een week is best gebruikelijk.

Vooral als een van de partijen de zaakjes niet goed op orde heeft. (helaas is dit meestal NIET de consument maar de (ex-)ISP van die consument

maar het is gelukkig wel zo dat de OPTA toeziet op dat dat verbeterd. en mondjes maat is er wel verbetering.
Toffe pee. Wat een Robin Hood zeg. Bewijst hij de gebruikers daar nu echt een dienst mee? Als je dan wil gaan chanteren (sowieso niet goed te keuren), val dan Belgacom aan, niet zijn klanten.

[Reactie gewijzigd door bluppfisk op 20 oktober 2009 16:08]

Als hij alleen zou zeggen dat die Belgacom routers gehackt heeft zou niemand hem geloven en niemand iets op hem uit doen, daarom post hij de login gegevens, dan weet Belgacom dat hij serieus is.

Dus hij moet wel.
Sterker nog, Belgacom ontkende eerst dat de gegevens echt waren, tot ZDNet de proef op de som nam.
Zoals eerder hier vermeld (bigbadbull in 'nieuws: Belgacom: hacker publiceerde authentieke inloggegevens van klanten'), wist Belgacom al veel langer van dit beveiligingslek. Als er niets gebeurd, moeten mensen dan gewoon negeren dat er een lek bestaat?

Neen, deze man doet tenminste iets! Dit lek (die al 3 jaar lang heimelijk misbruikt wordt door criminelen met veel minder goede bedoelingen) moet dringend gedicht, en dit is IMHO een heel goede manier om dat te verwezenlijken.
Velen met minder goede bedoelingen KONDEN totnogtoe niet aan deze gegevens want het zijn niet allemaal tophackers natuurlijk ;). Maar nu deze informatie gewoon los op het internet terechtkomt kan iedereen daar natuurlijk gebruik van maken.

Het is zoals je het zelf bekijkt eh ;). Als jij dit een goede oplossing vindt.

Zou jij het aangenaam vinden moest iemand een loper voor een bepaald slotenmerk uitvinden en de methode om deze te bemachtigen publiek maken om te bewijzen dat het een zwak slotenmerk is?
Natuurlijk heb ik dat liever! Liever dat hij het van de daken schreeuwt, dan dat hij in donkere cafe's zijn loper gaat verkopen aan boeven.

Want zeg nu eerlijk; de tijd dat hacker en crimineel hetzelfde zijn, is al lang voorbij. Er bestaan grote sites waar paswoord-handel big business in; de ene parij zijn hackers, de andere zijn distributeurs van kinderporno, spam, en weet niet wat.
Daar heb je gelijk in, maar de hacker zorgt er in ieder geval wel voor dat Belgacom negatieve publiciteit krijgt ;) Dusja, onrechtstreeks valt hij ook Belgacom aan hoor.
Datalimieten zijn super. Daardoor krijg je een veel betere garantie dat de snelheid hoog blijft.

Een vriendin van me in Brussel is bij Scarlet en die heeft geen datalimiet maar de snelheid zakt daar in naar de avond toe. Soms vallen verbindingen dan zelfs weg.

Met een datalimiet betaal je voor wat je werkelijk gebruikt. Het is het meest rechtvaardige en biedt voor iedereen de beste service.
Dat hoort ook niet. Een datalimiet hoort niet, wegzakkende snelheid hoort ook niet.
Wanneer er in een reclamespotje wordt gezegd dat je 50Mbit/sec haalt, mag je daar maximaal 10-15% onder zitten en meer niet.

Anyway, ik vind deze actie van de hacker zeer strategisch, want hierdoor loopt Belgacom reputatieschade op. Datalimieten waren tien jaar geleden normaal, maar ik vind het nu toch erg ouderwets en ik ben van mening dat deze direct moeten worden afgeschaft. Kan de Belgische federale regering daar niets aan doen?
Een datalimiet hoort niet, wegzakkende snelheid hoort ook niet.
Knul, het netwerk is niet in staat om voor iedereen 24 uur op 24 uur, 7 dagen op 7, een hoge snelheid te ondersteunen.

Daarvoor is de bandbreedte gewoon te laag en het aantal internetgebruikers te hoog. Ook kost een transatlantische lijn miljarden. Dus zomaar even de bandbreedte verhogen is ook geen optie tenzij iedereen bereid zou zijn tientallen keren meer te betalen voor z'n abonnement.

Compromissen zijn dus noodzakelijk en wenselijk. Door gebruik te maken van een gedeeld netwerk blijven de kosten laag en kan je toch voor een beperkte tijd (of datavolume) een hoge snelheid garanderen. Om dat te bereiken, waarbij iedereen proportioneel betaalt wat hij verbruikt, moet je dus datalimieten invoeren.

[Reactie gewijzigd door c0d1f1ed op 20 oktober 2009 18:17]

wrm gaat dit dan wel in nagenoeg alle andere west-Europese landen :?
Kan vele redenen hebben:

- Er zijn minder internetgebruikers.
- Ze verbruiken minder bandbreedte.
- De maximumsnelheid ligt lager zodat het risico op congestie lager is.
- Men is bereid meer te betalen voor een netwerk met hogere effectieve bandbreedte.
- De overheid betaalt mee aan netwerken met hogere bandbreedte (en dus de belastingbetaler).
- ...
Dude, als Nederlander in Belgie (sinds 4 jaar) kan ik je vertellen dat Nederlanders internet veel intensiever gebruiken en trouwens ook veel meer Nederlands (verhoudingsgewijs en in totaal) internetten dan Belgen. En Nederlanders betalen hier minder voor dan Belgen.

Alles in NL is inmiddels via het Internet te regelen en de meeste mensen doen dit ook. TV kijken (b.v. www.uitzendinggemist.nl), eten bestellen (www.hapgids.nl), online bankieren, verzekeren, boodschappen, foto's afdrukken etc. Allemaal veel volwassener en meer geaccepteerd dan in Belgie, waar het nog vooral de computer geeks zijn die dit doen.

Fucking hell, laatst stond ik in de spits op station Leuven weer te wachten op twee studenten die een stapeltje acceptgiro's aan het overtypen waren op een geldautomaat terwijl ik snel even wat geld wilde afhalen. Hallo? 2009?

Sowieso, waarom kan ik in .be niet gewoon al mijn facturen in mijn email box krijgen? Of al mijn bankafschriften gewoon lekker in het online banking systeem laten zitten en niet afprinten?

/frustratie

[Reactie gewijzigd door Sebast1aan op 20 oktober 2009 19:09]

Hangt van je bank af. Bij KBC heb ik op online banking aangegeven dat ik ze niet meer wens te krijgen via snailmail, haal ze nu 1x per maand binnen als PDF.

Online overschrijvingen doen is bij zowat alle banken in BelgiŽ mogelijk en vereist zeker geen breedband internet. Dat mensen het niet doen heeft dus zeker niet met internet te maken.
(oops foute paste)

[Reactie gewijzigd door Sebast1aan op 21 oktober 2009 15:12]

Ik heb KBC, maar dat downloaden van PDF's vind ik ook omslachtig. Maar ik begrepen dat het vooral een juridische kwestie is. Hetzelfde geld voor elektronische facturen geloof ik.

Anyway, ik weet dat de voorzieningen er wel zijn (tot een zekere hoogte), maar het gebruik ervan is niet navenant.
Een vriendin van me in Brussel is bij Scarlet en die heeft geen datalimiet maar de snelheid zakt daar in naar de avond toe. Soms vallen verbindingen dan zelfs weg.
En omdat 1 vriendin van jou dat voorhad concludeer je maar dat dat bij iedereen zo is?

Ik had tot voor kort ook Scarlet en ik heb nooit dalende snelheden of wegvallende verbindingen ondervonden.
Lol :D. Ik kan niet helpen te lachen bij het lezen van dit bericht. Afgezien van het feit dat ik het absoluut niet goedkeur. 't Blijft computervredebreuk en diefstal van persoonsgegevens, en als Belgacom klant zou ik hier ook allesbehalve blij mee zijn. Maar wat verwacht ie nu, dat Belgacom dan gewoon maar "oh, ok" zegt en de datalimieten afschaft? Ik denk dat ze nog eerder hun eigen netwerk platleggen om hun klanten te beschermen totdat de bug gefixed is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 20 oktober 2009 16:14]

Of je bent er wel blij mee omdat ze *misschien* (denk het niet, maarja..) wel luisteren en die datalimieten maar eens opheffen. :P
Belgacom en luisteren? Dan hadden ze dat allang gedaan denk ik zo. Letterlijk iedere Belg die ik ken (en dat zijn er wel een aantal, direct of indirect) klaagt er over.
Het zijn publiekelijk toegankelijke gegevens. dankzij BGC die alles voor je regelt en installeert.
iedereen kan dit al jaren toepassen en gewoon die gegevens opvragen.
De hacker zou met zijn actie Belgacom willen dwingen de datalimieten af te schaffen.
Datalimieten zijn mijns inziens ook niet meer van deze tijd (en dan doel ik mbt 'vaste' verbindingen), maar het rechtvaardigt de hack natuurlijk niet.
De klanten moeten straks nog oppassen dat Belgacom express het datalimiet niet gaat afschaffen door zulke acties.
Dus dan is de klant twee keer de pineut van deze actie terwijl ze van geen kwaad bewust zijn? Lijkt me wel heel zuur.
als je het ergens niet mee eens bent vind ik het persoonlijk prima dat je er een bezwaar tegen maakt :)

maar om nu de persoonlijke gegevens van andere mensen op internet te zetten?? gaat een beetje ver of niet?

maak dan een petitie en laat iedereen tekenen en probeer het op die manier ;) wel zo netjes en je voorkomt ook nog eens een keer grote problemen.

laten we hopen voor de mensen waarvan de gegevens op straat komen. dat dit snel word opgelost
haha, een petitie...?

Iets zegt mij dat jij niet van BelgiŽ bent.
Werkelijk alle mogelijke legale manieren zijn al geprobeerd om deze gasten van de limieten te doen afstappen.

Ik ben blij dat er iemand ballen aan zijn lijf heeft om het tegen hen op te nemen.
Eigenlijk zat ik hier al lang op te wachten.

Over de privť gegevens en onschuldige gebruiker ben ik het eens met al de rest hier.
Maarja soms moeten er gewonden vallen om een oorlog te winnen.

Laten we hopen dat Telenet ook zoiets voorgeschoteld krijgt.
een petitie in belgie !!!! hahahaha lol
dat is totaal waardeloos hier!

dit weekend is in Antwerpen gestemd (volksraadpleging) met 60% tegen een belangrijk en zeer duur project. Er moest namelijk gestemd worden voor of tegen de bouw van een grote brug over de schelde. Keiduur project.

60% stemd TEGEN, let op mijn woorden: DE BRUG KOMT ER! wat de bevolking er van denkt is triviaal en irelevant hier in belgie.
appelen met peren vergelijken?
60% die neen zeggen wil zeggen dat meerendeel VOOR de brug is.
*) Neen stemmers gaan trouwens sneller naar de bus, dan ja stemmers.
*) De mensen die thuis blijven wil meestal zeggen: 'kan mij niet veel schelen'.
Dus eigenlijk zijn er WEINIG mensen teggen de brug.


Dus nu een petitie voor datalimieten, en je zal enkele duizenden mensen hebben die ondertekenen...enorm veel, maar rekening houden dat meer dan een miljoen daar geen probleem mee hebben
Ik vind goeie actie..Tegenwoordig is dit de enige manier om iets te kunnen bereiken met zo'n bedrijven. Want ja de klant daar luisteren ze toch al jaren niet meer na..

Wie volgt ziggo misschien?

p.s er staat 30oktober volgens mij is het 30november

[Reactie gewijzigd door sonicred op 20 oktober 2009 16:12]

Waarom zou Ziggo de volgende zijn? Sinds wanneer hebben die lui datalimieten?

An sich vind ik de actie sympatiek, alleen de wijze daarop is het net niet. Hack dan gegevens van Belgacom waar de gebruikers geen last mee kunnen krijgen. Ik heb zo 1-2-3 niet een goed voorbeeld, maar er moet toch iets te verzinnen zijn wat gehacked kan worden zonder dat de gebruikers er echt last van hebben?
Paar voorbeelden.. een map waar de gebruikers zitten van Belgacom, inkomsten en wat er mee gedaan wordt, aantal klachten per maand en hoeveel er opgelost worden, het niveau van de medewerkers(vooral eerste lijns), hun markt strategie voor nu en de komende jaren, strategie om klanten van concurrenten weg te kapen.. etc...
helaas viel er via deze laksheid (zelfs geen echte hack) enkel login gegevens te halen.
Wat moest hij anders doen ?
? privacy gevoelige gegevens publiceren ?
? Van alle klanten ineens 1TB datalimiet bij kopen ? 1. teveel werk 2. BGC zou het gewoon facturern en er niet mee doen.
? abo opzeggen ? => dan kloot je die klanten direct.
Ik zou toch gaan voor het posten van 300 000 klantgegevens dan. De strategie voor de komende jaren is bedrijfsspionage en ga je veel zwaarde straffen voor krijgen. Zeker omdat het 51% van de overheid is waardoor je eigenlijk verraad pleegt :p
Ziggo heeft toch geen echte datalimieten zover ik weet? Ik kan de volledige snelheid (en soms meer) de hele maand benutten en ik denk niet dat ik een gemiddelde gebruiker ben (zo haal ik dagelijks de backup van het bedrijf hier binnen van meerdere GBs).
Ach, er zijn ook honderden 'klanten' (lees: melk-koeien die maandelijks abonnementsgelden betalen omdat ze anders de deurwaarder op bezoek krijgen) die nog nooit een uur internet-toegang hebben gehad.
Me dunkt dat je dan je rechtsbijstandverzekering of consumentenbond d'r bij haalt, en moet je eens opletten hoe snel dat opgelost is.
En dan gebeurt er nog niks.. Alleen bij radar is het mogelijk om in een keer 2500klachten in 3weken op te lossen (Wat ik nog wel eens wil zien).. Maar goed is offtopic..
Erger eigenlijk is dat Belgacom nooit gereageerd heeft over eerdere meldingen dat de modems niet veilig zouden zijn. In mijn optiek is dat soort meldingen negeren ook strafbaar!
IN mijn optiek is alles dat door het wetboek als strafbaar wordt gekenmerkt pas strafbaar :p Hoewel je gevoel goed zit (zeg mijn gevoel dan weer) gaat je redenering gelukkig niet op.

En hoewel mijn gevoel het dus met Vendetta eens is, moet ie het toch niet zo doen. Hij had vast wel wat anders kunnen bedenken als ie echt zo'n hotshot is.... (Maar dat is ie vast niet, hij heeft waarschijnlijk slechts een gaatje kunnen ontdekken en exploit dat nu)
Het schandalige is dat een gelijkaardige "exploit" al eens gemeld is aan bgc en toen straal genegeerd is geworden: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?f=43&t=12680
Nu het aan de grote klok wordt gehangen doet bgc alsof hun neus bloedt, terwijl ze hier toch al vroeger op de hoogte van waren (of toch alleszins dienden te zijn). Hier zijn mijn inziens geen excuses voor...

[Reactie gewijzigd door scatman op 20 oktober 2009 17:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True