Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

De Japanse geheugenfabrikant Elpida heeft met succes de overstap naar een 40nm-procedé voor zijn 2Gb ddr3-geheugenchips gemaakt. De kleinere chips moeten, dankzij hogere opbrengsten van de wafers, lagere kosten mogelijk maken.

De 2Gb ddr3-chips worden uit 300mm-wafers gehaald. Elpida meldt dat de reductie van de dies een 44 procent hogere chipopbrengst per wafer mogelijk maakt dan bij de 50nm-chips. Bovendien zouden de geheugenchips zuiniger zijn dan hun 50nm-voorgangers: de nieuwe chips vergen volgens Elipa ongeveer tweederde minder stroom, en ook de benodigde voedingsspanning is, met 1,2V tot 1,35V, fors lager dan de 1,5V-standaard van ddr3.

Elpida zal de 50nm-productielijnen ombouwen naar 40nm-lijnen en verwacht hierbij nauwelijks kosten te maken. Daarnaast denkt de geheugenfabrikant ook zijn 65nm-machines tegen gunstige voorwaarden te kunnen converteren naar 40nm-apparatuur. Het bedrijf zal de komende tijd steeds meer productielijnen naar 40nm brengen: de komende maanden zal de helft van de productiecapaciteit naar 40nm gemigreerd zijn. De 2Gb-chips zullen vanaf november als samples beschikbaar zijn, een maand later moet de massaproductie van start gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik wist eerlijk gezegt niet dat geheugen ook 'die' grootes had, zou dit dan ook nog merkbaar energie besparen tov. gewone DDR3 modules of een snelheids winst hebben?

Wel mooi om te zien dat de prijzen van DDR3 steeds verder aan het dalen zijn van wat ik zo zie. Het is dat ik net een system upgrade heb gedaan en zo'n beetje alles vervangen heb maar voor mijn volgende system upgrade eind volgend jaar / begin 2011 denk ik toch wel dat ik de overstap ga maken naar DDR3 en Socket AM3.
Antwoord op je vraag over het energieverbruik staat in het artikel: "Bovendien zouden de geheugenchips zuiniger zijn dan hun 50nm-voorgangers: de nieuwe chips vergen volgens Elipa ongeveer tweederde minder stroom, en ook de benodigde voedingsspanning is, met 1,2V tot 1,35V, fors lager dan de 1,5V-standaard van ddr3."

In de Engelse versie (van dit veelvuldig exact gekopieërde/vertaalde) artikel gaat men nog iets verder door voor te rekenen dat dit uitkomt op een energiebesparing van ongeveer 45%:

"DDR3 products that operate at 1.6Gbps, the highest speed standard for current DDR3. Compared with 50nm products, it uses about two-thirds less current and supports 1.2V/1.35V operation as well as DDR3 standard 1.5V, thus reducing power consumption by as much as 45%." (bron)

Tevens zie je hier het antwoord op je vraag m.b.t. de snelheid...het betreft dus 1.6Gbps modules, de als snelst geldende standaard in DDR3 land op dit moment.

(p.s. men is vast bekend met de uitspraak 'Just f*cking google it!' Ik zou daar een variant op willen invoeren; 'Just f*cking read it!')

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 9 oktober 2009 16:19]

w00t: 2/3 minder stroom door 10 nm te dalen..

Straks kunnen we echte groene desktops bouwen, een enorm goede ontwikkeling
Straks kunnen we echte groene desktops bouwen, een enorm goede ontwikkeling
Dat kunnen we al lang. Echter wijst het verleden uit dat ook de honger naar rekenkracht stijgt.

Straks kunnen we de computers dus weer wat sneller maken ;)
Ja en zelfs 1/4 van de energie die een 60nm(mainstream) geheugenmodule gebruikt.
Dit heb ik dan wel uit een artikel dat over de samsung 40nm modules gaat: "40nm-class DDR3 DRAM achieves a 1.35V usage level, which is only a quarter of the energy used by 60nm-class DRAM, [...]" (bron)
De milieudruk bij gebruik wordt lager, maar dit zegt nog niet zo veel over de milieuimpact van de productie. Zie bijvoorbeeld interessant (zij het wat lang) artikel hierover op http://www.lowtechmagazin...igitale-technologie-.html. Neemt niet weg dat dit een goede ontwikkeling is, maar we moeten wel kritisch blijven. ;).

[Reactie gewijzigd door Bahviaan op 9 oktober 2009 15:52]

Kunnen we nu al, http://www.youtube.com/watch?v=GcDshWmhF4A

Hij is biologisch afbreekbaar, kan binair rekenenen, en past op je desktop, dus :+.
Fijn, beter/kleiner en ook nog eens goedkoper! :)
zijn we weer van die gekke DIMM-koelers af.. ;)
Totdat iemand het nuttig vind om ipv 2133MHz op 2200 MHz te draaien waardoor het voltage weer naar 1.5V moet.
Samsung is inmiddels al een aantal maanden van start gegaan met 40nm 2Gb ddr3-sdram...

nieuws: Samsung start 40nm-productie 2Gb-ddr3-chips

Weet iemand of er al producten zijn op basis van deze Samsung 40nm chips?
Ik heb het nergens weten te vinden maar er zijn wel verschillende fabrikanten die met energiezuinige versies komen. Zoals GeIL met zijn DDR3 Green Series die functioneren op 1.3v (doet mij vermoeden dat ze gebruik maken van Samsung's nieuwe chips)
Ik krijg altijd een soort van paper launch gevoel met dit soort berichten. In al die jaren dat ddr2 er was heb ik niks schrikbarens meegemaakt; qua 1000 mhz op 1,8 volt b.v.

Dan nog de hamvraag hoe kan je uberhaubt zien op hoeveel nm geheugen is gemaakt....
.. met een goei vergrootglas :Y)
De sheets van elk Elpida model geven aan wat voor een procedé gebruikt is, bijvoorbeeld:
http://www.elpida.com/pdfs/E0474ED0.pdf

Jammer dat de overzichts sheets en het produktnummer geen indicatie bevatten; ik las een sheet dat de produktnummers uitlegt, maar daar is dus niet het procedé in opgenomen.
tja hoe zie je wat er in een cpu zit ;) ze gaan je heus niet voorliegen hoor, en je kan het wel zien want ze zijn kleiner, dus ik zou als ik jouw was traag geheugen kopen daar zit over het algemeen geen heatsink op en dan zie je dat ze duidelijk kleiner zijn ;)
Tot voor kort was de prijs van DDR3 niet te verantwoorden met de performance verbetering van DDR3 ten opzichte van DDR2. Die laatste variant zag namelijke geruime tijd een flinke prijsdaling en bood, zeker in de snellere varianten, prima performance.
Nu de prijs van DDR3 kan gaan zakken wordt het eindelijk een interessant alternatief/upgrademogelijkheid die hopelijk meer bang-for-buck levert dan dat DDR2 nu doet. Zeker nu de prijzen van DDR2 weer aan het stijgen zijn geslagen.
Tja zo is het met elke nieuwe techniek, het duurt ff, maar uiteindelijk wordt het allemaal wel betaalbaar (over het algemeen)...
Heb je natuurlijk gelijk in. Ik weet nog dat ik een jaar of wat terug ging kijken voor een uitbreiding van mijn DDR(1) geheugen in wat destijds mijn game-computer was. Niet normaal die prijzen t.o.v DDR2. Een factor 2 duurder voor de helft geheugencapaciteit en daarbij nog langzamer ook natuurlijk. Daar heb ik toen maar van afgezien omdat ik binnen afzienbare tijd toch een nieuwe pc ging samenstellen met DDR2 er in...
Wat dacht je van SDR geheugen dan, de voorloper van DDR1. Één module van 512 kost net zoveel als een setje van twee modules van 2MB van DDR2.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True