Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Silicon Insider

Silicon Insider heeft een uitgebreid artikel in elkaar gezet van AMD K8 processor, codenamed Sledgehammer. Hieronder vast een klein stukkie, lees hier verder.

In his presentation at Microprocessor Forum, Fred Weber (VP of engineering, in AMD's Computational Products Group) made it quite clear that AMD intends to take on existing high end RISC processors and Intel's new IA-64 product line with x86-64. They have addressed the two biggest disadvantages the current x86 ISA has - lack of 64-bit addressing, and disadvantageous floating point performance architecture. Through conveniently selective comparisons he tried to show that AMD's K7 family had caught up to the fastest RISCs in integer performance. Mr. Weber claimed that the new architecture will allow future AMD processors to close the gap in floating performance.

Apparently the extension to 64 bits will come without too much pain either. AMD claims that stretching 32 bit x86 to x86-64 only adds 5% to processor die size, and since the same processor core executes 32 and 64-bit code the performance will be equivalent. This might be a bit of a stretch since research conducted at DEC indicates that in practice compiling an application with 64-bit addressing instead of 32-bit addressing causes a performance loss of about a 4 - 5% on average. This results from address data taking up more room in the data cache and main memory causing the cache and TLB miss rates to increase.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Grappig, zitten we nu in te kopen met K7's dan krijgen we weer een K8. Dus als je vanuit gaat van een 32-bit processor die 1000 Mhz gaat met 5% verlies. Dan krijg je op 64-bit op dezelfde snelheid opeens 50 Mhz extra erbij. Dus dan krijg je op een 64-bit processor 1050 Mhz (Zonder overclocken).
De alias voor de K8 is ook erg toepasselijk!!! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

The SLEDGEHAMMER, the one that will smash intel! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/biggrin.gif width=15 height=15>

LOL!
Artikeltje gelezen lui ? Er staat iets in over het vertrek van wat key personell bij AMD... Iemand enig idee wie dat dan zijn ? En waarom ?
Ja, dat vond ik ook zwaar minder<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
wat denk je...

hoger salaris bij Intel??<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
Ik denk aan een verdubbeling van het salaris, als ze bij Intel zouden komen. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
AMD rulez, let's take the sledgehammer to fucking Intel!!!
AMD versloeg in MIPS met een K6 een Pentium 2 al, laat staan met een K6-2 of K6-3, en de fucking Athlone RULEZ.
Beste CPU tot nu toe inieder geval...
Wel bagger dat die gasten vertrekken... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>

Een beetje werknemer met hart voor de zaak blijft gewoon uit principe...

Maar gelukkig mogen ze al die technologie niet meenemen naar intel. Want die staan allemaal geregistreerd als patent bij AMD <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Dus mocht intel toch stiekem technologie gebruiken van AMD komt er iemand snel genoeg achter en kunnen ze vervolgens intel aanklagen...

En iedereen weet wel met wat voor een bedragen dat gaat in de U.S. of A. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
Jongejongejonge... overdrijven is ook een kunst. Hier klinkt het meer als DIE INTEL DIEEEE! Als alleen AMD overblijft is het ook niet goed lui! AMD wordt zo een lekkere monopolist... Laat ze lekker concurreren met elkaar, das alleen maar goed voor de tweaker hiero. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Lekker toch. Intel dood, AMD zijn brood en Cyrix terug voor de gezonde concurentie...
YES! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/clown.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/redface.gif width=15 height=15>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True