Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 109 reacties

HTC heeft tijdens de lancering van Windows Mobile 6.5 zijn nieuwe HD2-smartphone aangekondigd. Deze heeft een 1GHz-cpu en een 4,3"-touchscreen. Het scherm is capacitief, terwijl resistieve schermen gebruikelijk waren bij Windows Mobile.

De HD2 heeft een Qualcomm QSD8250-chipset aan boord; de goedkoopste chipset uit de Snapdragon-lijn van Qualcomm. De processor heeft een kloksnelheid van 1GHz en een ARMv7-core. De modellen van HTC van de afgelopen jaren bevatten MSM7xxx-chipsets, waarvan de processor een ARMv6-core heeft die bij dezelfde kloksnelheid mindere prestaties levert. Bovendien waren de MSM7-chipsets geklokt op 528MHz.

Daarnaast heeft de HD2 het grootste scherm dat een smartphone tot nog toe bevatte. Het scherm heeft een diagonaal van 4,3", een slag groter dan het 4,1"-scherm van de Toshiba TG01 en behoorlijk groter dan de 3,8" van de vorige Touch HD en de 3,5" van de diverse iPhone-modellen. HTC heeft ruimte bespaard door de rand rondom het scherm smaller te maken. Onder het scherm zit een rij met vijf knoppen.

Het scherm is capacitief, een andere schermtechniek dan de resistieve schermen waarmee Windows Mobile-toestellen tot nog toe werden uitgerust. De iPhone en diverse Android-toestellen, zoals de HTC Hero, werden tot nog toe uitgerust met capacitieve schermen. De HD2 heeft 512MB rom aan boord, maar ook 448MB ram-geheugen.

De camera heeft een maximale resolutie van vijf megapixels, de accu heeft een capaciteit van 1230mAh. Ook ontbreken zaken als wifi, bluetooth, hsdpa en gps niet. De software op het toestel is Windows Mobile 6.5 met de TouchFlo3D 2.5-interface die HTC onder de noemer 'Sense' uitbrengt. Deze laatste schil is een vernieuwde versie van TouchFlo met onder meer snelkoppelingen op het thuisscherm en diverse nieuwe elementen, zoals een Twitter-tab. De HD2 is vanaf eind oktober te koop en de prijs bedraagt 599 euro, inclusief btw.

HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2 HTC HD2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (109)

Dat de QSD8250 de goedkoopste is heeft te maken met het aantal netwerken dat ie ondersteund. verder zijn ze gelijk.

'The QSD8x50 platform consists of the QSD8250™ which supports GSM, GPRS, EDGE, HSPA networks while the QSD8650™ supports CDMA2000 1X, 1xEV-DO Rel 0/A/B, GSM, GPRS, EDGE and HSPA networks.'

bron:
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html

edit: Ik tel de dual core QSD8672 niet mee, omdat die vooral voor netbooks is. Lijkt me wel leuk om te zien in een smartphone :9~

[Reactie gewijzigd door Zack_Leonhart op 6 oktober 2009 20:00]

Zo een processor is echt werkelijk verspild aan een WM telefoon.
Beetje hetzelfde als het verhaal met vista:
Computerexperts weten dat je hardware (boven een bepaalde ondergrens uiteraard) bepaald zou moeten worden door de applicaties die je wil gebruiken. (Veel geheugen voor server, snelle videokaarten voor games, dikke processor voor rendering/compilen of combinatie, noem het maar.) NIET om een OS soepel te kunnen runnen.

Dit gaat een snelle telefoon worden wellicht. Maar niet sneller dan bijvoorbeeld een android telefoon op 400mhz.

p.s. Als deze telefoon nu HD video zou opnemen, dan had de processor meer nut.
Nu zit hij enkel erin omdat WM nogal mislukt is.
Overigens zijn dat niet mijn woorden;
http://webwereld.nl/article/comments/id/63805
Ware het niet dat bij PC's toch echt andere regels gelden dan bij telefoons. Bij telefoons valt veel meer direct onder het OS dan op een PC. Hierdoor kun je stellen dat een OS bij een telefoon wel de hardware mag bepalen.
Een telefoon (iig winmo) doet allerlei dingen zoals mail op halen, syncen en meer, wat je op een PC zou doen met een programma. Hierdoor telt HW voor telefoons anders dan voor een PC.
Zo een processor is echt werkelijk verspild aan een WM telefoon
En dit dan:
De HD2 heeft 512MB rom aan boord, maar ook 448MB ram-geheugen.
Die 448MB zit er ook een beetje nutteloos te zijn. (max 32 mb geheugen per app. in WM6.x)
Behalve het feit dat WM doet aan multitasken, waardoor je meerdere programma's tegelijk kan draaien.
Dus het OS heeft 32mb, touchflo kan 32 mb aanspreken, je navigatie kan het aanspreken, je email op de achtergrond kan het geheugen gebruiken, etc.
Behalve het feit dat WM doet aan multitasken
Er is een max. van 32 processen totaal op WM 6.x. Als je 't ding opstart dan draaien er al een hele rits, dus heel veel multitasken kan er ook niet mee. Verder gaan alle geladen niet-ROM DLL's van die 32 MB af. Dus hoe meer apps je gestart hebt die een DLL gebruiken hoe minder geheugen je per app. hebt. (stel dat er totaal 8 MB aan DLL's geladen is dan heb je nog maar 26MB RAM per app. over). Als je dus te veel multi-tasked gaat je geheugen ook op.

Zit er ook nog eens een 5 MP camera op, 1 foto maken met die camera vanuit een app en je gaat zo'n beetje out of memory.

Mooie hardware hoor, maar het OS is hier nooit voor ontworpen, dit is ontwikkeld voor begin jaren 90 hardware. Helaas heeft MS er niet voor gekozen om het WM platform naar het nieuwere CE 6.x kernel te porten, dat komt pas bij WM 7.
Bovenstaande is onjuist.

Windows Mobile kan namelijk ook 1 GB of shared memory gebruiken
Daar worden de shared DLL libraries geladen.

Elke app heeft wel inderdaad 32 MB aan virtueel geheugen in gebruik.
De main app executable en alle items die daarin geladen worden zitten in die 32 MB.

Het is echter mogelijk om een lege executable te maken en alle code in shared managed (voorkomt memory vervuiling) libraries te stoppen.
Daardoor kan je effectief juist meer dan 32 MB in gebruik hebben voor je applicaties.

Zie hier voor een goede uitleg:
http://www.moblitz.com/20...on-windows-mobile-6x.html
Misschien kan HD video afspelen een doel zijn om een snellere processor te nemen. Niet dat HD video relevant is op zo'n 400x800 schermpje, maar wel als er een video-out poort op zit (Ik weet niet of dat het geval is).
Zo een processor is echt werkelijk verspild aan een WM telefoon.
Beetje hetzelfde als het verhaal met vista:
bullshit... dat heet vooruitgang. Dat is wel HARD nodig voor de toepassingen, zoals HD video. Want de processors worden in de toekomst nog kleiner, zuiniger en ook sneller gemaakt, dus dat wordt zeker geen probleem meer.
Dus ik snap je niet waarom je het echt een verspilling vindt, blijf jij maar lekker op je oude computer XT met 100 mhz werken... terwijl we echt ervan genieten van de snelle computers en ook snelle telefoons en trek toch maar geen :'( gezicht :P.
Want het is je keuze, maar meeste mensen vinden echt dat die telefoons nog sneller kunnen.
Dus ik snap je niet waarom je het echt een verspilling vindt
Het is een verspilling op dezelfde manier dat Windows for Workgroups op een Core i7 een verspilling van hardware is.

De hardware van het ding is prima, maar het OS is zo antiek dat je nooit goed gebruik kan maken van deze hardware.
HD Video decoderen doe je niet op een hoog geklokte CPU, dat doe je op een gespecialiseerde processor (al dan niet geintegreerd op dezelfde package als de CPU) en daar is in de verste verte geen 1Ghz voor nodig. De gemiddelde decoder DSP draait op ~400 Mhz ofzo.

Of je het verspilling moet noemen laat ik maar even in het midden, maar zoals jij het stelt slaat het natuurlijk nergens op. Vooruitgang is niet hetzelfde als steeds hogere specs ergens tegenaan gooien om iets kroms nog een beetje soepel recht te laten gaan, deze CPU's kunnen niks meer dan de gemiddelde 500Mhz chips in andere telefoons, alleen wordt er heel veel kracht over de balk gesmeten doordat het OS lang niet zo efficient op de hardware draait als bij andere toestellen. En vooruitgang is het al helemaal niet als je telefoon door al die brute CPU's die je eigenlijk helemaal niet nodig zou moeten hebben maar half zo lang loopt op de batterij...

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 7 oktober 2009 10:33]

Het scherm is capacitief, een schermtechniek die reageert op warmte van de vinger.
Die is origineel! Wellicht de warmtecapaciteit dan ofzo...

Ik zie geen bron bij het artikel, dus wellicht heeft Arnoud Wokke dit er zelf bij verzonnen?
Voor alle duidelijkheid is dit niet het mechanisme dat achter een capacitief touchscreen zit.

Hoe het werkt lees je beter even hier na: http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Kort samengevat: Het lichaam is een geleider. uw vinger verstoort lokaal het elektrostatisch veld. Die verstoring wordt waargenomen en gebruikt als input voor de plaatsbepaling van de vinger.

[Reactie gewijzigd door mooseman007 op 6 oktober 2009 16:37]

Ugh, capacitieve schermen reageren op fluctuaties in de spanning op het scherm onder andere veroorzaakt door vingers, en ja, ik weet dat de folder van de Hero zegt "Warmtegevoelig scherm", dit is enkel om de leek uit te leggen waarom hij alleen met je vingers werkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanraakscherm

EDIT:
Oh, sorry, goed dat je het nu hebt aangepast, jammer dat ik inmiddels mijn post al had verstuurd... :/

[Reactie gewijzigd door M-en-M op 6 oktober 2009 16:43]

Jammer dat marketing mensen zo ongelovelijk dom zijn over het algemeen. Zonder deze mensen had 99% van de wereld geweten wat het werkelijke verschil tussen een capacitief en een resistief scherm is. Maar helaas willen de marketing jongens en meiden niet toegeven dat zij over het algemeen de mensen zijn die met de grootste vraagtekens achterblijven als het gesprek overgaat op een technisch onderwerp en dus moeten we allemaal maar aan een warmte gevoelig scherm.

Inderdaad wel heel erg slordig van de T.net redactie dat dit soort reclame praatjes gewoon over genomen worden. Ik hoop dat dat snel stopt anders zal ik toch echt op zoek moeten naar een site met wat meer technische kennis want dit sort dingen kan ik echt erg slecht tegen.
Jammer dat marketing mensen zo ongelovelijk dom zijn over het algemeen. Zonder deze mensen had 99% van de wereld geweten wat het werkelijke verschil tussen een capacitief en een resistief scherm is

beetje kort door de bocht. heeft weinig met intelligentie te maken, plus wat maakt het uit of iemand weet of het scherm door warmte of statische energie reageert ;).

De reden van dit ''marketingtrucje'' is in dit geval geen verkoop maar eenvoud. Oftewel informeren over de feitelijke functie. Niks mis mee IMO.

Technische informatie is niet zo boeiend voor 90% van de mensen, het gaat erom waar de functie op neer komt.

Je doet overkomen alsof jij enigzins een vertekend beeld in waar (het grote gedeelte van, niet op tweakers) mensen nou daadwerkelijk geinteresseerd in zijn als het over nieuwe produkten gaat. Op tweakers is dit natuurlijk anders en mag verondersteld worden dat je te maken heb met een technisch en kritisch publiek. Maar dat is ook de enigste groep waarvoor je kan spreken ;).

groeten,

Marketingstudent

[Reactie gewijzigd door bjhansma op 6 oktober 2009 18:44]

Ik ben het niet met je eens,

Als marketing kun je dingen vereenvoudigen, maar het is niet de bedoeling om daardoor dingen foutief uit te leggen. Zeker als dit van officiŽle bronnen komt, kan dit er voor zorgen dat mensen dit als waarheid aannemen en echt geloven dat het zo werkt. Zeker als iemand even wil opzoeken hoe het precies werkt, en dit tegenkomt, wekt dit alleen verwarring.
Zeer onprofessioneel in mijn mening.
En als jij het zoveel beter weet, hoe zou jij het dan in 1 woord omschrijven? Ik kan eigenlijk niet zo snel iets bedenken wat niet ook een omschrijving zou zijn van de resistieve schermen, maar niet de consument totaal zou verwarren. En wat maakt het uiteindelijk uit of het warmte of geleiding is? Het gaat er toch om dat dat ding weet waar je vinger op het scherm zit?
Schijnt erg vervelend te zijn in de winter ;) .
Op dat voetje zit een USB poort, maar kan niet verbonden zijn met de GSM (aangezien er geen aansluiting zit op de achterkant, waar het voetje ertegen komt). Gebruiken ze hier dan draadloze energieoverdracht en bluetooth ofzo?
Dat vraag ik me ook af. Het accu klepje op de HTC is anders dan op de andere foto's. Zou je die moeten vervangen als je gaat navigeren???
Dat zou er wel eens in kunnen zitten, dat verklaart die usb poort ook. Misschien is er dan wel helemaal geen accu meer nodig en zit hij direct op de usb. Dit denk ik zo omdat die verbinding met dat voetje meer ruimte in moet nemen (zie foto).
Volgens mij word het klepje en de accu vervangen door die houder.

Zo zit het goed stevig vast en verklaart het ook gelijk de USB ingang.
http://www.htcaccessorystore.com/nl/p_htc_item.aspx?i=188277
Hier staat precies wat het inhoud.. Er zit inderdaad een aparte batterijklep met de houder (die je los moet kopen) meegeleverd.. Het geheel kost 69 euro... Zonder navigatiesoftware.

All the accessories you will need when using the HTC HD2 for GPS navigation.

The Car Upgrade Kit contains:
HTC HD2 Car Charger
HTC HD2 Gooseneck Device Holder
HTC HD2 Battery Cover

Note: GPS software is not included.

[Reactie gewijzigd door kstang80 op 7 oktober 2009 01:06]

Zo te zien is het een andere achterkant (er zit ook een schuifje op)
Resolutie van het scherm?
ter info: er is al een topic op GoT waar je heel veel info kunt vinden
Wat is nu het grote voordeel van een dergelijk type touchsreen?
Je hoeft het scherm niet in te drukken (dat doe je bij resistief), het is gevoeliger, het bied ondersteuning voor multi-touch, je kunt het gerust in je broekzak stoppen zonder per ongeluk iets in te drukken, je kunt een vrij dikke glaslaag op het scherm plaatsen welke het scherm veiliger maakt etc.

Nadeel is dat je geen stylus kunt gebruiken (niet zo vreselijk boeiend in de zomer, rot in de winter want je handschoenen werken dus niet), er is meer software/kracht nodig om de input te verwerken, het is minder nauwkeurig.
Capacitief is niet minder nauwkeurig dan een resistief scherm. Je vinger is wel minder nauwkeurig dan een stylus. Ik kan je garanderen dat bediening via de vinger op een capacitief vele malen fijner werkt dan met een resistief scherm.
Ok, klinkt goed. Ik heb bij mijn HTC Touch Diamond 2 ook niet echt de indruk dat ik het scherm moet indrukken, aanraken is ook al genoeg maar dat is gewoon de technische vooruitgang misschien. Ik kan me van oude PDA's het indrukken wel herinneren ja.

Hoe zit het met energieverbruik, ik kan me voorstellen dat dat iets hoger ligt bij een capacitief scherm.
Ziet er erg goed uit! Ik weet alleen niet of 4,2" niet wat teveel van het goede is. Dat is natuurlijk afhankelijk van de persoonlijke voorkeur en waarvoor je het toestel voornamelijk wil gebruiken.
Hij wordt er ook zo groot van. Mijn Touch Dual vind ik echt het maximum om nog fatsoenlijk in een spijkerbroek te kunnen dragen.

Touch Dual: 107mm x 55mm
Touch HD2: 121mm x 67mm

Maar misschien is het ook wel nodig om zo'n groot scherm te hebben, want zonder stylus EN zonder hardwarematig toetsenbord gaat het zelfs met mijn slanke pianovingers niet lukken ben ik bang.
Mooi groot scherm. Maar bediening met een hand lijkt mij moeilijk. Tenminste. Ik heb er al moeite m'n Omnia met 3.2" met een hand te bedienen. Maar voice dial zit er wel in. Dus in principe hoef je hem onderweg niet vast te houden, noch een nummer te draaien.Kan met BT.

Verder leuke spces.
capacitief is toch met stroom in plaats van wamrte?

van je hand dan…
Heb je gelijk in:
Capacitief: door het wegvoeren van spanning via je vinger treedt er een reactie op. Een capacitief aanraakscherm kan niet in combinatie met een styluspen gebruikt worden.
Rechtstreeks van Wikipedia.

Was ook al tot die conclusie gekomen. Scherm van de iPhone reageert niet op een warm object dat niet geleidt.
Eigenlijk vind ik vooral de combinatie van WM en dit opvallend:
Een capacitief aanraakscherm kan niet in combinatie met een styluspen gebruikt worden.
WM is toch niet volledig met je vinger te bedienen? En zeker 6.5 niet. Er zitten teveel dingen in waarvoor je normaal weer naar je stylus terug moet grijpen om een WM telefoon met capacitief scherm te maken, imho.
En daarvoor hebben ze nou juist het touchflo schilletje er omheen gebouwd. Dat is namelijk wel aangepast om met de vingers bestuurd te worden.

Waren ze al mee bezig op de "Touch" (Misschien nog wel eerder maar mijn Touch was de eerste waar ik het op gezien heb) alleen was het scherm daarop niet capacitief. Nu ze wel een toestel gaan brengen met een capacitief scherm zullen ze ook Touchflo (Sense nu dus) daarvoor aan gaan passen.

Grotere letters, versleepbare items, etc..

EDIT: Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe het toestel zich laat gebruiken wanneer de gebruiker de mogelijkheid heeft "Sense" uit te schakelen en dus over te gaan op de standaard WM skin.

[Reactie gewijzigd door klomp op 8 oktober 2009 20:45]

Is 1230mAh niet een beetje weinig, volgens mij heeft de Nokia N900 het ook en die blijkt ook niet lang mee te gaan
De snapdragon processor zou ook 30% zuiniger moeten zijn, dus de capaciteit van de batterij moet niet meteen omhoog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True