Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De HTC HD2 zou op vrijwel alle fronten minstens drie keer zo snel zijn als zijn voorganger, de Touch HD. Dat blijkt uit benchmarks die een bezitter van het toestel heeft gedraaid. De prestatietoename lijkt vooral het werk van de 1GHz-processor.

HTC HD2De Griekse forumposter B3ler3fonte plaatste de benchmarks op het forum van XDA-Developers en WMPoweruser plaatste de resultaten naast die van de Touch HD. De benchmarks zijn gedaan met SPB Benchmark, de benchmarkfunctie in CorePlayer en GLBenchmark, die de prestaties van de 3d-techniek OpenGL test.

De cpu-index van SPB Benchmark kwam uit op 6494 punten, tegenover 2272 van de Touch HD. Het wegschrijven van 1MB duurde bij de HD2 363 milliseconden, tegenover 594 van de HD. Het lezen van 1MB ging bij de HD2 in 9 milliseconden, ruim vier keer zo snel als bij de Touch HD. Bij de benchmark van CorePlayer presteert de HD2 ook vele malen beter dan de Touch HD: bij 3k triangles was de score van de HD2 1822 procent hoger.

Het lag in de lijn der verwachtingen dat de HD2 veel beter zou scoren bij benchmarks dan eerdere HTC-toestellen. De HD2, die eerder bekendstond als Leo, bevat een Qualcomm Snapdragon QSD8250-chipset. Het platform bevat een processor die een kloksnelheid heeft van 1GHz en die gebaseerd is op de ARMv7-core, in tegenstelling tot de MSM7xxx-chipsets die HTC de afgelopen jaren gebruikte: die bevatten processors met een ARMv6-core en een maximale kloksnelheid van 528MHz.

Vorige week werd bekend dat de HTC HD2, dus zonder het voorvoegsel 'Touch', in oktober in Nederland op de markt komt voor een prijs die rond 550 á 600 euro komt te liggen. De HD2 is de eerste Windows Mobile-smartphone met een capacitief touchscreen. De schermdiagonaal is 4,3", waarmee de HD2 het grootste scherm heeft dat momenteel op de markt van smartphones te vinden is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Helaas ben ik een Touch HD lover. Ondanks de kilometers aan drama die ik heb gehad en heb gelezen over functies die niet werken, of onhandigheden, traagheid en slechte drivers vind ik de telefoon nog steeds fantastisch.
Daardoor is het nog mooier dat ze van het "vlaggenschip" van HTC (zo hebben ze de Touch HD genoemd) aan hebben gehouden en hebben verbeterd (nouja, qua uiterlijk aan hebben gehouden en qua techniek ENORM hebben geupgrade).

De HD2 is iets groter dan de Touch HD, heeft gelukkig ook een 3.5mm jack en heeft nu een multitouch screen (EINDELIJK). Ben benieuwd hoeveel je merkt van de "extreme" snelheden van de Leo.

Het wordt inderdaad tijd om een topic te maken over de Touch HD vs. de HD2, zonder het Iphone en Hero geneuzel.
De HTC HD2 zou op alle fronten minstens drie keer zo snel zijn als zijn voorganger, de HTC Touch HD.
Het wegschrijven van 1MB duurde bij de HD2 363 milliseconden, tegenover 594 van de HD.
Hmm, dan ga je je toch afvragen wat er allemaal nog meer niet klopt. :?
De HTC HD2 zou op vrijwel alle fronten minstens drie keer zo snel zijn als zijn voorganger, de Touch HD.
Of de tekst is zojuist aangepast, of je hebt niet echt goed gelezen.

In ieder geval vind ik dit nog steeds een enorme sprong vooruit. De afgelopen jaren heeft HTC smartphones uitgebracht die qua cpu-prestaties steeds weinig verschilden van de voorganger, een logisch iets aangezien HTC tot nu toe veelal de Qualcom MSM72xx chipset gebruikte. Hopelijk brengt dit nieuwe platform, Snapdragon, prestaties en mogelijkheden naar de pda die we tot nu toe nog niet gezien hebben. Zo stoort het mij persoonlijk nog steeds dat het laden van websites op moderne pda's tergend langzaam gaat in vergelijking met desktops.

Daarnaast is het ook leuk om te zien dat deze chipset ondersteuning heeft voor OpenGL ES, wat de 3d-mogelijkheden van de HD2 aanzienlijk vergroot. Zo is kan er een nieuwe handheld-games markt worden aangeboord voor het mainstream publiek.

Al met al is dit eerder een revolutionaire- dan een evolutionaire stap, zoals we die gewend zijn van HTC.
interessanter is 1 MB lezen in 9ms, dan leest ie dus 111MB/s dat is wel heel erg snel...
Da's natuurlijk geen sustained read, maar een burst van 1MB.
De accu is ook 3x sneller leeg!
ja, ze zeiden ook al 'op alle fronten sneller'
Mooi een capacitief touchscreen! Werkt dat goed met WM? En heeft de HD2 multitouch?
Ik heb helaas nog geen ervaring met WM 7, maar met 6.5 is alleen het menu geschikt gemaakt voor vinger-bediening. Zodra je naar de diverse apps gaat, is het nog steeds huilen met de pet op. Gelukkig hebben we nagels gekregen, zodat je niet direct naar de stylus hoeft te grijpen ;)
Ik verwacht dan ook dat zo'n capacitief scherm niet lekker gaat werken.

[Reactie gewijzigd door musiman op 28 september 2009 11:52]

Dan heb je duidelijk nog niet met de TouchFlo 2.6+ (Leo) gewerkt, touchflo gaat nu veel verder dan alleen een "home screen". Veel programma's (sms/email/diverse setup/config dingen) hebben ook een make-over gekregen om het vingervriendelijk te maken. En het 4.3" scherm helpt natuurlijk ook wel bij het gebruiksgemak.

Verder is het natuurlijk aan programmamakers zelf (zoals Opera) om de programma's geschikt te maken voor gebruik met een vinger.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 28 september 2009 12:05]

Ook zaken als bellen en applicaties op de achtergrond zoals email en beheer van contacten zijn vinger vriendelijker gemaakt in WM 6.5
Het betreft zeker niet alleen de menu's
Goed te horen! Gelukkig dan ook maar. Want als we HTC niet hadden, en alles alleen met WM >= 6.5 hadden moeten werken... ;)
De HD 2 ondersteund inderdaad Multitouch, is te zien in een filmpje op de website www.ai.rs. Deze is nu verwijderd.
Allemaal leuk enzo, maar telefoons worden alleen maar groter en groter. Smartphones ook. Ik heb nu een K530i waar ik al het meeste mee kan doen wat de gemiddelde persoon ook met zijn smartphone doet (reisinformatie, gps/navigatie, email, chat, google maps, snel internet, naast bellen en smssen). Al die nieuwe telefoons/smartphones van de afgelopen 2 jaar zijn groter en zwaarder en dikker (op de oude Touch na).

Ik wil juist kleiner! Of moet ik dan naar Japan verhuizen?
Wie wil er nou in hemelsnaam een 4 inch scherm in zijn zak?
Betekent dit nou dat er later nog een touch versie komt met android er op of klopt het oude bericht gewoon niet:

nieuws: HTC Touch HD2 draait op Android

??
Hmmm mooi toestel. Jammer van de mensen die meteen de iphone an android erbij halen. In het artikel hebben ze het er niet over en doen het netjes met vergelijk tussen de HD2 en Touch HD. Inderdaad syntetische benchmarks, maar die gebruik je ook alleen om cijfers te laten zien. En gebruikers review komt vanzelf. Waarom altijd het vergelijk word gemaakt tussen een iphone/android/wm mobile is mij een raadsel. Zij alle 3 aparte OS en hebben allemaal hun eigen voor en nadelen. Mijn inziens word een WM mobiel veel meer zakelijk gebruikt dan een iphone of android. En iphone en android zal meer door de massa worden gebruikt. Ieder zijn ding, niets mis mee. Vind het jammer te zien dat er direct weer geflamt tussen WM, iphone en android.
Ik denk dat het ook door een stukje onzekerheid komt. Je ziet het ook in de console wars. Waarbij Xbox fans en PS fans mekaar het leven zuur maken en het nodig vinden mekaar volledig de grond in te trappen. Het enige wat ik kan bedenken waarom mensen dit doen is onzekerheid over je aankoop en proberen anderre mensen over te halen, en als ze dat niet doen, maak je ze belachelijk.
Mooi toestel. Ik vraag me alleen af wat het verschil in snelheid is tussen de Samsung Omnia II en de Omnia qwerty. Deze hebben ook een snellere CPU erin zitten.
Lijkt me toch logisch dat de HTC HD2 op alle fronten sneller is met zulke specs? Ik mag er dan niet veel verstand van hebben, maar dat snap ik nog wel.

Voorlopig kan ik er nog wel mee door met mijn Diamond, die ik ook nog maar een half jaartje heb. Het mag dan van de recentste HTC's verreweg het traagste model zijn (wat vooral te merken is, vreemd genoeg, als je de Windows map opent, dan moet hij meerdere minuten laden soms), ik ben er wel tevreden mee en ik heb ook niet het budget om snel weer een high budget telefoon te kopen.
Ik snap nogsteeds niet dat ze hier weer Windows opzetten.
En dat na het bericht van Microsoft dat Windows Mobile gewoon niet is wat het moet zijn...
Zonde :(
Verder wel een mooi toestel :)
ik zou hem inderdaad liever met Android zien :) al is voor de zakelijk markt WM nog steeds beter.
Android kan het scherm nog niet aan he..
of is de nieuwe versie daar al van uit dat wel met afwijkende resoluties om kan gaan?
Die versie is inderdaad al uit, ookal ondersteund die nu meer resoluties weet niet of exact deze daar ook tussen zit ;)
tuurlijk, er is toch ook een Android budget telefoon met een lagere resolutie ?
Microsoft gaf toe dat Windows Mobile 6(.1?) niet goed was, en ze daarvoor nu met Windows Mobile 6.5 en 7 bezig zijn, en die nieuwe, betere Windows Mobile komt dan ook op de HTC HD2 te staan.
6.5 is slechts (voornamelijk) een grafische update. WM7 daarmee zouden ze eigenlijk moeten knallen.
Grappig, WiMo is voor mij juist DE reden voor de keuze van een telefoon vanwege de aanpasbaarheid. Overigens werkt de Touch HD ook supersnel met WiMo 6.5
Ja, WM heeft als enige echte nadeel het touch/bedienings gebeuren. Echter is dat met TouchFlo dik voor elkaar en goed opgelost.

Daarnaast profiteer je van de enorme hoeveelheid applicaties enz. Geen gedoe met jailbreak zoals bij Apple en nog niet zo beperkt als dat Android op het moment is met zijn nog erg jonge leven.

Als Android wat langer bestaat heeft het zeker potentie, Apple zal het wel nooit leren en Microsoft begint nu er concurentie komt er pas echt effort in te steken.
Alsof ze pas gisteren - na dat (wereldschokkende en voor HTC onbekende) bericht van Microsoft - besloten hebben om WinMo er op te zetten... :/

Maar verder heb je wel gelijk, Android had ik persoonlijk ook liever gezien. Maar aan de andere kant is zo'n groot (wel aangenaam dun) toestel toch niets voor mij.
Welk OS wil je er dan op hebben en waarom?

Android vindt ik net zo half bakken, maar dan mis ik nog de helft van de functionaliteit van m'n windows mobile phone.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 28 september 2009 12:24]

Wat je moet opvatten als dat WM6 (en ouder) niet voldoende waren doorontwikkeld en dus inderdaad niet geweldig zijn. WM6.5 moet daarentegen al weer heel wat beter zijn, en WM7 is een compleet nieuwe versie dus wat dat betreft heb ik hoge verwachtingen :)

en als je niet snap waarom er nog Windows telefoon bestaan dan snap je de werking van de markt gewoon niet, sorry he :P
Deze telefoon is nog steeds goedkoper dan de iPhone 3gs. Het kan dus vast nog wel sneller
kon je nou ook remote desktop gebruiken met deze? (6)
Stomme vraag hoor, kan al jaren met WM. Als de RDP client hier niet standaard in zit kan je die gewoon downloaden en installeren.

[Reactie gewijzigd door Deem op 28 september 2009 12:24]

Ik kan me vergissen, maar volgens mij zat RDP standaard al in mijn HP iPaq 5555 met Windows Moblie 2002.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True