Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Yoichi Wada, directeur van Square Enix, verwacht dat Nintendo in 2011 een opvolger voor de Wii gereed heeft. De opvolger zal meer weghebben van de Xbox 360 en de PlayStation 3, denkt de topman.

Square Enix-directeur Yoichi WadaDe directeur van Square Enix sprak zijn verwachting uit tegenover de Financial Times. De nieuwe console zal volgens hem bovendien 'functionaliteit bevatten die meer lijkt op die van de Xbox 360 of de PlayStation 3,' 'Mogelijk komt er een nieuwe controller', aldus Wada. Waar Wada zijn voorspelling op baseert, wordt uit het interview niet duidelijk.

De topman liet verder los dat hij verwacht dat bewegingsgevoelige controllers zoals Microsoft en Sony die op de markt willen brengen, in de toekomst de standaard gaan vormen bij het bedienen van games. Hij denkt echter niet dat beide nieuwe controllers veel invloed gaan hebben op de verkoop van de Xbox 360 en PlayStation 3. Volgens Wada hebben die consoles al zoveel functionaliteit - netwerkterminal, blu-ray- of dvd-speler en game-machine - dat het uitbreiden van de bedieningsmogelijkheden niet veel invloed zal hebben. Als er tegelijk met de nieuwe controller een goede game op de markt zou verschijnen die gebruik maakt van de technologie, zou er echter wel een verkoopstijging kunnen ontstaan, denkt Wada. Hij meent echter ook dat het moeilijk is om een game te maken die gebruikmaakt van motion control.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Hopelijk wordt dit dan de Wii Pro waar ik nog enigzins interesse in kan hebben. Geen kinderachtige avatars, maar volwassen spelletjes en nog preciezere motion controllers. Het mag dan ook best wat duurder zijn.
Volgens mij ben jij simpelweg geen onderdeel van de doelgroep van Nintendo.

Ik zou echt niet verwachten dat een nieuwe Nintendo console meer "volwassen" trekjes gaat krijgen. Dat is simpelweg niet de manier waarop Nintendo de markt bekijkt. Dat is het nooit geweest en zal het hopelijk ook nooit worden.

Het gigantische succes van de Wii is aan twee zaken te danken: Kinderen en casuals. De gemiddelde casual speler zit niet te wachten op "volwassen" maar op dingen die simpel te begrijpen zijn, simpel te leren, en makkelijk te spelen. Daar is Nintendo (en de Wii) heer en meester en dat zullen ze niet laten schieten.
Wel mee eens, maar ook ( of juist ) kinderen willen mooiere games. Mijn verwachting is dat er dus inderdaad wel een WII gaat komen die HD ondersteund, maar dat het inderdaad wel niet zal gaan meespelen met "volwassen trekjes". Nintendo wil zich juist onderscheiden van de PS3 en de XBOX om zo er minder mee te hoeven concurreren.
Dus zullen zich inderdaad op de kindermarkt en casual gamer blijven richten.
Nintendo doet dat eigenlijk al vanaf de NES en de eerste gameboy en het werkt nog steeds goed voor ze. Dus verwachten dat ze met een hardcore gamer console op de proppen gaan komen lijkt me een beetje zinloos.
Nintendo was tot voor de Wii juist de ontwikkelaar voor diepgaande games. Het uiterlijk zag er kinderlijker uit maar ze waren wel gericht op de hardcore gamers.
Het is juist met de Wii dat ze hun fanbase van al die jaren in de kou laten staan en snel geld willen maken aan de grazende koeien.
Ik denk niet dat nintendo zoiets gaat doen, hier zit blijkbaar geld in. Ookal zijn de games in mijn beleving binnen een half jaar in elkaar gestampt. (Op de Zelda game na dan). Zelfs Mario vind ik niet leuk meer op de Wii.
* netblade mompelt iets van goede oude 16bit tijd...
Het is mogelijk om de goede oude tijd van 16bit (SNES) of de goede oude 8bit tijd (NES) om die naar de Wii te halen. Dat is ze zeer goed gelukt met de Virtual Console.
Nintendo wilde toch ook niet over naar HD?
Nee, Nintendo wilde een paar jaar terug niet over op HD. Te duur, te weinig HD schermen en weinig toegevoegde waarde. In plaats daarvan koos men voor SD maar met een revolutionaire controller. En het heeft hun aardig wat geld opgeleverd....

Nu is HD een stuk goedkoper en hebben een hoop mensen al een HD ready TV. Dus ongetwijfeld wordt de volgende Nintendo console een HD console. Maar ik hoop dat die console meer is dan een HD Wii en ook wat echte vernieuwingen brengt.
Wat is er mis mee als ze tussen die nieuwe revolutionaire console en de huidige Wii ook nog een Wii-HD uitbrengen, met meer grafische kracht (en meer cpu-kracht) maar compatible met bestaande games, en meer mogelijkheden door de extra power?

PS3 en X-box zijn meer voor de hardcore gamers maar ongeschikt voor de kinderen (zeg tot 12 ŗ 16 jaar) want voor deze groep zijn er nauwelijks goede games (zeker niet voor ps3).

Wii en de nog steeds verkochte PS2 spreken meer de incidentele (party-) gamer aan, hebben een overvloed aan kinder-games en zijn kwa game-aanbod ook gericht op meisjes. Kortom de doelgroep hiervoor is veel groter. Voor deze groep is trouwens de prijs, zowel voor instap als daarna, een stuk belangerijker als voor de hardcore gamer die (van zijn zakgeld/bijbaantje) toch wel koopt wat hij per sť wilt hebben.
Vooral de Wii is meer een gezinsaanschaf terwijl de overige consoles meer individu-gericht zijn.

Opslagmogelijkheden zie ik ook als een must, al was het maar vanwege de avatars voor de meerdere spelers maar ook saves voor meerdere games.
De groep tussen 12 en 16 jaar speelt tegenwoordig geen Lara's dierenpassie oid.. Iedereen van 14 heeft tegenwoordig al een xbox of een PS3 in huis staan. En de games op de Wii zijn dan simpelweg te kinderachtig.
Ik (15 :P) heb hier een Wii staan en ben er dik tevreden mee hoor. Wanneer begrijpt men nou eens dat er genoeg goeie games op de Wii zijn, maar dat het niet opvalt tussen alle bagger. Een hardcore Wii (Nintendo) gamer koopt zn Wii voor Metroid, Zelda en Mario. En die games zijn er wel. En nee, er staat hier geen Xbox of PS3, omdat ik die games geen ruk aan vind. Op een paar na, en daarvoor heb ik een PC.
En ik (25) heb een Wii gekocht omdat ik al die bullshit op andere consoles niet hoef en gewoon af en toe een spelletje wil spelen met vrienden.
Uiteindelijk moeten ze wel ;)
Waar slaat dat op? Het idee dat Nintendo haar console meer wilt laten lijken op een xbox of een Playstation is gewoonweg ridicuul. De Wii richt zit (op dit moment) op een heel ander soort spelers, en dat werkt niet slecht. Nintendo zou veel op het spel zetten door dit te besluiten, ze kiezen dan vrijwel automatisch voor een andere doelgroep (die ze nog niet hebben gewonnen, en daarmee direct moeten concurreren met Sony en MS) en verliezen (een deel van) hun vorige doelgroep.

De Nintendo Wii zit op dit moment goed buiten de Xbox-Playstation "strijd" en Nintendo zou wel een geweldig plan moeten hebben willen ze dit inruilen voor een nieuw soort console. Gezien Wada niet verteld waar hij zijn uitspraken op heeft gebaseerd, klinkt dit ook meer als iets dat nergens op is gebaseerd.
Eindelijk wat nieuws over de nieuwe Wii! Ik verwacht een verbetering op grafisch gebied. Dat is toch het punt waarop de Wii achterloopt t.o.v. de PS3 en Xbox360.
Daarnaast zal ook de nieuwe Wii een ingebouwde Hardeschijf krijgen lijkt me.
Nog meer luchtballonnetjes op te laten? ;)

[Reactie gewijzigd door bosaap22 op 22 september 2009 08:46]

Dat de WII op grafisch gebied niet echt op kan boxen tegen het geweld van de PS3 en XBOX is wellicht de kracht van dit product. Eenvoud van vlakken, eenvoud in kleurdiversiteit is wellicht hetgeen wat vele (vrouwlijke, oudere) gebruikers aanspreekt. Flashy textures is niet iets wat voorgaande doelgroep aanspreekt. Het moet "schattig" eruit zien is wat ik vaak hoor. Wel zie ik een integrated HDD als een must of de mogelijkheid tot aansluiten externe opslag. Online interactie zoals PS network oid als toegevoegde waarde.
Er zit zeker waarheid in je woorden, maar dat wil niet zeggen dat Nintendo geen grafisch sterkere WII zou willen maken. Immers eenvoudige kleurstellingen en graphics kan je ook met betere hardware wel op het scherm toveren. Mooie graphics op sh*tty hardware gaat echter niet.

De schattigheidsfactor is overigens niet alleen in de ogen van ( japanse ) vrouwen een plus. Zowel de DS en de WII hebben natuurlijk ook veel fans onder de jeugdige gamers.
Daarbij... Microsoft mikt duidelijk op de Westerse markt. De Oosterse markt dat wil niet lukken, en daar doen ze ook niet zo veel moeite meer voor. Sony mikt op iets meer globaal, maar nog steeds het Westen. De PS3 doet het echter ook goed op de Japanse en vergelijkbare markten.

En dan Nintendo. De Nintendo WII doet het gewoon overal goed. Hij is simpeler maar veelzijdiger. En het ontwikkelen van de games kost minder. Omdat er toch geen fotorealisme mee mogelijk is, probeert ook (vrijwel) niemand het en blijven de ontwikkelkosten laag. Nintendo verdient zo veel aan de games dat de prijs van de console, en daarmee de instap, laag kan blijven.
Nintendo verdient zo veel aan de games dat de prijs van de console, en daarmee de instap, laag kan blijven
Onzin. De Wii is helemaal niet goedkoop. De Xbox360 arcade is goedkoper.
Je vergeet daarnaast nog dat de Wii niets anders is dan een opgepoetste gamecube niets meer niets minder. De ontwikkelingskosten zullen voor hun dan ook nog eens extra laag zijn gebleven.
Dat is maar ten dele waar.

a. de Ontwikkelkosten van de WII waren niet zo laag hoor. De nieuwe controller kostte behoorlijke bakken geld om te ontwikkelen.

b. Microsoft heeft dan wel meer grafische kracht aan boord, maar het is ook een verzameling van componenten. Volgens mij neemt het zijn grafische kaarten voor de xbox gewoon af van nvidea, die zelf deze kaarten ontwikkelt. Dus meer grafisch geweld hoeft niet direct alleen door microsoft alleen gefinancieerd te worden..

De onderdelen die de WII gebruikt zijn een stuk goedkoper dan onderdelen van de XBOX , dit was vooral zo bij de introductie van beide consoles. Aangezien de WII componenten "ouder" waren dan die van xbox waren de productie kosten aanzienlijk goedkope, dat dan weer wel

Maar ik blijf erbij dat ontwikkelkosten net hetzelfde zijn als fabricagekosten en dat de ontwikkelingskosten van de WII dan wel eens behoorlijk hoger zouden kunnen zijn dan jij hier wilt suggeren, hoewel waarschijnlijk wel lager de PS3 of Xbox.
a) Dat denk je gewoon. Nieuw is die controller niet, er heeft gewoon nog niemand zoveel geld gemaakt aan een gameproduct waar eens niet lekker mee te gamen valt en duur is.

b) Volgens jou dus. X360 gebruikt ATI en is een aparte grafische kaart die werd gemaakt met ook het oog op enkele toekomstige zaken die er in Dx9 gingen bijkomen. Zo is de cpu ook een aparte versie van IBM, heeft de PS3 een aparte versie van de G70 als GPU en een aparte van de cell van Sony/Toshibe/IBM.
Alle consoles gebruiken gewoon een eigen versie die wel is afgeleid van een bestaand product.
inderdaad :P

[Reactie gewijzigd door Chev_Chelios op 22 september 2009 13:56]

Flash storage is veel goedkoper en minder storingsgevoelig. Ik denk niet dat ze voor een HD gaan.
waarmee heeft xbox (arade) zich in de vingers gesnelden; juist beperkte (flash) opslag ... rest my case
"Eenvoud van vlakken, eenvoud in kleurdiversiteit" is iets wat ook op full-hd kan hoor. alleen ziet het er dan gewoon stukken smoother uit. kijk maar eens naar het verschil tussen een wii en een n64 of een snes. de eenvoud is hetzelfde, maar op de wii ziet er gewoon veel mooier uit.
Ik kan de uitspraken "De topman liet verder los dat hij verwacht dat bewegingsgevoelige controllers zoals Microsoft en Sony die op de markt willen brengen, in de toekomst de standaard gaan vormen bij het bedienen van games." en "Hij meent echter ook dat het moeilijk is om een game te maken die gebruikmaakt van motion control" toch niet echt met elkaar rijmen?

Ik denk ook zeker niet dat in de toekomst bewegingsgevoelige controlers de standaard gaan worden. In hoeveel games voegt het nu echt iets toe? Maakt het nu echt wat uit of je bij mario een keer met die controller moet zwiepen om door zo'n sterretje te vliegen? Voorlopig zie ik de controller nog niet echt vervangen worden door iets anders.
Sterker nog, het merendeel van de spelletjes leent zich volgens mij juist totaal niet voor motion controls, ik snap ook niet hoe zo iemand zoiets kan zeggen. Als ik FIFA, GTA, God of War of Forza Motorsport speel dan wil ik helemaal niet als een dolle dwaas met al mijn ledematen rond staan zwieberen, dan wil ik gewoon op de bank met een controller in mijn klauwen.
Ik vraag me af of er onder degene die zo zuur reageren op de Wii, ook mensen zitten die er daadwerkelijk langer dan 5 minuten op gespeeld hebben? Wii Sports en nu de nieuwe Wii Sports Resort zit prima in elkaar en is bij ons thuis al reden geweest voor ontelbaar veel speeluren. Ook diegene die thuis over andere spelcomputers beschikken dan de Wii en bij ons langs komen, zijn razend enthousiast en er niet vandaan te krijgen.

Ik kan me voorstellen dat als je een zeer serieuse gamer bent, je de Wii games te simpel van opzet vind en ik kan me wel vinden in het feit dat de grafische prestaties minder zijn dan van andere consoles, maar dat maakt de Wii zeker geen slechte console.
De Wii is zeker leuk, heb er bij familie en vrienden die zo'n ding hebben regelmatig op gespeeld en had er zelfs bijna zelf een gehaald. Maar je kunt niet ontkennen dat het aanbod aan goede games op de Wii erg beperkt blijft tot het soort 'family games' als Wii Sports, en de Wii de hele grote groep serieuzere gamers die spellen met wat meer diepgang leuk vinden links laat liggen. Komt deels denk ik ook doordat bijna alles met de Wiimote gespeeld moet worden, en persoonlijk ben ik daar ondertussen wel op uitgekeken.
Nintendo heeft altijd bepaalde titels die je MOET spelen, ze hoeven niet volwassener te worden. De doelgroep die ze nu hebben is vele malen groter dan dat ze zich volwassener zouden profileren. Alhoewel ze best een paar leuke titels mogen uitbrengen voor een wat meer volwassen publiek denk ik niet dat ze daarmee (nog) kunnen concurreren tegen 360 & ps3.
Dat klopt wel ja. De enige reden dat ik een gamecube en wii heb gekocht waren inderdaad Mario, Zelda, Metroid, Starfox, F-Zero. Verder komt er over het algemeen nog wel een leuke originele game uit (zoals dat eiren rol spel op de gamecube bijvoorbeeld), maar los van dat is het inderdaad allemaal crap eigenlijk.
nou ik weet niet of dat wel een goeie strategie is, Nintendo heeft nu hoge ogen gegooit met een family game system, en heeft nauwelijks concurrentie van de xbox en ps3 qua spellen..
Als ze een console uitbrengen die compatiebel is met de huidige controllers en games dan zullen er zeker veel "upgraden" maar als je 4 controllers, een ballance board , 4 nunchunk's ,2 guns, 2 gitaren een drumstel en micro moet gaan vervangen dan is het zwaai zwaai nintendo hoor.
De Wii ondersteund ook nog steeds de controller van z'n voorganger. Als de Wii-opvolger, de Nintendo6, weer terug zal gaan op een 'gewone' controller, kunnen ze die gewoon in een nieuw jasje steken.

Persoonlijk verwacht ik dat de opvolger van de Wii geen discs of cartridges meer leest, maar dat je de games via vouchers / nintendo punten online koopt. En dat je die dan op een lekker grote HD op kan slaan. (1TB of meer)

Dus een beetje een opvolger van de huidige WiiWare. Huidige games zal je er niet op kunnen spelen dus kan Nintendo een heel nieuwe controller ontwikkelen. En controller die een soort combo tussen een WiiMote en een GameCube controller wordt.
Je kan nu toch net wel oude games spalen via wii ware. Het gaat me trouwens niet om de games maar over alle accesoires als ja daar een optelsommetje van maakt kost aan Wii al snel meer dan een PS3.
Zo'n voorspelling kan ik ook doen. :')

Op basis van:
  • verwachte levensduur van een platform
  • prijsontwikkeling
  • gokje wanneer het gunstig uitpakt en de concurrentie op achterstand kan worden gezet (net een platform uit o.i.d.)
  • een jaar marge (komt-ie eerder: zie je wel, nou zeg hij komt vroeg! / komt-ie later: ontwikkeling duurde wat langer dan ik verwachtte)
Kristallen bol? Koffiedik? Quatsch.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 22 september 2009 09:04]

Ik denk dat het langzamerhand voor nintendo zeker wel weer relevant begint te worden om een console uit te gaan brengen met nieuwe features. Niet in de minste plaats omdat Microsoft en Sony aangekondigd hebben om met motion-controllers te komen.

Ze zullen toch wel weer met iets nieuws willen komen om de concurrentie qua innovatie op controllergebied voor te blijven.
De wii heeft misschien wat te weinig rekenpower. Daarnaast, een echte online wii community is er, voor zover ik weet, ook niet gekomen terwijl de (technische) mogelijkheden wel in het ding zitten.

Wat meer rekenkracht, een camera voor interactie (en misschien webcam functionaliteit), mogelijkheden voor hogere resolutie - al is de lagere resolutie juist een USP voor de wii. Al die super realistische beelden op PS / XBox gaan voor veel mensen (doelgroep Wii) way voorbij aan het doel van een spelcomputer: ff snel tussendoor een leuk spelletje (verkleinwoord is met opzet) spelen: de casual gamer.

Als ouder heb ik bewust gekozen voor een Wii zodat de kinderen casual gamers blijven en zich niet opsluiten met een xbox of PS om urenlang te spelen.

Tot slot zou ik een goed (en gratis) programmeer platform op de Wii een mooie stap vinden: gewoon iets als het oude gamemaker er op en iedereen kan ineens zelf spelletjes bouwen en met elkaar delen. Gevolg: nog meer consoles die verkocht worden en daarmee automatisch ook commerciele spelen.
Dat laatste zou echt super zijn!
Wat een onzin. Hoe lang je kinderen gamen dat hoor jij als ouder te bepalen, niet de kinderen zelf :')
Flash games kunnen perfect op de Wii gespeeld worden :-)
Als ouder heb ik bewust gekozen voor een Wii zodat de kinderen casual gamers blijven en zich niet opsluiten met een xbox of PS om urenlang te spelen.
De verslavende werking van veel games is inderdaad een punt om rekening mee te houden. Leuk voor even, vooral samen is prima. Jezelf aleen met het ding vermaken ook, maar jezelf opsluiten, steeds de drang hebben om met het spel te spelen en niet kunnen stoppen niet.

Als ouder hoor je te bepalen hoe lang kinderen gamen, daarin heeft Getback gelijk, maar een verslavende game maakt het voor die kinderen wel moeilijker.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 22 september 2009 12:55]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True