Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Submitter: abusimbal

Toshiba heeft een nieuwe serie 2,5"-schijven voor notebooks en externe opslag uitgebracht. Het grootste model in de serie heeft een opslagcapaciteit van 640GB, terwijl de rotatiesnelheid van de nieuwe generatie op 5400rpm ligt.

Toshiba MK6465GSXDe MK6465GSX-familie van 2,5"-hdd's zal bestaan uit modellen met opslagcapaciteiten van 160GB, 250GB, 320GB, 500GB en 640GB. Tot nu toe was 500GB de maximumcapaciteit van 2,5"-schijven. Toshiba heeft vooral de datadichtheid van zijn schijven verbeterd: bij de 500GB-MK5055GSX betrof de datadichtheid 576,4Mbit/mm2; bij de 640GB-MK6465GSX is dit gestegen naar 817,9Mbit/mm2.

De 640GB- en 500GB-modellen bevatten, als enige uit de serie, twee platters en vier koppen. Het gewicht komt daardoor ook iets hoger uit dan dat van de overige modellen: 102 gram tegenover 98 gram. Ook het geluidsniveau is met 25dB iets hoger dan de 19/20dB die de kleinere exemplaren produceren. De gemiddelde zoektijd van de nieuwe serie is 12 milliseconden en de buffergrootte is 8MB.

Daarnaast claimt Toshiba dat de nieuwe schijven 28 procent efficiënter met energie omgaan dan de voorgaande generatie schijven, en dat het gehalte chloor en broom onder de 900ppm blijft. Dinsdag maakte concurrent Hitachi bekend met een 500GB-notebookschijf te komen die op 7200rpm roteert. Zo snel zijn de nieuwe Toshiba-schijven niet: de rotatiesnelheid ligt op 5400rpm. De Japanse fabrikant zal de eerste samples van de nieuwe schijven deze maand naar oems sturen. Welke prijs de systeembouwers voor de hdd's moeten neertellen is nog onbekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

en dat de hdd's geen halogeen bevatten, terwijl het gehalte chloor en broom onder de 900ppm blijft.
We worden hier op de korrel genomen door Toshiba. Chloor en Broom _zijn_ halogenen...

http://en.wikipedia.org/wiki/Halogen
nou ja - in het originele bericht (vroeger was daar een aparte link voor.. nu moet je zoeken in het bericht zelf?) staat het even anders dan in het tweakers.net artikel:
and halogen free.[4]
[4]The new drives achieve chlorine and bromine concentrations below 900ppm, and a combined overall total below 1,500ppm, achieving the standard required for recognition as Toshiba environmentally conscious products (ECP)
Wat je je af zou moeten vragen is hoeveel ppm je zou hebben in dagelijkse buitenlucht van deze twee stoffen, dan kan je het pas relativeren.
Eh.. eigenlijk heeft dat ook geen nut, want het gaat hier voornamelijk chloor en bromium opgesloten in vaste stoffen, en niet in gas vorm (al zal het waarschijnlijk wel, heel langzaam, vrijgegeven worden aan de lucht.

[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op 2 september 2009 15:13]

Ik denk dat het gewoon anders is ge´nterpreteerd geweest door de redacteur hier.

Toshiba zegt het volgende in hun "Key Features" die je in het bronartikel kan terug vinden:
(1) Halogen Free Product
The new drives achieve chlorine and bromine concentrations below 900ppm, and a combined overall total below 1,500ppm.
Ik maak daaruit op dat naar standaarden je mag praten over een "Halogeen vrij product" wanneer er minder dan een bepaald aantal ppm van halogene stoffen in je product bevinden.

Ik ken daar het fijne niet van, maar misschien kan iemand anders dat nog even toelichten.

Edit: Zoals hieronder en hierboven wordt aangegeven staat er ergens anders in de bron nog het volgende:
[4]
The new drives achieve chlorine and bromine concentrations below 900ppm, and a combined overall total below 1,500ppm, achieving the standard required for recognition as Toshiba environmentally conscious products (ECP).
Wat mijn vraag ineens een antwoord geeft :).

[Reactie gewijzigd door lembregtse op 2 september 2009 15:33]

Volgens richtlijnen van de International Electrochemical Commission

IEC 61249-2-21

900 ppm maximum chlorine
900 ppm maximum bromine
1500 ppm maximum total halogens

dus kennelijk voldoet deze hier dus precies aan.

Over andere halogenen wordt niet gesproken; vreemd.
the standard required for recognition as Toshiba environmentally conscious products (ECP)
De quote van jou mist nog wat tekst, zoals ZeBoxxToo boven jou aanhaalt. Het is dus een norm die door Toshiba zelf is opgesteld. Daarmee is het geen slechte norm, maar het is geen internationaal erkende norm, want anders zouden ze dat er wel bij zetten. Ik zou niet weten of deze norm iets betekent. Ze noemen ook een EU norm mbt gevaarlijke stoffen, wat al iets meer zegt.
En een hoogte van de schijf lijkt me wel wat om genoemd te worden?
Past die zodoende in alle reguliere laptopslots of niet? 9,5mm of 12mm?
Volgens de specificaties die je in het bronartikel kan terug vinden (H)9.5mm. Dus deze zou perfect moeten passen in alle laptops.

Spijtig van de hogere geluidsproductie, daar ben ik nogal gevoelig voor.
Ik vind sowieso de geluidsproductie van laptops gemiddeld genomen aan de hoge kant. Wil je een filmpje kijken, hoor je de hele tijd de dvd speler werken/ draaien, of de koeling blazen.
Verder gebruik ik eigenlijk alleen maar een laptop voor werk/ prive, en wordt die heel veel gebruikt. Bij normaal internetten hoor je 't ding bijna niet, maar met Photoshop/ Illustrator begint die toch aardig te blazen.

Ik denk ook niet dat je bang moet zijn dat het geluid van de hdd je ventilator/ je muziek of het draaien van de dvd speler zal overstemmen hoor.
Wel, ik heb hier een Latitude D830, en die is over het algemeen best stil. Die ventilator gaat alleen maar lawaai maken als ik aan het compileren ben of andere intensievere dingen.

Ik heb de laatste maanden twee nieuwe harde schijven in mijn laptop gestoken omdat de Fujitsu van 80 GB mij iets te klein aan het worden is.

Ik heb de volgende twee schijven geprobeerd:

- Western Digital 2,5" 320GB SATA300 7200rpm 16MB, WD3200BEKT
Deze was over het algemeen heel stil maar maakte irritante klik geluiden bij het parkeren van zijn koppen, en hij deed dit best vaak, waar ik mij dan in frustreerde (ligt waarschijnlijk aan mij hoor ;))

- Fujitsu MHZ2320BJ - 2.5", 7200 RPM, 320GB
Ik dacht laat ik bij hetzelfde merk blijven want daar ben ik tevreden over. Echter maakt deze duidelijk een veel luider suis geluid wat gewoon weg niet fijn is als ik in eens stille ruimte aan het werken ben op een laptop waar praktisch geen geluid uit komt.

Nu kan het natuurlijk zijn dat ik pech gehad heb, ik heb thans proberen genoeg informatie over de geluidsproductie van deze schijven te vinden, iedereen ervaart zoiets natuurlijk anders. Misschien moet ik dan maar eens een Toshiba proberen ;) maar met de geluidsproductie van een schijf zoals deze krijg je mij niet echt gelukkig.

Edit: allemaal 7200 rpm schijfjes trouwens, waar je van zou denken dat ze meer lawaai maken dan een 5400 rpm schijf.

En @ sumac hieronder, dat betrof ook een 7200 rpm schijf, ik hoor deze ook wel, maar niet in die mate dat het mij afleid. En het is inderdaad zo dat er tussen 5400 en 7200 een verschil zit, vroeger had ik een Toshiba met 5400 rpm schijf, en de geluidsproductie van die harde schijf zou nooit boven de geluidsproductie van de fan gekomen zijn.

[Reactie gewijzigd door lembregtse op 2 september 2009 15:24]

Dat ligt zeker aan die 7200 rpm. Hoe zit het met die 80GB schijf, was dat ook 7200 rpm? Ik heb hier een Fujitsu 320GB 5400 rpm in m'n Macbook (niet origineel), en die maakt amper geluid. De 7200 toeren schijven zullen trouwens ook meer warmte produceren. De snelheidswinst is natuurlijk aanzienlijk, maar als geluid zo'n probleem is, dan zal het snelheidsverlies meevallen, tenzij je natuurlijk de schijf zeer zwaar belast.
@ lembregtse, klik geluiden zijn eenvoudig te voorkomen door gebruik van hdparm.

[Reactie gewijzigd door Philflow op 2 september 2009 15:23]

Lees deze review eens voor dat tikkende geluid.

productreview: Western Digital Scorpio Blue WD3200BEVE review door pazzje

Misschien heb je er wat aan.
Denk jij serieus dat jij 25db kan horen.. het meeste achtergrond lawaai is rond de 35db. Een factor 3x zo hard.

Je zou het kunnen horen door met je oor op de laptop te gaan liggen, maar dat zie ik de meeste mensen nog niet doen.
Ik weet niet hoe hard 25db precies klinkt, maar het geluid van de fan, schijf kan je dus echt wel horen bij een latop (als je niet met veel achtergrond geluid zit natuurlijk). Als jij dit niet kunt, zou ik maar eens een gehoortest gaan doen.
Horen kun je het wel, of je het in een normale omgeving kan onderscheiden uit die achtergrondruis is wat anders. Dat neemt niet weg dat ook die HD'tjes ongeveer een tiende toevoegen aan dat achtergrondgeluid en dat dat ongewenst is en zoveel mogelijk beperkt moet worden.
ff zoeken in de press release:

External dimensions (W)69.85mm x (D)100.0mm x (H)9.5mm

Dus 9,5 mm zou in eigenlijk alle reguliere notebooks moeten passen
Notebook hardeschijf met 2 platters is altijd 9.5mm

Bij 3 platters (oa de 1TB wd) worden ze 12.5
De belangrijkste vraag die je eigenlijk moet stellen is: Past ie in de PS3. :D
Om dat getik wat snellerop te lossen denk ik dat de trial of volledige versie van hd tune pro volstaat,daat kun je ook de waarde 254 instellen voor hetzelfde effect
De acoustic management veranderen kan alleen met de HDTune Pro (betaalde) versie. Hdparm is freeware en kan het ook.

[Reactie gewijzigd door Philflow op 2 september 2009 19:40]

hdparm in windows leuk ja, free money maar geen free time
trek er maar ff een uurtje voor uit om te leren hoe je al stoeiend met command prompt alles voor elkaar krijgt
time=money
mandatory mode:
(tweaker-harry665) " Is dit nu echt 640GB?? Of is het eerder 590GB zoals in veel gevallen?"

ontopic: De snelheid heeft met de rotatie te maken, daarnaast spelen echter ook andere zaken mee. Als de 5400 rpm schijf een vele hogere datadichtheid heeft, dan zou het best wel eens kunnen zijn dat die sneller is (data) dan een 7200 rpm schijf.
Dat zal dan vooral in de sequentiele transfers zijn, random lees en schrijfbewerkingen van kleine bestandjes blijft dan wel trager ook door de hogere accesstimes omwille van de tragere rotatiesnelheid
Check opnieuw het press release.. Het is dus 640 GB (giga = 1 miljard) en idd 590 GiB
Ja natuurlijk is het 640GB. Ofwel 596GiB.
AAArrrggh mode:
het is inderdaad 640GB en 590GiB

ontopic:
Hij zal inderdaad een stuk sneller zijn als 5400rpm schijven met kleinere dichtheid. Als de prijs leuk is mag deze in mijn lappie en de 500 gig in m'n PS3 :D
geheel oftopic, maar waarom stoppen ze niet meerdere leesarmen in een hdd?
ja, de disc word groter (33% langer), maar de voordelen zijn spectaculair: (met 2 armen)

latency word gehalveerd
overdrachtssnelheid verdubbeld!
hogere betrouwbaarheid, een arm kan sterven zonder dat er iets gebeurt

ben ik nu zo slim, of zijn hdd-boeren dom? :>

(bij deze, (c)darkstone 8-) )
Daar is al wel onderzoek naar gedaan, maar het blijkt weinig winst op te leveren. Denk aan de enorme complexiteit voor de controller om de twee kopsignalen weer samen te voegen.

Lees dit eens...
dankjewel voor de link :)
in theorie is het niet zo heel moeilijk... 2 heads, een controller die de data "ritst", en klaar? om te beginnen zou je hem op 2000 rpm kunnen draaien... en dan is ie even snel als een 4000 rpm variant O-)
Ik volg de nieuwswaarde niet helemaa. Western Digital heeft een 1 TB 2.5" schijf:

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=685
Dat is een drive met 12.5 mm hoogte. In de meeste laptops past dat niet. 640GB is de grootste drive met 9.5mm hoogte.
Tijd dat daar eens en iPod (achtige) mee uitkomt. :9~
Overigens is Toshiba niet de eerste fabrikant die een 640GB schijf verkoopt, Seagate doet dat al langer: http://blog.penguintrail.com/?p=257
Waarom geen SSD Schijf erin bouwen zijn iets duurder maar hebben geen lawaai.

En ja de kosten zijn nogal hoger.


Gr Richard
Ze bieden het aan, om in te bouwen. En alhoewel 750GB misschien ook al mogelijk is, houden ze dit misschien nog even voor met de kerstdagen. En de prijs zal voor velen juist wÚl het verschil maken; want de keuze op de markt voor 640GB SSD notebook schijven is ook maar flinterdun, dus zo'n rariteit, kost nog eens stukken van mensen. Toshiba weet wel welke markt ze nog graag even verder uitmelken :)
500gb is niet de grootste hoor ..

640gb ook niet.

Mijn 12" laptop heeft een Fushitzooi (Fujitsu) 2.5inch 750gb sata hdd
Interessant. Wat is het typenummer van die harde schijf? (kun je zien in de device manager of met HDTune). En zou je een benchmark resultaat kunnen posten m.b.v HDTune? bij voorbaat dank.

En weet je of dit een 9.5mm drive is of 12.5mm? Zo nee, wat voor laptop is het?

[Reactie gewijzigd door Philflow op 2 september 2009 18:04]

Ja offtopic, maar ik moet toch even ingrijpen hier.
Als je ook maar een beetje tweaker bent, dan weet je dat de goedheiligman dat nooit gezegd heeft!
Het was:
"640kB ought to be enough for anyone"
klopt, heb je helemaal gelijk in, maar ik vond het zo typisch dat er weer 640 als bovengrens voorkwam welliswaar met een factor 1024^2 er tussen maar toch (iets minder want bij geheugen is 1kB 1024 bytes en bij harddisks is 1kB 1000 bytes zodat harddiskvendors grotere capaciteiten kunnen opgeven in hun marketing collateral).

natuurlijk zie ik ook wel dat 640 niet zomaar een getal is maar de optelsom van de 2-machten 512 en 128. de 2 macht speelt zon prominente rol in computertechnologie vanwege de 2 waarde logica, de eentjes en de nulletjes die hun oorsprong weer vinden in de transistor die nog steeds de basis is van onze computertechnologie. immers de transistor wordt als schakelaar gebruikt met de standen 1 en 0.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True