Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Pioneer toont op volgende week op de IFA 2009 in Berlijn twee nieuwe iPod-docks. Zowel de XW-NAS5 als de XW-NAS3 hebben een karakteristieke behuizing en zijn vanaf oktober of november leverbaar.

Pioneer heeft bekendgemaakt dat het op de IFA-beurs onder meer twee nieuwe iPod-docks zal presenteren. De geluidssystemen met de typenummers XW-NAS5 en XW-NAS3 beschikken beide over een 2.1-kanaals versterker en een subwoofertje dat zijn output naar beneden richt. Behalve een iPod kan er ook een s/pdif-kabel worden aangesloten.

De XW-NAS5 is verkrijgbaar in de kleuren rood, zwart, zilver of wit, terwijl de XW-NAS3 alleen in wit te krijgen zal zijn. Alle varianten hebben een metallic finish. Volgens Pioneer Benelux zullen de nieuwe iPod-docks in oktober of november leverbaar zijn; prijzen zijn nog niet bekend. In Amerika levert Pioneer al een tweetal docking stations voor de iPod, die in vergelijking met het nieuwe tweetal nogal hoekig zijn: Pioneer vindt dat de jongste docks nog het meeste van een schelp weghebben.

Op de beurs zullen overigens ook de nieuwe high-end SC-LX82- en SC-LX72-receivers te beluisteren zijn. Daarnaast worden de nieuwe blu-ray-thuisbioscoopset BCS-FS5000 en de blu-ray-speler BDP-LX91 getoond.

Pioneer XW-NAS5 iPod-dock

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Vraag me altijd af waarom fabrikanten een beperkte doelgroep willen aanspreken; iphone.
Waarom niet gewoon als universeel systeem; bluetooth/iphone/mini-jack etc.
Dan is de afzetmarkt gewoon groter. Mjah iphone only zal wel hot zijn

//edit - gebruik zelf een parrot boombox misschien niet het meest uitgebreide/luxe apparaat, maar is als voorbeeld

//edit - iphone / ipod = 1 pod nat ;-) - gaat om de aansluiting

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 26 augustus 2009 15:55]

Ik snap wat je bedoelt, maar het grote voordeel vind ik is dat een iPod dan makkelijker aan te sturen is.

Een voorbeeldje: Ik kende een vriend met een autoradio met een mini-jack ingang. Had m'n iPod bij mij, en heb em erop aangesloten. Geluid was prima hoor, maar aansturing moest nog altijd via de iPod zelf gebeuren. Zeer vervelend kan ik je zeggen. ;)

Zelf sinds kort een nieuwe autoradio met iPod ondersteuning. Gewoon op de usb-ingang een dock cable aangesloten met daaraan m'n iPod. Op het schermpje van je iPod krijg je een mooi Pioneer logotje te zien, en je iPod wordt ook nog eens opgeladen. Bediening gaat helemaal via je radio. Een heel stuk makkelijker dan een systeem met aux-ingang.

Plus, nu kan je zo'n dock ook bedienen met een afstandsbediening. :) En terwijl je luistert wordt je batterij ook opgeladen neem ik aan, dus eruit trekken en je hebt een volle batterij.

Voor de iPod is het mogelijk, dus maken fabrikanten graag gebruik van de ondersteuning. :) Plus natuurlijk dat er zoveel iPods zijn verkocht, is het extra aantrekkelijk om "made for iPod/iPhone" accessoires te maken.

Niks fanboyism, maar het is gewoon erg handig. :)
Het voordeel van een iPod is dat je deze via de dock-connector ook fatsoenlijk aan kunt sturen. Een bluetooth systeem is mogelijk, maar duurder en veel compatibility issues. Een mini-jack is prima om het geluid eruit te krijgen, maar je kunt er de speler niet mee aansturen.
ipod is niet echt een beperkte doelgroep, en is bijna de standaard voor draagbare muziek. maar ik snap je wel.
het voordeel van ipods zijn wel (omdat ze zoveel gebruikt worden) de compatibiliteit nog wel ff gegarandeerd is.
Mensen die iets van Apple kopen zijn nu eenmaal gek op dat spul. Stel je voor dat je met iets gezien wordt wat niet speciaal voor een Apple product is! O-)
dat is iets te extreem :P heb zelf een mac... prachtig ding.. maar als mobiel toch liever een htc :)
Gelukkig verschillen de meningen daar over. Hiermee behoud je concurrentie en dat is gezond voor een economie. Ik zelf ben dan wel weer een tevreden apple iphone gebruiker maar ik heb jaren HTC gehad en opzich zijn dat ook prima toestellen.

Opzich geef ik wel iedereen hier gelijk dat een IPOD dock eigenlijk een beetje nutteloos is. Wie gebruikt zoiets nou vraag ik me af. Ik doe het zelf op een geheel andere manier namelijk met het programma 'Remote' wat veel weg heeft van de Logitech squeezebox.

Ik heb er dan alleen een HTPC voor onder me tv staan die de muziek doorstuurt naar de receiver. Echte audiofanaten zullen dit apparaat nooit kopen omdat de kwaliteit van mp3 nog steeds voor dit type mensen onder de maat is.
wie een ipod dock gebruikt??

iemand op vakantie....
iemand op z'n werk....
iemand die geen ruimte heeft voor een complete stereo installatie of dat niet wil....
op een kamer anders dan die waar die €15.000 stereoset staat....
in de garage....

Ben jij zo iemand die z'n hele cd collectie onder de arm neemt als hij ergens een muziekje wil horen, waarbij de kwaliteit van die muziek er niet zo toe doet als er maar een muziekje is.....
een ipod met dock is een ideale oplossing!!
Wie heeft het over iPhone? Het gaat over iPods.
Ik denk dat ze als bedrijf meerdere producten willen maken, om zo ook de naamsbekendheid van het merk (en niet van het product) te willen verbeteren. Als je als merk een specifiek product maakt voor een bepaalde doelgroep, dan zal de doelgroep (als het lukt) positief zijn, en dit doorvertellen dat dit een goed product is. Dan zullen de mensen er omheen ook sneller een product van het merk kopen. Sommige fabrikanten willen perse op de naam van het product bezig zijn, en gebruiken dezelfde marktwerking de andere kant op. Als ik een speaker wil komen voor mijn iPod of iPhone, dan zal ik eerst kijken naar producten die specifiek daarvoor bedoeld zijn, op websites die voor dat product gemaakt zijn. Je hebt tenslotte zelf dat product, en als ik er een kan kopen waar bovenop een houder aanwezig is voor een Sony Walkman, en ik kan er via USB een iPod en iPhone aan koppelen, zal ik niet zo snel dat apparaat kopen. Daarnaast zijn er helaas bijna geen spelers met bluetooth te vinden dus ik denk ook niet dat dat een meerwaarde heeft.

persoonlijk vind ik het product op het plaatje niet mooi, en zal ik het niet aanschaffen, maar het ziet er wel netjes uit kwa specificaties, als het apparaat niet te duur is.
Ik vind het raar dat er nogsteeds niet iets is van een universele aansluiting voor draagbare audiospelers. De iPod heeft hiermee de standaard.Iedereen ziet dat het super werkt voor deze toepassing, autoradio`s enz. maar geen de rest van de fabrikanten doet er niets mee? De iPod standaard zal vast met rechten vastliggen, maar kom dan met een aantal fabrikanten gezamelijk met een alternatief? Ik vind het daardoor niet gek dat al deze dingen specifiek voor iPod worden gemaakt.
Is er allang, USB. Genoeg autoradio's met een USB ingang, stickie erin, bediening via de radio en spelen maar. Alleen doet de iPod daar weer niet aan mee...
Hij heeft het over een audiospeler, geen USB-stick. :) Dus ik vind dat CM5 zeker een punt heeft.
Misschien dat de fabrikant zich gewoon op de grootste doelgroep richt. Puur commercieel gedacht. iPod is meest verkochte MP3 speler dus tja dan is de keus makkelijk toch?
@mod, graag bijvoegen dat beide docking stations ook overweg kunnen met de Iphone en de ze compatibel zijn met A2DP

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True