Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Intel introduceerde enige tijd geleden de E6300 en zou in de komende week de E6500 introduceren. In China is nu al de E6500K opgedoken. Deze variant van de budget-cpu heeft volgens de verpakking geen vaste multiplier.

De nieuwe Pentium E6x00-dualcores zijn zogeheten Wolfdales, die op 45nm worden gebakken. De E6500 krijgt een kloksnelheid van 2,93GHz en een fsb-snelheid van 1066MHz. De cpu heeft verder 2MB L2-cache en zou net zoals andere Core 2 Duo's een tdp van 65W hebben. Chipgigant Intel heeft de cpu nog niet officieel geïntroduceerd, maar in Guangzhou, China, is al een variant van de chip te koop.

Deze 'E6500K' heeft opmerkelijk genoeg geen vaste multiplier. Normaal gesproken is dat bij Intel voorbehouden aan de dure Extreme Edition-cpu's, terwijl de K-chip van het bedrijf een adviesprijs van 84 dollar krijgt. Vermoedelijk wil Intel met de K-cpu's dan ook de strijd aangaan met AMD, dat diverse Black Edition-cpu's voor minder dan honderd dollar verkoopt. Ook deze chips hebben een vrij instelbare multiplier.

E6500K 1 E6500K 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

De E6x00 range waren volgens mij Allendale en Conroes geweest.

Beetje vreemd dat ze de nieuwe processors niet in de 8 range laten vallen, omdat dat ook allemaal wolfdales zijn.

[Reactie gewijzigd door Keiichi op 7 augustus 2009 18:44]

Geen echte Allendales, dat waren de E4x00. Wel Conroe-2M. Maar Intel heeft in al zijn wijsheid blijkbaar besloten om modelnamen te hergebruiken...
Inderdaad, ik heb een PC met een E6600, dat is een 2,4 GHz Core 2 Duo (Conroe), 65 nm - van de eerste reeks Core 2 Duo processoren. Behalve de E6600 zijn er nog veel meer E6xxx Core 2 Duo processoren.

Lekker handig van Intel, maar niet heus, dat ze nu ineens nieuwe processoren gaan uitbrengen met bijna dezelfde E6xxx namen maar die totaal iets anders zijn dan de oude Conroe-processoren.
En dit zijn de nieuwe, Wolfdales 65nm -> 45nm.

Ik vind alleen het hergebruik van een serie wel raar en zeker gezien ze binnenkort meer naar de Core iX toe willen werken.

[Reactie gewijzigd door PaddoSwam op 7 augustus 2009 18:45]

Lijkt me dat ze de fab van MaleisiŽ willen testen op een bepaald iets. Of er was even niets te draaien en dan hebben ze die dingen maar gesneden en in pakjes gestoken.
Inderdaad, net als de huidige E6300 die geen Core 2 is maar een Pentium.

edit na edit van Keiichi: Zoals ik hierboven dus meld hebben ze al een Wolfdale in de 6 serie.

Ik snap degenen die me 0 modden even niet, ik geef ongeveer dezelfde info als NitroX infinity, doe dat 3 minuten eerder, maar ik krijg een score van 0, hij van 1... Ik ga er niet eens meer over nadenken.

[Reactie gewijzigd door Collie op 7 augustus 2009 18:56]

Zou deze even goed presteren als mijn E6600 (de conroe dus)
Beter schat ik, 2.9 vs 2.6 GHz, 45nm vs 65nm. Alleen de 2MB vs 4 MB L2 cache pleit nog voor de Conroe, maar dat gaat 'm niet redden. Klokt ook beter over.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 augustus 2009 21:52]

De E6600 Conroe draait normaal gesproken op 2,4 GHz (niet 2,6 GHz).

Misschien is die nieuwe E6500 sneller, maar hij zal zeer waarschijnlijk niet werken op een ouder moederbord waar de E6600 op past (andere bussnelheid, wellicht andere eisen aan de voeding, enz.).

[Reactie gewijzigd door jj71 op 7 augustus 2009 22:00]

de bussnelheid is juist hetzelfde, voor beide cpu's 1066 MHz in principe zou dus ieder bordje van zo rond de 965 chipset de cpu moeten kunnen ondersteunen als defabrikant hem via de bios ondersteunt.
Ok, maar vaak is het zo dat moederborden waar de oude 65 nm processoren op kunnen niet geschikt zijn voor de nieuwere 45 nm processoren. Waarom weet ik niet precies, misschien vanwege de voltages ofzo. In ieder geval zullen veel mensen die nieuwe processor niet zomaar zondermeer als vervanging van hun oude Conroe kunnen gebruiken.
Geldt enkel voor quadcores op een moederbord met een 6xx NVIDA chipset voor zover ik herinner. Een goeie fabrikant zal gewoon een BIOSupdate hebben om de nieuwe cpu's te ondersteunen, ook dualcore's bij die 6xx.
Was een drama tussen Intel en NVIDIA dat lekker publiek werd uitgevochten. Dat je geen NVIDIA voor i3, i5 en i7 ziet is daar het directe gevolg van :)
Ik weet toevallig dat mijn P5W DH Deluxe met een 975X-chipset de meeste (of misschien wel alle) 775 45nm cpu's wel aan kan. Hierbij was juist de hoge FSB van nieuwe cpu's een probleem. Omdat zelfs met de eerste Conroe's zoals de E6600 al het officiŽle maximum FSB overschreden werd. Officieel ondersteunde deze chipset alleen een FSB van 800, de Conroe was al 1066 FSB en toen kwam de Wolfdale met 1333 FSB. Deze zijn zelfs te gebruiken maar dit is volgens mij niet aan te raden want flink overklokken zonder mod's of een aantal dingen te moeten disablen is er niet bij.

Kortom als de moederbord-fabrikant het wil zal het vaak wel kunnen. Maar ja, dan moeten ze het wel echt willen. Ik ben benieuwd wat de meeste fabrikanten doen. Sommige borden zijn ondertussen al behoorlijk oud (waaronder de P5W).
Ik snap niet echt het gedoe over die unlocked multiplier, als je iet of wat goed geheugen hebt is dat toch helemaal geen issue, tenzij je voor recordpogingen in het overclocken gaat? Ik draai mijn oude E6300 met slechts een 7x multiplier zelfs op 3ghz met relatief traag/goedkoop geheugen. Of zie ik iets over het hoofd?

Dit lijkt overigens wel een leuk chipje voor een lage prijs :)
de unlocked multi is vooral leuk voor die hard overklokkers, 3GHz is idd niet zo'n prestatie, maar bijv bij een e8600 zit je zo rond de 600 FSB richting het max van je mobootje en geheugen (als het ddr2 is) en stopt het rond de 6 GHz, met die unlocked multi zou je in theorie zo dus veel verder kunnen komen,
Vergeet ook diegenen niet die helemaal niet fors willen overklokken maar gewoon een zo hoog mogelijke FSB willen draaien voor zo weinig mogelijk investering.
Als je deze chip makkelijk van 5,5x533 (2933) naar 5x667 (3333) tilt is het voor mij al winst. :)
Even ter verduidelijking; het gaat hier om Pentium Dual Core E6xxx processoren, niet om Core 2 Duo processoren.
Dan nog is het niet slim om dezelfde letter en dezelfde getallen er aan te geven. ;)

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 7 augustus 2009 18:50]

De nieuwe Core 2 Duo E6x00-processors zijn zogeheten Wolfdales, die op 45nm worden gebakken.
Als ik het goed begrijp, gaat het hier niet om een Core 2 Duo serie maar om een Pentium dual core serie. Nogal verwarrend dus.

edit:
te lang gewacht met natrekken van bronnen, dus natuurlijk een spuit 11 reactie

[Reactie gewijzigd door Mini-me op 7 augustus 2009 18:51]

En om het helemaal mooi te maken: die zijn eigenlijk hetzelfde op feature-bits aan/uit na dan.
Zelfs dat verschil is er niet meer.
De discussie over het verwarrende van de namen die intel voor deze serie gebruikt hebben we nu wel een beetje gehad dacht ik.

Top dat er nu ook bij intel betaalbare processors met een vrij instelbare multieplier te halen is! Dit is echt leuk speelgoed voor de mensen die graag overclocken.
Ik hoop dat ze snel in europa verschijnen!
Niet alleen overklokken, ook onderklokken (voor low-power server/HTPC) is interessant, de performance/watt bij de Wolfdales is heel goed waardoor je beter af bent dan met een 'oude' 65nm Celeron of X2 uit de low-budget lijn.
Leuk, alleen nu nog een E8 serie zonder vaste multiplier, leuk om mee over te clocken. De E8700 zou ook al een tijdje geleden uitgekomen zijn.. maar dat was fake of hij is geannuleerd.
Volgens mij komen er helemaal geen nieuwe Wolfdales meer in het 'hoge' segment, alle oude E8x00 komen langzaam bij elke nieuwe stepping onder de Pentium Dual Core E6x00 vlag terecht. De "Dual Core Xeon" Wolfdales zijn ook al ruim een jaar niet meer uitgebreid.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 augustus 2009 21:53]

Nice, ff de benchmarks afwachten.
Als deze beestjes goed klokken wordt het een goeie vervanger voor mijn e6600.
(Frank komt niet verder dan 3.4ghz met zijn huidige e6600 |:( )
oei, k ruik een winnende combo. Q822A435 like chip maar dan met unlocked multi, en dat voor 84 dollar ( euro )

ik hoop op een aantal dingen :

geen al te f***ed up coldbug/boot
geen fsb wall of iig niet tot 500 ( 500x13 = 6,5ghz)
geen slechte solderingen tussen de chip of ihs
geen kromme ihs ( is te fixen, maar toch )


hoop echt op een goeie chip om nog eens onder ln2 te gooien.
Haha als dit zo is killen ze hun eigen verkopen :P

In ieder geval qua tweakers. Die zullen massaal voor deze cpu gaan met die unlocked multi. Ik denk dat je dan echt insane hoge clocks zult gaan zien voor die prijs classe.

Al is de L2 wel vrij klein maar dan nog.... Als de clocks maar hoog genoeg komen verslaat hij de duurdere met veel cache wel.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 7 augustus 2009 19:19]

yes, dit is de chip waar k lang op gewacht heb.
hopelijk n hele mooie chip op t einde van een generatie.
net zoals de cedarmill cely's :)

ben benieuwd of deze een fsb wall hebben, maar zelfs als die op 400 ligt .... 13x400 is nog steeds goed te doen.
wil dit beestje wel eens onder de kou gooien. }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True