Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Dell heeft een nieuw model dat over een 17"-scherm beschikt in zijn Inspiron-serie van notebooks uitgebracht. De Amerikaanse computerfabrikant gaat de modellen onder andere leveren met Radeon Mobility-videochips en blu-ray-drives.

De Inspiron-serie reserveert Dell voor de betaalbare notebooks. Eerder introduceerde de fabrikant modellen met 9"-, 10"-, 12"- en 15"-schermen, nu is daar een groter exemplaar met een 17,3"-scherm bijgekomen. Het scherm heeft een aspect ratio van 16:9 en led-backlights. De versie die als eerste beschikbaar komt, krijgt een scherm met 900p-resolutie, of 1600x900 pixels; in september komt er ook de mogelijkheid een Inspiron 17 met een 1080p-resolutie te kiezen.

De laptops krijgen Core 2 Duo's als rekenkern, maximaal 4GB 800MHz ddr2-ram als werkgeheugen en een harde schijf van 500GB. Naast de standaard Intel GMA 4500HD-igp komen er ook modellen met een ATI Radeon Mobility HD4330-gpu beschikbaar, niet alleen met 256MB videogeheugen, maar vanaf september ook met 512MB geheugen.

Verder biedt Dell de mogelijkheid om een blu-ray-drive in te bouwen, maar de notebook kan ook met een dvd-drive geleverd worden. De Inspiron 17 heeft drie usb 2.0-poorten, optionele bluetooth- en wifi-n-connectiviteit, een 1,3-megapixelcamera en een 7-in-1-kaartlezer. In zijn meest eenvoudige configuratie kost de 17"-notebook 500 dollar, omgerekend 355 euro, en het apparaat komt in rood, blauw en zwart beschikbaar. Dell was niet bereikbaar om meer informatie te geven over de Nederlandse introductie en prijs.

Dell Inspiron 17
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

wat ik raar vind aan die windows lappies is de trend om het mousepad decentraal op te stellen, ook bij deze dell weer. wel een leuk kleurenschema met dat zwart en aluminiumachtig.
Kijk maar eens goed waar die zit, bij laptops zonder "num-pad" heb je vaak de mousepad centraal zitten, nu zit die nog centraal (lees, midden onder de spatie)

Dat is voor het gebruik handiger, omdat je met het typen nu je handen al bij de muis gepositioneerd hebt. Je kan zo blind heel snel je mousepad vinden. Op zich dus niet zo'n onlogische keuze.

Qua kleurenschema: Super.. :) Ben wel benieuwd naar alle prijzen, op zich de basis (blueray hoeft voor mij (nog) niet) met een beetje fatsoenlijk geheugen en gpu is wel leuk..
Wat dan weer HEEL IRRITANT is, is dat je met je handpalm tijdens het typen wel heel erg gemakkelijk per ongeluk het touchpad raaakt, waardoor je cursor wegspringt. Echt, verschrikkelijk slecht over nagedacht. In oudere laptops was dit niet zo gemakkelijk omdat die touchpads een beetje verzonken in de behuizing zaten. Maar zo te zien bij dit model is het helaas zo dat het touchpad niet verzonken is. En dan is het dus veel te gemakkelijk om het per ongeluk aan te raken :(
Ik weet niet hoe jij typt, maar ik type blind met mijn duimen op de spatiebalk. Zoals je kunt zien zit bij deze laptop het touchpad precies op het oppervlakte van de spatiebalk. Dat is ideaal, en als je het jezelf aanleert, kun je zo tijdens het typen ook nog wat met je rechter of linker duim muizen. Ik beuk nu na een paar jaar laptoppen (dit is dus écht wel design waar over nagedacht is, touchpad bij spatiebalk) steevast de spatiebalk in met mijn linker duim, terwijl ik wat basis dingetjes muis met mijn rechterduim. En dat hadden de ontwerpers in het oog.

Wat dat betreft ben ik wel blij dat hij niet centraal ligt, omdat je anders inderdaad met je palm die capatitieve touchpads af laat gaan (hey, ik type ineens onderstreept. UGH ROTLAPTOP).

Verder: de inspiron serie is heel erg netjes, heb zelf ook een, en hoewel de kwaliteit niet schokkend is (PCMCIA-placeholdertje blijft niet meer klemmen), zijn het structureel stevige laptops (schoolproof, onder andere dit jaar elke dag Groningen > Leeuwarden mee gedaan), die daarnaast ook makkelijk te servicen zijn voor de behendige tweaker. Snelle GPU's hoef je niet te verwachten, maar om heel eerlijk te zijn, daar heb ik een PC voor, de laptop is voor school. Het is wel zo goed voor zijn accu, dat de GPU niet al te snel (en dus zuinig) is. Prijs/kwalitetsverhouding kan haast niet beter, naar mijn mening, hoewel het eerste wat ik alle inspiron kopers aanraad een verse installatie is, sneller dan al de bijgeleverde bloatware te uninstallen.
Daar is heel goed over nagedacht, verreweg de meeste notebooks geven de optie om het hele touchpad uit te schakelen. Sterker nog, mijn Asus, en ik denk elke notebook met Synaptics touchad, geeft de optie om het touchpad uit te schakelen zodra je een muis inplugt.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 18 juli 2009 10:21]

is dat niet omdat je rechts een numeriek toetsenbord hebt.
het is toch centraal als je het numpad niet mee telt? :+
Welke trend? Dat is al jaren zo. Het numpad zit bij eigenlijk alle notebooks recht onder de spatiebalk. Zelfs bij laptops met numpad zit het iets meer naar links, maar daar zie je het doorgaans niet zo snel. Kijk maar eens goed naar de notebooks.
Dell heeft al járen terug een Inspiron notebook met 17 inch scherm op de markt gebracht. :)

Ik vraag me werkelijk af of je als consument nog kan kiezen voor een 16:10 scherm. Het wordt binnenkort echt uniek als je nog een laptop kan vinden met zo'n schermverhouding. Je moet steeds meer gaan scrollen wil je nog gebruik gaan maken van je computer. En dat omdat fabrikanten zeggen dat het mooi is om films op je notebook te kijken. Wanneer stoppen fabrikanten om hun zin door te drijven ten koste van het gemak? Tenslotte koop je een notebook niet alleen voor het afspelen van films.
Widescreen is gewoon voor het gebruiksgemak in software. Elke developer speelt er slim op in door nu opties links en/of rechts bij te plaatsen waar je vroeger een extra schermpje moest openen.
16:10 is ook breedbeeld. CC12 heeft het meer over het feit dat tegenwoordig de meeste laptops zijn uitgerust met een 16:9 formaat, wat eigenlijk een TV-formaat is.
ehh

gaan van 16:9 naar 16:10 gebeurd er maar 1 ding
je krijgt minder pixels.. 1900x1080 tov 1900x1200
Inderdaad, de Inspiron 9000 was ook 17". Zo'n nieuws is het toch ook niet?
Het is niet de eerste 17" Inspiron nee, het is echter wel weer mogelijk om een 17" Inspiron te kopen, voorheen had je enkel nog een 15" model naast wat netbooks.
Dell Inspirion modellen hebben hun eigen (grootbeeld = beter) doelgroep.
Wil je specs dan neem je een Latitude, wil je een server in je broekzak dan neem je een Precision.

Wat ik mis in het artikel is het gewicht van dit model.
Starting weight:Starting weight of 6.8 lbs8 (3.1 kg)(17.0" HD+ display, 6 cell battery).
Een 9-cell batterij ipv een 6 cell scheelt een paar honderd gram.

Ik vind hem wel zwaar, net een aankooptraject gedaan en een Latitude E6500 gekozen van ~2.5kg. De E5500 is goedkoper met dezelfde specs maar weegt ook 3kg+.
Voor de liefhebbers de specs: P9600, NVS160M 256MB, 2GB, 80GB 7K2, BT, WiFi
Moet je wel een 17 inch laptop dell vergelijken en niet een 15 inch. Ik vind 3.1 kg juist geweldig goed, want ik weet nog dat de Inspiron 9400 nog iets van 4 kg wogen. Ze hebben dus het gewicht van 17 inch laptops kunnen verlagen met 25%
Inderdaad, 3,1kg is niks voor een 17" notebook, 3 jaar geleden wogen de meeste 15,4" notebooks nog zo'n 3kg (tegenwoordig zo'n 2,6-2,8kg)/
Dit zijn ook geen notebooks meer, maar Desktop vervangers, waar toevallig 'n accu in zit. Ik kan me ook niet voorstellen dat je zo'n ding iedere keer wilt meenemen op zakenreis. Ik iig niet!

Ik heb zelf vd. zaak 'n 14-inch & 'n 15-inch Thinkpad, maar ik neem toch veel liever de 14-inch mee, die is 'n stuk lichter & handzamer. En dan heb ik in 't voorvak vd. tas ook nog 'ns m'n netbookje zitten :) Bij elkaar weegt dat dan net 3 kilo.
Absoluut. 15,4 en zelfs 16" past nog mooi in je rugzak, voor mij als student ideaal. Maar wie liever een grote notebook heeft, ook onderweg, is 3,1kg een stuk beter. Een klasgenoot liep tot vorig jaar nog met een 4kg+ wegende 17" bakbeest... Dit is dan, als je veel ruimt eop je scherm wilt ivm tekenprogramma's oid, een stuk beter mee te nemen.
Sterker nog, ik heb hier een 17" Inspiron staan.
Maar dat was nog een "oude" inspiron, van vlak voordat de nieuwe serie gereleased werd, zo'n wit met zilver geval. Dit was dan ook niet echt "betaalbare" notebook. De configuratie was dusdanig dat het de alleen de duurste XPS voor moest laten qua configuratie, en ook qua prijs trouwens.

Ze hadden de serie eigenlijk een andere naam moeten geven, want de huidige Inspirons hebben werkelijk niets met de vorige serie gemeen.
Ze hadden de serie eigenlijk een andere naam moeten geven, want de huidige Inspirons hebben werkelijk niets met de vorige serie gemeen.
Zoals wel vaker worden series uitgefaseerd of gedegradeerd. Zie bijvoorbeeld ook de Athlon en Pentium, ooit de beste CPU's in de serie, nu zijn het de budget varianten. Zo ook met de Inspiron, dat is nu enkel nog de budget lijn, de Studio-serie is de mainstream serie.
Dat herken ik nauwelijks wat je nu zegt. Voor processoren: ja, voor videokaarten: ja, voor HDD's: ja, enz. Maar absoluut niet voor complete computersystemen.

De door jouw aangehaalde Athlon en Pentium zijn nog steeds (misschien een iets sneller versie) dezelfde processoren die opgevolgd zijn door nieuwe snellere series. Automatisch worden ze dan "gedegradeerd".
In dit geval praten we over een computerlijn waar telkens nieuwe componenten in gestopt worden. Dus kan die gewoon zijn rangorde bewaren. Of denk je dat bijv. de MacBook Pro over een aantal jaar de budget/mid-end/low-end laptop van Apple zal zijn? Trouwens, XPS is toch ook nog steeds de top bij Dell, is toch ook niet gedegradeerd tot het middensegment?
Nee, XPS, wordt net als de Macbook Pro om de zo veel tijd ge-update zodat hij weer staande kan blijven in zijn segment. Dat is niet gebeurd bij de Inspiration, daar is van een mid/sub-high-end laptop een budget laptop gemaakt met navenante componenten, een compleet andere computer dus, met een compleet andere doelgroep.

Dus ik ben het volledig met ZenTex eens dat het niet handig is om dezelfde naam te gebruiken voor een lager "geklasseerde" laptop.

[Reactie gewijzigd door Pjerry op 18 juli 2009 04:27]

Niet bij elke fabrikant nee, dat klopt, maar dat hangt ook van de naamstelling af. Een Pro is en blijft een Pro. Maar Inspiron zegt weinig over de klasse itt "Pro". Daarnaast mis je een hele lijn bij Dell: Studio.

Studio is een hippe en trendy notebook, zie ook zijn naam. Dat is de nieuwe mainstream. Inspiron was altijd al wat saai en dat is hij ook gebleven. Niet dat het slecht is, de Inspiron is best mooi, maar de Studio is flitsender.

Tsja, voor die nieuwe lijn moest plaats komen. De XPS bleef high-end en werd later overigens Studio XPS. De Studio zelf kwam in de palats van de betere Inspirons waarbij enkel het budgetsegment voor de Inspiron overbleef.
Yeh. De 9400 serie. Is me al eerder opgevallen dat die met een voor zijn tijd redelijk high-end GPU kon worden geleverd, maar dat zijn opvolgers beduidend minder vooruitstrevend waren. Was niet goedkoop in absolute zin, maar in relatieve zin waren er slechts zeer weinig concurrenten, en al helemaal niet voor die prijs.
Een 4330 in zo'n laptop is natuurlijk werkelijk waar een schande zeg...
Zulke hardware, zulke specs en dan zo'n sjofele GPU, nee dat doet 't 'm niet voor mij.
Het is slechts een instapnotebook. Als je beter wilt moet je gewoon kijken naar de Studio lijn die een HD 3650 kent.
de HD4570 bedoel je?
De Studio 15 heeft de HD 4570 ja, de Studio 17, wat dus de betere versie is van deze 17"-er, heeft een HD 3650 aan boord.
Wat is er zo schande aan? Een 4500 GP is al genoeg voor HD materiaal :)
en? dat is 1 van de configuraties die je kunt krijgen

zoals gewoonlijk bij dell kun je vrij veel kiezen. dus als jij iets anders wilt doe je dat toch?

Maar als je niet gamed is een andere oplossing niet echt nodig

en als je wel gamed moet je je afvragen of je uberhaupt zo'n laptop wilt.
En nog steeds geen DDR3.....pffff
DDR3 in een instapnotebook? Daarnaast is de FSB van maximaal 1066MHz bij een Core 2 Duo ook veel te beperkt om überhaupt wat met DDR3 te kunnen doen.
Overigens komt er ook een 13 inch model in de Inspiron reeks:

Artikel op Notebookspot.nl
De Inspiron 13 heeft een behoorlijke makeover gehad. Het design heeft nu veel weg van een groot uitgevallen Dell Mini 10 netbook. Het 13,3" scherm kent led-verlichting en een resolutie van 1366x738 pixels. De processor is een Intel Core 2 Duo T6500 op 2,1GHz, maar ook een 2,53GHz P8700 behoort tot de opties. Ook deze notebook komt met maximaal 4GB werkgeheugen en 500GB aan opslag capaciteit. Ook voor de videokaart bestaat hier de keuze uit een igp van Intel, of de HD 4330 van ATI. De notebook komt met een 6-cell accu en krijgt standaard bluetooth, wifi en en een webcam mee. De notebook is uitgerust met onder andere een e-sata en hdmi-poort. Echter ontbreekt een optisch station. De specificaties geven een externe drive middels usb of e-sata aan, maar deze vinden we niet terug bij het configureren van de notebook zelf. De notebook weegt, inclusief accu, 1,8kg. Prijzen beginnen bij omgerekend 600 euro. De notebook is hier te vinden op de site van Dell. Ook van deze notebook is niet bekend of deze naar Nederland komt.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 17 juli 2009 16:29]

Wat te zwaar is hangt (meestal) af van hoe lang je ermee moet sjouwen.
Per dag ben ik alles bij elkaar een uurtje te voet onderweg met laptop.
Dan is minder gewicht altijd beter.

Gelukkig worden laptops idd steeds lichter, ik heb nog een naaimachinekoffer "laptop" staan van Sharp, die is ongeveer 8kg maar dan heb je wel dual 5.1/4 inch floppy drives :)
Ik zit te werken op een Inspiron 1720, 17" met 1920*1200 scherm
Ik denk dat je hiermee bedoelt te zeggen dat deze bovenstaande nieuwe laptop niet de eerste Inspiron is met een 17-inch scherm. Als dat zo is, dan heb je gelijk, maar het artikel claimt dat ook nergens in het verhaal.
Dat klopt dus niet. Het artikel impliceert dat wel, door te zeggen:

"De Inspiron-serie reserveert Dell voor de betaalbare notebooks. Eerder introduceerde de fabrikant modellen met 9"-, 10"-, 12"- en 15"-schermen, nu is daar een groter exemplaar met een 17,3"-scherm bijgekomen."

Volgens mij is het zo dat dit de eerste 17" is in de nieuwe lijn van inspiron notebooks.
Dat het de eerste 17" in de nieuwe lijn van inspiron notebooks is, klopt.
Echter.... Er staat alleen dat de Inspiron-serie nu betaalbare notebooks zijn (weet niet of ze dit eerder waren) en dus is het niet nieuw dat in de Inspiron-serie een 17" is gekomen.
Ze gaan prijsvechten tegen Acer?
Acer is al lang niet meer echt goedkoop. Dell had onlangs met de Studio 15 ook een extreem goede deal, zeker voor de mensen die willen gamen met een beperkt budget. Kijk maar eens goed in de pricewatch, voor elke Acer zijn zat alternatieven van andere fabrikanten te vinden die minstens zo goed zijn.
Zoals we gewend zijn. Degelijk en goedkoop :)
vind jij dell goedkoop? hmm...
In zijn meest eenvoudige configuratie kost de 17"-notebook 500 dollar, omgerekend 355 euro

ja dus

ook al is dat dan zonder de dedicated videokaart.
is het nog steeds niet duur.

[Reactie gewijzigd door freaq op 18 juli 2009 00:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True