Dell toont Inspiron M301z-ultraportable met zuinige Athlon II Neo

Dell heeft een met AMD-hardware uitgeruste thin & light-notebook op zijn site gezet. De Inspiron M301z is gebaseerd op het Nile-platform, dat AMD vorige week introduceerde, en beschikt over een Athlon II Neo K325-dualcore.

AMD introduceerde vorige week zijn Nile-platforms voor thin & light-notebooks en meldde toen al dat onder andere Dell met notebooks op basis van het platform zou komen. Maandag zette Dell de Inspiron M301z op zijn site. Deze laptop is 24mm dik en weegt 1,77 kilogram. De cpu is de Athlon II Neo K325-dualcore, met een kloksnelheid van 1,3GHz, maar volgens Dell kan het model ook worden uitgerust met de iets snellere K625, die een kloksnelheid van 1,5GHz heeft. Beide processors hebben een tdp van 15W.

De gpu is de ATI Mobility Radeon HD 4225 van de RS880m-chipset. Dell brengt modellen met 2GB en 4GB ddr3-1333MHz-geheugen uit en het 13,3"-scherm met led-backlight kan 1366x768 pixels tonen. De harde schijf heeft een opslagcapaciteit van 320GB en roteert op 7200rpm. Met de standaardaccu van 44Wh zou de laptop vijf uur aaneengesloten kunnen werken voordat hij weer aan het lichtnet moet worden gehangen, luidt de claim. Op het gebied van interfaces beschikt de Inspiron onder andere over esata, hdmi en een mini-displayport. Op de Singaporese site van Dell staat een adviesprijs van omgerekend 582 euro voor de eenvoudigste M301z, maar het is onwaarschijnlijk dat het model hier voor precies die prijs beschikbaar komt.

Reacties (25)

[Mr.Aargh]

Volgens de spec sheets van AMD is de TDP van de Athlon II Neo anders:
K325 1,3GHz: TDP 12W
K625 1,5GHz: TDP 15W

Chipse:
RS880m: TDP 14W (Radeon 4225)

Het is iig wel zo'n beetje terug te vinden bij AMD op de site of op basis van soortgelijke chipsets.

[ArjenIsM3]

Ziet er mooi strak uit! Hopelijk valt de prijs hier ook nog een beetje mee

[Verwijderd]

ik vind het design redelijk standaard, vervang het aluminium door plastic en voila, een stndaard <voerhierjemerkin> laptop.

maar ik mag niet klagen: 5 uur is met 44Wh accu is zo slecht nog niet. zeker voor een amd met bijpassende GPU.

[phonixor]

moet het niet kWh zijn?
die processor alleen als is 15W.. dat zou betekenen dat als alleen de processor aan zou staan hij net geen 3 uurtjes mee zou kunnen....

[ArnoAG]

44Wh is 1w pes seconde x60x60 =3600W x 44, is 158400 W/60/60= 2.93, dus dat klopt. Maar 44kwH is wel veel

[Verwijderd]

1 Watt MAAL seconde (of maal uur dus).

Maar de truuk is dat de CPU lang niet constant 15W verbruikt (ten minste, in de meting van de fabrikant), wat de langere accutijd verklaart.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:48]

[Verwijderd]

bij AMD is TDP het max. verbruik, hij intel het "gemiddelde" verbruik.

tdp is grofweg een eis aan de koeling en zegt geen reet over het idle verbruik.

[Verwijderd]

een standaardaccu uit een 15" model heeft meestal 52Wh, zo veel is het dus niet.

[Marathir]

Het is niet heel slecht voor een ultraportable inderdaad. Al had ik bij het lezen gelijk beelden van een laptop die 8-12 uur meegaat.

Ik weet het, ik droom rustig verder...

[Verwijderd]

we hebben het over een amd, geen atom met 9-cel accu...

[StraightOn.NL]

Boh wat ziet die notebook er strak uit zeg! En eindelijk geen VGA meer aanwezig! Dat maakt het geheel toch een stuk platter! Ik heb bij mijn DM3 al het idee dat de VGA aansluiting al de dikte van de notebook bepaald

Ik vind deze AMD oplossing persoonlijk echt ideaal en goed gebalanceerd. De 4225 is echt prima in staat leuke dingen te doen, simpele spellen en video (zuinig) te decoden. Daarnaast gebruik ik mijn CPU echt nooit intensief op mijn Notebook ... de HDD daarintegen is de absolute bottleneck (bij downloaden) dus ook leuk om te zien dat er een 7200rmptje in zit!

[BeosBeing]

Geen VGA, prima als er maar wel een andere monitoraansluiting op zit. Zelf geef ik de voorkeur aan DVI al snap ik dat anderen HDMI of Displayport beter vinden. Mijn voorkeur komt van de twee schermen die ik hier heb staan (19" en 17") de eerste met DVI en VGA en de tweede met enkel VGA.

Veel schermen hebben nog alleen VGA en dan is dat als lowest common denominator toch de beste optie, al zou ik liever zien dat DVI de lowest common denominator wordt. Voor dat laatse moeten echter eerst de scherm-fabrikanten om, en die brengen helaast nog steeds modellen uit waar enkel VGA op zit.

[Byte_Me]

waarom heeft zo'n netbook/laptop geen full HD resolutie? ik vind de verticale resolutie altijd erg mager bij netbooks, en deze zou volgens mij probleemloos full HD moeten kunnen decoden. dus waarom doen geen full HD resolutie? is makkelijk haalbaar en kost (volgens mij) nauwelijks extra energie. er moeten alleen meer TFT's worden geschakeld, maar de backlight kost toch veel meer energie, en die kan gewoon hetzelfde blijven, lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door Byte_Me op 23 juli 2024 23:48]

[Verwijderd]

omdat 99% van de consumenten helemaal geen full-HD scherm wil?

ik heb ook een 1080p schermje op mijn laptop (15.6") maar dat krijg je dus alleen als optie bij zelfbouw notebooks (dell, en sinds kort ook sony), op selecte modellen

sony levert tevens ook een 13" met 1080p, maar ik kan me niet voorstellen dat dat goed verkoopt, al zou ik er best een willen hebben

kijk maar eens in de pricewatch, tot een maand of 3 geleden was het aantal notebooks onder de 16" met een 1080p scherm onder de €1000 teruggelopen tot 2

[thegve]

Ik heb een nu 2.5 jaar oude HP 8510w die ook probleemloos 1920x1080 (FullHD) doet op 15.4". Ik ben een grote liefhebber van hoge resoluties.
(...)
Al lijkt me 1080p op 13" ook wel weer erg extreem. Ben benieuwd hoe dat werkt. Zonder op lange tenen te willen trappen vind ik 1080p met name onder Linux;Gnome ook veel fijner werken dan onder Windows.

[K!wi]

ziet er voor een dell zeker strak uit! prijs staat erin maar NL kennende gaat die nog wel wat naar beneej

[shaloca]

1920*1200 op mijn 24" ok, voor 20-24" waarschijnlijk hetzelfde
op mijn 15.4" bedrijfslaptop heb ik 1680x1050; Samsung sinds bijna een jaar
Hogere resolutie fijn voor film, maar wordt wel erg klein voor de lettertjes (wat doe je meer op een laptop webpagina's lezen of film kijken?)
5 uur voor een nettbook processor niet slecht, maar ook niet wauw.
Ziet er wel netjes uit, verder goed een eSata en HDMI

[Verwijderd]

Lijkt wel heel erg sterk op mijn hp dm3. Wel mooi dus

[de_harde_kern]

Het eerste wat ik dacht toen ik de foto's zag inderdaad. Vooral die aan/uit button is typisch voor HP!

[BeosBeing]

En dan denk ik aan Foxconn.

[Trekkerkearl]

ziet er inderdaad goed uit...al ben ik geen groot fan van dell computers.

[Relief2009]

Met een grotere accu meer uren?

[Verwijderd]

Met een grotere accu meer uren?

Nee, ik denk dat je met een grotere accu minder lang kan werken.

[mieJas]

Wat krijgen we nu? Dell als Intel-lover die bij de eerste is om een Nile-based notebook uit te brengen? Ik ben geen grote fan van Dell, maar die AMD laptops van hun hebben me wel altijd kunnen bekoren. Hopelijk dat Dell die lijn in stabiliteit kan door trekken.