Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Er zijn details over twee mini-desktopsystemen, die Dell onder de naam Inspiron Zino HD gaat uitbrengen, verschenen. Het ene systeem zal op het Atom-platform gebaseerd zijn en het andere zal met AMD Athlon-processors uitgerust worden.

De kleine Zino HD-desktopcomputers zullen uitkomen als Inspiron 300 en Inspiron 400, blijkt uit de handleiding waar Dellzinohd.com de hand op wist te leggen. De 300 zal een Atom-cpu van Intel herbergen en zal daarnaast met 1GB 533MHz-ddr2-geheugen, een niet nader omschreven 3,5"-schijf, een supermulti-drive en een 4-in1-kaartlezer worden uitgerust. De computer zal verder een vga-out, vier usb-poorten en audio-in en -out bevatten. De videochip betreft de GMA 950, de standaard-igp van de 945GC-chipset van Intel, zodat het de vraag is in hoeverre de pc de aanduiding HD kan waarmaken. Dit model zal niet over een ingebouwde wlan-module en esata-interface bevatten.

De Inspiron 400 gaat een Athlon- of Athlon X2-cpu bevatten en dit model krijgt een RS780G-chipset. De igp van deze chip verzorgt de grafische weergave maar deze Zino HD kan optioneel ook met de ATI Mobility Radeon HD 4330 uitgerust worden. Naast vga bevat dit model dan ook hdmi. Verder kan de 400 met maximaal 8GB 800MHz-ddr2 uitgerust worden, is wifi-n aanwezig en kan de supermulti-drive ingewisseld worden voor een blu-ray-exemplaar. De Inspiron 400 bevat verder boven de aansluitingen van de 300 twee esata-poorten. De afmetingen van de systemen zijn 197,6x197,6x89mm en de de Zino HD's wegen 1,6KG.

Dell Zino HD Dell Zino HD Dell Zino HD Dell Zino HD
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Leuk doosje zeker de AMD versie lijkt me een geschikt apparaat voor een media center. Het enige probleem is en blijft dat het een Dell is en Dell met hun technieken om onderdelen niet uitwisselbaar te maken met industrie standaarden. (even de pinnetjes op een voedings connector omdraaien en zo) is toch echt een bedrijf waar ik geen zaken meer mee wens te doen. Als ik een apparaat koop wat in princiepe geheel modulair is zo als een PC dan verwacht ik ook gewoon een willekeurige winkel in te kunnen lopen en zonder problemen een vervanging voor een van de modules te kunnen kopen.
Maar zo als op de foto's te zien is is dat dus mooi niet mogelijk en kun je weer alleen bij Dell aankloppen mocht je een onderdeel willen vervangen. En dan is het op eens heel erg veel duurder dan gewoon een los onderdeel ergens anders aanschaffen, omdat Dell geen concurentie te duchten heeft als het op dit soort materiaal aankomt.
Nou weet ik niet wanneer jij voor het laatst een Dell PC gezien hebt maar sinds mijn eerste Dell (in 1998) hebben ze altijd alleen maar standaard onderdelen gebruikt.
Het verhaal "pinnetjes omdraaien op een voedingsconnector" heb ik nog nooit gehoord en ook nog nooit ervaren.

Zelfs in Notebooks gebruikt Dell standaard onderdelen. Weliswaar soms met een eigen slede, zoals alle notebook fabrikanten dat doen, maar veelal is het een kwestie van de slede er af halen en op een ander, stock, onderdeel zetten en het werkt gewoon.

Ik kan dan ook geen enkel feit vinden in je afkeer van Dell. Koop je een Dell desktop dan kún je gewoon iedere willekeurige winkel in lopen om een vervangend onderdeel te halen. Koop je een Dell laptop dan kún je de meeste stock onderdelen na wat montage er in zetten.
:) Da`s niet helemaal waar.Dell product`s zijn vaak niet te vervangen .Ik heb bijvoorbeeld een floppy drive ,ziet er gewoon uit en ook de stekker ,stroom input is normaal,maar alleen een dell floppy drive gaat het doen .Ik heb er al 3 geprobeerd.Een nieuwe van mitsumi ,en 1 van trust ,en aopen ,maar geen succes.Je kan alleen een dell floppy drive kopen .Nu gebruik ik toch geen floppy,maar ja..En zo zijn er andere gevallen ook bekend waarin je standaard onderdelen niet kan vervangen :> . :)

[Reactie gewijzigd door Patecatl op 5 oktober 2009 17:12]

Mijn god, een floppy drive. Opa, vertel nog eens van vroeger?
Volgens mij ben jij in de war met het (vroegere) Compaq, dat wel degelijk speciaal geheugen had waar de pin-bezetting anders was dan die van een normale geheugenmodule. Of IBM dat vroeger een apart type aansluting van de diskdrives had.

Van Dell staat mij persoonlijk niets bij van dergelijke geintjes :?
Dat klopt, ben namelijk in bezit van een Dimension 8400 met een LGA775 socket en het is vrijwel onmogelijk om daar een geschikte nieuwe CPU-koeler voor te vinden :(
Dell heeft namelijk de bevestigingspunten niet op de originele plaats zitten, waardoor de standaard CPU-koelers niet passen. Zul je ook nog eens net zien dat er een fabrieksfout in de meegeleverde koeler zit waardoor de systemen na een 1,5/2 jaar problemen krijgen. Dell bellen, ach sorry.. buiten garantie dus we kunnen niks voor je betekenen.

Zo heb ik een tijdje geleden in veel Dell laptops geprobeerd een Wifi upgrade te doen. Deze machines hadden een leeg mini-pci slot intern, zelfs met antenne voorbereiding, maar een standaard Intel of Broadcom kaartje werd niet geaccepteerd, sterker nog, de machines startte niet eens op.

Ben niet erg te spreken over de compatibiliteit van Dell machines, maar misschien is dat de laatste tijd verbeterd.
Leuk ding maar met zijn afmetingen een flink stuk groter en zwaarder dan de concurrent.

Dell Zino;

Hoogte: 8,90 cm
Breedte: 19,76 cm
Diepte: 19,76 cm
Gewicht: 1,60 kg

Mac Mini;

Hoogte: 5,08 cm
Breedte: 16,51 cm
Diepte: 16,51 cm
Gewicht: 1,31 kg
Die 3 cm hoger,breder,dieper lig ik niet egt wakker van? en die 300 gram dat hij zwaarder is ook niet. Je gaat hem waarschijnlijk toch naast je tv neer zetten en er niet de hele dag mee slepen.
Op een 'mini-computer' is 3cm hoger en dieper zeker wel merkbaar. Als je het in perspectief zet, hij is dus hoger als anderhalfe mac-mini.
Ik weet niet precies wat de prijs zal worden, maar hoe dan ook is dit een serieuze concurrent. Ten eerste omdat de prijs/kwaliteit zeker beter zou zijn dan de Mini, en ten tweede omdat de (uitgebreidere) variant full HD zeker aankan.
Plus de 3,5" schijf-ruimte, meerdere aansluitingen (alhoewel hij minder USB-aansluitingen heeft?).

Als dit ding rond de 500 euro zit is dit een betere koop dan een mac Mini, die begint vanaf 600 euro.
Geen van ons weet wat de prijs zal worden. Producenten die iets vergelijkbaar als de Mac Mini in de markt hebben gezet kwamen altijd duurder uit. Dus het is maar zeer de vraag of dit überhaupt qua prijs wel een aantrekkelijke concurrent wordt.
Over prijs/kwaliteit verhoudingen kunnen we dus geen zinnige uitspraken doen, dat jij dat wel meent te kunnen doen verbaast mij.

FireWire 800 mist de Dell volgens mij, en bij mijn weten zit er in de Mac Mini een betere grafische chipset. Er zijn trouwens ook geruchten dat er iets met de Mac Mini gaat gebeuren. Zie het nieuwsbericht eerder op de dag.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 5 oktober 2009 17:47]

Als dit ding rond de 500 euro zit is dit een betere koop dan een mac Mini, die begint vanaf 600 euro.
Ik gok dat het feest al rond de 300 euro begint. Net zoals bijvoorbeeld de Asrock ION.
Vergeten we even dat de Mac Mini toertjes rond deze Dell zal draaien.

En de Dell zal zeker duurder zijn. Waarom? Als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat alle directe aanvallen van Dell op Apple (ze hebben bvb ook eens een All in one als de iMac gemaakt) duurder waren, inclusief hun topmodel tegen de Mac Pro.
Lijkt me heel sterk, hoe zou Dell met Mac Mini prijzen (vanaf 599 euro) ooit moeten concurreren met de diverse Atom+Ion systemen van ASRock/Acer/Asus die voor de helft te koop zijn en beter presteren? Die Atom-versie zou richting de 300 moeten zitten en de Athlon 100 a 150 euro duurder, anders wordt dit niks. Wie koopt er zo'n Dell als je gewoon een Mac Mini kan bootcampen?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 oktober 2009 01:01]

De bijgevoegde tekening is ook niet geheel natuurgetrouw qua verhouding. Het geheel is op de foto behoorlijk groter gezien de lade van optische drive.
Beetje jammer van de 945GC chipset en het ontbreken van de HDMI op de Atom versie. De AMD versie klinkt daardoor een heel stuk interessanter, deze zal echter wel een stuk duurder zijn.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 5 oktober 2009 16:30]

Ik denk niet dat deze meer dan $100 duurder word hoor, AMD is tegenwoordig een behoorlijk budget merk.
Mijn inschatting is dat de Atom + GMA chipset oplossing typisch bedoeld is voor de casual emailer. Deze combo gaat bij een beetje zware flashsites al zowat op z'n bek.
De AMD oplossing is al wat geschikter voor allround multimediatoepassing.
casual emailer
_/-\o_

Ontopic: Waarom bij zo'n nieuw product een verouderde chipset zoals de 945GC met een GMA950 gebruiken? Een Mac mini heeft vandaag de dag een 9400M aan boord, daar wil je toch mee concurreren?
Hangt van de prijs af natuurlijk.
Helaas nog geen prijs.. maar ongetwijfeld een goede tegenhanger van de Mac Mini!
Alleen als hij goedkoper is! Anders vind ik de MAC mini met Intel procjes alsnog aantrekkelijker,... Meteen *nix er op en gaan met die banaan!
Eerst maar eens kijken hoeveel geluid en prestaties hier echt uitkomen. Het is een heel net geheel, inderdaad in de Mac mini gelederen, which is fine concurrentie is goed. Ik heb een mini als media-center, werkt schitterend, echter is zo'n directe hdmi-plug wel erg fijn.
Jammer dat er niet gekozen is voor Nvidia's ION in de Atom editie voor een goede toepassing van de hdmi out (htpc). Dan zou het een waardige Mac Mini concurrent kunnen worden voor diegenen die een kleine kant-en-klare htpc overwegen.
Stel dat je voor dat je deze PC gaat gebruiken als HTPC en je wilt er HD content afdraaien dan is de ATI Mobility Radeon HD 4330 geen optie meer. Ik kan me niet voorstellen dat de GMA sterk genoeg is.

@ hieronder ja inderdaad.

[Reactie gewijzigd door mhindrik op 5 oktober 2009 18:31]

Radeon HD 4330 geen optie meer? Ik neem aan dat je bedoeld dat het geen optie meer is maar een noodzaak. Een 4330 kan makkelijk HD content afspelen.
Lijkt me dat die "Athlon" CPU's die in de Inspiron 400 gebruikt gaan worden de Athlon Neo reeks betreft. Dit aangezien de Neo het voorlopige antwoord van AMD is op de Atom van Intel.
Ik denk dat in deze markt de Atom+Chipset niet geweldig zal presteren, aangezien zowel de CPU als de grafische chipset van AMD in dit geval krachtiger zijn en niet zoveel meer verbruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True