Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Opera heeft een nieuwe dienst geïntroduceerd waarmee gebruikers een webserver van hun systeem kunnen maken. Zo kunnen ze bestanden uitwisselen en hun muziek met de Opera Browser op een willekeurige computer afspelen.

Opera Unite

De dienst heet Opera Unite en is onderdeel van speciale versie van de Opera 10-browser, die via Opera Labs binnengehaald kan worden. Volgens het Noorse bedrijf zorgt Unite ervoor dat een computer zowel client als server wordt. Gebruikers dienen een Opera ID aan te maken en kunnen dan via de Opera-browser toegang krijgen tot de Unite-diensten.

Vooralsnog zijn er zeven diensten, waaronder Webserver, File sharing en Photo sharing. Ook kan de gebruiker de Mediaplayer installeren, waarmee hij de muziek op zijn desktopsysteem via elke willekeurige computer waarop Opera Unite staat benaderen. Met Fridge is het mogelijk om berichten op een virtuele koelkast van bevriende Unite-gebruikers te plakken, die daar dan een melding van krijgen.

Opera meldt dat de huidige diensten nog maar het begin zijn en dat webontwikkelaars eenvoudig nieuwe toepassingen kunnen maken. Opera Unite werkt als een soort webserver binnen de Opera-browser en ontwikkelaars kunnen met behulp van html, css en JavaScript-api's eigen diensten in elkaar draaien. De browser-bouwer uit Noorwegen verwacht veel van de dienst, getuige de uistpraak van Jon von Tetzchne, ceo van het bedrijf: "Opera Unite decentraliseert en democratiseert de cloud. We geloven dat het een van onze belangrijkste innovaties tot nu toe is, omdat het de fundamentele werking van het web voor altijd verandert."

Opera Unite Opera Unite Opera Unite Opera Unite Opera Unite
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Ik vraag me af of ze ook aan mobiele telefoons hebben gedacht bij dit project. Opera is met name groot op telefoons, dus ze hebben er vast wel over gedacht.
Twee aspecten zijn met name interessant:
1. Komt er ook een mobiele versie hier van? Een web&streaming server op iedere telefooon geeft natuurlijk interessante mogelijkheden, maar kan wel een dure grap worden, tenzij je een telefoon met WIFI hebt. Dan wordt het opeens erg leuk. Stel je voor dat je "even" met 10 mensen de camera's van je mobieltjes koppelt om 1 super foto te maken. Of ze allemaal (synchroon) dezelfde muziek laat spelen. Of per telefoon in real-time naar een tolk kunnen luisteren. Of op je telefoon kunnen zien wat er op het podium gebeurd. Allemaal dingen die in theorie nu ook wel mogelijk zijn, maar een stuk makkelijker worden als iedere telefoon zelf een webserver in huis heeft.

2. Als je mobiele telefoon (semi) permanent een directe verbinding met je thuis pc hebt, kun je daar natuurlijk ook leuke dingen mee doen. Waarom zou je video/muziek op je telefoon hebben staan, als je het ook van je thuis pc kan laten streamen. Die pc is ook wel snel genoeg om het on-the-fly te transcoden naar iets dat optimaal is voor je telefoon.
Andersom zou je foto's/video's/voicemails direct op je PC kunnen laten opslaan en daar verder verwerken, zonder beperkt te worden door de opslagruimte en rekenkracht van je telefoon.

Stel je voor. Je een muziek torrent die je wil downloaden. Je telefoon neemt de url, stuurt die door naar je thuis pc. Op je thuis pc wordt de torrent gedownload (dat zit al ingebouwd in Opera) en uitgepakt. Vervolgens wordt de torrent uitgepakt, er wordt een playlist gemaakt, en die playlits wordt doorgegeven aan je telefoon.
Op je telefoon kies je welk nummer je wil horen, je telefoon geeft het door aan je pc, en die begint te streamen (al dan niet getranscode naar telefoon-kwaliteit).


Het grote probleem is natuurlijk bandbreedte. Met de meeste huidige telefoon-internet-abonnementen is bovenstaande of niet toegestaan, of stervens duur, maar dat probleem verdwijnt in de toekomst vanzelf.
Ik vraag me af of ze ook aan mobiele telefoons hebben gedacht bij dit project.
ik vermoed dat dat de inspiratie was ... deze oplossing is een vorm van 'mobiel maken van een hoop lokale gegevens..
maar ik denk dat juist de mobiele telefoons in dit concept enkel als 'clients' gezien worden die echter via zo'n content-server makkelijk toegang zouden kunnen krijgen tot bepaalde gegevens..

Overigens betwijfel ik of het continu mobiel streamen van data snel erg populair zou worden... ik betwijfel eerlijk gezegd of dit zolang accuduur een knelpunt is, kan aanslaan, omdat het een erg energieverspillende toepassing is... asynchone verbindingen zijn dan veel interessanter en spaarzamer, juist ook omdat je op deze manier bv een lokale thuisPC (aan het stroomnet) wel die stream of datadownload kunt laten opzetten, of continue handelingen onernemen ... op die manier wordt je mobieltje/PDA snel een soort van interactieve afstandsbediening.
2. Als je mobiele telefoon (semi) permanent een directe verbinding met je thuis pc hebt, kun je daar natuurlijk ook leuke dingen mee doen. Waarom zou je video/muziek op je telefoon hebben staan, als je het ook van je thuis pc kan laten streamen. Die pc is ook wel snel genoeg om het on-the-fly te transcoden naar iets dat optimaal is voor je telefoon.
Andersom zou je foto's/video's/voicemails direct op je PC kunnen laten opslaan en daar verder verwerken, zonder beperkt te worden door de opslagruimte en rekenkracht van je telefoon.
Precíes! "The network is the computer" zegt SUN (... zei SUN...) al jaren, en een tijdje terug (even voor de overname door Oracle) werd juist het voorbeeld wat jij geeft door Phipps of Schwartz gegeven: waarom steeds grotere iPods, als binnen afzienbare tijd alle gadgets een "always on" connectie hebben.

Een ander ondersteunend citaat is me weer ontglipt, wie weet komt er nog een edit van m'n post (drum roll... :-) )
Van de Opera labs site:
It all happens through the browser, so no additional software has to be downloaded, and it will work wherever Opera works (Windows, Mac, Linux, and later mobile phones and other devices).
http://labs.opera.com/news/2009/06/16/

Dit lijkt me ook zeer interessant:
Think about collaborative applications such as spreadsheets, documents or Wikis, which you can work on with friends and colleagues without having to host them on a third-party site such as Google Spreadsheets or installing specialized applications on a dedicated server. You could use reverse Ajax or “COMET” techniques to mean that all the updates are seen on everyone’s computers in real time;
Je moet dit dan ook niet aanzien als "weeral" een webserver. Ze willen van opera een platform maken waarop je heel transparant bijvoorbeeld je eigen media overal kan meenemen of aan vrienden kan tonen. Met slechts enkele muisklikken kan je bijvoorbeeld de fridge instellen, waarna iedereen die je wil post-its kan plaatsen op jouw pc.

Hoewel het ook mogelijk is mits de juiste plugin is dit niet specifiek ontworpen voor wie websites wil gaan hosten, daarvoor zijn de configuratiemogelijkheden te beperkt. Het moet aanzien worden als een platform waarvoor plugins voor eindegebruikers geschreven kunnen worden. Zeker met de "overal je media en documenten" en het delen van je operasessies in het achterhoofd is dit een zeer mooie demonstratie van het "cloud computing" concept.

Wat nog onbreekt in het nieuwsbericht: De officiele site + promofilmpje: http://unite.opera.com/

[Reactie gewijzigd door boe2 op 16 juni 2009 14:04]

Als ze dit combineren met http://labs.opera.com/news/2009/04/01/ kan 't nog best interessant worden om naar muziek te luisteren op deze manier.

Ik denk dit ook één van de eerste praktische uitvoeringen is van het could idee, beetje afgekeken van het wii systeem, waarbij je ook notities op andermans wii achter kunt laten.
Als ze dit combineren met http://labs.opera.com/news/2009/04/01/ kan 't nog best interessant worden om naar muziek te luisteren op deze manier.
Alleen was die "release" van op 1 april }:O
uhm.. dat was een april fools joke..
Ook hier de nieuwste versie gedownload en alles werkt! Je geeft gewoon de link aan je vrienden + wachtwoordje, en die kunnen dan via hun browser jouw map als FTP-server bekijken... Het media afspelen is ook mooi, maar een lokale playlist feature zou handig zijn, voor zover ik weet is die er nu niet. Verder zeer gemakkelijk om vanaf overal bij je files te kunnen, je moet geen ip-adres meer onthouden: gewoon http://*computernaam die je zelf geeft*.*opera-ip = naam meestal*.operaunite.com/file_sharing

Echt weeral een leuke en nuttige feature erbij!
Hopelijk komen ze ook met een goede handleiding rondom firewalls ed.

Als we dit in handen gaan geven aan de eindgebruikers, voorzie ik een enorme hoop ellende op het internet erbij komen wbt virussen, spam, etc, etc etc
Ik heb het getest en de standaardregels tellen: Je moet controle hebben over je firewall, dus vanaf een bedrijfsnetwerk zal het bijna gegarandeerd niet werken.

Wat wel positief is, is dat opera zichzelf via upnp kan configureren op je router.
Misschien heb ik het mis, maar volgens mij gaat alles dwars door je firewall heen naar de Opera server, dus als het ware haal jij via een andere PC de files van de Opera server.
Je PC met Unite is een client van de Opera server, en de Opera server maakt er een server van.
Nee, de servers van Opera zijn alleen voor het doorverwijzen. Je moet echt je pc aan hebben met internet verbinding (en Opera gestart of course), willen anderen er verbinding mee kunnen maken.
Beetje hetzelfde idee als Skype dus? Het is wel p2p, maar je hebt een externe server nodig om verbinding te kunnen krijgen, zodat je beide achter NAT/FW kan zitten.
Heb het een beetje verkeerd gezegd, volgensmij is de Opera server er alleen om het stukje name resolving te doen, en als doorgeefluik, de Opera server connect vervolgens met jouw pc om de juiste gegevens op te vragen. Het is dus geen omzeiling voor NAT en firewall (aangezien het bij mij niet wil werken :()
Juist, dat bedoelde ik in mijn eerste post eigenlijk ook :) vergeet dat skype verhaal maar.
Als je het goed hebt ingericht kunnen gebruikers helemaal geen extra programma's installeren of zelfs opstarten. Neemt niet weg dat het in veel bedrijfssituaties inderdaad een mogelijk bedrijfsrisico zal vormen. Niet alleen wat betreft virussen / spam etc maar ook met betrekking tot het lekken van vertrouwelijke informatie.
deze uitspraak is wel een beetje overdreven:
"Opera Unite decentraliseert en democratiseert de cloud"
aangezien het aanbieden van content centraal verloopt via de Opera servers en Opera browser:
Gebruikers dienen een Opera ID aan te maken en kunnen dan via de Opera-browser toegang krijgen tot de Unite-diensten
dus decentraal en democratisch (... via Opera ...)

(@ hieronder, idd het benaderen van content kan uiteraard met alle browsers...)

[Reactie gewijzigd door CrisT op 16 juni 2009 14:20]

Voor het "server" deel moet je geregistreerd zijn bij Opera, en of course Opera gebruiken. Andere gebruikers kunnen wel via elke willekeurige browser jouw "server" benaderen (als ze toegang hebben (WW bekend, of public)), en daarvoor is ook geen account nodig.
To access a friend's content via an Opera Unite service page, or for your friends to access yours, any standards-compliant Web browser will do, from any device that has an Internet connection.
bron
Dit is niet geheel juist. De diensten zijn in elke browser te benaderen via de HTTP link die je netjes krijgt om naar vrienden te sturen.
Heb het hier getest in Internet Explorer 8 en Firefox, en werkt in beide prima.

Edit: RobertMe was me voor.

[Reactie gewijzigd door EDIT op 16 juni 2009 14:18]

Ik vraag het me af of het "de fundamentele werking van het web" zal veranderen. Naar mijn weten zijn niet veel gebruikers bewust van Opera, of vinden dit gewoonweg niet prettig werken (zoals mijzelf). (Dit naar aanleiding van usage percentages.)

Ze zullen dan ook een flinke marketingcampagne moeten voeren om de werking van het web te kunnen beinvloeden (door meer mensen Opera te laten gebruiken).

[Reactie gewijzigd door Nexz op 16 juni 2009 13:49]

Als het systeem goed werkt, is het heel goed mogelijk dat grotere browsers, zoals Mozilla Firefox, Google Chrome of zelfs Internet Explorer het ook oppakken. Dan heeft Opera toch een verandering teweeg gebracht. :Y)
Zoals het ook ging met tabs, speeddial (extensie in FF, standaard in Chrome) en nog vele andere functies waar Opera eerst mee was :)
Uhm... Opera heeft tabs niet als eerste gebruikt ;) Wel als eerste van de drie grote (lang geleden was er nog geen chrome), maar zeker niet als eerste. Dat was InternetWorks in 1994 (http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_document_interface).

Maar goed, opera blijft één van de meest innovatieve browser bouwer! en ik vind het persoonlijk het meest prettige.

On topic: En wat een gave uitvinding! Ik moet direct aan denken, nieuwe manier om files te sharen. Ik hoop dat hier wel een goede beveiliging op zit. Ik heb geen zin in dat Brein mee kan kijken wat ik allemaal share namelijk.
Je kunt het beveiligen aan de hand van een wachtwoord.

Het zou ook leuk zijn als ze dit kunnen koppelen aan het my opera friends systeem, zodat je kan delen met my opera vrienden (moeten dan wel account hebben) en zo kun je nog wel wat beveiligings dingen verzinnen.
en uiteindelijk vrij weinig mee is opgeschoten ;) (qua gebruik in het totale plaatje)

Edit: Wat wel erg jammer is natuurlijk, ik zie liever Opera en Firefox omdat die toch wel innoverend zijn itt MS

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 16 juni 2009 14:45]

Firefox innoverend? Als ik aan een browser moet denken die absoluut niet innoverend is en het echt moet hebben van 3th-party add-ons, dan is het wel Firefox. Firefox is in zijn basisvorm namelijk wel erg basic, het meest spannende is dan misschien wel de ondersteuning van tabs.
en wat dacht je van mouse-movement-browsing? Fan-tas-tisch...
Bovendien zijn applicaties gehost via Opera Unite te benaderen via alle moderne Internet browsers.
*alweer een verandering teweeg gebracht. Veel functies van browsers (tabbed browsing e.d.) komen uit Opera.
En ik mag hopen dat microsoft niet dezelfde functie gaat introduceren als optie in Internet Explorer 9. Zoals ik al eerder heb gepost: het leed is niet te overzien met dit als webserver

Of ze moeten er een retegoeie policy-pack bij leveren. Dan zal ik als admin er het helemaal uitslopen.
Ik vraag het me af of het "de fundamentele werking van het web" zal veranderen. Naar mijn weten zijn niet veel gebruikers bewust van Opera, of vinden dit gewoonweg niet prettig werken (zoals mijzelf). (Dit naar aanleiding van usage percentages.)

Ze zullen dan ook een flinke marketingcampagne moeten voeren om de werking van het web te kunnen beinvloeden (door meer mensen Opera te laten gebruiken).
Als het idee aanslaat zullen andere browsers volgen. Dat zou niet de eerste keer zijn. Of via een andere organisatie die via browser-plugins een soortgelijke service levert (zou bv interessant zijn voor bv myspace). Dat idee kan dan weer browseronafhankelijk worden uitgevoerd.
Mooi maar ik heb Filezilla server en dan ben ik niet gebonden aan het installeren van het Opera browser pakket en kan ik op elke willekeurige pc (waar ik misschien geen rechten heb om Unite te installeren) filesharing doen.
En met TightVNC kan je ook al een hoop.

muziek/films streamen kan ook met bijv Mediaportal of shoutcast.

Toch een supergoed initiatief, jammer dat dit soort functionaliteiten nu pas door populaire bedrijven worden opgepakt.
Alleen heb jij nu verschillende software (pakketen) draaien, en heb je hierbij aan de Opera browser genoeg.
kan ik op elke willekeurige pc (waar ik misschien geen rechten heb om Unite te installeren) filesharing doen.
Voor het benaderen van de server is elke browser goed genoeg, alleen de server moet Opera zijn. Zie een post van mij iets hoger staat.
TightVNC en FileZilla gebruiken samen nog lang niet wat Opera Unite gebruikt zie ik, qua geheugen. Ze zijn geinstalleerd als server.

maar zeker waar dat het minder gebruiksvriendelijk is. Daarom vind ik dit ook een goed initiatief. Alleen de koppeling aan een Opera account en browser weer wat minder. Waarop die browser installeren als ik die niet wil gebruiken?

Ik zoek iets wat op de server pc draait en waarbij je niet langs een Opera server hoeft voor authenticatie of wat dan ook. Gewoon direct een verbinding kunnen maken vanaf elke pc door iedereen zonder dat ze eerst een Opera account moeten maken.


@ ADQ
Wow HFS kende ik niet! Ik was al op zoek naar een manier om makkelijk mijn ftp te benaderen vanaf elke pc al heeft die geen ftpclient. zocht een makkelijke html pagina ofzoiets.
Ga dit zeker uitproberen!

Wat ik wel superhandig vind van FTP: je kan supermakkelijk 1 map met paar honderd foto's of meerdere mappen downloaden van mijn pc. Gewoon slepen en neerzetten en de rest gebeurd vanzelf! Net zoals bij nieuwsservers.
Dat kan niet met een HTTP server

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 16 juni 2009 15:19]

Maar zolang je niet over IPv6 beschikt is er wel & klein probleempje. Namelijk een vast IP adres. En verder is FTP' en niet echt eind gebruikers vriendelijk. Dit is een zeer mooie oplossing voor mensen zoals mijn vriendin als ze een file nodig heeft die ik bij mij heb staan. Snel inloggen en hopla, ze kan het binnenhalen.
dat doet mijn vriendin dus ook via de browser. via dyndns maak je een mooie kort adres. Klaar! Niks nummers onthouden.
HFS (http://rejetto.com/hfs/) werkt ook als een tierelier, is maar 560 Kb, en kan van een USB-stick (of floppy) gedraaid worden.
hier kan je dus niet makkelijk paar honderd foto's van de vakantie binnenhalen. Dan is FTP wel makkelijker (mapje slepen). Verder wel veel gebruiksvriendelijker natuurlijk dus ga dit zeker uitproberen... wellicht als aanvulling op ftp.

edit:
ok je kan wel meerdere bestanden in 1x downloaden, net zoals bijlages in bijv yahoomail haal je ze binnen als 1 zipped bestand (maar dan .TAR ipv zip, jammer dat ze dan niet 7z of gewoon zip gebruiken).
Meerdere dingen tegelijk uploaden kan niet maar ik lees op het forum wel dat er wordt gekeken naar Flash.

Maar dan vind ik FTP toch nog onmisbaar...

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 16 juni 2009 15:17]

waarmee hij de muziek op zijn desktopsysteem via elke willekeurige computer waarop Opera Unite staat benaderen
zal Brein leuk vinden...nog meer mensen om aan te klagen...
Maar natuurlijk alleen als je ingelogd in jouw account. Het lijkt me niet mogelijk om bestanden van anderen ook te benaderen.

Edit:

Voor zover ik kan lezen is dit niet helemaal waar. Voor aangeboden content wordt een bepaalde URL aangemaakt, en via die URL kan (volgens mij) iedereen deze content wel bereiken. Je moet de URL dan wel weten, maar dat is met ander soort 'downloads' natuurlijk ook het geval.

[Reactie gewijzigd door Michali op 16 juni 2009 14:03]

Ik heb het vanmorgen even bekeken, en voor zover ik heb gezien werkt het als volgt:

Je kunt aangeven of de content voor iedereen bereikbaar moet zijn, of alleen voor jou (dan moet je inloggen met jouw eigen account), of dat deze met een wachtwoord beveiligd is. Deze deel je dan met vrienden waarmee je de content wilt delen.

Maar zelfs in het eerste geval moet je inderdaad de URL weten, anders kom je er nog niet.
Dit is niet anders dan met een gewone webserver.
Met het verschil dat Opera probeert de drempel voor het draaien van een webserver zover te verlagen, dat gebruikers niet doorhebben dat ze "thuis een webserver/website" draaien.
Waarna ze hun computer uit zetten en er achter komen dat dat niet de bedoeling is ;)
Leuke mannier om idd een bestand over te zenden maar verder zie ik het nut er niet van in

Simpele Webserver: Easyphp, installatie is next next next en je hoeft je html alleen maar in de www map de zetten :P

Edit: Zie net de reactie van Boeboe en je hebt gelijk het is inderdaad een goed begin van een platform, ze zullen alleen wel wat koppelingen moeten leggen met populaire sites zoals Twitter Hyves of Facebook naar mijn meining

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 16 juni 2009 14:52]

Is het maken van die koppeling niet meer dan het "posten" van de url van je webserver op die sites? Verder is dit natuurlijk voor de gewone gebruiker nog stukken makkelijker dan het installeren van easyphp, omdat het al ingebouwd is en je eigenlijk niet eens iets met html te maken hebt (behalve de weergave dan natuurlijk ;) )
Mij lijkt het een recept voor ellende als ik eerlijk ben. Mensen die niet weten wat ze doen, dingen open zetten die niet open hadden moeten zijn, services waar een lek in blijkt te zitten... Waarom wil je dat allemaal in je webbrowser?
Mij lijkt het een recept voor ellende als ik eerlijk ben. Mensen die niet weten wat ze doen, dingen open zetten die niet open hadden moeten zijn, services waar een lek in blijkt te zitten... Waarom wil je dat allemaal in je webbrowser?
Zal wel meevallen. Bij het delen van bestanden is de standaard instelling dat je de volledige URL en een wachtwoord nodig hebt om erbij te kunnen.
Mensen die hun volledige C schijf op delen zetten zijn zowieso niet te redden.
<knip klaagzang>... Waarom wil je dat allemaal in je webbrowser?
Waarom wil je Opera (blijven) zien als een webbrowser? M2 is een fantastische mailclient, als torrentclient "werkt" Opera gewoon...

Zie het meer als een DOA, "digitale online assistent" (of dOperA, maar doe maar geen death on arrival.... )
Ik denk even aan Iran: de overheid probeert daar nu Flickr, YouTube, Facebook, etc. te blokkeren om de gang van zaken na de uitslag van de presidentsverkiezingen zoveel mogelijk binnen de eigen landsgrenzen te houden.

Met Opera Unite kan een Iraniër heel eenvoudig z'n verhalen en foto's kwijt, zonder zo sterk afhankelijk te zijn van een derde partij of het blokkerende overheidsbeleid. Natuurlijk zijn er andere beperkingen, zoals bandbreedte, maar het leidt er in ieder geval toe dat de content het land uit kan en wellicht verspreidt het zich dan verder.

Dit is denk ik wat Opera bedoelt met de democratisering van the cloud.

[Reactie gewijzigd door rachid.nl op 16 juni 2009 15:58]

Met Opera Unite kan een Iraniër heel eenvoudig z'n verhalen en foto's kwijt, zonder zo sterk afhankelijk te zijn van een derde partij of het blokkerende overheidsbeleid. Natuurlijk zijn er andere beperkingen, zoals bandbreedte, maar het leidt er in ieder geval toe dat de content het land uit kan en wellicht verspreidt het zich dan verder.
Niet dus. De bestanden staan dan wel op de eigen PC (ook niet zonder risico) de communicatie verloopt wel degelijk via Opera. De foto's zouden terechtkomen op
http://<computernaam>.<gebruikersnaam>.operaunite.com/bestanden
De Iraanse regering kan zonder (technische) problemen operaunite.com blokkeren lijkt me.
Nee, de bestanden komen rechtstreeks van jouw pc, opera voorziet enkel de link. En dan nog staan de overzichtspagina's met links op jouw computer. Opera voorziet enkel in een doorschakeling van x.y.operaunite.com naar jouw computer.
Nee, het verkeer loopt via proxy's van Opera, zie deze pagina voor wat meer uitleg erover en een plaatje.

En ook al doet opera alleen een name resolven, als een overheid dan operaunite.com blokkeerd (bv het dns record "wissen"), werkt het hele ding niet meer. De opmerking van Ook al Bezet is dus zeker legitiem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True