Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Michael Pachter, analist van Wedbush Morgan Securities, vindt de prijs van de nieuwe PSP Go te hoog. De handheld wordt verkocht voor 249 euro en is daarmee 80 euro duurder dan de huidige PSP-3000, terwijl hij goedkoper te produceren zou zijn.

Sony lanceert in oktober een nieuwe versie van de PlayStation Portable, de PSP Go, die voor 249 euro in de winkel komt te liggen. Die prijs is volgens Michael Pachter, analist bij Wedbush Morgan Securities, te hoog. Door de umd-drive te vervangen door 16GB flashgeheugen is de handheld volgens Pachter goedkoper te produceren dan de huidige PSP-3000, wat zou betekenen dat de console ook goedkoper aangeboden kan worden dan zijn voorganger. De PSP-3000 ligt echter voor 170 euro in de winkel, wat wil zeggen dat Sony juist 80 euro meer vraagt voor de nieuwe PSP.

De analist zegt desgevraagd dat Sony zijn klanten afzet. Pachter gaf aan dat de PSP Go evenveel gaat kosten als een Wii en zelfs meer dan een Xbox 360, zodat consumenten voor hetzelfde geld een 'volwassen' console kunnen kopen. Hij verwacht dat Sony de prijs van de handheld zal aanpassen als er 'een paar miljoen' van verkocht zijn.

Volgens Pachter wordt de PSP Go aangeboden voor de prijs die de PlayStation 3 zou moeten hebben. De PS3 kost momenteel 399 euro. Pachter voorspelde eerder dat Sony de prijs zou verlagen naar 300 euro. De verwachting was dat Sony de prijsverlaging op de afgelopen E3 zou aankondigen, maar dat bleef uit.

Volgens berekeningen van Pachter zou de PlayStation 3 meer kosten om te produceren dan de 399 euro die het concern voor de console vraagt. Sony zou wel winst maken op de PSP-3000 en dus nog meer winst op de goedkoper te produceren PSP Go.

Update, 11.47: Pachter heeft inmiddels zijn excuses aangeboden voor zijn woordkeuze. Hij vindt achteraf dat hij niet bevestigend had moeten antwoorden op de vraag of Sony zijn klanten afzet door de PSP Go voor 249 euro aan te bieden. "Het bedrijf heeft het volste recht om de prijs te vragen die zij denken dat competitief is en het is niet verplicht om producten voor een lagere prijs aan te bieden", aldus de analist.

PSP Go in actie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Volgens mij begrijpt die analist niet zo veel van marketing?

Het is vrij normaal om een nieuw product voor veel geld op de markt te zetten en dat stapsgewijs te verlagen. Zo ging het ook met de PSP. Dat is onze analist misschien vergeten. Bovendien kan Sony makkelijk €250,- voor de PSP GO vragen. Het gaat immers om een product dat maar zeer weinig concurentie heeft. Zeg maar geen als je de Nintendo DS(i) achterwege laat (Ik ga hierbij uit van handhelds en niet van de grote consoles). Over een paar jaar is de PSP GO even goedkoop als de PSP-3000 nu.

De analist kan zichzelf ook maar beter bedenken dat de inkoopprijs weinig hoeft te zeggen over de verkoopprijs. Zou hij zelf een nieuw product op de markt zetten met een verkoopprijs die maar iets hoger ligt dan de inkoopprijs? En als mensen het systeem dan te duur vinden? Je prijzen gelijk maken aan de inkoopprijs?

Ook is er sprake van een psychologische prijs. Als er later een prijsdaling komt gaan de verkoopcijfers ook omhoog omdat mensen het zich dan kunnen permiteren om een dergelijke console te hebben. Kijk anders maar eens naar de verwachtingen van Sony over de prijsdaling voor de PS3.

Ik denk dat de analist een beetje media aandacht nodig heeft gehad.

[Reactie gewijzigd door camoss op 12 juni 2009 12:37]

En hij heeft alweer spijt van zijn woorden en nuanceert het een en ander:

http://playstationlifesty...egrets-about-psp-go-rant/
Idd ik zou ook spijt hebben van die woorden:

De analist zegt desgevraagd dat Sony zijn klanten afzet.

Omdat sony winst maakt en klanten het willen betalen. Voor een iphone betaald je ook veel te veel, voor merkkleding betaald je ook voor het merk. Maar erger nog voor dit soort domme analisten is ook nog iemand die ze betaald. Misschien zijn dit soort analisten de afzetter want tegenwoordig komt er vaak alleen maar onzin uit of ze vertellen doodleuk wat de betalende klant ze in de oren fluisterd.
Jullie zien het verkeerd:
Pachter is een Amerikaan. Hij heeft onlangs mensen uit villawijken zien vertrekken, of zelfs thuis ondergedoken zitten; als de dood voor zogenaamde "loansharks".
Ze zijn in die situatie gekomen omdat ze allerlei dure spullen wilden bezitten die ze in feite niet konden betalen.

Op die manier kijkt hij naar het product.
250 Dollar voor Amerikanen is in feite 1000 Euro op dit moment.
Als je land in crisis zit, dan is het toch ook niet normaal dat sony 1000 Euro vraagt, voor een handheld?! Waar haalt sony die brutaliteit vandaan?
Ik denk dat hij zo naar de 'situatie' kijkt.

Amerikanen kunnen overigens nog altijd voor zichzelf beslissen wat ze doen:
1) Niemand dwingt ze om een PSP te kopen
2) Al zou iemand ze dwingen om een PSP te kopen, dan kunnen ze altijd nog de PSP-3000 aanschaffen, die is immer maar 170 Dollar
3) Als je geen 250 dollar kan betalen dan moet je ook geen handheld van 170 dollar kopen, imo.
Het is vrij normaal hoor als je in de startfase veel vraagt. Het product is nieuw en veel mensen zijn nieuwsgierig. Zo haal je in het begin een goede omzet. Pas als de verkoop afneemt worden prijzen verlaagd om een nieuwe doelgroep aan te trekken. Een grotere afzet word behaald en je omzet stijgt. Een fabrikant kan hiermee net zolang doorgaan tot er geen winst meer word gemaakt.

Crisis of niet, het is en blijft marketing. Er zijn altijd mensen die het interesseerd en die het gaan kopen.

Sowieso is het uitgavenpatroon van Amerikanen vrij bizar voor wat wij in Nederland vinden. In Amerika is het normaal om als je iets koopt een lening af te sluiten. Er word in Amerika nauwelijks gespaard. Dit is ook een van de redenen voor de financiŽle crisis.

Pachter mag vinden wat hij wil maar een PSP is geen levensbehoefte. Bovendien speelt er nog een factor. Als de inkoopprijs gaat over grondstoffen ziet Pachter een ding over het hoofd: Sony heeft ook ontwikkelingskosten om terug te verdienen.

Als Pachter zich eens op iets anders richt zou dat eigenlijk veel beter zijn. Misschien vind hij werkelijke maatregelen voor de economische crisis?
op zich niet raar dat iets nieuws voor veel verkocht wordt. De prijs van het fabriceren heeft er weinig mee te maken, waarom zou je iets dat nieuwer is goedkoper maken dan een ouder model? dan raak je het oude model aan de straatstenen niet meer kwijt.
Maak het oudere product dan goedkoper...?
Dat kunnen ze niet met die monsterverliezen die hun gamedivisie lijdt.

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/08q4_sony.pdf
Dat is het toch al? 80 Euro goedkoper om precies te zijn. :)
Ik vind hem er wel heel vet uitzien en stukken beter dan de logge PSP nu en het design wordt tegenwoordig ook gebruikt om de prijs op te drijven (Zie Ei-Pod) dus ik kan 249 wel voorstellen. Qua Hardware vind ik het nog wel te duur zeker in vergelijking met de prijzen van Ps2/X361/Wie
Oogt leuker ja, maar als handheld zal het waarschijnlijk alleen maar minder gebruiksvriendelijker worden. Ik krijg momenteel al kramp in mijn handen met mijn eerste generatie PSP. PSP2000 was kleiner, dus verergerde dit alleen maar. Dit miniatuur ding is een prachtige gadget en zal zeker de aandacht trekken, maar als je een lang potje Monster Hunter wilt doen denk ik dat je beter af bent met het origineel.

* Cid Highwind is van mening dat de originele Gameboy baksteen nog altijd comfortabeler is dan een PSP
Eerste berichten waren dat de analoge stick nu juist op een beter plek zit. Wanneer MHF Unite uitkomt ben ik toch hard aan het denken aan de Go. Vooral de laadtijden gaat een wereld van verschil maken.
Dan moet je de gameboy er maar eens bij pakken. Ik kwam mijn gameboy color laatst weer tegen en hij was toch een stuk kleiner dan ik me herrinnerde. Waarschijnlijk heeft dat ook veel te maken met het feit dat mijn handen een heel stuk groter zijn dan toen.
Maja 't is 'nieuw' thans nieuwer dan de PSP3000.. Dus daar 'mogen' ze een hogere introductie prijs voor vragen.

Na verloop van tijd daalt deze toch weer vanzelf..
de vraag is uiteraard of consumenten gemak vs prijs het waard vinden
(de UMD's niet mee te nemen maar rechtstreeks erop etc etc..)

Wat ik me wel afvraag is hoe ze bestaande gekochte spellen gaan doen..
VB ik heb een PSP2000 en heb daar 5 games voor.. ik zou deze graag willen hebben op mijn PSP Go omdat ik dan mijn PSP 2000 kan verkopen...
Er wordt momenteel gekeken of je je UMD schijfjes in kunt ruilen tegen downloadable versies:

http://www.nu.nl/games/20...sp-go-voor-umd-discs.html
Beter maken ze een verificatie programma, gewoon je UMD in je oude PSP doen waardoor de digitale download gewoon gratis beschikbaar komt in de PSN-store. Dat opsturen is natuurlijk niet wenselijk.
Gewoon je UMD in je oude PSP doen, game op je nieuwe PSP krijgen en vervolgens je oude PSP met games en al verkopen? Dat wil sony niet natuurlijk, dan hebben uiteindelijk twee man het spel terwijl het maar 1 keer verkocht is...
Juist, of in een vriendenkring (internet community) al je umd's continu ruilen, totdat iedereen alle spellen heeft.
Dat laatste wil ik ook wel weten, stel ik zou een PSP Go kopen dan zou ik het ook behoorlijk irritant vinden als ik steeds moest wisselen om oude spellen te kunnen spelen (of als ik ze opnieuw moest kopen). Een oplossing zou kunnen zijn: Sony gaat samenwerken met een winkel, waarbij als je je UMD game inlevert, je dan gratis een code krijgt waarmee je het spel kan downloaden. Of je stuurt het spel op naar Sony waarna je dan een code terug krijgt gestuurd, maar dan moeten ze er wel voor zorgen dat het niet een maand duurt ofzo voordat je deze krijgt.
Ik heb gehoord dat sony bezig is met een systeem/methode voor mensen die hun UMD games op de eventueel aangeschafte pspGO te kunnen spelen. Ik weet er verder ook nog geen details van. Maar het is iig iets waar ze mee bezig zijn. (excuses voor het ontbreken van de bron)

[Reactie gewijzigd door Blaz0r op 12 juni 2009 11:12]

Meneer Pachter had niet door dat ook Sony een standaard productie-sales bedrijf is wat dus iets moet ontwikkelen (dat kost geld) en daarna een nieuw product op de markt zet om binnen een bepaalde cyclus de ontwikkelkosten tevens weer terug te verdienen?
Maarja het lijkt dan ook een tendens om niet meer aan je spelcomputer te verdienen om je concurenten het leven zuur te maken en in een vicieuze cirkel te komen ;)
Leuk bericht, maar volgens mij mag Sony nog altijd vragen voor hun spullen wat ze zelf willen. Ongeacht of die PSP-Go nou maar 2 tientjes kost om te produceren, als Sony ervoor kiest om er een prijskaartje van €1000,- aan te hangen dan is dat hun goed recht. Of gaan we nu mevrouw Kroes krijgen die ook maar eventjes voorschrijft wat het een en ander zou moeten kosten? Ik hou niet van dit soort berichten, lijkt wel alsof dergelijke berichtgevers worden betaald door de concurrent om slechte berichten te verspreiden. Het is natuurlijk fijn om te weten hoe een product daadwerkelijk in de markt zou moeten staan qua kwaliteit/prijs verhouding, maar dat is niet de directe insteek van het bericht, dat is de verpakking. Ik lees toch meer in de tekst; pas maar op, want Sony belazerd de boel...'

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 12 juni 2009 10:58]

Nou, mevrouw Kroes zou wat mij betreft best mogen stellen dat een product uit Azie, niet in Europa 30% duurder mag zijn dan in de good ol' US of A.
inderdaad, dat ze daar eens mee bezig houd.
Vertalingen mogen maar 5% extra kost opleveren.
Vind het altijd wel grappig dat wanneer het over eten gaat (voorbeeld Gordon Ramsey die 12x de inkoop prijs rekent) dat men op de achterste benen staat en wanneer het over techniek gaat het maar heel gewoon is. Verder heb ik daar eigenlijk geen mening erover, gewoon een bevinding.

Wat mij wel opvalt is dat de 4 mensen die ik ken met een psp, geen hem meer meeneemt naar het werk om in de trein te kunnen gamen. Het ding blijft liggen in de kast en vaak heeft men spijt dat ze het geld ervoor uitgegeven hebben. Vooral als je een volwassen systeem er al voor kan kopen waar je zo veel meer mee kan.

Het nut ook om games te downloaden, ik weet het niet... Het gemak zat hem eigenlijk erin om die disk erin te stoppen en te gamen. Toen ik mijn HTC aanschafte om er films op te kunnen kijken in de trein dacht ik ook: Even downloaden en hup erop zetten en klaar. Maar dat downloaden duurde en duurde, dat converteren in Super duurde en duurde en dan nog die data overzetten. Het koste allemaal zo veel tijd dat ik welgeteld 4 films op dat ding gekeken heb waarna ik hem ging gebruiken waar ik met een nokia beter af zou zijn geweest: Bellen.

Of heeft Sony een geniaal systeem bedacht waardoor je binnen 4-5 minuten de data binnen hebt en ook nog eens op je psp geplaatst hebt?
Ik neem hem dagelijks mee op de trein. Een schitterend ding, al moet ik toegeven dat ik er het meest plezier aan beleef om oude psx Final Fantasy games te herspelen. Qua nieuwe games spreekt het ding me niet zo aan.
Wellicht wil Sony de ontwikkelkosten er uit halen? Hoogstwaarschijnlijk wordt de prijs lager wanneer er een x-aantal van zijn verkocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True