Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

De opvolger van Nintendo's gameconsole Wii zal waarschijnlijk hd ondersteunen. Dat heeft de ceo van Nintendo in een interview gezegd. Het kan nog wel acht jaar duren voordat Nintendo met nieuwe hardware op de markt komt.

De ondersteuning van hd ligt voor de hand, omdat de techniek wereldwijd steeds vaker wordt toegepast, zegt ceo Satoru Iwata van Nintendo in een interview met Venturebeat. Toch ziet Nintendo nog geen reden om snel met nieuwe hardware te komen. "Zolang ontwikkelaars tevreden zijn met de mogelijkheid van de huidige techniek om belangwekkende verrassingen te brengen voor gebruikers, hebben we geen nieuwe hardware nodig."

Nintendo komt deze zomer met Wii Motion Plus, waarmee bewegingen van de Wiimote nauwkeuriger worden gesignaleerd. Daarnaast brengt Nintendo de Vitality Sensor op de markt, waarmee de hartslag en andere lichaamssignalen in de gaten worden gehouden, waardoor iemand gemoedstoestand gemeten kan worden. Mede door dit soort ontwikkelingen kan een nieuwe console jaren op zich laten wachten. "Wat betreft de timing kan dat nog drie jaar duren, het kan nog vijf jaar duren, maar het kan ook nog acht jaar duren."

De consolemaker ziet nog altijd Sony en Microsoft als concurrenten, maar heeft nog geen angst voor het groeiende aandeel van Apples iPhone op de markt voor handhelds. "Ik heb nog nooit gedacht dat Nintendo en Apple in concurrentiestrijd zitten. De feautures van de DSi en de iPhone overlappen elkaar misschien, maar dat gebeurt voor een klein gedeelte. Ik maak me er geen zorgen over."

Zwarte Wii
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Ik heb dat headtracking filmpje bekeken, en dat is wel stoer. Maar het is nog net niet helemaal wat ik wil.

Wat ik wil, al jaren, is een systeem waarbij vermoedelijk inderdaad mijn hoofd getrackt moet worden, maar waarbij ik ook een controller in de vorm van een gun kan dragen.

Zei ik n gun? Make that two. Dual-wielding for teh win.

En met die gun wil ik onafhankelijk van mijn view kunnen schieten. Dus als ik denk dat er een monster/alien/bad guy/zombie naast me staat, buiten mijn zicht, dan schiet ik op een muur waar ik niet naar kijk, en dan verwacht ik ook iets te kunnen raken daar. Of de gun ondersteboven op mijn schouder zetten en achter me schieten. Dat zal skill vereisen maar da's juist leuk.

En ik wil dual wielding. Ik wil met 2 guns onafhankelijk van waar ik kijk op bad guys kunnen schieten. Dus ik schiet er n voor mijn neus neer, eentje die een verdieping hoger staat, en tegelijk draai ik mijn hoofd 45 (buiten het zicht van de bad guys waar ik op schiet) om te zien of er nog meer aankomen. Is ook een goede motivatie om meer TV's te kopen om beter om me heen te kunnen kijken.. Tijd voor VR-glasses.

In de huidige shooters kan je alleen maar schieten waar je kijkt, dat is niet alleen onrealistisch maar geeft ook flinke beperkingen.

Wat er precies voor nodig is weet ik niet, maar ik heb het idee dat het met headtracking+"local-GPS" voor de guns zeker moet kunnen. En "local-GPS" (ipv. satellieten een paar zenders die je om je heen legt/zet met GPS-modules in de guns) moet volgens mij ook best betaalbaar te maken zijn.

Dt lijkt me een gave experience. Als dat kan zou ik pas serieus overwegen een console te kopen. Dat verhelpt namelijk ook meteen een enorm manco van de huidige consoles: die gare controllers. En vervangt ze door iets dat muis en toetsenbord overtreft.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 6 juni 2009 20:29]

Gamen op de Wii. Tja.. ik heb zelf sinds de launch een Wii en ik moet zeggen dat ik er toch nog regelmatig een spel op speel. En dat ook gewoon op een FullHD-tv. En natuurlijk, grafisch is het geen Xbox360 of PS3, maar dat wist iedereen vanaf het begin. De Wii is ook nooit verkocht als 'next-gen'-systeem, maar meer als een beleving. Dan kunnen mensen hier wel gaan zeuren over grafische pracht en praal, maar nogmaals, dat wist iedereen van te voren. Het feit dat ontwikkelaars nog niet het onderste uit de kan hebben gehaald op de Wii, ligt dan ook aan het feit dat ontwikkelaars (die toch altijd wat van te voren kunnen stoeien met de nieuwe hardware) het niet in de Wii zagen zitten. HD-gaming, dt was echt next-gen, volgens hen. Echte topgames zijn daarom niet ontwikkeld. Toen ze eenmaal zagen wat voor een commercieel succes de Wii was geworden, begonnen ze snel baggergames te produceren.

Nu de rook wat op is geklaard, zien ontwikkelaars in dat vooral de goede games super verkopen. Daarmee doel ik op SMG, MP3 en Z:TTP, games die het nog altijd goed doen in de verkopen. Nu zie je eindelijk dat ook grote gamesproducenten bezig zijn met kwaliteitsgames (The Conduit wordt er hopelijk n van, maar ook MadWorld was/is fun). Nog steeds zijn ze grafisch niet zo goed als PS3-spellen en Xbox-games, maar grafisch zijn dergelijke spellen goed verzorgd en de gameplay is, tja.. subliem.

Dat mensen zeggen dat de controls niet goed reageren, tja, wellicht doe je dan iets verkeerd. Vooral in de spellen die ik noemde, zijn de controls perfect uitgewerkt en gaat het net zo natuurlijk als met een gamepad.

Kortgezegd vind ik dat het bashen van de Wii maar eens op moet houden. Wat doe je als je aan het gamen bent? Juist.. gamen! En dan gaat het bij mij om de gameplay. Als ik naar iets moois wil kijken, dan zet ik wel een Bluray op. ;)

Ben overigens, als vroege adept van de Wii, blij dat het nog lang duurt voor een opvolger er is. Dat geeft aan dat er voor de Wii nog genoeg in de pijpleiding zit. Nintendo zou ook wel gek zijn trouwens. Het verkoopt nog altijd als een idioot en de winstberg wordt hoger en hoger. 'k Heb gehoord dat ze per Wii altijd meer dan 100 dollar per stuk winst hebben gemaakt. Dat zou betekenen dat ze alleen al op de console een winst (dus geen omzet) hebben gedraaid van 5 miljard dollar. En dat terwijl consoles toch vaak hun winst moeten maken uit de gamesverkopen. Waarom zou je aan zo'n succesformule tornen?
Nintendo mag dan wel 60 milioen consoles verkocht hebben. Maar ze hebben hun toekomstige marktaandeel al de grond in geboord.
De consument is een mes in de rug gestoken door een Wii te kopen, terwijl hij eigenlijk gewoon een gamecube met een software upgrade is.
Over 4 jaar komen de nieuwe consoles waarschijnlijk uit, en Nintendo gaat dan heel wat mogen doen aan de specs van zijn consoles om nog echte gamers te kunnen verwerven.
De Wii was niets, is niets en zal ook nooit iets worden, behalve een stofmagneet voor de dagelijkse huisvrouw.
En er worden zoveel van verkocht omdat?
Loos argument/vraag. Dat er veel exemplaren van een product worden verkocht hoeft niet te betekenen dat het product ook heel erg goed is. De marketing van Nintendo is zeer succesvol gebleken. Ik zelf vind de Wii geen geweldige console, maar er zijn toch wel redelijke games voor te vinden en BC vind ik sowieso een plus. Al moet de volgende console wel een grotere grafische stap zetten. Ik denk dat een nieuwe Zelda met de hedendaagse technieken een game of the century kan worden..
Niet echt een loos argument of vraag. Natuurlijk betekenen alleen verkoopcijfers niet alles, maar als je een continue verkoop heb die hoger ligt dan die van de concurrentie, dan doe je toch iets goed. Dat Bilel zegt dat de Wii niets is, is dan ook nogal moeilijk te beargumenteren afgezien van zijn eigen gevoel.
Je moet dit probleem eigenlijk op meerdere manieren bekijken, niet alleen maar vanuit het 'traditionele' gezichtsveld van de 'hardcore' gamer die COD4 of Resident Evil 5 speelt.

Als je kijkt naar de zakelijke strategie (maak ik winst?) van Nintendo hebben ze het goed gedaan - in een markt waar ze vrijwel geen kans hadden om direct te concurreren met Sony of Microsoft als ze de hardware route hadden genomen, hebben ze een andere route gekozen en zo GROF veel geld gemaakt.
Als je kijkt naar het marketing gedeelte, heeft de opmerkelijke Wii controller een berg nieuw publiek aangetrokken naar een merk dat ze anders misschien niet gekozen zouden hebben.
Daarnaast hebben de 'party games' eveneens een publiek aangespoken dat de PS3 en Xbox 360 niet doen, waardoor de Wii nou juist echt de markt vergroot heeft.

Dat de Wii geen typische 'hardcore gamer' console is, betekend niet dat het een mindere machine is.
Om maar weer een auto-vergelijking te trekken: Een Toyota Yaris is ook geen Ferrari Enzo, maar voor dagelijks gebruik wel een stuk practischer en vele malen goedkoper. Het verschil is dat we op gameconsole-gebeid beiden kunnen betalen, dus wat let je?

Nintendo heeft deze generatie een risico genomen door iets 'anders' te doen en zo deze generatie te overleven. Het feit dat ze zo succesvol kunnen zijn temidden van extreme competitie is juist lovenswaardig en ik ben benieuwd waar ze de volgende keer mee komen.
Allemaal eigen meningen wat je nu roept. Dat jij de Wii maar een waardeloos apparaat vindt, betekent niet dat het daardoor geen megasucces is wereldwijd.
Dat veel hardcore gamers lopen te bitchen over het feit dat de Wii het niet aansluit op hun specifieke wensen, zegt werkelijk niks over acceptatie door de grote groep.
Je moet Nintendo juist dankbaar zijn dat er meer mensen zijn gaan gamen door de Wii en jij voor hen geen stereotypje meer bent dat de hele dag naar zijn scherm zit te turen vanwege z'n zogenaamde gameverslaving.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 7 juni 2009 15:17]

Interessant op dit gebied is toch wel Project Natal: http://www.gametrailers.com/video/e3-09-project-natal/50014
Ik zie Nintendo nog eigenlijk niet gauw met nieuwe hardware op de markt komen, wegens het succes met de Wii. Die 8 jaar lijkt mij zelfs logisch op een of andere manier. De Wii is enorm populair en gaat misschien nog een aantal jaar zo blijven.
Binnen enkele (3) jaren zal Nintendo toch moeten buigen en een betere Wii uitbrengen om mee te blijven, want hun grootste troef (Wiimote) is ondertussen al achterhaald door beide Sony en Microsoft. Maar wat Nintendo dan zal doen is gewoon een Wii uitbrengen met snellere hardware en enkele games die hierop zijn afgesteld, maar het zal een opgefokte Wii blijven (een beetje zoals de overgang van NES -> SNES). Ondertussen moet Nintendo niet te veel blijven doen, want ze vertrouwen nog te veel op hun huidige succesformule. Als blijkt dat hun Super Wii niet het succes is dat ze dachten dat het zou zijn, gaan ze enorm veel moeite moeten doen om een andere nieuwe formule uit te vinden. Ze kunnen de weg opgaan en Natal nadoen, maar Nintendo kennende, zullen ze meer willen dan dat. En ik denk dat ze daar dan nog een aantal (5) jaar over zullen moeten piekeren.
3+5=8
8 jaar tegen dat er een ECHT nieuwe Nintendo console op de markt komt.
Ninetendo is al minimaal 15 jaar de gameconsole voor lol met meerdere mensen. Sony, microsoft en vroeger sega zijn/waren leuk voor de graphics en daarmee dus goede racespellen en shooters, maar voor de echte pret met een biertje of een jointje erbij moet je toch echt een nintendo in de kast hebben. Zolang nintendo de meest creatieve ontwikkelaars in huis houdt hoef je je over nintendo geen zorgen te maken :)
Bwah vind ik niet. Een potje Buzz, Little Big Planet of Ragdoll Kung Fu op de PS3 kan met wat vrienden voor behoorlijk wat fun zorgen!
acht jaar dat is wel heel lang.
Ben benieuwd hoe ze dat willen overbruggen.

Tevens kan het ook goed zijn dat de consument even genoeg heeft met aanschaffen van nieuwe generatie consoles.

edit
neem aan dat ze dan maar ook headtracking gaan toepassen tegen die tijd
"Nintendo met nieuwe hardware op de markt komt"

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 6 juni 2009 16:56]

Wat betreft de timing kan dat nog drie jaar duren, het kan nog vijf jaar duren, maar het kan ook nog acht jaar duren."

Dit staat ook in het artikel, dus het zal wel minder zijn dan die 8 jaar.
Inderdaad, je moet het meer lezen als: Binnen nu en 8 jaar hebben we de opvolger klaar staan.

Wat dat betreft denk ik dat Nintendo weer dezelfde truc gaat toepassen gezien het succes wat ze er tot nu toe mee gehad hebben. Gewoon 1:1 dezelfde hardware gebruiken maar dan een klapje krachtiger en efficienter.

Op die manier heb je backwards compatibility wat gezien de populairiteit van de Wii en vooral ook de Wii Virtual Console toch echt een pluspunt is voor de consument. Niet 10 generaties langs elkaar in de kast maar gewoon 1 device voor al je games.

Daarnaast is het voor de developers makkelijker omdat ze het platform al kennen, de ontwikkeltools zijn ook vaak gewoon weer te hergebruiken en doorontwikkelen (waardoor die steeds beter en beter worden).

Qua ontwerp en productie van de hardware is het ook veel simpeler en dus goedkoper en kom je veel minder snel voor verrassingen staan zoals bijvoorbeeld een GPU die na een 2-3 jaar los blijkt te laten van het moederbord. (Met een dikke vette knipoog naar Microsoft)

[Reactie gewijzigd door TRRoads op 6 juni 2009 17:17]

Ok er staat inderdaad niet dat het nog 8 jaar zal duren, maar wie zich vandaag en termijn van 8 jaar oplegt om over te schakelen op HD komt niet echt geloofwaardig over. Binnen 8 jaar is de laatste mens overgeschakeld op HD en schakelt jan modaal net over naar 3D. HD begint aardig mainstream te worden met al die HD die ons door de tv-aanbieders wordt opgedrongen. Wie binnen 2 jaar geen HD kijkt zal amper nog 5 zenders hebben om naar te kijken als de tendens van vandaag zich doorzet.

Maar misschien is 8 jaar lang genoeg om het Wii verhaal te vergeten. Ik denk dat ik n van de velen ben die zich bedot voelt door Nintendo met zijn Wii. Ik heb de Wii gekocht omdat het vernieuwde gameplay zou opleveren voor de casual gamer. Maar vernieuwde gameplay voor casual gamers blijkt in de praktijk neer te komen op kiddy stuff. De graphics zijn net wat deze zo onbruikbaar maakt. Alle goede games komen uit op een ander platform en waar sommige echte pareltjes zijn maken anderen hun makke gameplay nog goed met oogverblindende graphics. Niks van dit alles bij de Wii, kinderachtige games en waardeloze graphics is wat je krijgt. Mja misschien ben ik het binnen 8 jaar wel vergeten.
@Bazilfunk:

Als je zelf geen casual gamer bent kan ik me voorstellen dat je alle games gericht op casual gamers 'kiddy' vind omdat ze vaak vrij simpel zijn in opzet.

Echter is het complete onzin om te zeggen dat de Wii alleen kiddy games heeft, daarnaast is het ook onzin om te zeggen dat dit komt doordat de Wii qua grafische kracht niet zo'n monster is als de PS3 bijvoorbeeld.

Zoals iemand anders hier al aanhaalt: Dan zouden alle voorgaande generaties aan games ook 'kiddy' zijn omdat ze ook minder waren qua graphics.
Daarnaast halen games niet het onderste uit de kan van de Wii, maar af en toe laat de Wii toch wel doorschijnen redelijk wat te kunnen (zelfde verhaal helaas met de Gamecube, best krachtig maar de software richt zich er niet op dus wordt niet de max bereikt).

Als ik kijk naar games als Zelda Twilight Princess, Metroid Prime 3 of Wario Land of the Shake Dimension dan zie ik games die voor de hardcore gamer gewoon geweldig zijn om te spelen en er grafisch ook heel goed uitzien. Al is het qua stijl niet waar de PC, XBox360 en PS3 games zich op richten. Dat Zelda TP ook draaide op de Gamecube geeft ook aan wat voor krachtpatser de Gamecube eigenlijk is, die grafische kwaliteit was ondenkbaar op het moment dat de GC uitkwam.

Dat een game er leuk uitziet is meestal 1 uurtje leuk, dat een game ook leuk is om te spelen is gedurende de hele speeltijd leuk. Daarin zit het succes van de Wii, de games zijn gewoon super leuk voor een groot publiek. Als jij net buiten dat publiek valt snap ik dat het lastig is dat te kunnen begrijpen.

Mijn Wii staat ook al een tijdje te verstoffen, maar regelmatig haal ik een game uit de oude doos via de uitgebreide shop en laat ik de nostalgie rijkelijk vloeien. Boeiend dat N64 games er crap uitzien op een 46" full HD scherm, het speelt nog steeds geweldig.
"De graphics zijn net wat deze zo onbruikbaar maakt."

Dit vind ik zo'n kul argument. Hiermee wil je dus zeggen dat alle voorgaande generaties 'kiddy' waren. Die hadden immers geen betere graphics als de Wii.
Daar sluit ik mij bij aan. Alleen lijkt het op dit moment wel dat de serieuze games, dwz voor de hardcore gamer, alleen nog maar op de beide andere platformen uitkomen.
Niet zozeer 'kiddy' maar ik vind het ook niet geweldig om naar die vage beelden van de Wii te moeten kijken op mijn grote HD-tv (en dus is hij nu aangesloten op een 22-inch monitor). En ja, een groot realisme red je niet met de hardware-beperkingen van de Wii dus krijgt alles automatisch een cartoony-uiterlijk. Dat werkt heel goed voor Mario en kornuiten, maar werkt toch niet zo goed voor een Uncharted of een Gears of War...

Verder is het heel simpel; als Nintendo nog 8 jaar door wil met de Wii dan zal ze de core gamer niet kunnen bedienen. Of dat een probleem is mag je je afvragen; ze lijkt het voorlopig prima te doen znder de core gamer. Daarnaast denk ik dat er veel core gamers zijn die naast hun PS3, PC of Xbox toch ook een Wii aanschaffen. Veel core gamers zijn namelijk k casual gamers....
ja, precies... de slimste keuze van Nintendo was het negeren van de hardcore gamers. Voor een paar misschien een frustratie, maar bij Nintendo zijn intussen de kranen van goud... dus het zal ze echt een zorg zijn!

En ik hoor nog steeds: "de eerste paar weken is het leuk.... jammergenoeg heb ik 'm nu al maanden niet meer aangeraakt..."

Ik, en waarschijnlijk velen met mij, vind de Wii nog steeds een hype. Maar dat komt dat ik een gamer ben en dat betekend weer dat de Vitality sensor niet voor mij bedoeld is.....

Nee, gelukkig ben ik erg tevreden met m'n Xbox 360.
als HD dan het enige argument is... Mijn TV is toch echt HD ready en niet full HD, lekker interresant voor die uur dat ik game op de console. plus dat de games alleen maar groter worden, langere laad tijden. Bah daar zit ik helemaal niet op te wachten!

Over 5 jaar is er genoeg vernieuwende techniek die dan ook weer goedkoop is geworden, waardoor HD beelden super snel getoond kunnen worden. Daar hoef je als console bouwer niet in voor te lopen. Sterker nog, pas het goed toe en breng een betaalbare console op de markt! een PS3 ligt voor mijn speel frequentie gewoon niet voor de hand.
Wat bedoel je nou te zeggen? Dat een Wii voldoende voor je is omdat je "maar " een HD Ready TV hebt? HD Ready is ook HD hoor... Ik heb jeen paar jaar lang een HD Ready gehad en Blu-Ray zag daarop fantastisch uit. Idem ditto voor gaming met een PS3 of 360 op zo'n TV. Als de Wii krachtig genoeg zou zijn voor 720p-graphics zou ook jij met een HD Ready ontzettend blij zijn geweest over de plaatjes, de beste Wii games zouden er dan een stuk scherper en aantrekkelijker uit. Maar blijkbaar moet je als Wii-eigenaar jezelf voorhouden dat je ook met mindere kwaliteit tevreden moet zijn omdat PS3/360-gamers verplicht zijn om minstens een Full HDTV te kopen terwijl ze daarbij lijden onder lange laadtijden...?
Jullie hebben het wel over laadtijden, maar het valt met de 360 in ieder geval reuze mee. Ik heb ook een Wii gehad, inmiddels verkocht voor een 360. Sure, de laadtijden op de Wii zijn korter dan op de 360. Maar het valt best mee hoe lang dat de laadtijden zijn op de 360, vooral als je bedenkt dat je veel betere graphics en geluid hebt op de 360.
Voor €10 meer kon het ding wel mooi zijn op een FullHD. Ik kan je garanderen dat het er nu niet uitziet, tetris heeft minder blokjes :(
in de hardware zitten toch echt wel een aantal verschillen.

als ik de gamecube op zolder open sloop (not going to happen), en de wii beneden (idem), komt ik toch echt andere dingen tegen.
Wanneer mensen zeggen dat ze het 'zelfde' zijn bedoelen ze kwa 'kracht' niet noodzakelijk kwa inhoudt, hoewel de wii toch wel redelijk identiek is..
De Wii is qua hardware redelijk identiek inderdaad, maar qua 'kracht' is het een enorme verbetering. Qua GPU en CPU kracht is de Wii bijna een verdubbeling van de GameCube.
De GameCube us helemaal niet geflopt !
Een kleiner marktaandeel wil niet zeggen dat het een flop is.
Neem bijvoorbeeld de 3DO of de Jaguar die consoles zijn geflopt.

Dat gezeur over de hardware van de wii ben ik nu ook wel een beetje zat je koopt een console omdat deze je aanstaat als en geheel inclusief de games die er voor uit komen.
Als de wii je niet aanstaat koop hem dan niet, maar ga dan ook niet lopen zijken dat het geen goede gameconsole zal zijn immers verkoop nummers spreek je dan direct tegen.

Ik heb geen wii PS3 of Xbox360 en voor dat geld ook geen HD of HD-Ready tv ik heb wel alle consoles uit voogaande generaties (alle consoles van sega nintendo atari en zelfs een originele xbox en een aantal vreemde eenden zoals een 3DO en een NeoGeo).
Wat deze consoles stuk voor stuk het kopen waard maakte waren de games die voor de console verkocht zijn.
Inmiddels zijn er nog maar erg weinig console exclusive games over en dit lijkt erg beperkt tot de wii.


De reden dat ik geen niewe generatie console heb of uber tv is simpel weg omdat het te duur is om maar consoles games en tv's te blijven kopen en ik denk dat dit het grootste argument zal zijn.
Hier springt de wii er direct uit ik heb immers geen nieuwe tv nodig om het maximale uit mijn huidige setup te halen en daarmee is de wiii gelijk onbetwist de goedkoopste.
Tel darbij de innovatie die het ding leverd en je hebt de Nr. 1 console van het moment.
ik vind het zowieso ook dom dat nintendo zown statement maakt, 'we proppen HD in onze volgende console, over 8 jaar zal deze op de markt zijn' over 8 jaar hebben hebben we vast wel wat anders dan HD in onze huiskamer en dan zal de volgende console van MS en Sony die nieuwe standaard ondersteunen maar nintendo zegt vrolijk 'kijk we hebben HD op onze console!'

*zucht*
Het statement is natuurlijk bewust vaag... Als ze zeggen "volgend jaar zetten we een model met HD op de markt" dan storten de verkopen van de huidige Wii in als een kaartenhuis. Wie wil immers een oude console, als er een nieuwe en betere om de hoek is.

Als ze echter een onrealistisch lange termijn zeggen, dan zullen mensen denken "jeetje meer dan 8 jaar voor er nieuwe hardware komt... is het Wii platform nog wel competitief in vergelijking met de anderen". Ook dan loop je kans dat de verkopen dalen, omdat men dan heil zoekt bij een concurrent waarvan men denkt dat ze meer in de pas lopen met de technologische ontwikkelingen....

Kortom, met een vaag statement als "ergens tussen nu en 3, 5 of 8 jaar" speel je op safe. Het is pure marketing, hecht er niet teveel waarde aan zou ik zeggen ;)
Dat headtracking ziet er overigens wel gaaf uit. En het kan met wat knip- en plakwerk nu ook al :)
OMG ik kan niet wachten todat deze techniek word toegepast in de spelconsoles. Dit zou toch ook mogelijk moeten zijn met Project Natal.
Headtracking bestaat al jaren, maar ik denk niet de moeder/de vrouw het kan waarderen als jij als een zombie met een raar iets op je hoofd compleet van de wereld bent, en jij niet kan waarderen als je erin gestoord word(Ik heb ooit gegamed met een VFX-1, en als iemand je aanraakte na 10 minuten descent schrik je je letterlijk kapot.
Over 8 jaar zit de concurrentie waarschijnlijk alweer op Ultra HD en loopt Nintendo wat graphics betreft dan weer een generatie achter. :)

Dat gezegd hebbende: de graphics zijn natuurlijk niet zaligmakend. De gameplay geeft toch uiteindelijk de doorslag. Mario Kart vind ik bijvoorbeeld onovertroffen qua gameplay.
Ultra HD Ja, en dan vult je TV de hele muur, en is hij zo groot zijn dat hij niet meer door de deur kan. Hij wordt dan bij nieuwbouwhuizen gelijk tijdens de bouw tegen de langste muur bevestigd. Maar waar moet je dan je kasten laten met je serviesgoed enzo.

Op een gegeven moment is de grens bereikt, dan heeft groter, geen extra functie meer. Zolang de HD-TV uitzendingen nog geen mainstream zijn, en blue-ray overeenkomstig veel te duur heeft het nauwelijks zin om je SDTV te vervangen door een Full HD. Voorlopig is 720p voldoende. Net wat mooier, en bruikbaar bij SD-uidzendingen die er op een 1080x1920 lelijk uitzien.

Straks als de omroepen over zijn, dan heeft 1080p (of UltraHD) zin. Van 1080i hoop ik dat het nooit daadwerkelijk gebruikt gaat worden, voor uitzendingen of opnames dan toch.

Asteroids, pacman, eventueel een kart of race-spel, op een gewone TV is net zo leuk, zeker als je het samen kunt spelen.
sorry hoor maar FULL HD heb je toch ook tv's van 32 inch en groter?

dus dan zal Ultra HD ook wel een minimun iets hebben waarbij de pixels gewoon scherper en kleiner zijn.


Ik hoop ook dat de volgende generatie van Nintendo met HD komt want ik wil gewoon zelda mario en metroid en SSB en mario kart in HD kwaliteit spelen.
Hoewel de Wii met HD Beelden een pak aantrekkelijker zou worden, betwijfel ik inderdaad of het zo'n succes zal worden als met de initial release van de Wii.

Dan kunnen ze inderdaad nog beter even wachten.
Ik denk juist dat dat een groots succes zou worden. Natuurlijk, de Wii is ontzettend goed verkocht. Maar onderzoek schijnt uit te wijzen dat vele Wii's maar af en toe onder het stof vandaan komen voor een spelletje. HD, betere gpu en veel betere Wii motion sensor zijn dingen waar zeer veel die-hard gamers interesse in zullen hebben. Het ontbreken daarvan (en met name de veel preciezere motion-sensor en kinderachtige golf-spelletjes) hebben mij afgehouden er 1 te kopen.
Ik heb anderhalf jaar geleden ook een Wii gekocht. Na een paar weken was ik wel uitgekeken op Wii sports en heb ik Zelda geleend van een collega. Geweldig spel, maar wederom na een paar weken wel weer zin in wat anders. Later Mario Galaxy gekocht, ook veel plezier aan beleefd, maar na dat uitgespeeld te hebben heb je dat ook wel bekeken. Broertje heeft nog Resident Evil 4 gekocht en vindt dat helemaal geweldig, maar dat is meer omdat mijn moeder het helemaal niks vindt.
Qua besturing en mogelijkheden vind ik de Wii een leuke console, maar na Zelda en Mario Galaxy houdt het ook wel op met de geweldige spellen voor de Wii. Behalve een vette nieuwe console zal Nintendo dus ook ontwikkelaars moeten strikken om spellen te maken voor de Wii die beter zijn dan bovenstaande.
(ik kan er naast zitten hoor, maar noem eens een spel waar ik meteen voor naar de winkel moet rennen?).
Dat je uitgekeken raakt op een spel is normaal. Het is ook deels de bedoeling dat je blijft spellen kopen.
"Dat je uitgekeken raakt op een spel is normaal. Het is ook deels de bedoeling dat je blijft spellen kopen."

Kan zijn, maar een paar weken voor een spel is echt weinig. Goede spellen zoals bijvoorbeeld call of duty 4 zijn na anderhalf jaar nog steeds bij de meest gespeelde spellen
De Wii is niet bedoelt voor de tweakers hier.


De tweakers hier zijn meer mensen die een PC in elkaar zetten met een 1GB graphics card en dan met 120fps een spel spelen en die hebben geen behoefte aan een Wii.


De Wii is bedoelt als familie spel, en dan maken de graphics niet zo veel uit, maar deste meer het plezier.

Sommige zeggen dat de Wii geen success is, maar gezien het aantal consoles zou ik zeggen dat het best een success product is.

Zie hier voor een google trend : http://www.google.com/tre...0&geo=all&date=all&sort=0

The wii doet het nog best aardig als ik het zo zie!

Ries
De Wii is weldegelijk een groot succes, dat zeggen we hier ook niet, het gaat erom dat hoewel deze veel is verkocht, vele consoles stof staan te happen.
@vgroenewold
En wat maakt dat nu eigenlijk uit? Zolang er gemiddeld 6 games per wii verkocht worden en mensen daar geen spijt van hebben is dit geen probleem imo. Er zijn ook huishoudens waar een 360 of ps3 staat stof te happen om wat voor reden dan ook. Pure speculatie om maar een negatief beeld te kunnen schetsen dit.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 7 juni 2009 13:49]

Ben het helemaal met je eens, alleen smash bros is misschien nog wel een toptitel maar verder is er inderdaad niet veel.
Ik denk dan eerst dat de HDTV goed moet doorbreken. Natuurlijk, er zijn er al best wat verkocht, maar het zal mij niets verbazen wanneer het gros van de Wii's nog op SDTV's zijn aangesloten.

Vergeet verder niet dat een nieuwe console vaak betekent dat softwaremakers moeten gaan kiezen tussen de originele Wii en de nieuwe Wii. Natuurlijk kan het zijn dat het net als bij Sony twee generaties naast elkaar kunnen bestaan, maar een nieuwe Wii is in deze fase riskant voor Nintendo. Dus ik verwacht de komende drie jaar nog geen nieuwe Wii.
Maar dan zullen de spellen ook wat in kwaliteit moeten groeien en dus geschikt worden geacht voor de gemiddelde die-hard gamer. Want de hardware kan dan wel verbeteren, maar als er niet voldoende software wordt geleverd, dan zal die zogenaamde die-hard gamer er ook niets aan hebben lijkt mij.

De Wii, in de huidige staat, is al niet interessant genoeg vanwege het lage aanbod van echt kwaliteits spellen. Nintendo zal dus ook niet teveel aandacht moeten focussen op de hardware alleen, maar een keer ook moeten kijken naar hun software en hoe ze in de toekomst alsnog de gamer kunnen interesseren. Op dit moment gaat de focus, zo het lijkt, teveel richting de casual gamer en die raakt misschien wel snel uitgekeken op videogames.
Ik kan je vertellen dat ik persoonlijk graag een Wii wil hebben, maar vanwege het feit dat deze geen HD ondersteunt koop ik hem niet. Ik denk dat er velen met mij zijn. Ik had dan ook gehoopt dat met de recente aankondigingen HD ondersteuning zou komen.
Klopt ik deel jouw menig ook, tevens prijsgewijs minder waar voor je geld (kijkend naar wat je krijgt voor hardware bij de concurentie voor ongeveer de zelfde prijs).
Sony en MS hebben bovendien soort gelijke producten op de E3 getoond wel met HD graphics dus waarom om op Nintendo blijven wachten ?
Ik vraag me af of dat wat gaat worden, omdat deze controls niet standaard bij de console zitten. Game ontwikkelaars zullen dus een veel kleinere afzetmarkt hebben...
Zolang mensen de wii blijven kopen hoeft nintendo niets te doen.
De hardware is erg zwak en op veel punten achterhaald: hierdoor is het heel goedkoop te produceren. Op elke wii maken ze dan ook al vanaf het begin winst.

Waarom miljoenen, of miljarden in de ontwikkeling van nieuwe hardware stoppen (die onder de kostprijs verkocht zal moeten worden de eerste x maanden/jaren) als iedereen gewoon het oude model blijft kopen? Het klopt dat het leuk is voor veel mensen, maar die mensen hun plezier hangt niet af van de graphics, anders hadden ze nooit een wii gekocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True