Gigabyte en Powercolor voorzien HD 4770 van passieve koeling

Op de Computex-beurs in de Taiwanese hoofdstad Taipei tonen zowel Gigabyte als Powercolor een AMD Radeon HD 4770-kaart met passieve koeling. Gigabyte combineert de 40nm-gpu met 1GB gddr5-geheugen en zijn Silent Cell-koeling.

Powercolor heeft zijn HD 4770 SCS3 van een vrij brede passieve koeler met twee heatpipes voorzien. Onbekend is nog wat de kloksnelheden zijn, maar gezien de ventilatorloze koeling mag worden verwacht dat deze de standaardsnelheden niet zullen overschrijden. De fabrikant toonde ook nog een versie van zijn Radeon HD 4770 met een betere ventilator dan het referentiemodel, maar ook de gpu van deze kaart beschikt over de standaardsnelheid van 750MHz, terwijl het geheugen op de referentiesnelheid van 800MHz is gezet.

Gigabyte heeft zijn Silent Cell-koelblok op de GV-R477SL-1GI gezet. Deze koeler bestaat uit drie heatpipes en een langwerpig blok van koelvinnen. De stille kaart beschikt waarschijnlijk over standaardsnelheden, maar Gigabyte heeft het model van 1GB gddr5-geheugen voorzien in plaats van 512MB. De passief gekoelde HD 4770 valt onder de Ultra Durable 3-vlag, zodat de kaart van extra dikke kopersporen, massieve condensators en smoorspoelen met een ferrietkern is voorzien.

Reacties (51)

[Martin-S]

Ik kan nou niet zeggen dat ik het er heel mooi uit vind zien, maar da's natuurlijk een kwestie van smaak. Pre-productie model? Functionaliteit gaat natuurlijk voor uiterlijk, maar dat wordt een stukje lastiger vol te houden als je een kast met window hebt

Verder vind ik het nadeel aan dit soort passieve koelingen dat je de airflow echt goed voor elkaar moet hebben wil je uit de "gevarenzone" blijven wat temperaturen betreft.....en dus plaats je een extra fan in je kast.

In dat geval zou je net zo goed een actief gekoelde kaart kunnen nemen en daar de snelheden van de fan actief kunnen regelen of deze zodanig laten draaien (wat ik ook heb) dat de temperaturen acceptabel blijven en je de fan toch bijna niet hoort. (8800GTS met Zalman VF1000)

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 23 juli 2024 14:59]

[RagingR2]

Verder vind ik het nadeel aan dit soort passieve koelingen dat je de airflow echt goed voor elkaar moet hebben wil je uit de "gevarenzone" blijven wat temperaturen betreft.....en dus plaats je een extra fan in je kast. In dat geval zou je net zo goed een actief gekoelde kaart kunnen nemen (...)

Tja echte "passieve" koeling bestaat inderdaad niet, tenzij de hardware zijn hitte puur door het uistralen van infraroodstraling kwijt kan.
Uiteindelijk heb je toch airflow nodig, of dat nu direct op de hardware is, of de algemene luchtstroom door de kast d.m.w. casefans en de voeding.

Maar zoals hierboven al door Lieuwe15 gepost werd: met een 120mm fan erop koelt ie natuurlijk wel als een gek, en 120mm fans maken over het algemeen een stuk minder lawaai dan de 92mm, 80mm of nog kleinere meuk die over het algemeen voor boxed coolers, en ook vaak voor third party coolers wordt gebruikt. Dus het zou al een hoop geluid schelen als de makers van CPU- en videokaartcoolers een voorbeeld zouden nemen aan voedingen en PC-behuizingen, waarin ook steeds meer met 120mm of nog groter gewerkt wordt. Die verplaatsen bovendien ook nog eens veel meer lucht, want de oppervlakte neemt kwadratisch toe natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 24 juli 2024 09:02]

[MicGlou]

Deze koeler zit er al redelijk 'af' uit, de passieve koeling op mijn hd3870 ziet er ongeveer hetzelfde uit, de koeling op die kaart ziet er alleen wat minder verfijnd uit (meer ruimte tussen de ribs). Overigens heb ik liever een mooie 120/140mm silent fan in de zijkant van mijn kast thv de videokaart dan een 80/90mm fan op de kaart zelf die begint te fluiten zodra die wat harder moet draaien. Het is gewoon helaas zo dat 8 van de 10 actieve koelers die je op videokaarten vind niet zo best zijn, beginnen vaak al na een paar weken draaien te brommen, zelfs op de lage toeren. Wil je een videkaart met een goede actieve koeling erop, dan is het prijs verschil met een passieve kaart alweer bijna nihil.

Ieder zijn eigen voorkeur uiteraard, maar een 120/140mm fan in de zijkant van de behuizing met een passieve kaart is normaal gesproken altijd stiller dan een actief gekoelde kaart. In principe is de vuistregel, hoe groter de fan, des te minder hard deze hoeft te draaien om lucht aan of af te voeren, dus ook minder herrie.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 24 juli 2024 09:02]

[TERW_DAN]

Ik kan nou niet zeggen dat ik het er heel mooi uit vind zien, maar da's natuurlijk een kwestie van smaak. Pre-productie model? Functionaliteit gaat natuurlijk voor uiterlijk, maar dat wordt een stukje lastiger vol te houden als je een kast met window hebt

Veel meer kun je niet doen aan de koeler, Gigabyte heeft meer van dit soort kaarten. De koelvinnen worden verder niet bedekt door iets, om juist te zorgen dat ze zoveel mogelijk in contact staan met de buitenlucht.

[SiC123]

1 gig wordt toch niet volledig benut door een graka met 128 bit bus?
ik heb net een 4850 gekocht om die reden, die heeft een 256bit bus waardoor de hogere resoluties ook te doen zijn.

[RuddyMysterious]

Waarom zou dat niet kunnen? Het leuke aan de HD4770 is dat die GDDR5 heeft, ten opzichte vande HD4850 met GDDR3. GDDR5 heeft de leuke eigenschap quadruple date rate te zijn, vergelijken met de double date rate van GDDR3, waardoor de halvering in bandbreedte gecompenseerd wordt door een extra verdubbeling van de basiskloksnelheid.

Om het simpelere te zeggen: de HD4770 doet wegens een iets lagere basiskloksnelheid amper onder voor de HD4850 en kan er makkelijk over gaan als je gaat oc'n. Ik dacht dat een oc van het geheugen van 30% niet uitzonderlijk is.

[sirlol]

Goed voor een stille (mid-range) game PC. Op vlak vaan stilte mogen grafische kaarten naar mijn mening er nog sterk op vooruit gaan. Vooral de high end kaarten. Leuk dat je je spel op met alle toeters en bellen kunt spelen, maar dat je PC als een windturbine klinkt neemt in de ruil heel wat weg van de game-ervaring.

Echt mooi dus deze kaart!

[prOnorama2]

Echte high-end kaarten (zoals nVidia GTX285, ATI 4890 of de GTX 295 en ATI 4870X2) zijn hittemonsters die je nauwelijks goed passief kunt koelen, zeker als je ze zwaar belast. M.i. is het belangrijkste is dat je de draaisnelheid van de fan(s) kunt controleren via software. Ik heb een mid-end kaartje met 80mm fan (nVidia GTS 250 1 Gb van Asus) en die maakt boven 40% weliswaar geen heel hard, maar wel een behoorlijk irritant geluid (op een bepaald frequentie niveau dat niet lekker klinkt). Standaard staat de fan op 34% en dan is hij bijna stil. In 2D modus zet ik hem op 25% en dan hoor ik 'm echt niet. Als ik game zet ik hem op 50%, dan koelt hij afdoende. Ik game wel met een hoofdtelefoon op dus van de fan heb ik dan geen last.

[sirlol]

Volgens mij moet er voor de high end kaarten toch een beter oplossing qua koeling zijn. Uiteraard is passief koelen niet haalbaar, maar fabrikanten mogen voor mij toch wat meer werk maken van hun stock coolers. Overlaatst op een warme dag nog Crysis gespeeld op mijn 4870x2, niet te doen.

[MikeyMan]

Zo, dat ziet er goed uit!
Jammer dat ik net een Sapphier 4770 heb gekocht... Denk dat dit met een kleine meerprijs toch een leuke kaart was geweest...

Overigens; echt heel erg koel is de kaart die ik heb niet met de standaardkoeler, bij een beetje gamen. Vraag me dus af of ze de kaarten zelfs niet hebben ondergeklockt..

[Verwijderd]

AMD laat de kaart express relatief warm worden, om met minder lawaai van de fan te kunnen werken.

NB: Je moet temperatuur niet verwarren met geproduceerde warmte... Wanneer je de fan langzamer laat draaien, zal de temperatuur van de GPU hoger worden, maar de hoeveelheid geproduceerde, (en afgevoerde) warmte blijft gewoon gelijk.

Wat je zult zien is dat de temperatuur van de gpu relatief constant blijft, maar dat de snelheid van de fan wordt aangepast aan de omstandigheden.

[Red-Front]

NB: Je moet temperatuur niet verwarren met geproduceerde warmte... Wanneer je de fan langzamer laat draaien, zal de temperatuur van de GPU hoger worden, maar de hoeveelheid geproduceerde, (en afgevoerde) warmte blijft gewoon gelijk.

Dat klopt niet helemaal, naarmate de GPU of processor warmer wordt zal ook het energie verbruik stijgen. Dit geld beiden kanten op.

Meer energie verbruik (gamen) -> meer warmte
Meer warmte -> Lagere efficientie -> meer energy verbruik -> Meer warmte

[Infant]

Terwijl als de de wet van ohm pakt, en aanneemt dat een weerstand een hogere waarde krijgt bij een hogere temperatuur, ze zou moeten zeggen dat de warme productie minder wordt naarmate de temperatuur toeneemt.

VB: Neem:
Core Voltage 1.2V
Core Temp: 20 Graden
Core Weerstand: 100 mOhm

Dan loopt er een stroom van 12A, en produceert de kaart 14.4 Watt.

Neemt de temperatuur toe, naar bijv. 80 graden. Dan neemt de weerstand toe, naar bijv. 125 mOhm. Er loopt dan nog maar 9.6A dus 11.5 Watt aan warmte productie.
Dus ik zou zo zeggen dat zolang je kaart stabiel werkt, een hogere temperatuur efficienter is.

Natuurlijk is het verhaal wat complexer dan dit, omdat een GPU niet een simpele weerstand is, maar er zit wel iets van waarheid in.

[Reactie gewijzigd door Infant op 24 juli 2024 09:02]

[Pixeltje]

Behalve je laatste opmerking, wordt een weerstand ook warmer naarmate hij meer stroom ' tegenhoud', als het ware. De in totaal geproduceerde warmte zal dan dus of gelijk blijven, of stijgen.

[Infant]

De offtopic discussie volgt:

Met tegenhouden bedoel je omzetten in warmte? Dat is het enige wat een weerstand kan: Stroom of spanning omzetten in warmte.

Als een weerstand "meer stroom tegenhoud" zoals jij zegt, moet er dus eerst meer stroom zijn. In dit voorbeeld is dit niet het geval, want er is een constante spanning van 1.2 Volt. Het leek mij wel okee om aan te nemen dat deze constant blijft, gezien een kaart VRM's heeft, en geen CRM's.

P = U² / R

Als U steeds 1.2 Volt is, en de weerstand neemt toe, dan wordt P steeds kleiner.

[MicGlou]

Het is vrij normaal dat de GPU tijdens een flink potje gamen warm wordt, zolang de GPU maar niet té warm wordt

[Bardirella]

ideaal voor een leuke media-center pc: lekker stil...
Je zal dan wel over een behoorlijk behuizing moeten beschikken...

[Verwijderd]

Nou, alles wat passief is, is blijkbaar ideaal voor een Media Center, maar daar ben ik het met deze toch niet zo mee eens. Qua prestaties is hij zwaar overkill en ook nog eens heel erg groot.

Ik houd mijn mediacenter liever wat kleiner

[player-x]

Tja, hier moet ik het toch oneens zijn met jou, heb de 4770 in mijn HTPC zitten puur omdat bv super is om NFS op een 2m scherm te spelen, of in iedergaval op een LCD-TV

ps. let wel op met de powercolor kaart want die lijkt mij behoorlijk hoog voor een HTPC, kan uit ervaaring spreeken met mijn oude pasieve 7600GT,
Bij het bouwen van een HTPC komt vaak meer kijken dan alleen wat onderdelen bij elkaar plukken die lekker still lijken

[Mizitras]

Voor hogere resoluties is 20€ dan beter in een HD4850 gestoken dan in het koper dat je op de passief gekoelde versie krijgt; Benchmarks lieten duidelijk zien dat de HD4770 een klap krijgt op de hogere resoluties met de minste AA.

[player-x]

Ehhhh, je hebt blijkbaar nog nooit een HTPC gebouwd?
Want ik zou het liefst een 4890 of 285 in mijn HTPC stoppen, maar er is een probleem, en dat is geluid.

HD 4770 verbruikt minder dan 75W
HD 4850 verbruikt meer dan 150W!!!!

Met de 4770 zit je al op de grens wat maximaal mogelijk is in een HTPC case, om nog eens een extra +75W aan warmte af te voeren maakt het onmogelijk om een stille HTPC in je huiskamer te hebben, en een ding wat imo echt irritant is, is een HTPC die je kan horen.

En ja er is een passief gekoelde 4850 maar nog steeds moet je de warmte uit je kast krijgen, en dan gaan je case fan's luidruchtig worden

[Bardirella]

je hebt gelijk!

maar sommige mensen spelen ook nog graag eens een spelletje op hun MC... vandaar

[Behzo]

idd, hoe lang is die kaart van Gigabyte wel niet...?

[mdj84nl]

niet langer dan een 9800gtx of hd4870

[Krylinck]

De HD4870 is 27 centimeter lang, de HD4770 is 20.7 centimeter lang. Dat is toch een behoorlijk verschil, want de Cooler Master Storm Scout heeft bijvoorbeeld niet genoeg ruimte voor een 27 centimeter lange kaart, maar wel voor 20 centimeter. Ook in de meeste mATX kasten kun je wel een kaart van 20 centimeter installeren, dus met de HD4770 heb je ook op dat vlak een voordeel.

[Mizitras]

Niet alleen een behuizing, maar ook een luchtverplaatsing. Passieve koeling faalt als er géén luchtverplaatsing is.

Hetgeen mij sterk verbaasd dat niet wordt toegepast en voor zoveel kritiek zorgde in het verleden bij AMD: Waarom staan er geen temperatuursensors op deze borden die de bus/kloksnelheden terugschalen als de boel te warm wordt?!?!?!

[Lieuwe15]

Hier zit ik op te wachten. Met een 120mm ventilator erop koelt deze waarschijnlijk als een gek .

[Willie Billie]

ja idd, en super OC potentie + 1gb. De perfecte kaart voor sli als hij onder de 100 euro blijft dus dat wordt afwachten.....

[-The_Mask-]

Dat SLi verhaal zal er waarschijnlijk niet echt in zitten...

[Cave_Boy]

Je doelt op Crossfire.. Maar dan nog denk ik dat dit niet makkelijk zal werken of je moet een groot moederbord hebben met erg ver vanelkaar staande PCI-E sloten.

[Lieuwe15]

Denk alleen niet dat hij onder de 100 euro blijft, aangezien dit de 1gb versie is en een passieve koeler. Denk dat hij ongeveer tussen de 105 en 115 euro komt

[mvdv1981]

Ik denk dat dit de allereerste budget/midrange kaart is met 1 gb aan GDDR5 die passief gekoeld is!
Gefeliciteerd ATI!

[Tharoy]

Dit lijkt mij echt geweldig voor in CF, twee passief gekoelde kaarten die dus niet zoveel herrie maken en qua energieverbruik prestatiegewijs redelijk meevallen... Belooft ook wat voor de aankomende DX11 kaarten van ATi. Dit soort dingen kunnen voor mij en anderen namelijk echt het verschil maken tussen Nvidia of ATi of een andere videokaart.

[mvdv1981]

Goed punt, ik denk dat ATI door deze ontwikkeling een redelijke stap voorwaarts hebben gemaakt qua innovatie. Ik zie Nvidia nog geen GDDR5 implementeren in hun budget/midrange kaarten... Ik heb ergens het idee dat ATI betere kaarten kan en gaat ontwikkelen(HD5xxx), gezien de Nvidia kaarten al sinds de 8800 redelijk hetzelfde zijn...

[lockheart]

voorzie allen instalatie problemen voor de gigabyte kaart , mn huidige videokaart past maar net in mn antec kast nadat voordat hij het frame van mn harddisk raakt.

mischien gezichts bedrog maar de koelribben lijken een aardig eind vanaf de achterkant door te lopen.

[Sharkey1802]

Geweldig! Hier zat ik al op te wachten. Dit wordt een mooie vervanger voor mijn passief gekoelde GF 7600 GT.
Nu maar hopen dat ze een beetje snel verkrijgbaar zijn.