Microsoft brengt Bluetrack-toetsenbord en -muizen op de markt

Microsoft heeft twee muizen geïntroduceerd die van BlueTrack gebruik maken. De compacte muis voor notebook-gebruik is van een kleine transceiver voorzien, terwijl het desktop-exemplaar met een toetsenbord gecombineerd kan worden.

Microsofts BlueTrack-technologie zou de muizen geschikt moeten maken om op zeer reflectieve oppervlakken, zoals glazen tafels, nauwkeurig te laten functioneren. Ook zouden de muizen op vloerbedekking, structuren waar laser- en optische muizen moeite mee hebben, probleemloos moeten werken. Het bedrijf introduceerde zijn eerste muis met deze techniek, een combinatie van optische en laser-techniek, in het najaar van 2008.

De notebook-muis, de Wireless Mobile Mouse 6000, communiceert via een draadloos 2,4GHz-signaal met de nano-transceiver die in een usb-poort van de laptop gestoken wordt. De kleine verzend- en ontvangst-unit kan, gezien zijn geringe omvang, in de usb-poort blijven zitten tijdens transport van de laptop: hij steekt dan 0,8cm uit. De nano-transceiver kan echter ook in een nis in de muis worden opgeborgen. Microsoft claimt een levensduur van de batterij voor de muis van tien maanden: een aan/uit-schakelaar moet hierbij helpen energie te besparen en een indicator geeft de status van de batterij weer.

De muis voor gebruik aan een desktop is, net als de laptopvariant, geschikt voor zowel links- als rechtshandig gebruik en zal onder de naam Wireless Mouse 5000 verkocht worden. Ook deze muis communiceert via de 2,4GHz-band met een usb-transceiver, die eveneens in de muis kan worden geklikt voor transport. De levensduur van de batterij is beperkt tot acht maanden. Een schakelaar ontbreekt bij deze muis: de usb-ontvanger schakelt de muis in en uit wanneer deze in zijn nis wordt geplaatst.

De laptop- en desktopmuizen zijn vanaf juni in de Amerikaanse webwinkel van Microsoft verkrijgbaar en moeten dan respectievelijk 50 dollar en 40 dollar gaan kosten. Wanneer de muizen in Nederlandse of Belgische winkels verkrijgbaar zijn, is nog niet bekend. De Wireless Mouse 5000 kan ook in combinatie met een draadloos toetsenbord, het Wireless Keyboard 3000, worden gecombineerd: het setje kost 70 dollar in is eveneens vanaf juni te koop. Het toetsenbord kan ook los worden aangeschaft voor 40 dollar.

Microsoft Wireless Mobile Mouse 6000 Microsoft Wireless Mouse 5000 Microsoft Wireless Keyboard 3000

Door Willem de Moor

Redacteur

21-05-2009 • 10:17

66

Lees meer

Reacties (66)

66
55
7
4
0
0
Wijzig sortering
Microsofts BlueTrack-technologie zou de muizen geschikt moeten maken om op zeer reflectieve oppervlakken, zoals glazen tafels, nauwkeurig te laten functioneren.
Microsoft geeft toch zelf in een web page aan dat Bluetrack niet geschikt is voor glas en reflectieve oppervlakken:
1 BlueTrack Technology does not work on clear glass or mirrored surfaces.
Dit lijkt de bewering in het artikel tegen te spreken.

Dit maakt de techniek niet minder innovatief. Naast de bredere bundel is ook het gebruik van een blauwe laser relevant. Blauw licht heeft een kleinere golflengte en kan daarom een grotere nauwkeurigheid bereiken bij de detectie van structuur (oneffenheden-textuur)
in het oppervlak waar de muis over beweegt.

Op de site MaximumPC is een kort artikeltje met een plaatje (PLAATJE!!!) hoe de muis werkt. Naast de bovengenoemde twee technieken wordt in dit plaatje nadrukkelijk melding gemaakt van het gebruik van optische technieken (diffusor) om de brede bundel een gelijkmatige lichtverdeling te geven en optica om de brede bundel weer samen te ballen op de beeldsensor. Optici kunnen dit echter beter toelichten dan ikzelf.
[...]

Naast de bredere bundel is ook het gebruik van een blauwe laser relevant.

[...]

Op de site MaximumPC is een kort artikeltje met een plaatje (PLAATJE!!!) hoe de muis werkt.
Heb je het plaatje wel bekeken? :)
Het is namelijk geen blauwe laser maar "gewoon" een blauwe LED.
Credits hoor! Het is inderdaad gewoon een LED, geen laser :/ (weer een demonstatie van het verschil tussen zien en kijken) ;) . Je reactie gaf me wel de prikkel te willen bevatten hoe die Bluetrack techniek zich nu verhoudt ten opzichte van Laser muizen. Een laser biedt als coherente lichtbron (licht in 1 richting) immers beter "materiaal" voor een sensor om te analyseren dan Led techniek. Toen nieuws: Microsoft introduceert muizen met nieuwe tracking-technologie werd gepubliceerd was Bluetrack nog nieuw en waren er weining mensen met ervaring. Dat zou nu beter moeten zijn (ervaringsdeskundigen?).

Wat brengt Bluetrack in stelling?
- blauwe lichtbron, korte golflengte, grotere meetnauwkeurigheid
- lichtbundel met grote diameter die zich naar de sensor toe convergeert --> bundeling van informatie

Hoe komt bluetrack aan de grote diameter lichtbundel? Dit blijft voor mij wat onduidelijk. Maximum PC suggereert het gebruik van een diffusor. Bit-tech.net daarentegen heeft het over een collumator (een lens die een parallelle lichtbundel produceert). Zowel de collumator als de diffusor lijken zinnig voor de benodigde lichtbundel. Ik ben geen opticus, maar het lijkt me dat M tracht de eigenschappen van een laserbundel met een gewone diode te benaderen. Er wordt een min of meer parallelle lichtbundel met homogene lichtverdeling gemaakt. Deze bundel is 4 keer zo groot als die van een laser muis (bit-tech.net).

Dat de techniek tolerante notebookmuizen oplevert, kan ik me voorstellen. Maar kan je er ook mee gamen? De gaming loot aan de Bluetrack stam is de Sidewinder X8. Zoals al eerder is gezegd, is het moeilijk om de effecten van een dergelijke technologie in te schatten anders dan door te testen. In nieuws: Microsoft laat Sidewinder-muis op gamers los miste men nog vergelijkende tests. Wederom bit-tech.net komt met informatie en levert een vergelijkende review. De X8 wordt (helaas) vergeleken met twee exoten (Gigabite GM-M8000 en SteelSeries’ World of Warcraft MMO Gaming Mouse :?). Mijn eerst gedachte was, waarom nu geen exemplaar van Logitech, of Razer? De X8 had de beste cijfers, al had de GM-M8000 de beste prijs-kwaliteit. Toch nog een andere roundup gevonden. Gizmodo vergelijkt Razer Mamba met de X8. De X8 bood in deze review betere prijs kwaliteit. In beide reviews echter geen commentaar over gebrek van reactiviteit. Een derde roundup, ook tussen de X8 en de Mamba in Gamespot was iets kritischer en wijst de Mamba als beter product aan. Maar eerlijkheidshalve moet je dan wel het prijsverschil van 40% meenemen in de afweging. Het lijkt er dus op dat M met een LED in de buurt van de prestaties van laser muizen is gekomen. Als je een algemene muis nodig hebt en casual gamed?
En mijn Logitech MX1000 Laser muis doet het anders prima op mijn deken, m'n vloerbedekking etc. :Y)
Ik vind die desktopset erg mooi. Jammer dat hij nog niet in Nederland te krijgen is, en dat Amazon hem niet naar Europa stuurt. Ik wacht geduldig af...
Dan moet je eens kijke op amazon.co.uk die verzend wel naar NL en heeft oa de toetsenbord op stock. Jammer genoeg dat de serie geen ergonomische bevat, ik vind het er best netjes uit zien echter ik blijf toch fijn bij m'n Natural Keyboard.
Het ziet er uit als een mooie set :D
Ik heb de MS wireless media desktop 1000 en het toetsenbord hiervan is echt heerlijk. Hiervoor altijd logitech gehad, maar dit bordje heeft me om. Zachte aanslag, lage toetsen (meer logitech (flat) style) en heel zacht geluid. Ook de media toetsen die nuttig zijn (volume en play pauze etc) zitten erop (sommige logitech borden hebben naar mening alleen nutteloze media toetsen, geen volume en wel knoppen voor weet ik veel wat met IE...).

Het enige nadeel aan dit setje is de muis, de sensor is wel aardig maar het ontvangst soms wat laag, maar vooral irritant is dat de scroll moeilijk doet, om fatsoenlijk omhoog te scrollen moet ik tijdens gebruik een aantal de muis resetten door batterijen er even uit te halen en terug in te doen.... omlaag scrollen werk wel gewoon goed altijd.

Misschien dat ik dit setje dan wel ga kopen als die er is, toetsenbord is heerlijk en als de muis een goede verbetering is dan een leuke vervanger :)
Anoniem: 284953 @Havocnl21 mei 2009 18:13
Ik Heb ook MS Wireless MD 1000 en mijn muisje werkt perfect hoor. Op bijna alles. _/-\o_ En ontvangst gaat tog zeker een meter of 3-4 ver. Misschien dat er iets mankeert aan jouw setje |:( Ng veel geluk mee :p
Anoniem: 274613 21 mei 2009 10:20
eindelijk komen ze eens met een aan en uit shakelaar.

Mijn muis hier knippert de hele tijd, op een maand zijn de batterijen ver leeg (oplaadbare)

En die ontvangers vind ik wel mooi, lekker compact.
aleen jammer dat je dan toch weer een USB poort bezet hebt...
Als je oplaadbare batterijen in een muis of toetsenbord na een maand zo goed als leeg zijn en je ze nauwelijks actief gebruikt heeft dat waarschijnlijk meer met de batterijen te maken dan met de muis. De meeste NiMH batterijen zijn erg slecht in het vasthouden van lading, en dus eigenlijk alleen geschikt voor apparaten waar je veel capaciteit nodig hebt maar dat snel verbruikt, zoals fototoestellen. Voor langdurig gebruik zijn er tegenwoordig ook NiMH batterijen die hun lading wel langer vasthouden (die houden bijvoorbeeld zo'n 80% van hun lading na een jaar ongebruikt te liggen nog over, terwijl normale NiMHs na een paar maanden inderdaad zo goed als leeg zijn).

Vraag me overigens wel af of er veel mensen zijn die over een vloerbedekking 'muizen'. Reflecterende oppervlakken zie je natuurlijk wel hier en daar al valt dat in het algemeen volgens mij ook nog wel mee als je een fatsoenlijke muis hebt (niet op echt schoon glas of een spiegel, maar glimmende buro's e.d.).
Afgezien daarvan, mijn Logitech MX lasermuis doet het al prima op tapijt, het glas van mijn CRT monitor en zelfs op de kat! Weinig vooruitgang wat dat betreft dus.

In the interest of science, ik ontdek net dat 'ie wel feilloos werkt op mijn IIyama 450, maar niet op mijn IIyama 510. Beide hebben op het oog exact dezelfde buis (alleen verschillend van grootte) en coating. Ook glijdt de muis soepel over de 450, maar niet lekker over de 510. :?
heb je de curve van de buis bekeken?
het zijn duracell baterijen, maar met gewone baterijen haal ik de 3 weken niet eens...
ze zijn vol als ik ze erin doe (meet ze altijd door) maar ze kinder verdomd snel
Met een bedraade muis bezet je ook gewoon een USB poort, ik zie het probleem niet zo.
Op niet alle notebooks heb je een overvloed aan USB poorten. De mijne heeft er bv slechts 3 en dat zit geregeld vol. Met een USB muis neem je altijd 1 poort in. Met Bluetooth kun je die USB poort vrijhouden en dat kan toch net het verschil maken tussen altijd tegen een beperking aanlopen en nergens last van hebben.
de meeste laptops hebben geen BT, MS zou dus hun afzetmarkt verkleinen door voor BT te kiezen bij hun nieuwe reeks muizen.

Maar ik ben het met je eens hoor: BT op laptops lijkt me een pak handiger, en het probleem van de dongle die je moet meesleuren is meteen van de baan. Helaas is het aanbod BT muizen nog steeds vrij bedroevend als je het vergelijkt met gewone draadloze muizen, en hebben de meeste nog steeds last van erg lang ontwaak-tijden (tot 10 seconden in mijne ervaring)
PARDON!?

de meeste laptops hebben tegenwoordig BT hoor! Er zijn nog maar weinig modellen waar het niet op zit of niet op te krijgen is.
De kleine netbooks hebben vaak geen Bluetooth omdat hier op bezuinigd wordt. Van de EEE-serie bijvoorbeeld zijn alleen de recente modellen voorzien van Bluetooth.

Daarnaast zou Microsoft wel een geldige reden hebben om te kiezen voor een draadloze ontvanger in plaats van Bluetooth en ik denk dat ik die reden wel weet. Van Bluetooth zijn namelijk verschillende versies. Versie 3.0 is vorige maand officieel vastgelegd maar daarvoor was er versie 2.1. Versie 2.1 werd in Q3 2007 vastgelegd en had een aantal voordelen.

Onder andere de functie Sniff subrating werd geïntroduceerd/toegepast. Apparaten die op Bluetooth aangesloten waren, ontvangen in een bepaalde frequentie een "keepalive"-signaal om te controleren of het apparaat nog in het bereik van de Bluetooth-ontvanger is. Met Sniff subrating werd er intelligenter omgegaan met dit signaal. Apparaten konden nu zelf de frequentie bepalen. In versie 2.0 en eerder werden er echter nog meerdere signalen per seconden verstuurd wat natuurlijk niet goed is voor de accu/batterij van het apparaat. Het gevolg van Sniff subrating was dat de muis en toetsenbord die op Bluetooth werken 3 tot 10 keer langer meegaan met hun accu of batterij tijdens versie 2.1 t.o.v. versie 2.0 of eerder.

Versie 2.1 werd in Q3 2007 geïntroduceerd maar het zal dan niet meteen in de winkels liggen. Laten we uitgaan dat het ontwikkelen van nieuwe producten en het implementeren van de techniek een tijdje kost en dat er in 2008 pas producten zijn verkocht met Bluetooth versie 2.1.

Stel, Microsoft zou massaal met Bluetooth-muizen op de markt komen. Mensen die een laptop hebben van het bouwjaar 2008 of 2009 hebben een prima levensduur van hun BT-muis. Maar meneer Jansen met zijn laptop uit 2007 heeft nog Bluetooth op zijn laptop welke versienummer 2.0 draagt en koopt ook de muis. Meneer Jansen is al snel teleurgesteld in Microsoft omdat de batterijen van de muis zo snel leeg is. En die teleurstelling zou dan onterecht zijn want het ligt gewoon aan de techniek van meneer Jansen's laptop. En daarom denk ik dat weinig grote fabrikanten zich wagen aan het grootschalig op de markt brengen van Bluetooth-muizen.

En dat is denk ik het enige grote nadeel op dit moment van Bluetooth-muizen. Als 90 tot 95 procent van de bestaande laptops overweg kan met Bluetooth versie 2.1 of hoger, dan zal de Bluetooth-muis meer gemaakt worden bij de muizen-producenten en zal de Bluetooth-muis snel zijn weg vinden naar de consument.
ik heb toch het idee dat bluetooth tegenwoordig steeds meer standaard is (net zoals op mobiele telefoons).
Dat was idd ook gelijk mijn gedachte, ik heb een vrij oude laptop welke over bluetooth beschikt, en op mijn werk verkopen we ook laptops waar nagenoeg allemaal bluetooth op zit.
Anoniem: 274613 @kiang21 mei 2009 13:50
de meeste laptops hebben bluetooth hoor.
Nee ik bedoel dat ze daar nog niks op hebben gevonden, of gewoon een soort doolusadapter, dus dat je in de ontvangen van je muis een usb poort hebt.
Ik heb namelijk 4 USB poorten, en dat is te wienig op school.

1 voor de muis, 2 voor de externe harde schijf om te werken en een USB stick waar de bestanden op staan. en dan komt er iemand vragen om iets af te drukken moet ik weer de muis uittrekken...
Nee hoor, de meeste laptops hebben standaard nog geen bluetooth. De enige fabrikant waar het vrijwel standaard bij is, is Toshiba. Op o.a. acer, packard bell, hp is het nog niet standaard.

Ik praat hier dan wel over laptops tot 800/900 euro. Loop voor de gein maar eens een Media Markt oid in en kijk hoeveel notebooks er uitgerust zijn met bt.
Even een snelle check in de pricewatch leert mij dat sowieso de helft van de aangeboden laptops al over bluetooth 2.0 beschikt... Met alle soorten bluetooth geselecteerd komt ik uit op 605 van de 861 aangeboden modellen die een van de versies van bluetooth hebben. Dat is toch zo'n beetje 75% van alle aangeboden laptops...

Sorry, maar je bewering klopt echt niet, je loopt echt een beetje achter op de ontwikkelingen. Ennuh, ik denk niet dat veel tweakers hun spullen bij de mediamarkt halen... zeker geen laptops.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 19:37]

Wat maakt het uit hoeveel laptops wel of geen bluetooth hebben?
Als microsoft een bluetooth muis zou maken en i.p.v. een gewone ontvanger een bluetooth dongle meelevert (je kan dan kiezen tussen de meegeleverde dongle en de ingebouwde bluetooth van je laptop) dan hebben ze beide markten en krijg je ook niet van die onzinnige discussies op tweakers van "wel of geen bluetooth" :Y)

[Reactie gewijzigd door master6464 op 23 juli 2024 19:37]

Zit hier met een Logitech V270 Bluetooth muis. Echt een geweldig muisje, en hoef geen USB kabel of USB ontvanger aan te sluiten.
Wil nooit meer iets anders dan een Bluetooth muis (bij een laptop dan).
Deze dus: http://www.danstechreviews.com/images/logitech_v270.jpg

@hierboven
Ontwaaktijd is als je de muis een tijdje niet gebruikt? Bij deze muis is die ontwaaktijd dan +/- 2 á 3 seconden, prima toch? :)

Ohja, hij heeft ook zo'n powerknopje ;)

[Reactie gewijzigd door plofkip op 23 juli 2024 19:37]

Logitech DiNovo Edge hier voor mijn HTPC, ook een aan/uit knopje, en via BT. Voor machines die geen BT hebben levert Logitech er netjes een HID-compatibel ontvangertje bij. Sim-pel :)
Mijn Logitech (MX620) heeft zo'n powerknopje ook, dus nieuw is het niet hoor. Wel mooi natuurlijk.
de logitech MX series hebben dat al jaren, dus erg vernieuwend is het niet
Ik heb het met een bedrade ook, erg lastig, steeds muis andersom leggen ander verligt het je hele kamer!
Euh jah, MS loopt Logitech weer eens achterna qua receivers en on/off switches op muizen, het enige vernieuwend is de Bluetrack Technologie

Logitech heeft namelijk al zeker 2 jaar muizen met een on/off switch en al zeker een jaar de Nano series waarbij zo'n Nano receiver zit.
ik heb hier een wireless mouse_keyboard 700 v2 die zijn binnen een week leeg :|
idd heel handig dat ze een uit en aan knop erop hebben ,

die usb poorten , daarvoor bestaan nog hubds :Y)
De laptop variant ziet er een stuk stijlvoller uit met dat streepje zilver, terwijl de desktop muis gewoon zwart is.
Eigen smaak zeggen we maar? Ik vind de desktop versie zelf veel mooier. :Y)
Microsofts BlueTrack-technologie zou de muizen geschikt moeten maken om op zeer reflectieve oppervlakken, zoals glazen tafels, nauwkeurig te laten functioneren.
Dat is echt wel een uitkomst! Zeker als je met je laptop bij klanten komt, je weet nooit op wat voor materiaal je mag gaan muizen. Hoef je dus ook geen muismat meer mee te nemen.
Los van hoe ze verder in de hand liggen, presteren, etc. zien ze er op basis van bovenstaande plaatjes in elk geval strak uit.
@Denskie; USB poorten genoeg toch op een beetje modern systeem? Is voor mij nog nooit een probleem geweest.
haha, toch toevallig zit ik net op microsoft te kijken of ze nog interessante muizen hebben zie ik dit op t.net verschijnen. misschien wacht ik daar dan nog maar eventjes mee totdat deze uit zijn..
Anoniem: 147126 21 mei 2009 10:33
Eindelijk eens een toetsenbord met normale lay-out (rechte enter toets). Zie je tegenwoordig niet veel meer! Misschien ooit een leuke vervanger voor mijn Logitech UltraX (die nog lang niet versleten is)
Zijn er toetsenborden met een ronde entertoets dan? :?
Ik neem aan dat hij horizontaal bedoelt itt to vericale enter toets.
Anoniem: 147126 @Neko Koneko21 mei 2009 10:46
Nee maar wel met zo'n hoekige waarbij de enter ook de plek van de \ inneemt. Zeeer irritant om steeds op enter te drukken ipv de backslash. Of dat de pagup/pagedown/home/delete in een andere vorm zitten.
Voor een toetsenbord met deze (normale) layout moet je tegenwoordig goed zoeken...
naah, hij bedoelt dat er tegenwoordig veel toetsenborden zijn met een verticale enter inplaats van een horizontale enter.
toch geef ik erg de voorkeur aan een 2 regelige enterknop
dat is pas een 'echte enter knop' (zie dos tijdperk toetsenborden)
Anoniem: 287428 21 mei 2009 11:05
" Microsoft claimt een levensduur van de batterij voor de muis van tien maanden: een aan/uit-schakelaar moet hierbij helpen energie te besparen en een indicator geeft de status van de batterij weer."
Bedoelen ze met levensduur dat hij na 10 maanden kuren begint te vertonen/kapot gaat, of dat je hem na 10 maanden pas hoeft op te laden?
Lijkt me sterk dat die muis 10 maanden zonder batterij opladen kan, maar als het zo is is dat mooi, maar moet je de batterij dan weggooien of kan je hem gewoon opladen?
Je hebt ook gewone batterijen. In mijn Logitech V450 zitten twee gewone alkaline penlites. Doet het ook al bijna een jaar op een setje (hoewel ik hem alleen gebruik als ik niet op kantoor zit).

[Reactie gewijzigd door Caseman op 23 juli 2024 19:37]

Anoniem: 254348 21 mei 2009 12:12
Nu nog een desktopset in deze vorm voor linkshandigen met BT-technologie (dus muis EN toetsenbord), dan ben ik ook blij..
Zo wordt over een grote afstand typen op een flink LCD scherm ook leuk..
Lijkt mij hoognodiger dan laser/combo technieken uitontwikkelen ivm HTPC's enz..
Ik zou zeggen neem een symmetrische muis, ipv een linkshandige ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.