Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Submitter: StefandeGroot

Enkele dagen voor de officiŽle aankondiging zijn specificaties, foto's en een eerste hands-on van de Pentax K-7-dslr verschenen. De camera beschikt onder andere over de mogelijkheid om video's in 720p-kwaliteit op te nemen.

De specificaties zijn verschenen op de Pentax-blog van 'RiceHigh', die al eerder betrouwbare informatie over de nieuwe dslr naar buiten bracht. De K-7 krijgt een verbeterde versie van de 14,6-megapixel cmos-beeldsensor van de K20D, waarbij de lichtgevoeligheid is in te stellen van iso 100 tot en met iso 3200, terwijl deze via een menuoptie nog naar iso 6400 verhoogd kan worden. Ook het autofocussysteem zou sneller en accurater werken. Wel houdt Pentax vast aan de elf focuspunten van de K20D, waarvan negen van het kruistype zijn. Ook heeft Pentax de K-7 voorzien van de nieuwe Prime II-beeldprocessor.

De K-7 is de eerste Pentax-dlsr met de mogelijkheid om video op te nemen. Voor deze filmpjes geldt een maximale resolutie van 720p, maar er kan ook een resolutie van 1536 bij 1024 pixels of 640 bij 416 pixels gekozen worden. Pentax heeft de camera verder voorzien van een 3"-lcd met 920.000 pixels. Door de grotere lcd hebben een flink aantal knoppen een andere plek gekregen. De K-7 heeft verder een zoeker met een beelddekking van 100 procent, tegenover 95 procent voor de K20D, maar met een kleinere vergrotingsfactor van 0,92x. De K-7 is verder 45 gram lichter dan de K20D. De usb 2.0-aansluiting van de K20D is vervangen door een hdmi-aansluiting, terwijl een standaard microfoon-ingang aanwezig is voor gebruik bij filmopnames.

Net als de K20D en de kleinere K200D heeft de K-7 gesealde naden en bestaat de behuizing opgebouwd uit een roestvrij stalen chassis met een buitenste schil van een magnesium-legering. De K-7 is daarmee waarschijnlijk steviger dan de K20D, die een plastic behuizing heeft.

Pentax staat gezien de specificaties ook op het punt om een nieuwe 18-55mm f/3,5-5,6-kitlens uit te brengen. Volgens een Chinese hands-on met de K-7 komt er ook een nieuwe 50-200mm f/4-5,6. Deze beide lenzen zijn voorzien van de WR-typeaanduiding, die voor 'Weather Resistant' staat. De K-7 zal naar verwachting nog deze week officieel door Pentax worden gepresenteerd.

Pentax K-7 Pentax K-7 Pentax K-7 Pentax K-7 Pentax K-7 Pentax K-7
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Vermoeiend dat die Pixel race zelfs op de dSLR markt is doorgeslagen. Sensors die niet groter worden, enkel de dichtheid dat vergroot en daarmee het voor de software steeds moeilijker maakt om de ruis te onderukken en voor de sensor om veel dynamiek te bereiken en daadwerkelijk een hoger oplossend vermogen neer te zetten dankzij de toename van het aantal Pixels.
Inderdaad, volstrekt ovebodig, zeker voor consumentencamera's. Ik zie de gemiddelde vakantiekiekjes niet op bushokjesposterformaat verschijnen, 10MP is meer dan genoeg voor afdrukken tot A3: 10^6pixels / 2500 cm^2 = 4000 pixels de vierkante centimetert.
Daarnaast neemt 10MP in raw al 10MB per foto in, wat zorgt voor gigantische collecties op je disk en de noodzaak om meerdere 8gb SD kaartjes op zak te hebben.

(ben even kwijt hoe je dots per cm2 omzet naar DPI. Wortel nemen en keer 2.56 zou je op 180DPI uit komen wat dan weer niet zo heel veel is)

[Reactie gewijzigd door BaatZ op 19 mei 2009 13:19]

De 10MP EOS 40D heeft 3880x2592 pixels.
300 ppi is de gouden standaard voor foto kwaliteit.

Dat levert dan een print van 33 x 22 cm. (2.54*3880/300)
Helemaal geen A3! Slechts net iets groter dan een A4...

Wat dat betreft is 10MP dus helemaal niet zo veel. Daarbij moet je je natuurlijk wel bedenken dat wanneer je groter dan A4 print, je i.h.a. ook de foto van verderaf bekijkt, en je dus met minder dan 300 ppi uit kan.
Het aantal megapixels is bij deze camera juist niet omhoog gegaan, de kwaliteit van de sensor wel. Pentax is van 6MP CCD (Sony) naar 10MP CCD (Sony) naar 14MP CMOS (Samsung) naar deze verbeterde 14MP CMOS (Samsung) sensor gegaan. Ze konden net zo goed het ontwerp de andere kant op doorontwikkelen waardoor er nu een 22MP sensor in zou zitten, met alleen maar eigenschappen die het leuk doen in reclamefoldertjes.
Kan deze al wel autofocus tijdens filmen? Of wanneer kunnen we zoiets verwachten? :)
Nikon (dacht ik) heeft pas een camera uitgebracht die dit kan, als het er niet bij vermeld wordt dan kun je er van uit gaan dat het niet het geval zal zijn maar mischien dat de uiteindelijke specs meer duidelijkheid kunnen geven als de camera officieel wordt geintroduceert.

Het kan aan mij liggen en het spijt me voor alle pentax fans maar ik vind de body toch wel erg lelijk. Als je dit vergelijkt met de camera's van Nikon, Sony en Canon dan is het een beetje een oude Lada naast een serie nieuwe Renaults, Volkswagens en Honda's zetten.
Het is wat mij betreft geen mooie camera, nu maakt dat natuurlijk weinig uit het gaat nu eenmaal om de foto's die er uit komen rollen maar, voor een vergelijkbare prijs kun je een concureerende camera kopen die vergelijkbare foto's maakt. Alle merken hebben natuurlijk zo hun voordelen en nadelen dus het kan natuurlijk zijn dat je om die redenen voor een Pentax kiest. Maar op de consumenten markt waar deze camera toch op gericht lijkt te zijn, zijn dit soort voor/nadelen vaak helemaal geen factor, de meeste consumenten hebben 1 a 2 lenzen en dat is alles. Het verschil tussen een profesionele lens en een consumenten versie begrijpen de meeste niet tot je de resultaten naast elkaar legt. Dus een beetje modernere styling had in mijn ogen geen kwaat gekunt, je had mischien wat minder budget gehad voor extra functies etc, maar je had denk ik wel een groter deel van de markt aan kunnen spreken gewoon door er wat beter uit te zien.
Over smaak valt niet te twisten. Ik vind hem wel mooi, ziet er professioneler uit als de K20/K10/K200/K100...

De HDMI i.p.v. USB 2.0 is echt een gemiste kans. Leuk dat je de camera kunt aansluiten op de TV (voor je 720p filmjes) maar voor een fotocamera is HDMI zinloos.
In tegenstelling tot Blue-ray en consorten is beveiliging van de content hier niet echt een issue, tenzij je denkt dat anderen stiekem je vakantiefilmpjes gaan kopiŽren.
Aansluiten op de TV met tulp-plugjes kan dan toch ook?

Uiteraard kun je de SD(HC) kaart uit de camera halen en in de kaartlezer steken van je PC maar als je PC toevallig nog geen cardreader heeft, ... Ook rechtstreeks aansluiten op de printer (USB-host op bv. de Epson Stylus Photo 320R) bied meer mogelijkheden als het kaartje in de kaartlezer daarvan steken, alhoewel de echte enthousiast waarschijnlijk van beide gruwelt. (Die schiet alleen in RAW, en converteerd op PC/Mac, maar dan nog kan hij in noodgevallen via USB zijn RAW's rechtstreeks printen terwijl de printer met RAW op het kaartje niets kan.

edit: concept-tekst verwijderd

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 19 mei 2009 18:29]

De HDMI i.p.v. USB 2.0 is echt een gemiste kans. Leuk dat je de camera kunt aansluiten op de TV (voor je 720p filmjes) maar voor een fotocamera is HDMI zinloos.
In tegenstelling tot Blue-ray en consorten is beveiliging van de content hier niet echt een issue, tenzij je denkt dat anderen stiekem je vakantiefilmpjes gaan kopiŽren.
Aansluiten op de TV met tulp-plugjes kan dan toch ook?
Dat is wel een erg ouderwetse gedachtengang. Veel mensen hebben tegenwoordig een HD(-ready) scherm en dan moet je een kwalitatief hoogwaardige camera volgens jou maar met een tulp-plugje (d.w.z. max. 576i) aansluiten? Zelfs voor vakantiefoto's vind ik het een meerwaarde als ik de foto's op 1080i kan bekijken op mijn Full-HD scherm (1080i is immers geen issue voor stilstaande beelden: je krijgt dan de volledige Full HD resolutie op je TV te zien - die maakt er 1080p van).

Verder wijst alles erop dat de 720p filmmogelijkheid iets bijzonders wordt. AF is mogelijk, diafragmasturing ook. Zelfs belichtingscorrectie het het rechthouden van de horizon (met dank aan de SR) is mogelijk. Ik denk dat de K-7 het de Nikon D90 op dit punt nog moeilijk gaat maken.

Verder vind ik het prachtig dat Pentax op deze weg doorgaat. Een weather sealed body met weather sealed kitlenzen is natuurlijk een geweldig verkoopargument. Camera's worden nog steeds heel veel buiten gebruikt, maar wat heb je eraan als ze niet nat of vies mogen worden? Daarom wordt de K-7 wordt straks DE outdoorcamera bij uitstek. Ik hoop dat ze hem dan ook goed gaan marketen: met sloten water en stof! :)
Dat tulp-plugje kan meer af als 576i denk ik.
In alle andere opzichten ben ik het met je eens, maar voor mij had de USB niet mogen vervallen. Uit de 6e foto op de Chinese site * leid ik echter af dat er toch iets dergelijks op zit. Achter het klepje zit een PC/AV aansluiting. Alleen jammer dat het geen standaard-connector is, dus je bent afhankelijk van een kabeltje met Pentax-propietaire plug.
* http://members.iinet.net.au/~sbvillamin/k7/

Het totaal genomen is het inderdaad een geweldige camera. Alleen wordt het niet mijn keuze. Voorlopig flink boven mijn budget, voeding met accu i.p.v. penlites (AAA), en in een batterijgrip extra heb ik geen zin (prijs en gewicht). Bij mijn Z-1 heb ik ook de extra handgreep. Jaren met veel plezier gebruikt, maar nu vind ik de camera zonder al groot zat.

Mocht mijn budget flink ruimer worden, en ik terug meer gaan fotograferen dan komt hij er wel, maar dan naast een K200D (of diens opvolger, de K-M is dat niet, die valt nog onder de K100Dsuper), en dan wil ik eerst ook mijn objectieven obwaarderen.

edit: typfout PV/AV aansluiting gecorrigeerd naar PC/AV aansluiting

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 20 mei 2009 14:36]

Dat tulp-plugje kan meer af als 576i denk ik.
Uitgesloten. Het gele tulp-plugje levert een composite videosignaal en dat is nooit meer dan 576i en dan ook nog in een belabberde kwaliteit omdat het hele signaal (chrominantie en luminantie) over 1 kabeltje wordt gegooid met allerlei video-artifacten tot gevolg.

We kunnen blij zijn dat de K-7 een HDMI uitgang heeft. De vakantiefoto's kijken dan toch beslist een stuk prettiger als die 'dust-blob' op het composite videosignaal bij nader inzien op 1080i een vogel in de verte blijkt te zijn ;)
De USB poort is helemaal niet weg. HDMI is er gewoon bijgekomen. Je kan dat zien op de detailfoto. Naast HDMI staat er PC/AV.
Uiteraard kun je de SD(HC) kaart uit de camera halen en in de kaartlezer steken van je PC maar als je PC toevallig nog geen cardreader heeft
Dan koop je er toch een?
Iemand die een beetje voorzichtig is met zijn foto's gebruikt echt een kaartlezer hoor. Ik ken genoeg mensen die bij een foutgelopen transactie tussen camera en PC een heel deel foto's kwijt waren. Met kaartlezer verklein je dat risico.
Het kan aan mij liggen en het spijt me voor alle pentax fans maar ik vind de body toch wel erg lelijk. Als je dit vergelijkt met de camera's van Nikon, Sony en Canon dan is het een beetje een oude Lada naast een serie nieuwe Renaults, Volkswagens en Honda's zetten.
Eerst en vooral vind ik uiterlijk geen punt. Maar wat ik wel moet zeggen is dat deze mij ergonomisch (plaatsen van knoppen dan) minder lijkt dan mijn K10D. Die vind ik een zaligheid om te bedienen, ligt uitstekend in de hand en voelt ook goed aan qua materialen. Als ik een vergelijkbare Canon of Nikon in m'n handen neem voelt dat toch altijd een stuk minder aan.

Ik hoop dat het Pentax wat goed vergaat. Ze maken goede camera's, maar opboksen tegen Canon en Nikon is natuurlijk uitermate lastig. Dat lijkt Sony nu zelfs al beter te doen dan Pentax, want je ziet ze in meer winkels.
Nou ja, over smaak valt niet te twisten he? Ik vind hem er nog wel op vooruit gegaan t.o.v. de K20D. Deze ziet er veel meer uit als een serieus apparaat. Lada Niva, zeg maar ;)
De panasonic lumix GH1 kan dat, komt in juni uit.
Klopt dat komt omdat deze een elektronische zoeker heeft. Terwijl een DSLR een Penta Prisma heeft waarbij ook de focus sensors zitten waardoor als de spiegel omhoog is niet gefocusseerd kan worden.

Zonder speciale voorzieningen kan een standaard DSLR camera niet kunnen focusseren onder het filmen.
een maximale resolutie van 720p, maar er kan ook een resolutie van 1536 bij 1024 pixels
Is 1024 tegenwoordig minder dan 720?
Net als de K20D en de kleinere K200D heeft de K-7 gesealde naden en bestaat de behuizing opgebouwd uit een roestvrij stalen chassis met een buitenste schil van een magnesium-legering. De K-7 is daarmee waarschijnlijk steviger dan de K20D, die een plastic behuizing heeft.
De K20D is van dezelfde magnesiumlegering gemaakt. Maar dan van plastic.
1024p zou een breedte van 1920pixels nodig hebben. Dat is omdat 16x9 verhouding van video niet de zelfde is als de 2x3 verhouding van fotografie.
Ook al hou je een 16:9 verhouding aan, dan is nog 1536x864 nog steeds een hogere resolutie.
Ik vindt het nog al vreemd dat de 720p film mogelijkheid van deze camera zo interessant is dat hij zelfs in de eerste alinea staat. Zou bijna reageren met zoiets als, WOW deze maakt mooiere filmpjes dan mijn webcam of mijn mobiel... Ik vraag me af of men niet te veel neven functies in een camera stopt tegenwoordig, of is dit geen professionele camera en zitten er daarom zulke features op?
Nou nee hoor, dit is geen professionele camera. Deze is gericht op de 'gevorderde amateur'.

Inderdaad zou ik er wel vanuit gaan dat deze camera mooiere filmpjes maakt dan je mobiel en je webcam (ervan uitgaande dat je niet de allernieuwste, allerbeste van allebei hebt). Niet alleen door de 720p mogelijkheid, maar ook door de grotere sensor en betere lenzen; dat zorgt ervoor dat je filmpjes scherper worden en je hebt een veel hoger dynamisch bereik.
nee hoor het is geen gevorderde amateur, hij is bedoeld als semi-pro tegen pro aan.. de k20 vervanger is de gevorderde amateur de k200d de amateur en de k-m de instapper.
ehhh, die snap ik niet helemaal. Een magnesium legering is een staal legering zoals aluminium. De meest gebruikte magnesium legering voor Thixomolding (het proces waarmee dit soort behuizingen worden gemaakt) is AZ91D (9% aluminium 1% zink)
Met plastic heeft het dan ook niets te maken....
Net als de K20D <snip> met een buitenste schil van een magnesium-legering
Dit suggereert dat de K20D een magnesium-legering als behuizing heeft, in de volgende zin staat dat 'ie van plastic is.
Apart dat RiceHigh met deze primeur komt, normaal loopt deze persoon alleen maar te bitchen over hoe slecht Pentax is in vergelijking met zijn Canon 5D... (iets met appels en peren...)

Hopelijk komt er binnenkort ook eens wat nieuws over de Pentax 645D.
Nog meer nieuws over de nieuwe K-7:
http://members.iinet.net.au/~sbvillamin/k7/
http://www.flickr.com/pho...g/sets/72157618438434400/

Op zich een flinke verbetering t.o.v. de K20D ondanks dat er geen MP erbij gekomen is.

Morgen komt trouwens de officiŽle aankondiging van de K-7. 8-)
Ik meen mij te herinneren dat Tweakers al zei dat de Canon 50D zo'n beetje tegen de limiet liep met 14MP. Natuurlijk staan de ontwikkelingen niet stil, maar ik denk dat de MP race op de laatste benen loopt.

Er moet naar mijn idee eerst weer een revolutie in de sensor komen, voordat we voorbij de 20MP gaan. Tenminste, afgezien van full-frame en groter.
Waar zit de vibration reduction in de body zoals bij de K10D? Als dat er niet op zit zou ik het een stuk minder interessant vinden.
Aangezien er "SR" op de body staat (zie foto 2) zal het wel weer ingebouwd zitten.
De sensor kan bewegen. Dit doet hij op basis van de gemeten trilling en de brandpuntsafstand (bij oudere lenzen is dit bij het aanzetten van de camera in te stellen).
Ziet er goed uit die k-7 en als ik de specificaties mag geloven is zo'n beetje alles verbeterd/gemoderniseerd! Eindelijk hebben ze de continue opnamen versneld en hebben ze sneltoetsen op de body gezet. Het blijft een bijzonder merk met prettige camera's ik hoop dat Pentax sony weer van de derde plaats afstoot :Y) in cameraland.

Die WS kitlensen (18-55 & 50-200) zijn ook behoorlijk intressant, die zullen vast over de toonbanken heen vliegen als ze leverbaar zijn :P . Als ze niet te duur worden dan sta ik vooraan in de rij! O-)

[Reactie gewijzigd door 1990BW op 19 mei 2009 16:00]

WS lens voor 100 euro :)

Ik sta meteen vooraan voor een nieuw lensje voor mn GX10 :9~ Gerust in de regen foto's maken dan. Nu maak ik me steeds druk om mn lens aansluiting met de body :)
"Eerste blik op Pentax K-7 geworpen"
Blijven vreemde jongens die reviewers ...
ik mis een DOF-preview knopje...

Denk dat dit een zeer goede camera zal zijn, maar canon en misschien ook wel nikon hebben veel meer mogelijkheden in lenzen en accessoires. Ook doorgroei-mogelijkheden naar nog betere professionele body's zijn er niet echt mogelijk bij pentax.
ik mis een DOF-preview knopje...
Zie aan-uit knop op foto 6. Rechts van "off - on" zie je nog een tekentje. Als je de aan-uit knop daarheen trekt krijg je DOF preview. Je kan ook kiezen om dat als "digital preview" te gebruiken.

Qua lenzen heb je wel een paar leuke mogelijkheden als je in rekening brengt dat je al het oude glas dat ooit al op de K-mount is gepasseerd kan blijven gebruiken. Kan je echt juweeltjes vinden voor geen geld.
in de post voor je staat er "645D" .. mag jij raden wat dat voor model camera is...
Hahaha ja maar dan sla je wel een paar stappen over hoor. De Pentax 645 is een middenformaat camera, de 645D moet het digitale broertje ervan worden. 645 is een veel groter formaat, dus op een 645(D) body past geen enkele lens van een 35mm/APS-C DSLR. Dat is geen doorgroeien, dat wordt een forse investering in een compleet ander systeem.
waarom zou APS-C niet geschikt zijn voor prof gebruik? de 40d heeft in z'n tijd al bewezen dat het formaat van de aps-c sensor geen beperking meer is voor de kwaliteit...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True