Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Onder druk van zijn partners zou Nvidia zijn teruggekomen op het voornemen om de 9800GT te hernoemen naar GTS240. Naast de normale versie komen er een energiezuinige en een overgeklokte variant van de 9800GT.

Dat de controversiële rebrand toch niet doorgaat zou blijken uit een vertrouwelijke e-mail die Dailytech onder ogen zegt te hebben gekregen. Nvidia zou onder druk staan van partners die het hernoemen van de kaarten niet zien zitten. GTS240 zou de nieuwe naam worden voor een overgeklokte 9800GT, maar nog steeds op de G92-gpu van de aloude 8800GT-kaart gebaseerd zijn, al is ondertussen wel een die-shrink naar 55nm doorgevoerd.

Nvidia zou nu echter zijn partners vertellen dat ze drie varianten van de 9800GT kunnen gaan voeren. Naast de traditionele kaart zijn dat een energiezuinige versie onder de naam 'Green Edition' en een overgeklokte variant. Deze laatste zou de naam 9800GT OC meekrijgen en over een klok-, shader- en geheugensnelheid van respectievelijk 675MHz, 1690MHz en 2200MHz beschikken. Het enige verschil met de oude 9800GTX zou dan nog zijn dat er 112 in plaats van 128 streamprocessors aanwezig zijn.

De 9800GTX+ is al wel onder de nieuwe naam GTS250 verschenen. Het schrappen van de GTS240-benaming zou de line-up van het bedrijf dan ook niet overzichtelijker maken. Onduidelijk is nog wanneer de 9800GT OC verschijnt. Mogelijk wacht de fabrikant op de komst van de RV740-gpu van AMD, die begin april verwacht wordt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

En terecht. 3 keer per jaar van naam veranderen met *exact* dezelfde specs van de kaarten gaat ook de partners niet in de koude kleren zitten.
Ik snap heel goed dat ze daar tegen opzien.

Daarnaast vind ik het ook misleidend voor de consument, welke denkt een nieuwe kaart te kopen, maar toch met een oud beestje wordt afgescheept!

Edit:

En natuurlijk weer een "Green - Edition".
Lees mijn post hier: nieuws: Lenovo kondigt nieuwe ThinkCentre-pc's aan - update

[Reactie gewijzigd door Matis op 13 maart 2009 10:51]

Volgens mij is het doel van de rebrand juist overzicht voor de consument te creeren, 240 is te vergelijken met 250. 9800xx niet met 250... Voor de gemiddelde tweaker niet zo relevant, voor de gemiddelde consument wel (die heeft geen idee hoe de benchmark score's van een 9800 zich verhouden tot een gtx260... in sommige gevallen is het fenomeen benchmark niet eens bekent).

Wordt tijd dat ze elke keer gewoon alles renamen naar de nieuwste generatie en daarbij sorteren op performance (of de nieuwe kaarten zo toevoegen dat het elke keer klopt, bijv gtx251,252 etc).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 14 maart 2009 16:36]

Ik heb zo het vermoeden dat nvidia bezig is met een dikke vette kaart en in de tussentijd de gemoederen probeert te sussen door dit soort geintjes te flikken.

Heel simpel, de 4xxx serie hadden ze niet zien aankomen, zeker niet die performance voor die prijs, ze hebben gewoon een tijdje stil gezeten, als in, niet echt haast met de nieuwe generatie uitbrengen, want ze hadden de performance crown....by a rather big margin.

Nu moeten ze tegen de klippen opvechten, ze moeten met een totaal nieuw produkt komen, dat wel afgeleid kan zijn van de huidige topkaarten, maar toch meer vernieuwing brengt dan alleen een die shrink, en wat hogere clock speeds.

En ze weten dat AMD/ATI binnenkort weer een nieuwe kaart uit gaat brengen, en ze weten waarschijnlijk niet wat ze nou moeten geloven.
De geruchten dat de 4890 niets meer zou zijn dan een hoger geklokte 4870 zijn net zo sterk als dat de 4890 veel meer is dan dat, dus wat dat betreft houdt AMD/ATI het lekker schimmig voor de wereld :)
Ik denk dat je hier helemaal gelijk hebt Pim, Nvidia brengt nu niks nieuws. De 260 en 280 was niet echt vernieuwend, was allemaal wel een beetje gebaseerd op de 92. Heb ook het idee dat er toen eigenlijk in winterslaap zijn gesukkeld, toen de 4xxx serie kwam werden ze wakker en proberen sinds dien een beetje terug te slaan. Niet echt rake klappen nog moet ik zeggen. Hoop dat er onderhuids meer aan de hand is dan rebranden en overclocken :+
Dat zal niet het enige zijn dat sneuvelt onder druk van partners. Sinds 8800 serie is het niet meer mogelijk om Live Theatre Mode te activeren. Dwz dat je op je ene scherm kunt werken en dat een VLC-filmpje standaard full-screen wordt getoond op het tweede scherm. ATI kaarten kunnen dat nog wel gewoon kwam ik achter. :( Het argument van Nvidia was dat het hierdoor moeilijker zou worden om dingen te rippen/kopiŽren oid.
Wat boeit Nvidia het nu dat rippen en kopiŽren illegaal is? de verkoop van grafische kaarten heeft niets met films te maken, en wat betreft games is het voor hun alleen maar een voordeel.
Het lijkt me dat het voor nVidia het slimste is om gewoon te wachten op de volgende generatie kaarten om een nieuwe, betere naamstrategie toe te passen, nu verwarren ze alleen maar potentiele klanten door kaarten steeds te rebranden.
@Glangeveld

Ik bedoelde idd wat Jejking al zei, de volgende generatie nVidia kaarten, die zal een heel stuk beter (moeten) zijn dan wat ze nou hebben.

De GTX295 is er alleen maar gekomen als antwoord op de 4870x2, gewoon een lapmiddel om de absolute performance crown weer tijdelijk terug te krijgen.

Tot nu toe heeft nVidia zeer weinig dual gpu kaarten uitgebracht, en het is ook niet hun strategie om die dingen te maken, zij gaan in het algemeen voor 1 vette dikke chip, en die GTX295 is een prima voorbeeld van een aparte move om toch de snelste "single card" te hebben

AMD heeft wel de visie van 1 leuke chip, die erg nice presteert, maar de dual chip versie is voor het high segment.
En ook ATI, voordat ze overgenomen zijn, heeft zo'n beetje van elke generatie wel een dual chip versie gemaakt, alleen is het grootste deel nooit op de markt gekomen.

Google er maar op, is makkelijk te vinden.

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op 13 maart 2009 12:27]

Tja nu wordt het er ook niet helemaal duidelijk op.

G92 8800GT>9800GT
G92 met meer streamprocessors 8800GTS (512MB)>9800GTX>GTS250

Dan of de GTS250 weer 9800GTX noemen of anders de 9800GT toch maar GTS240 want anders is het helemaal onduidelijk.
Daar ben ik het mee eens. Men zegt dat het met de GTS240 er niet duidelijker op zou worden. Dan zeg ik: Nu de GTS250 is geintroduceerd zou het er juist wel duidelijker op worden als ze de 9800GT ook veranderen in een GTS240.
Nu heb je zoals luckyjan zegt twee totaal verschillende naamseries waar wel dezelfde chip in zit.
Zal er verder ook grotendeels mee te maken hebben dat de voorraden van de 9800GT nog vrij groot zijn en met een introductie van een GTS240 had men (de fabrikanten) de 'oude 9800GT' voor een nog lagere prijs moeten weg doen...

Blijkt maar weer dat Nvidia hoognodig toe is aan nieuwe chips om de hele 9xxx serie vaarwel te zeggen...
ik let gewoon op, en lees reviews :) meer dan dat hoef ik niet te weten. Logischerwijze is het voor de niet tweaker die vrijwel niks weet of volgt dit uitermate lastig.
Ook voor de third parties is dit ook elke keer weer een nieuwe naam, nieuwe verpakking, nieuwe stickers op de kaart, nieuw verhaaltje, nieuw boekje. Kost een behoorlijke berg geld en niet te vergeten de overtollige verpakkingen en dergelijke die ze anders weg kondnen gooien.
Tja lastig voor de consument is het niet hoor. Ze zien gewoon het nieuwe nummer en horen van meneer de verkoper, dat de gts240 een gloednieuwe kaart is die geweldig goed presteert voor weinig geld, en de domme consument loopt natuurlijk in het verkoopsplaatje en koopt de (nieuwe) kaart die eigenlijk niet nieuw is.

Maar voor de third parties heb je groot gelijk. Ik denk dat ze als Nvidia klant verschrikkelijk woest aan het worden zijn. Altijd maar dat hernoemen en de plotse prijsverlagingen. En dan al die foute praktijken, waar je als klant niet tevreden van wordt.
Ik lees trouwens op theinq dat ze op de doorverkoop van de GTX260 zelfs verlies aan het maken zijn. Bron
Vanochtend kwam ik op GoT nog een paar posters tegen die aan het rondkijken geweest zijn naar de actuele voorraden van de GTX295. De beschikbaarheid is zeldzaam (slecht). nVidia gaat zijn klauwen niet branden aan de GTX295, maar aan de rebrandronde. Het zal me ook niet verbazen als er AIB-partners gaan overlopen naar het kamp van AMD.
Nvidia is zeker niet de hele tijd al bezig met een vette kaart . de GTX 295 is er nog maar net.
De hd4890 is geen overgeklokte hd4870 , de eerstgenoemde krijgt meer shaders , kleiner procede.
Meer weet ik er zo niet meer van :P
Met een ''vette kaart'' bedoelt men hier de opvolger van de GTX295 & co: de GT(X)3xx-series. Die wel hardwarematig DX10.1 en/of DX11 ondersteunen. Probleem is alleen dat het nog een tijdje op zich zal laten wachten, nVidia moet zijn tijd nu uitzitten op de blaren.
Rond Windows 7 release zoiets, vermoedelijk.
Wie zegt jou dat als er nog maar 'net' een GTX 295 is dat ze om die reden niet bezig zijn met een nieuwere generatie kaart? OMG maar dat vind ik wel erg kortzichtig. Die kaart is er alleen maar om een tegenhanger te hebben voor producten van AMD. Als AMD met iets veel beters was gekomen had nVidia dat ook gedaan. Van mijn part kunnen ze allebei al veel betere videokaarten lanceren maar is hier totaal geen reden toe om merketingtechnische redenen. Zo werkt dat al jaren anders hadden we nu ook al op Mars kunnen wonen. Helaas is het zo dat je kort door de bocht kunt stellen dat de hele ontwikkeling wordt tegengehouden door ons consumenten

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 13 maart 2009 17:19]

Het word er inderdaad niet overzichtelijker op. nVidia maakt de laatste tijd ook niet echt veel nieuwe videokaarten meer lijkt het. Ze renamen alleen oude kaarten en verkleinen slechts het productie proces van bestaande chips.

En dan ook nog eens 3 varianten uitbrengen .... *zucht*

Iets met bomen en een bos ...
Minder grote chippies = minder hitte = minder geluid

toch niet helemaal hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op 13 maart 2009 10:54]

De Die shrink is allang door gevoerd. Je kan als je een recent geproduceerde 9800GT koopt gewoon een 55nm kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True