Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Submitter: abusimbal

De gehele Disk Station-line-up van Synology is online verschenen. De fabrikant van nas-systemen komt met twaalf modellen voor een, twee, vier of vijf harde schijven die cpu's met kloksnelheden van 266MHz, 1,06GHz of 1,2GHz hebben.

Van de nieuwe serie was alleen de DS209+ al verschenen. Nu zijn ook de specificaties van drie DS109- en drie DS409-modellen verschenen, alsmede een DS509+-exemplaar en drie Rack Stations in de 09-serie. Het goedkoopste en eenvoudigste model is de DS109J, die een 266MHz-cpu combineert met 32MB geheugen. De nas kan maximaal een enkele 1TB-schijf huisvesten en heeft drie usb-ports, maar ontbeert een esata-aansluiting en accepteert 32 connecties tegelijkertijd. De DS109+ heeft een 1,06GHz-processor en 512MB geheugen, kan met een 1,5TB-schijf uitgerust worden, heeft wel esata aan boord en kan 256 connecties aan.

De DS209 komt ook in een J-variant uit; tevens verschijnt er een +II-model. Voornaamste verschil met de DS109-modellen is het feit dat er twee hdd's in de DS209 passen, die in raid-0, raid-1 en jbod geconfigureerd kunnen worden. Zoals de naam al aangeeft kunnen de DS409 en de DS409+ vier schijven bevatten, die naast de genoemde raid-opstellingen ook in raid-5, -5+1 en -6  geplaatst kunnen worden. De DS409 Slim kan van vier 2,5"-schijven voorzien worden: deze nas is hierdoor wat kleiner en energiezuiniger.

De DS509+ vormt het vlaggenschip van de nieuwe Disk Station-serie. Deze nas heeft een 1,06GHz-cpu, 1GB geheugen en twee lan-interfaces. Het apparaat kan vijf hdd's in zijn behuizing kwijt, die ook nog eens hot-swappable zijn. Verder kan de 509+ 512 connecties gelijktijdig openhouden. De RS409, RS409+ en RS409RP+ vormen rack-versies van de DS409-modellen met twee lan-aansluitingen. Alle 09-modellen worden geleverd met Synology Disk Station Manager 2.1; prijzen zijn nog niet bekend.

Synology Disk Station 2009
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Zelf heb ik een CS-407. Inderdaad wel duur om te kopen (toendertijd met 4x750 GB totaal rond de 900 euro), maar wel een mooi kastje met redelijke prestaties en zuinig (24x7).

Zelf iets bouwen is wel iets goedkoper, maar niet heel erg veel. Bovendien moet je oftewel een dure designer kast erbij kopen of je krijgt een 'lompe bak'. Denk bovendien ook aan het stroomverbruik en de uren die je erin moet steken (ik weet het, we zijn tweakers, maar toch) en de totaalprijs valt dan wel mee. Zeker als je het bekijkt over meerdere jaren (met electra kosten).

Het enigste wat me tegenvalt zijn de prestaties, maar snel genoeg om op 2 verschillende Vista PC's een DVD te mounten en af te spelen, en daar ging het me om.
Zelfbouw is tamelijk lastig, vooral de afmetingen van de behuizing wordt dan vaak een probleem. Ook wat betreft energieverbruik heb je de nodige voordelen. Het tweak gehalte is best redelijk (HDD selectie en montage, firmware customizen).
Veelal zetten mensen de NAS toch niet op een prominente plek, dus het uiterlijk maakt voor heel veel mensen helemaal niets uit

Daarnaast zal het prijsverschil inderdaad wel meevallen, maar de prestatieverschillen niet. Je hebt al voor 400 euro een 5050e met 4 GB ram en die kan de hele gbit verbinding leegtrekken. Dat hoef je bij deze NAS'jes echt niet te verwachten. Zeker niet als je hem nog aan het werk zet met torrents of nieuwsgroepen.

Begrijp me goed, ik heb er hier ook eentje staan waar ik erg tevreden over ben (DS-107), maar die gaat tzt wel vervangen worden door een zelfbouw met RAID 5 array
En wat is het totale stroomverbruik dan? (idle/working). Ik heb destijds ook om deze reden een 207+ gekocht, en erg tevreden.
Als je dat goed aanpakt door goede apparatuur te kopen en een picco 120 watt voeding, kan je behoorlijk in de buurt komen.

Maar goed, dat zou ik ook pas doen bij een raid config van 4 schijven of meer. Bij minder schijven kan je ook een mini-itx oplossing pakken. Dan ben je ook verrekte zuinig uit en je bent flexibeler.

Maar goed, uitpakken en gaan is ook wel heel prettig O-)
Dat is dus (max) 4x zoveel, en dan niets over idle verbruik. Met een DS heb je die extra kosten er dus zo uit.
Je hebt dan ook wel gekozen voor de goedkope versie. Op zich niks mis mee, maar de duurdere modellen hebben meer geheugen en een snellere processor. De DS408 is de opgepimpte versie van de CS407(e) En dan behaal je 30MB schrijven en 50MB lezen. Vind ik nette snelheden. Kijk vooral even naar het grafiekje op deze pagina voor de snelheden van alle apparaten voor de 9 serie: http://www.synology.com/enu/products/DS408/perf.php

[Reactie gewijzigd door three2five op 10 maart 2009 20:55]

Op mobile-harddisk staan al nieuwe prijzen:

Synlogo DS109 : 229,-
Synlogo DS109j : 129,-
Synology DS209 : 309,-
Synology DS209j : 199,-

[Reactie gewijzigd door party42 op 10 maart 2009 13:20]

Hier de datasheets van de nieuwe NASsen.
http://www.synology-forum.de/forumdisplay.html?f=22

En de DX5 die je op de DS509+ aansluit via zijn e-SATA poort en zodoende 10 HDD's in totaal hebt !
http://www.synology-forum...de6c14525db168153c&t=5910
Waarom moet er anno 2009 nog een beperking op de grootte van een HD voor in een NAS worden gelegd? Of is dat een foutje, die beperking van 1TB?
De nas kan maximaal een enkele 1TB-schijf huisvesten ...
Als hij meer ondersteunt, waarom weten ze dat dan nog niet? Net alsof er nog geen 2 TB schijven verkrijgbaar zijn om mee te testen? :?

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 10 maart 2009 13:10]

Ze ondersteunen op dit moment (tot) de 1TB, maar dat wil niet zeggen dat grotere schijven dan ook niet werken. User Reported Compatible Hard Drives
De DS109+ heeft een 1,06GHz-processor en 512MB geheugen, kan met een 1,5TB-schijf uitgerust worden
Het is niet gelocked, het testen en ok bevinden van nieuwe harde schijven laat alleen op zich wachten. Voor die tijd doet Synology geen uitspraken over het ondersteunen van die schijven. Ik heb zelf een DS107+ en daarbij werd ook steeds de maximale capaciteit opgeschroefd, al dan niet met firmware upgrades. Er waren echter genoeg voorbeelden van mensen die allang 1TB erin hadden zitten voordat Synology dit zelf beweerde mogelijk te zijn.
Van de DS408 wordt er ook door Synology maximaal 1TB ondersteund maar hier heb ik ook een RAID5 configuratie met 1.5TB schijfjes in zitten.

Het woord 'ondersteuning' moet dus vooral gezien worden als dat NOG geen ondersteuning van synology wordt gegeven.

Wat wel verwarrend werkt is dat de DS109j 1TB ondersteund en de DS109+ 1.5TB ondersteund. Daar klinkt het wel degelijk alsof er een softwarematig limiet zit ingebouwd.
Heeft volgens mij ook te maken met beperkte capaciteit van de voeding en het op toeren brengen van de harde schijf. Zo werken ook niet alle 1TB harde schijven, maar 5400 toeren modellen met minder platters vaak wel.

[Reactie gewijzigd door Birkin op 10 maart 2009 12:52]

Zal waarschijnlijk met een firmware update wel op te lossen zijn. Hoewel het natuurlijk vreemd blijft dat ze dit niet al gedaan hebben.
Even nadenken he. Hoe weet jij nu op dit moment dat een volgend jaar te verschijnen HD van 2TB bvb compatible zal zijn? Of denk je dat ze graag een regen klachten willen hebben als blijkt dat ze niet compatible zijn?

Alle fabrikanten doen dit, ze garanderen compatibiliteit voor de HD's die momenteel op de markt zijn.
De hardware van de huidige modellen ondersteunen geen:
  • Wake-on-lan
  • ACPI sleep/ S3 of hibernation/S4 modes voor de gehele NAS
  • NCQ voor alle HDD's
  • uitbreidbare RAM
Volgens het officile forum ontbreken ook allerlei andere functies op de huidige modellen, zoals:
  • bad block scannen of HDD's
  • wiping of free space/ HDD's
  • encryption of files/ volumes/ HDD's
  • iSCSI
  • ext4
  • connectivity USB webcams (for surveillance station)
  • geactiveerde/ geinstalleerde reguliere PHP-extensions (pdo, simplexml and mcrypt)
  • CPU or bandwidth management
  • Linux support (meegeleverde backup software, etc.)
  • Radius-server
  • DLNA-server (waar veel en groeiende vraag naar is)
Ook zijn er allerlei issues met security and performance, o.a. a.g.v. extreem oude software componenten (Linux Kernel, Samba, etc.). Ook zijn (nog) niet alle HDD-hibernation issues opgelost.

Ik betwijfel dat e.e.a. in de nieuwe modellen beter geregeld.

[Reactie gewijzigd door TweakMij op 11 maart 2009 21:15]

De vraag is van de andere kant ook of concurrenten deze opties hebben en of iedereen daar wel op zit te wachten. BTW het is wel allemaal opensource dus zelf iets toevoegen is snel gedaan.
Merken ontwikkelen idd producten met verschillende features (gelukkig). Het is dus ook de vraag welk merk reactief 'me-too' producten ontwikkelt en welke merk proactief innoverende producten ontwikkelt. Door de concurrentiestrijd ligt de focus op het uitbreiden (verbreden) i.p.v. verbeteren (verdiepen) van de features.

QNAP levert (nu nog i.t.t. Synology) o.a.: volume-based encryption, iSCSI target server, DLNA-server, .... Synology biedt echter ook features die QNAP (nog) niet biedt.

Btw: De huidige hardware van Synology ondersteunt ook geen SATA 300 MB/s (al is dat niet zo relevant gegeven de bottleneck in de netwerk-I/O van de huidige modellen).

[Reactie gewijzigd door TweakMij op 17 maart 2009 12:45]

Ik vind ze erg leuk, maar zodra je voor versies gaat met meerdere schijven, gaat de prijs zodanig omhoog dat een zelfbouw nas/server stukken goedkoper is.

De firmware is wel erg goed, al zijn er twijfels over de veiligheid van de software. Prijzen van meer dan 400 euro zonder schijven vind ik lichtelijk overdreven.
dit is dan ook niet op de particuliere markt gericht, maar op de (semi)-professionele die gewoon een betrouwbare netwerkopslag wil voor relatief weinig geld, en met zo'n 400 kostende unit en dan nog 4x250 gig erin staan ze met 600 wl met een enorm betrouwbaar platform (gesteld dat ze in raid5 draaien).

4x250 lijkt klein, maar voor 99% van de KMO's is 750 gigabyte aan data mr dan genoeg om het een paar jaar mee uit te zingen, die slaan toch amper grote hoeveelheden op terwijl ze wl betrouwbaarheid & gemak willen. Zelf een server ineen gaan steken & dan nog voor een OS moeten zorgen en een raidarray configureren is voor velen gewoon te moeilijk.
Dit is vaak vanwege de warmte. Vaak komen er later firmware updates en betere en coolere harde schijven en dan is dat probleem opgelost.

Wel een flinke sprong in cpu snelheid heeft deze serie gedaan. Ze waren rond de 266MHZ meen ik. Nu de 1,2GHz. Nu word het steeds leuker zoń apparaat te hebben.
Des te duurder het model is wat je neemt, des te snellere processor zit er in. Natuurlijk in combinatie met hoeveel nieuwer die is. In de 8 reeks was de snelste processor de 800Mhz processor (welke in onder andere de DS408 zat), de snelste is nu 1,08Ghz. Een gigantisch verschil is het niet, een significant verschil zeker.
Overigens is afgelopen zaterdag ook de nieuwe DSM 2.1-0832 uitgekomen voor (vrijwel?) alle types.
leuk...direct de mailserver uitproberen
Nou, tijd voorhet kopen van Synology.. nu ik het zie dat het mail-server erop kan.
(ik overweeg DS209 of DS209+II)
Synology is daarnaast een top bedrijf dat geregeld firmware updates uitgeeft met echt super functies (ze luisteren bijvoorbeeld naar haar klanten :) ).
Jammer dat ik al een oudere versie heb (ds 106e) waar de laatste update (mail server) niet meer op kan draaien :(
Echt onzin. Zelfs de oudste modellen, de DS-10x serie, is qua firmware nog gesupport tot de versie die in november 2008 uitkwam. Dit terwijl deze serie uit het voorjaar van 2005 stamt

Bijna 4 jaar lang nieuwe firmware versies met ook daadwerkelijk nieuwe opties en mogelijkheden is zr netjes te noemen, en zeker niet "snel in de kou staan". Zeker als je bedenkt dat de DS-10x bedoeld is als instapmodelletje.

Daarnaast, ook al komen er nu geen nieuwe firmwares meer voor uit, dat wil nog niet zeggen dat ze opeens niet meer werken ofzo...

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 10 maart 2009 16:53]

Zelf ben ik gebruiker van de DS107+ en dan is het best wel jammer dat ik hem nog maar net een jaartje heb.

Met het verhogen van de CPU snelheid krijgt hopelijk de MySQL server een stevige boost in zijn snelheid, want dat is voor mij de enige reden dat ik de Synology niet als testserver gebruik voor mijn websites.
Och ik zit met hetzelfde.

Heb hier ook sinds 1,5 maand de 207+ staan en deze wordt nu ook uit het hele recept weggedaan. Op zich maakt het mij niet zoveel uit zolang deze in de software nog ontwikkeld blijft worden, tevens zullen prijzen ook in de zelfde koers blijven zag ik vanmiddag even snel bij de distributeur van Synology.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True