Intel toont Pentium E3200-desktop-cpu

Intel heeft een nieuwe Pentium-processor voor desktop-pc's aangekondigd. De dualcoreprocessor is op de Core-architectuur gebaseerd en wordt niet met 65nm- maar met 45nm-procestechnologie geproduceerd.

De huidige lijn Pentium-processors, Allendale en Wolfdale-2M genoemd, wordt op 65nm gebakken en is gestoeld op de welbekende Core-architectuur. Intel heeft op zijn website nu een nieuwe processor in deze serie gepresenteerd. Omdat de voedingsspanning van de nieuwe Pentium E3200 tussen 0,85V en 1,36V ligt, is het waarschijnlijk dat de chip geen Allendale-model, maar een Wolfdale-2M-processor is: deze cpu's worden op 45nm geproduceerd en werken binnen hetzelfde spanningsbereik.

De E3200 wordt op 2,6GHz geklokt en is geschikt voor moederborden met de 775-socket. De twee cores beschikken over 1MB L2-cache dat op 2,4GHz loopt en de processor heeft een tdp van 65W. De geheugenbus is op 800MHz geklokt en de multiplier is vastgezet op 12x. De prijs en de introductiedatum heeft Intel nog niet bekendgemaakt, maar de meeste andere Allendale- en Wolfdale-processors kostten bij introductie 84 dollar.

Reacties (34)

[kamisama]

Mis ik hier nu iets ofzo? Volgens de pagina van Intel zelf, http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGU6 , draait dit beestje op 800 FSB. Dit is neem ik aan quad pumped, dus 800/4 = 200 effectieve fsb. De multiplier is 12, dus 200x12 : 2400. Toch draait deze cpu op 2.6 en de cache op 2.4 volgens intel?

Nuja ik denk dat ik mogelijk eentje ga oppikken voor een oud P35 gigabyte board, 12x333 = 3996 Ghz, met wat voltage tweaks moet dit lukken zonder de boel te hard te overhitten. Met wat geluk valt er zelfs meer uit te persen. Als mijn oude Q6600 G0 3.6ghz met luchtkoeling haalt, moet dit vrijwel zeker doenbaar zijn.

[mbrunek]

Voor een 24/7 overklok haal je 4GHz nooit op een veilig voltage onder de 1,4V.

Bij de E5200 is warmte bijna nooit een probleem. Tenzij je de Intel stock koeler gebruik. Mijn E5200 op 3,75GHz vraagt 1,38V. Dat is zo'n beetje de limiet. Voor 4,0GHz is 1,42V nodig. Ik heb trouwens een Scythe Mugen. De E3200 zal je dus nooit veilig stable op 4,0 kunnen laten draaien. Ik houdt de grens van 1,4V dan aan. Ik heb gelezen dat mensen 1,365V als limiet stelden voor 45nm. Met Vdroop onder load blijf ik daar ook onder.

[Reactie gewijzigd door mbrunek op 24 juli 2024 00:14]

[mrfu]

De E5200 draait een vreemde 12.5 bij mij
800/4 = 200 *12.5 = 2500 MHz
Misschien doen deze dat ook wel?

[Reactie gewijzigd door mrfu op 24 juli 2024 00:14]

[Chatslet]

Vraag me af of je er een beetje mee kunt virtualiseren. Bij de meeste cpu's in deze prijsklasse hebben ze dat uit gezet.

[tweak_dude]

Dat kan deze zeker niet. De 7xxx serie heeft dit al niet. En alle nog goedkopere modellen ook niet

[Verwijderd]

Bij de meeste Intel CPU's in deze prijsklasse.

Alle AMD Athlons socket AM2 en hoger en de Turions Socket S1 hebben AMD-V support. Deze vallen ook in deze prijsklasse. (Dit IMO veel duidelijker dan de nummering van Intel).

En er zijn twee Sempron modellen die AMD-V hebben.
http://en.wikipedia.org/w...s#.22Sable.22_.2865_nm.29

De Sable en de Huron Semprons hebben ook AMD-V support. Waarbij de Huron de betere "Atom" is met 64 bits en AMD-V. Wat de N270 niet heeft.

[Matis]

Ik vind een introrprijs van 84 dollar nog een hoop geld voor zo'n matige CPU. Als je kijkt naar een vergelijkbare AMD LE-1640 (niet dat ik daar fan van ben), maar dan ben je daar 40 euro voor kwijt.

Het is nog speculatie de prijs, maar toch vind ik hem aan de hoge kant!

Edit:
De LE-1640 is geen goede vergelijking Zoals hieronder beschreven wordt; Srry

[Reactie gewijzigd door Matis op 24 juli 2024 00:14]

[knirfie244]

Er staat ook helemaal niet dat deze processor 84 dollar gaat kosten, alleen dat eerdere processors dat gekost hebben bij de introductie. Echter gold die prijs voor de E5200, gezien deze momenteel rond de 70 dollar ligt zal de E3200 een stuk lager ingezet worden. ik verwacht eerder een prijs in de richting $60 of lager...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 00:14]

[Nelissuh]

De E3200 wordt op 2,6GHz geklokt ..... L2-cache dat op 2,4GHz loopt ... geheugenbus is op 800MHz geklokt en de multiplier is vastgezet op 12x.

Die 2,6 GHz lijkt me vreemd, volgens mij moet dit 2,4 zijn, gelijk aan de snelheid van het cachegeheugen en de 12 x 200mhz (x4) geheugenbussnelheid. Dan zou deze net onder de E5200 (2500 = 12,5 x 200) presteren.

Edit: O sorry, ik zie dat "kamisama" een half uur geleden al gedeeltelijk hetzelfde heeft geschreven.

[Reactie gewijzigd door Nelissuh op 24 juli 2024 00:14]

[Verwijderd]

Een verschil is ook dat de E3200 maar 1 MB cache heeft, de E5200 2 MB

[Verwijderd]

Hebben deze nu exact dezelfde core als de huidige C2D / C2Q processors (maar dan met minder cache)?

I.h.a. documenteert Intel erg goed maar als je naar details gaat kijken (zoals ondersteuning voor vPro) loop je toch snel vast op de intel site.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:14]

[Rye]

Mhh, 45nm, lijkt me een mooie overclocker als ik dit zo zie.

[Verwijderd]

De multiplyer is vastgezet op 12, dan is overklokken al wat lastiger.

[watercoolertje]

Dat is bij alle cpu's bijna zo en als je die kan aanpassen dan is het naar beneden en kan je daarmee hoguit enkele mhz meer uit knijpen... Hier valt prima mee te OCen stel al dat je 1066Mhz FSB kan krijgen dan heb je al 4Ghz

[jporter]

Juist totaal omgekeerd omdat deze erg hoog ligt heeft het voordeel dat je aardig ver kan komen met maar een bus van 800Mhz (QDR)

[pietvdmaas]

ik denk dat deze gezien de specs net onder de e5200 valt in het lijstje

[Moogles]

Raar dat ze toch steeds aangeven dat deze CPU een TDP van 65w heeft. Dit zal ongetwijfeld veel lager liggen. Volgens mij zelfs vergelijkbaar met een mobiele CPU als je een beetje undervolt. Een E5200 met een G31 moederbord heeft mobile on desktop eigenlijk obsolete verklaard.

[bert74]

Ik heb zelf de E5200. Ik schat dat deze CPU maximaal ongeveer 30 Watt verbruikt (zonder overclock). Ik heb dit bepaald door het totale stroomverbruik van mijn pc idle (83 Watt) te vergelijken met een test met prime (113 Watt). Volgens mijn moederbord (Asus) verbruikt mijn CPU ~4 watt idle. Dus totaal ~34 Watt.

Als je daar de de voedingsinefficientie van af haalt kom je op ~30 Watt max uit.

[Verwijderd]

Ik zou nooit Asus geloven...
de voedingsinefficientie van af haalt
Om 80 Watt strom te leveren moet jouw voeding 100watt uit de stopcontact halen, ...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:14]

[bert74]

Verbruik is nog steeds ~30 Watt max. Verschil maximale belasting 113 watt - idle belasting 83 watt is 30 watt. + ~4 watt (aanname) 34 watt. 34*0,8= ~30 watt.