Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

BFG heeft een passief gekoelde Geforce 9800GT ontworpen met ThermoIntelligence Passive Cooling. De kaart heeft van BFG standaardkloksnelheden gekregen en is per direct beschikbaar. De passieve koeling vereist wel voldoende airflow in de kast.

De 9800GT lijkt in alle opzichten de meest standaard uitvoering te zijn, maar heeft geen fan nodig om voldoende koel te blijven. De pcb is identiek aan Nvidia's standaardontwerp en biedt zowel twee dvi-uitgangen als een s-video-uitgang. De kloksnelheden van de gpu, shaders en het geheugen zijn ook standaard, en liggen respectievelijk op 600MHz, 1500MHz en 1800MHz. De gebruikte gpu is waarschijnlijk een g92b: een 55nm die-shrink van de g92. Er wordt echter niet gerept over Hybrid SLI, een functie die normaal wel aanwezig is bij g92b-gpu's, al zou de nieuwe kaart van BFG niet de eerste g92b-videokaart zonder Hybrid SLI zijn.

De kaart neemt met zijn passieve koeler twee tot drie uitbreidingssloten in beslag. Vier heatpipes voeren de warmte van de gpu af naar een groot aantal aluminium koelvinnen. Het geheugen en de vrm's moeten het zonder koeling doen. Opmerkelijk is BFG's noot bij de systeemeisen: de behuizing zou een airflow moeten hebben van 25cfm, gericht op de videokaart. De passief gekoelde 9800GT is per direct verkrijgbaar voor een prijs van 160 dollar.

BFG 9800GT

BFG 9800GT

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Mja, als je al 25 CFM op de graka moet richten maakt dat deze kaart vrij nutteloos ...

Hadden ze nu de bovenkant van de kaart van een alu passieve koeler voorzien, was dit misschien niet nodig geweest.
Hadden ze nu de bovenkant van de kaart van een alu passieve koeler voorzien, was dit misschien niet nodig geweest.
Leg uit? Ik zie niet in wat voor negatief effect er is als die koeler nu aan de andere kant zit (als je op de koelprestaties let). Ze zijn toch met een heatpipe verbonden. Bovendien wordt de warmte nu van de hete kant naar de koele kant geleid. Lijkt me alleen maar goed. Verder zit de Alu-koeler aan de kant van de processor, waar over het algemeen een ventilator zit zodat er meer airflow is. Veder is er zo meer ruimte rond je PCIe slot lijkt me. (meer geconcentreerd ruimtegebruik centraal rond de slot)

Edit
@Bartjebart hieronder: Dan kan je er toch netzogoed direct een (langzaam draaiende) koeler opplakken? En dan is het geen passieve kaart meer. Ik snap wel dat het werkt en dat je met de eindoplossing tevreden bent, maar feitelijk verkopen ze een kaart die bijna goed is, om de kaart goed te maken moet je er dus nog ergens een fan op richten.

[Reactie gewijzigd door supergrover op 18 februari 2009 13:33]

Je zou er zelfs nog een hele stille 120mm fan op kunnen schroeven omdat hij aan de bovenkant zit. Heeft hij nog wat extra koeling en is hij toch stil.
25CFM kun je met een 120mm fan vrijwel onhoorbaar bewerkstelligen, dus dat valt op zich wel mee. Ik heb een passieve grafische kaart die in mijn kast (met toch best wel goede airflow) snel richting de 100 graden ging. Een 120mm fan die vrijwel onhoorbaar z'n werk doet bracht dat terug naar 60 graden. En dat is altijd nog stiller dan de laatste kaart die ik er met fan in had zitten.
Deze kaart kun je niet echt passief noemen.. Misschien semi-passief? De fan die vaak in een pc zit zorgt over het algemeen voor voldoende airflow dus dat zit denk ik wel goed. Zelfs voor een htpc waar doorgaans 1 a 2 (wat grotere) fans inzitten produceren voldoende verse lucht.
Jawel, de kaart is duidelijk passief gekoeld, echter wordt de PC waarin hij zit best actief gekoeld om een minimale luchtcirculatie te bereiken.
Dat is net het punt, kan je nog van passieve koeling spreken als het als een parasiet extra luchtcirculatie nodig heeft van een andere ventilator?

Ik denk dat je dan betere resultaten kan bereiken met een uiterst stille ventilator op de kaart zelf. Ik heb bijvoorbeeld een GeForce 8800 TGS 512 en in idle draait de ventilator nauwelijks. De warme lucht wordt trouwens mooi naar buiten geleid. Tijdens een spel gaat hij iets sneller draaien maar dan geeft het ook minder en ben ik toch zeker van voldoende koeling (vooral in de zomer is het met passieve koeling lastig je hardware betrouwbaar te houden).

[Reactie gewijzigd door c0d1f1ed op 18 februari 2009 15:19]

Alle passief gekoelde hardware heeft airflow nodig, dus volgens jouw definitie is passief gekoeld alleen als de airflow met natuurlijke convectie wordt bereikt. Dat kan in principe wel, maar is met de gangbare computerkasten onmogelijk.
Wat een verschrikkelijk onhandig ontwerp.. niet alleen zijn de heatpipes erg hoog, kun je er ook nog niet eens fatsoenlijk een SLI bridge op zetten... Niet erg goed over nagedacht IMO
Die SLI-brug moet je aan de onderkant bevestigen? Volgens mij maakt het niet zo heel veel uit, want die ben je toch niet dagelijks aan het aan/los koppelen of wel?
Kijk es goed. Als je deze kaart als onderste kaart in SLI gebruikt zit die koeling toch echt gruwelijk in de weg :)
Wel als je een andere kaart hebt die de SLI-brug aan de bovenkant heeft, maar toch niet als je twee van deze kaarten in SLI zet?

Wellicht is het niet zo handig om de SLI-brug aan de onderkant van de kaart te hebben omdat je dan dwars door alle overige kaarten op je moederbord moet. Dus ik geef toe dat het niet de meest handige plek is, maar volgens mij is het niet per definitie de koeler die roet in het eten gooit.

Snap überhaupt niet waarom je een passief gekoelde 9800GT kaart in SLI zou zetten als ie ook nog eens goede airflow in de kast nodig heeft. Als je zulke goede prestaties nodig hebt dat je SLI overweegt dan koop je voor hetzelfde geld toch één goede kaart?
Is het geen goed idee de heatpipes naar een tweede afdekplaat te laten lopen, en daar dus buiten de kast huge-ass koelvinnen te plaatsen? :) Uiteraard wel zodanig dat het andere stekkers niet in de weg zit.

1) De warmte komt direct buiten de kast terecht
2) Het scheelt ruimte in de kast
3) En als je toch bezig bent zou je de heatpipes kunnen verbinden aan iets wat gebruikt kan worden als voetverwarming :P
Probleem hiervan is dat iedereen weer een andere kast heeft. Een soortdergelijke kaart zal dus niet compatible zijn met veel kasten waardoor veel mensen de kaart niet zouden kunnen gebruiken...
Dat is een HR-03 of heb ik het mis?
Dat heb je mis ;) Misschien wel, ik was ff in de war met de HR-03 Plus

[Reactie gewijzigd door Woutoud op 18 februari 2009 12:27]

Jammer dat er dan niet nog een paar sinkjes op de RAM chips en VRM's geplakt zijn.
er zijn zalman plakdinger die je kunt bestellen. Die werken uitstekend. Ik ben alleen bang dat je wel een erg goede airflow in je kast moet hebben om zo'n kaart nog een aangenaam temperatuurtje te laten zijn. Die airflow komt dan vaak van ventilators die veel verder van de kaart afstaan dan een actief gekoelde kaart, waardoor je toch een berg herrie in je pc hebt zitten.
Met een paar 120mm's (of groter) kan je een zeer goede airflow creëren zonder dat ze echt snel moeten draaien.
dat is nog best wel te doen hoor, zelf heb ik een arctic cooling heatpipe cooler op me 8800GT zitten (wat geloof ik dezelfde chip is als de 9800GT maar dan met een andere naam en mogelijk zelfs nog een grotere versie ook omdat de 98ooGT op 55nm is) en die kan ik prima passief koelen in mijn Antec Sonata3. moet dan wel voor en achter 2 dike 12cm fans hangen, maar die maken niet zo heel veel toeren en hoor je practisch niet. ook heb ik er een nexus van 12cm met tie wraps op het koelblok gezet die ik aan zet als ik ga overclocken en dan hoef ik me helemaal niet druk te maken over temperatuur en lawaai maakth et nog niet want die nexus maakt zo goed als geen geluid. dus ik denk dat het best te doen is hoor.
Dat is niet de HR-03, maar hij heeft er wel veel van weg... Waarschijnlijk vond BFG dat model ook wel mooi en handig om te gebruiken in hun eigen ontwerp
Jammer van dit ontwerp is dat de heatpipes te hoog zijn voor mijn kast.
Verder "voldoende airflow vereist" ik ben zelf opzoek naar een kaart die dit niet expliciet vermeld ook al weet ik zelf beter ;)
Dit omdat ik totaal geen airflow heb in de kast.

Edit: @ veldmuis: deze zou zeker goed gaan passen en dus ook een goede vervanger voor me 7600GT zijn.

[Reactie gewijzigd door The-Source op 18 februari 2009 12:54]

Volgens mij wordt dat bij de Gigabyte 4850 niet gezegd. Bijkomend voordeel is dat de heatpipes daar op een andere manier lopen.

Qua snelheid komen ze aardig overeen met de hier genoemde kaart, en qua prijs ook.

Zie hier: http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2925

Edit: Excuus. Zoals hieronder al terecht werd opgemerkt bedoelde ik deze kaart:
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2900

[Reactie gewijzigd door veldmuis op 18 februari 2009 18:55]

Let op, ook bij deze kaart
geldt dat je airflow in je kast meot hebben. Als je wat beter in de omschrijving van de kaart kijkt kom je het volgende tegen
Screen-Cooling
The extended heatsink makes the low profile PCB to standard ATX size. This stylish heatsink with special screen design uses the natural air flow in the case to cool down. Therefore, GIGABYTE Screen-Cooling technology provides customers the same high performance in the ultra silent environment. Furthermore, the extended metal cover is able to protect the VGA cable and provides a useful handling. This new “Screen-Cooling” technology creates both cooling ability and outlook. It also creates a new trend for cooling thinking.

[Reactie gewijzigd door supergrover op 18 februari 2009 13:36]

Oh, zie ook mijn post hierboven, maar die Gigabyte HD4850 is dus waar ik het over heb in die post. Die wordt zonder direct op de kaart gerichte airflow heel snel heel warm (100 graden heb ik'm al eventjes gehad). Een fan die bijvoorbeeld vanuit het zijpaneel frisse lucht naar binnen blaast is bij zo'n kaart geen overbodige luxe.
Ik heb deze kaart net vorige week in mijn nieuwe computer gebouwd.

Met UT3 kreeg ik hem tot 102-104 graden en op het forum van AMD vertelde een moderator dat alles onder de 104 graden celcius goed was. Dus kon ik de zomer niet met een gerust hart tegemoet zien.

Ik heb een 80 mm fan uit en een 80 mm fan voorin in. Door mijn kast (een ruime AOpen) wat af te plakken kreeg ik hem 7 graden koeler. Door de GPU omlaag te klokken met de standaard ATI driver kreeg ik er nog eens een paar graden af waardoor hij nu tot ongeveer 96 graden gaat maximaal (onder UT3).

Een probleem wat ik had is wel dat mijn moederbord het PCIe slot zeer laag heeft zitten waardoor er weinig ruimte onder de kaart zit. Ook heb ik de afdekklepjes bij de PCI sloten eronder erafgehaald wat ook hielp.
Bij mij worden de kaarten verticaal geplaatst in me htpc en dit is wel bevorderlijk voor de natuurlijk convectie van de warmte. In tegenstelling tot de horizontale geplaatst. Echt gamen doe ik er niet meer dus dat scheelt een berg aan warmte productie. Het zwaarst waar ik hem mee zal belasten is 1080P films ;) En heel soms een spelletje maar zeker geen FPS.
Ik zie deze passieve koeling meer als een marketing-stunt, gezien de vereiste 25 cfm airflow. Men had net zo goed er een grote 90 of 120mm fan op kunnen zetten die zeer rustig draait. Maar ja: daardoor wordt de kaart weer 10 Euro duurder en kan de term "passief gekoeld" niet bij de marketing afdeling worden gebruikt...

Met fan had je een complete zeer stille oplossing gehad. Nu heb je net niets: wellicht moet je de flow in de kast aanpassen om de kaart te kunnen gebruiken...
Waarom een marketingstunt? Omdat ze zo aardig zijn het er nu bij vermelden, iets wat eerder nog wel eens werd verzwegen door fabrikanten?
Het is (vooral)bij passiefgekoelde kaarten altijd al zo geweest dat je een goede airflow in je kast moet hebben, die warme lucht zal toch echt in beweging moeten komen hoor. ;)
Ik heb een passief 'gekoelde' 8800GT van Sparkle, kan nou niet bepaald zeggen dat de kaart zonder koeling fatsoenlijk games kan draaien. PC crashte steevast ~15 minuten na opstarten van 'high-end' (Gears of War/Mirror's Edge/etc) games, totdat ik zelf een fan erbij inbouwde. :P

'de behuizing zou een airflow moeten hebben van 25cfm, gericht op de videokaart.' Juist ja. :)

[Reactie gewijzigd door bouvrie op 18 februari 2009 12:49]

heb em ook gehad deed het perfect bij mij 70c onder load.
maar goed ik had dan ook 6 x 120mm fans in mn p182.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True