TiVo en EchoStar opnieuw bij de rechter om tv-opnamepatent

Voor een rechtbank in Texas is een nieuwe ronde begonnen in de patentstrijd tussen TiVo en EchoStar. Volgens TiVo maakt EchoStar nog steeds inbreuk op het patent voor het gelijktijdig opnemen en afspelen van programma's.

TiVo voert al sinds 2004 een juridische strijd met Dish Networks, dat sindsdien is overgenomen door EchoStar, over de digitale videorecorders die Dish aan zijn klanten verhuurt. Volgens TiVo maken deze inbreuk op het 'Time Warp'-patent, dat een techniek beschrijft waarmee een digitale videorecorder gelijktijdig een programma kan opnemen en een ander afspelen. Dish was het hier niet mee eens en voerde bovendien aan dat het patent van TiVo ongeldig zou zijn.

Na jaren procederen leed Dish een nederlaag: de dvr's maakten volgens de jury inderdaad inbreuk op het patent van TiVo en volgens het Amerikaanse patentbureau was het patent van TiVo wel degelijk geldig. EchoStar moest 104 miljoen dollar aan schadevergoeding plus rente betalen. Volgens het bedrijf waren de dvr's inmiddels voorzien van nieuwe software, die niet langer inbreuk zou maken op het gewraakte patent.

Volgens TiVo maakt de nieuwe software echter nog steeds inbreuk op het patent, een stelling waarmee EchoStar het niet eens is. TiVo heeft dan ook een nieuwe rechtszaak tegen EchoStar aangespannen, die dinsdag in Texas van start is gegaan, zo meldt Reuters. Er zullen twee dagen lang hoorzittingen worden gehouden, waarna rechter David Folsom moet beslissen of de nieuwe software van EchoStar inderdaad inbreuk maakt op het patent van TiVo.

Als de beslissing, die waarschijnlijk nog maanden op zich zal laten wachten, opnieuw in het nadeel van EchoStar uitvalt, voorspellen deskundigen zware tijden voor het bedrijf. De nieuwe software is al geïnstalleerd op het merendeel van de miljoenen dvr's die bij de klanten staan, en TiVo zal opnieuw een behoorlijke schadevergoeding kunnen incasseren. Verder zal EchoStar waarschijnlijk nieuwe dvr's moeten aankopen, die geen inbreuk maken op het patent van TiVo.

Reacties (10)

[Rob Coops]

Wat een belachelijk patent, openemen en tegelijk iets anders af spelen, mijn computer doet dat al jaren, een TV kaart voro de opnames en een media speler voor het terug spelen van de dingen die ik eerder al opgenomen heb.

Hoe kun je daar nu een patent op hebben? Het is d gewoonste zaak van de wereld en bestond al lang voor TiVo er meer kwam. Maar goed in Amerika net als in Nederland maakt het alleen maar uit dat je voldoende geld hebt want uit eindelijk is dat het geen dat dit soort rechtzaken wint en het gelijk of ongelijk van de partijen maakt weing uit.

Wel jammer er is maar een bedrijf dat echt met TiVo kan concureeren en juist dat bedrijf wordt door de Amerikaanse rechtbanken omzeep geholpen want uit eindelijk weet een groep je mensen dat zo maar van straat geplukt is aan de hand van een paar uurtjes uitleg van de verschillende partijen natuurlijk precies of een patent wel of niet geschonden wordt. Fijn land dat U.S. of A...

[Arnoud Engelfriet]

Ik vraag me af om welk patent het gaat. Het "Time Warp" patent van Tivo is US 6,233,389 en dat is uit 1998. Maar dat beschrijft juist timeshiften: ontvang een TV-signaal, codeer dat naar MPEG, sla het op, lees het terug, zet het om naar een TV-signaal en geef dat aan de TV. En dit patent wordt op het moment opnieuw onderzocht door het USPTO.

[Boy]

Ik heb een LG HDD recorder van een aantal jaren terug...als ik (handmatig, op timer niet) een programma op opnemen zet, kan ik gewoon een ander van de HDD bekijken...zal LG dan een licentie gekocht hebben bij TiVO?

[latislos]

FYI, vond ik dit op google. Het time-warp patent.
http://www.taletyano.com/MftM/TivoTimeWarp.htm

[Gorefest]

Dish Networks, dat sindsdien is overgenomen door EchoStar???
Dish Network & Echostar was vroeger juist 1 bedrijf en zijn juist gesplitst begin vorig jaar.

Ook koopt Echostar geen ontvangers aan maar ontwikkeld deze zelf. Onder andere in Nederland bij Echostar Europe

Maar het is inderdaad belachelijk dat TiVo ooit in het gelijk is gesteld.

[Reactie gewijzigd door Gorefest op 30 juli 2024 04:17]

[Verwijderd]

Er moet eens een wereldwijde wet aangenomen worden dat je niet patenten kan aanvragen op idiote dingen als "andere video afspelen terwijl er iets opgenomen word".
Dat slaat echt helemaal nergens op en is ook gewoon veel te breed.

[mphilipp]

Als je het verhaal goed leest, lijkt het niet te gaan om zoiets breeds als 'het een opnemen terwijl je het ander kijkt'. Anders had het aanpassen van de software niet nodig geweest. De methodiek is blijkbaar belangrijk. Als het zo breed gepatenteerd zou zijn, zou er geen enkel apparaat meer mogen zijn op deze wereld die iets dergelijks doet. Blijkbaar is de methodiek van Tivo erg specifiek.

[Verwijderd]

Namens iedereen:
Softwarepatenten als deze...
Dit is toch ook weer veel te algemeen.

Er wordt te veel misbruik van gemaakt. Software onderzoek in de ICT-branche kost echt niet zoveel dat zulke patenten nodig zijn.

[mphilipp]

Je spreekt niet namens iedereen, want ik heb niemand uitgekozen. Misschien moet je het verhaal beter lezen en er eens over nadenken. Klakkeloos iedereen napraten is haast nog erger dan algemene patenten.

[Wim-Bart]

Ik heb het patent even gelezen. Maar het grappige is dat je een aantal zaken zodanig kunt veranderen dat je niet aan het patent meer voldoet en je gewoon je eigen implementatie kan bouwen.

1. In plaats van MPEG te gebruiken neem je een ander formaat voor opslag.
2. Wanneer je signaal over HDMI/DVI naar buiten stuurt in plaats van om te zetten naar analoog TV signaal valt het patent ook al weg.
3. Wanneer je een digitaal signaal als input gebruikt zonder TV ontvanger dan vervalt het patent ook al.

Overigens is het patent zodanig opgezet dat het eigenlijk de digitale versie is van wat reeds bestond, de dubbele tuner video recorder.