Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

SanDisk heeft in het vierde kwartaal van 2008 een fors verlies geleden: door afschrijving op de voorraad boekte de geheugenfabrikant een nettoverlies van 1,86 miljard dollar. Meer productiebeperkingen moeten verdere problemen voorkomen.

De omzet daalde in vergelijking met hetzelfde kwartaal van 2007 met 31 procent naar 863 miljoen dollar. Ten opzichte van heel 2007 daalde de omzet van SanDisk met 14 procent tot 3,35 miljard dollar. De geheugenfabrikant boekte in het vierde kwartaal nog wel een kleine operationele winst, maar moest 1,91 miljard dollar afschrijven vanwege te grote voorraden en ongebruikte productiefaciliteiten. Dat leverde op jaarbasis een verlies van 2,07 miljard dollar op. De problemen worden volgens SanDisk veroorzaakt door de sterk gedaalde vraag naar flashgeheugen, waardoor de gemiddelde prijs per megabyte in een jaar tijd met 70 procent is gekelderd.

SanDisk hoopt uit de problemen te komen met nieuwe bezuinigingen op de productiecapaciteit en het deels uitbesteden van de productie aan zijn partner Toshiba. Ook zou het bedrijf plannen hebben om nieuwe aandelen uit te gaan geven, zo meldt persbureau AP. De Amerikaanse geheugenfabrikant verwacht dat de vraag naar flashgeheugens in de loop van 2009 geleidelijk zal aantrekken, mede door de groeiende populariteit van solid state drives. Voor het eerste kwartaal van 2009 blijven de verwachtingen echter zeer bescheiden: SanDisk verwacht op een omzet tussen de 475 en 575 miljoen dollar uit te komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

De problemen worden volgens SanDisk veroorzaakt door de sterk gedaalde vraag naar flashgeheugen, waardoor de gemiddelde prijs per megabyte in een jaar tijd met 70 procent is gekelderd.

Hiervan worden de (micro)SD kaartjes bedoeld? Wanneer ik puur op mijn eigen ervaring af ga als (ex) verkoooper, is er juist een gigantische stijging geweest naar de vraag ipv een terugloop. Zeker toen de prijzen halveerde, die kaartjes waren niet aan te slepen.

Als ik bekijk waar ik een flash-kaartje voor gebruikt heb laatste periode;
- mobiel
- camera
- playstation (savegames)
- nintendo ds
- pen (ingebouwde camera 8gb hssd)

is nog net niet dat er een in de senseo gaat voor muziek. (misschien iets voor xs4all dit jaar :+)

Letterlijk dozen (200-300 kaartjes) gingen er doorheen per week :+
Maar jah als de fabricant er dan minimale winst op maakt..

//edit
Ervaar(de) sandisk altijd als een van de betere op gebied van flash gebeuren, dan heb ik het over garantie condities. Niet mauwen; gewoon swappen die handel.
En met de 'komst' van het nieuwe SSD moet sandisk toch wel weer slagen gaan halen
nieuws: Sandisk komt ook met snelle ssd's

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 3 februari 2009 13:01]

Neen, het gaat niet in het bijzonder om één type kaartje. Het gaat meer om de geheugenchips zelf, die later eventueel in sd-kaartjes, mobiele telefoons, ssd's, routers, mp3-players, en allerhande electonica waarvan je geen idee zou hebben dat er flashgeheugen inzit.
Punt is dat de vraag net lekker aan het aantrekken was, ale producenten bij wijze van spreke "in de startblokken" gingen en de productiecapacitiet aanzwengelden om er als "eerste" bij te zijn. Deze overcapacaiteit dwong tot prijsdalingen waardoor de vraag inderdaad groeide, maar zelfs met de verlaagde prijzen minder dan verwacht/gehoopt.
Bovenop al deze miserie is er natuurlijk nog die grote economische crisis, die de vraag onder druk zet en riskante investeringen moeilijk maakt. En ik denk dat men het voorla op dat laatste heeft als men spreekt van de teruggevallen vraag.
Ik heb laatst nog een SanDisk Cruzer gekocht; heeft niet geholpen zo te zien :+
Maar je zou toch zeggen dat de vraag naar flashgeheugen juist steeds meer stijgt of is iedereen nu wel verzien voor de komende tijd?
er zijn te veel spelers in de flash markt, net als in de geheugen markt is er gewoon overproductie.
om alles te verkopen moesten de prijzen omlaag om vraag te creëren.
maar dat zorgt weer voor hele lage marges en daar red je het als bedrijf niet mee, dan maak je verlies ( ze maken nog wel wist op de productie van de chips, nog net, maar andere kosten zitten daar niet in meegerekend zoals R&D en marketing.)

er is nu een hoop vraag gecreëerd zoals hieronder te lezen is, maar dus wel met lage marges. de volgende stap is dat een paar bedrijven fait gaan, gaan downsizen of andere producten gaan maken.
dat zorgt voor een gezondere vraag/aanbod verhouding uiteindelijk, en dus weer gezondere marges.

[Reactie gewijzigd door Countess op 3 februari 2009 13:05]

Nou daar zullen beleggers blij mee zijn, een halfjaar geleden hebben ze nog een megabod van Samsung afgeslagen van 26 dollar per aandeel omdat dat een te goedkoop bod zou zijn. Nu moeten ze vechten voor hun voortbestaan.
1 keer verlies maken (en dan ook nog een papieren verlies - afschrijving op voorraad, operationeel komt er nog gewoon geld binnen) en dan meteen moeten vechten om hun voortbestaan? Dan doen ze toch iets goed fout hoor.
Nieuwe aandelen uitgeven = versterken van het eigen vermogen = vers kapitaal binnehouden. Bestaande aandeelhouders zien dan hun belang verwateren. Dat doe je alleen als de nood hoog is. Blijkbaar hebben banken in ieder geval hun vertrouwen verloren anders namen ze nog wel een aanvullende lening.
Banken lenen tegenwoordig zowiezo amper nog uit. En misschien kan het de bedrijfsleiding niet zoveel schelen wat de bestaande aandeelhouders vinden?
De Amerikaanse geheugenfabrikant verwacht dat de vraag naar flashgeheugens in de loop van 2009 geleidelijk zal aantrekken, ...
Ik neem dit sterk in twijfel, mede vanwege het feit dat dit soort kaartjes niks meer kosten, en dus waarschijnlijk te weinig opleveren om het verlies recht te trekken.

Ga maar na: voor een MicroSD kaartje van 2GB betaal je tegenwoordig ongeveer een tientje.
Als je kijkt wat de dealer prijzen zijn tegenwoordig

Micro SD 2GB per kaartje

Integral ongeveer 3 euro
Kingston ongeveer 3.10 euro
Sandisk ongeveer 3.25 euro

Sandisk is nog altijd de duurdere in de reeks maar zoals je kan zien weinig verschil !
Service bij sandisk is wel goed .. enige problemen gewoon ruilen

Onze klanten verkiezen nog altijd sandisk
Misschien dat SSD's hierdoor extra stimulering krijgen?
Nieuwe markt, nieuw product, nieuw geld.
Zouden ze ook nog met berichtgeving over interne consequenties komen? Bijvoorbeeld ontslagen? Daar lees ik nog nergens wat over namelijk. Ik weet nog van een artikel van niet heel lang geleden van een bedrijf dat ongeveer hetzelfde bedrag aan winst maakte, maar omdat het resultaat 'tegenviel' toch 5000 mensen de laan uit stuurt...
Het interesseert mij geen biet wat de prijzen van andere kaartjes van vergelijkbare (B) merken doen... in mijn apparatuur komt alleen SanDisk.

In mijn camera zit een 16GB UltraII SDHC kaart, en in mijn GSM een 8GB MicroSDHC. Heb als backup voor de camera ook nog een 2GB UltraIII SD, en zo'n zelfde heeft mijn vriendin ook in d'r camera zitten.

Waarom? Bewezen kwaliteit. Ik heb kaartjes van andere merken gehad die sneuvelden in extreme condities, of gewoon...'zomaar' de geest gaven Dat heb ik met Sandisk nog nooit meegemaakt.
Geweldige merknaam, prima product en dan niet voorbereid zijn op andere marktomstandigheden. Riekt naar slecht management. En laat me raden, een aan de beurs genoteerd bedrijf dat precies 1 kwartaal ver in de toekomst kijkt? En een bedrijf dat absoluut niet voordat het fout gaat, zal zeggen dat het weleens fout kan gaan.
Sandisk is toch kwaliteit, als een product 10% duurder is dan de consurrent, dan koop ik toch Sandisk.
Jij weet dat scandisk kwaliteit leverd. Maar de gros van de consumenten kijken eerder naar de prijs dan kwaliteit. Hierdoor moet Scandisk gaan zakken met de prijzen. Hellaas gaan ze hierdoor onder hun eigen marge zitten en leid je sneller verlies bij tegenvallende verkopen.

Ik koop ook liever ScanDisk. dan een B merk. Maar ook ik kijk kritisch naar de prijzen. Omdat deze techniek al langer bestaat zijn ook B merken een goed alternatief.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True