Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Opslagspecialist Verbatim heeft twee externe harde schijven met capaciteiten van 500GB en 1TB aangekondigd. De externe opslag kan via vier interfaces, waaronder esata en usb, benaderd worden.

Verbatim, vooral bekend van optische media als beschrijfbare cd's en dvd's, heeft twee externe harddisks aangekondigd. De schijven, die het bedrijf Quad Interface Desktop Hard Disk Drives noemt, zijn voorzien van vier aansluitmogelijkheden. Naast een usb 2.0-aansluiting is ook een esata-poort beschikbaar en vooral met het oog op Apple-gebruikers zijn ook firewire 400- en firewire 800-aansluitingen voorhanden.

De externe opslag is verkrijgbaar in versies met opslagcapaciteiten van 500GB en 1TB. De schijven zijn ondergebracht in zwarte aluminium behuizingen, die anderhalve kilo wegen. De gebruikte harde schijven draaien op 7200 toeren per minuut en zijn uitgerust met 32MB cachegeheugen. Verbatim zet de schijven voor omgerekend 130 euro voor de 500GB-versie en 180 euro voor het 1TB-model op de Amerikaanse markt. De schijven worden met backup-software van Nero, alle benodigde kabels en drie jaar garantie geleverd.

Verbatim externe harde schijf
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Eindelijk weer een fabrikant die het lef heeft firewire poorten op een harde schijf te planten. Daar wordt ik wel blij van :) Nu nog een goede designer aannemen want dit kan niet naast mijn iMac staan natuurlijk

[Reactie gewijzigd door jvanderkroon op 5 januari 2009 08:56]

Waarom zou je 'm naast je computer willen zetten dan? Tegenwoordig zit storage toch gewoon "ergens" in je netwerk? Je schijven hang je gewoon in je meterkast, deur dicht en forget-about-it.

Jammer dat hier weliswaar vier (nou ja, drie-en-half) interfaces op zitten maar dat er nu net weer geen ethernet aansluiting op zit. Dat lijkt me veel handiger.

Ik dacht toch echt dat we tegenwoordig twee soorten externe storage hadden: network-attached en portable. En dat dit soort schijven toch wel erg achterhaald waren.

Maar goed, blijkbaar is er nog markt voor?
Die netwerk schijven zijn verschrikkelijk langzaam. Het gaat altijd maar op 100Mbit snelheid... Zelfs de wat grotere NAS oplossingen met 2 of 4 schijven, blijken zelfs met Gbit poorten, gewoon op 100Mbit snelheid te blijven hangen, omdat de chipsets niet hoger gaan. Een simpele USB schijf is dat al 2,5x sneller. En Esata is dan makkelijk 5 tot 8 keer sneller.

NAS systemen die daadwerkelijk Gbit snelheden halen, vindt je niet in het huishouden budget.
Inderdaad, ik heb laatst een "Gbit" NAS getest, die met de beste wil niet boven de 13MB/s uit kwam. En dan staat er heel trots op de verpakking dat je het apparaat als RAID0 kan configureren, 'voor extra snelheid'...
Heeft een paar nummers geleden een uitgebreide test over in de c't gestaan. Het probleem is niet alleen snelheid, maar vooral eigenlijk gebruiksgemak. Het ergste vond ik nog dat je aparte users in zo'n ding kan aanmaken. Handig als je een windows-domein hebt |:(

Maar ik zou toch zeggen dat als je een snelle netwerkschijf koopt en hij kan op gigabit, dat ie die snelheid ook moet halen. Een PC kan het tenslotte ook.
Ik dacht toch echt dat we tegenwoordig twee soorten externe storage hadden: network-attached en portable. En dat dit soort schijven toch wel erg achterhaald waren.
Dit valt toch gewoon onder portable? Ik ken genoeg mensen die met dit soort apparaten rondlopen. Persoonlijk ga ik liever voor 2,5", omdat je die vaak aan alleen USB genoeg stroom hebben, maar het zou mij niets verbazen wanneer 3,5" extern op dit moment nog beter verkoopt dan 2,5", zelfs wanneer je alleen kijkt naar verkopen zonder Ethernet.
Portable lijkt me niet van toepassing op een schijf waarvan alleen de behuizing al 1.5 kilo weegt... Bovendien verwacht ik dat deze schijven inderdaad een externe voeding nodig hebben, wat nou ook niet echt lekker meeneemt.

Ze vallen bij Verbatim onder de noemer "Desktop Hard Drives" ("Portable Hard Drives" is een aparte categorie).

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 5 januari 2009 09:54]

Het is voor de fabrikant (en vooral voor de prijs) iets lastiger om een ethernet aansluiting in een externe schijf te bouwen. Dit komt omdat de schijf, via een driver, door de pc aangestuurd wordt via USB, eSata of FireWire. Echter als je ethernet wil gebruiken heeft de schijf zijn eigen controller nodig om alle netwerkinstelllingen (IP, etc) te configureren.
Verder moet de schijf dan zichzelf aansturen om de opslag te delen met de gebruikers op het netwerk.
Netwerk schijven bieden nou niet echt veel snelheid dan heb je toch echt meer aan FW 800 of eSata. en aangezien een mac geen eSata heeft is die FW800 wel erg handig.
Noem me ouderwets, maar ik ben nog steeds van mening dat als je snelheid nodig hebt, je de data op een schijf in je machine zet. Voor off-line of near-line zet je het dan op een grote schijf op het netwerk, die niet zo heel snel hoeft te zijn.

Als je continue data over een FW800 heen en weer aan het trekken bent, dan moet je je toch 's afvragen waarom je dat doet. Is het een periodieke backup (o.i.d.) prima. Maar als het dagelijks werk wordt, is een interne schijf dan niet veel sneller/handiger?
Gigabit LAN is alvast sneller dan FW800 en is meer dan voldoende om de maximum throughput van een schijf te halen. Als de latency dus maar laag genoeg is, en dat ligt voor een belangrijk deel natuurlijk aan de firmware, dan is een netwerkschijf niet veel trager dan een FW800-schijf.

Alleen eSATA is dan nog sneller, omdat dat natuurlijk rechtstreeks op je I/O-controller aangesloten zit.
Dus jij rijdt ook rond in een rijdende badkuip? Als het je maar op tijd van A naar B vervoert?

Jij loopt ook in geisoleerde jutezakken buiten rond? Ziet er wel niet uit, maar het houdt je wel warm...

Jij browst ook alleen maar met Lynx? Je mist alle bloed, zweet en tranen die de designers in websites hebben gestoken maar kan wel alle informatie lezen?

Tuurlijk doet uiterlijk ertoe, een gedrocht zet je niet in je woonkamer neer. Hangt er natuurlijk een beetje vanaf waar je het neer wilt zetten maar als je computer ergens op een opvallende plaats in je huis staat wil je niet dat het eruit ziet als een antieke stoommachine oid!

edit: Had idd even niet door dat dit in reactie op de Mac-opmerking ging. In dat geval neem ik iets gas terug :)

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 5 januari 2009 18:05]

Ja, maar het is wel design dat je hier ziet en daarbij is het ook nog eens erg fraai. Waar Sokkie op doelde is dat hij de uitspraak : "als het geen apple is dan is het geen design, dus lelijk" aan de kaak wilde stellen. (ff vrije interpretatie).

Alles om ons heen heeft design tegenwoordig dus om nu zo kort door de bocht over badkuipen te beginnen vind ik wat kort door de bocht.
Het gros van de mensen ziet dat alleen niet meer omdat ze niet anders meer gewend zijn. En ik wil geen discussie beginnen over wat mooi is of niet. Smaken verschillen maar er worden geen "onmogelijke" tv's of pc's of whatever gemaakt.

Dat er veel is aan te merken op gebruikers interfaces is weer wat anders. Want er is genoeg zut die je gewoon niet met goed fatsoen kunt bedienen.
Ik denk dat design best wel mee draagt in je huiskamer hoor. Zie de PC kasten van tegenwoordig. HP, DELL en andere merken maken toch kasten die netjes wegblenden in je woonkamer.

Ik zou nooit meer zo'n ouderwetse wit/creme vierkante computerkast kopen ;)
liever iets dat meer bij mijn meubelen past.
Dat men dan vaak kiest voor een iMac ja lekker boeiend als ze dat mooi vinden.
ik vin de esata poort toch interessanter hoor :)
Kun je eSata aan twee computers tegelijk hangen? Met FireWire kan dat prima. Hier gebruik ik dat best vaak.
Nu nog een goede designer aannemen want dit kan niet naast mijn iMac staan natuurlijk
Is het design niet goed omdat het niet volledig plat en rechthoekig is, of moet het per se wit zijn?

Het past in elk geval wl bij mijn notebook en desktop, dus het design is prima. Aangezien de Mac toch maar 8% marktaandeel heeft, heeft Verbatim hier de juiste keuze gemaakt.

(Ik denk, laat ik eens een net zo subjectieve post plaatsen :P)

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 5 januari 2009 11:25]

Niet echt een innovatie, zal het dus van de prijs moeten hebben............
Misschien niet echt innovatief, maar eSata II en FW 800 moeten toch heel wat meer performance geven dan USB2.

En zoals het gepositioneerd is, zou ik geen budget prijs verwachten.
Het grote wachten is nu op de laptops met esata. Mondjesmaat zijn ze er al, maar het had natuurlijk al lang standaard moeten zijn.
Inderdaad... Maar je kunt natuurlijk altijd een esata expresscard adapter gebruiken.
Deze komen mondjesmaat op de makrt :), MSI heeft een aantal laptops met eSata
Als je nog op zoek bent: de DELL Latitude E-serie heeft eSATA. (De aansluiting is ingebouwd/gecombineerd met een USB-poort.)
Verbatim is al lang op de markt m.b.t. opslagmedia.
Zo heb ik nog heel wat Verbatim diskette's liggen en heeft Verbatim gouden tijden beleeft aan de cdbrander.
Destijds hadden ze blauwe cd-r schijfjes, welke superieur waren aan alle andere opneembare disc's.

Wanneer ze de overstap maakte naar de standaard lichtgroene schijfjes was er een duidelijke achteruitgang, en verdween het merk naar de achtergrond.
Misschien maken ze een comeback met een innovatief product dat op de eerste plek ontzettend veilig is, zoals ik dat gewend ben van Verbatim.

Bedenk wel, ze leveren 3 jaar garantie.
Dit kn duiden op een zeer deugdelijk product!

edit: zin liep niet lekker

[Reactie gewijzigd door DJ TerraByte op 5 januari 2009 11:25]

Verbatim maakt nog steeds de beste dual layer dvdtjes in my opinion, wel wat duurder (2 euro per discje ofzo), maar echte kwaliteit, niet dat je ze na een half jaar niet meer kan uitlezen!
En heeft nu ook als eerste Lightscribe DL DVD.
ik heb mn router pc maar de taak van downloadbak en NAS mee gegeven :)

die haalt keurig 89MB/sec over gigabit
daarboven komt de snelheid van de inmiddels 4 jaar oude schijven om de hoek kijken :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True