Nederlands Printer.com start in VS

Printer.com, een Nederlandse prijsvergelijker voor printers, heeft zijn vleugels uitgeslagen naar de Verenigde Staten. Het opzetten van de Amerikaanse tak duurde alles bij elkaar drie maanden.

Printer.com logoDe onafhankelijke vergelijkingssite, die naast de aanschafprijs van printers ook de kosten van inkt over een periode van vijf jaar meeneemt, heeft samenwerkingovereenkomsten gesloten met grote online winkels in de Verenigde Staten waaronder Buy.com, Compusa, Thenerds.net en 4Inkjets.com. Printer.com verwacht dat andere webwinkels zullen volgen. De Amerikaanse versie van Printer.com is een exacte kopie van de Nederlandse site. Het bedrijf is gevestigd in San José in de staat Californië.

Printer.com werd drie maanden geleden gelanceerd in Nederland en voor de domeinnaam werd 800.000 dollar betaald. De uitbreiding naar de Verenigde Staten moet de investering in de domeinnaam sneller terugverdienen. Op de site kan op een eenvoudige wijze, binnen een aantal stappen een geschikte printer worden gevonden met lage totaalkosten. Deze kan dan besteld worden bij een van de aangesloten webwinkels. Ook kan voor een bepaald type printer gunstig geprijsde inktcartridges worden opgesnord. De site bevat verder gebruikersrecensies van printers.

Printer.com artwork

Door Pieter Molenaar

04-12-2008 • 20:02

23

Reacties (23)

23
23
6
1
0
0
Wijzig sortering
800.000 dollar alleen al voor de domein naam, dan mag je nog wel even voor dat je dat heb terug verdiend. Ik denk altijd nog: had ik in het begin maar een stel van die relaxte domeinnamen geregistreerd...
als je 100.000 hits per dag krijgt, waarvan er 2% effectief koopt en je gemiddeld 0.5$ per verkoop krijgt, dan zit je na dik 2 jaar break even op de aankoop van de URL (alleen).

maar je moet ook niet op die termijn break even draaien, in het begin zal je bijlange na niet die aantallen halen en na enkele jaren misschien wel een veelvoud. Er zijn veel bedrijven waar het jaren duurt vooraleer het geïnvesteerde startkapitaal eruit is gehaald, wat trouwens helemaal niet moet: de URL blijft eigendom en blijft dus ook waarde hebben
Anoniem: 261379 4 december 2008 20:05
Ik vind het mooi voor de mensen achter dit Nederlandse bedrijf dat ze zo door zetten en er een wereldwijd succes van proberen maken.

Maar zelf ben ik nog geen liefhebber van de site. Bij mij stonden de printers(populaire huidige modellen) die ik wilde vergelijken er niet eens bij en de kosten klopten ook niet, ik vond op een aantal webshops veel goedkopere cartridge en printer prijzen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 261379 op 22 juli 2024 16:25]

Dat is waarschijnlijk ook niet de bedoeling van de website. Het merendeel (+80%) van de gebruiker wil alleen het gevoel hebben dat ze een goede koop hebben gedaan... Het onderste uit de kan halen (en niet stoppen voordat ze dat hebben) is een fenomeen dat veelal bij tweakers wordt waargenomen.

Bovendien... een onafhankelijke vergelijkingssite die deals sluit met commerciele webshops 8)7 Ik verwacht niet dat dit puur advertisement deals zijn maar eerder 'preferred supplier' deals
Wij krijgen sponsorgeld van WC eend en daarom adviseren wij ...

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 22 juli 2024 16:25]

Ik denk dat er helemaal niet echt deals zijn gesloten. Vele webshops bieden affiliate programma's aan. In ruil voor promotie krijg jij dan een % van de omzet die je genereert. Toevallig bieden al deze winkels deze aan. Hiervoor hoef je helemaal niet meer te doen dan een formuliertje in te vullen. Dat kan iedereen doen, maar goed qua PR klinkt het natuurlijk mooier als je meldt dat je met Buy.com en CompUSA een deal hebt gesloten.

Gebakken lucht alert zou ik zeggen!

http://www.compusa.com/sectors/affiliate/index.asp
http://www.buy.com/corp/affiliate.asp?loc=13895
http://www.thenerds.net/index.php?page=affiliate
http://www.4inkjets.com/contactus.php
' Preferred suppliers' zijn er niet echt, aangezien ze op prijs sorteren. De preferred supplier staat gelijk aan de goedkoopste supplier.

En tuurlijk verdienen ze eraan om prijzen van bepaalde winkels mee te nemen, maar dat is niet meer dan logisch, en niks mis mee.
Ze vergelijken hoogstwaarschijnlijk alleen maar printers van bedrijven/merken die zich aanmelden (al dan niet met betaling). Zo werken de meeste vergelijk sites, je kan alleen vergelijken tussen producten/merken/bedrijven die zichzelf aanmelden.
Als we toch aan het mekkeren zijn, als ik snel even naar een printer zoek kom ik uit op een deskjet foto-printer, dan wordt de prijs genoemd zoals deze met 5 jaar gebruik is. Dat vind ik vernieuwend en ook eens prettig om te zien.
Het gaat echter compleet voorbij aan het feit dat ik niemand ken die met zijn inkjet langer dan 3 jaar heeft gedaan, waarbij het laatste (anderhalf) jaar steeds kleine problemen optraden als lekkende cartridges, uitgedroogde papierroletjes, verstopte koppen. Na 3 jaar is iedereen dat apparaat zat en koopt een nieuwe,
"Na 3 jaar is iedereen dat apparaat zat en koopt een nieuwe,"

Ik heb enkele printers thuis, één voor mijn moeder, één voor mij.

Mijn printer is ondertussen 6-7 jaar oud en gebruik deze nog steeds.

Deze van mijn moeder is 5 jaar en die is nog volop in gebruik, ik heb deze ook even geleent voor op mijn kot aangezien zij hem minder nodig heeft dan ik mijn printer thuis.

Maar ik ben nu van plan om een nieuwe te kopen, en heb printer.com gebruik, ik woon wel in belgie dus met geg links ben ik niets.

Voor mij lijkt de mp 610 de beste printer, enige probleem is die printer wordt steeds moeilijker te verkrijgen, maar het wordt wel aangeduid als beste koop. Nu moet ik absolut die printer hebben, nu hoop ik dat ik hem toch nog kan kopen.

Dus je "3jaar" verklaring gaat totaal niet op voor iedereen!
Nee niet iedereen, er is er 1 die dat niet doet en die staat hier boven ons :)

Ontopic, het is weer een vergelijkingssite, kan dit nou niet eens inovatief op een andere manier?!

btw WHats Next? Fax.com? Harddisk.com? en dan straks kan je alle reacties samen gevat lezen op compare.com :S
Hier nog 1, ik heb 2 maanden geleden mijn HP DJ 970Cxi weggedaan. Deze kwam nog uit de vorige eeuw.

Maar printte voor weinig geld (52/42 ML cartridges voor 25,-) met een heel redelijk resultaat. (cd/dvd hoesjes en regulier printwerk)

De enige reden dat hij nu de deur uit is, is dat hij toch iets te veel ruimte op het bureau in nam.
Niet wanneer je de juiste hebt gekocht. Ik heb de Canon MP750, en wil echt geen andere. Nooit last gehad van de vernoemde problemen. Binnen de garantie 1x terug geweest naar Canon om de firmware te herprogrammeren. Toendertijd was het een top of the bill printer, erg duur qua aankoop maar goedkoop in afdrukken. Losse kleur patronen nog zonder chip, dus makkelijk en goedkoop in gebruik bij goede alternatieve patronen.
En wanneer ik het op Printer.com vergelijk, zegt ie heel leuk;
Geen goedkopere printer gevonden, wel 73 duurdere.
Blijkbaar echt de juiste aankoop geweest toendertijd.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 22 juli 2024 16:25]

Maar dat zijn dan bedrijven die niet bij Printer.com zijn aangesloten en waar ze waarschijnlijk geen commisie oid krijgen bij bestellingen ;)
Goed concept! Daar kijken welke printer-cartrigde combinatie het goedkoopste is in 5 jaar en dan ergens anders bestellen. Makkelijker dan alles zelf uitrekenen / uitzoeken.
Leuk concept, alleen ze kunnen de drukte (?) niet aan: service unavailable krijg ik te zien.
De vertaling is nog niet eens af: "Looking for a new printer?
Finally: Find and compare printers including costs of cartridges over a period of 5 years!
Ik wil: alleen printen"
De site heeft nogal wat kinderziektes, volgens mij. Voorbeeldje: Als je thuisgebruik, met 5 kleur en 5 zwart wit printjes per week doet, zonder fotokwaliteit kom je als één van de eerste bij de Canon Pixma MP530 uit. Daar staat bij 'avarage price for printer' $101,-. Vervolgens kijk je bij de beschikbare leveranciers, staat er maar 1, met een prijs van $170.99,- voor alleen de printer |:( Waar halen ze die avarage 101 dollar dan vandaan?
Vervolgens klik je 2 keer op back in je browser en wil je opnieuw beginnen. Dan krijg je een foutmelding als je op dat huisje klikt, en dat blijft zo als je refresht.

Dus 2 fouten in mijn eerste zeer korte sessie op die site. Niet echt bemoedigend.

[Reactie gewijzigd door SumatroX op 22 juli 2024 16:25]

Mssn een wilde gok, is het het average per jaar voor die printer samen met je print verbruik? Anders is het wel een grove caching fout gok ik.
Ik zie dat het nu is geupdate, er staan nu 6 leveranciers met een gemiddelde prijs die wel redelijk klopt ($79,-). Was inderdaad een caching fout denk ik.
Anoniem: 22706 4 december 2008 23:41
Grappig. De maandelijkse printer.com nieuwsbrief. Kan me niet voorstellen wie dat zou willen. Een printer aanschaffen is niet echt iets wat je regelmatig doet.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 22706 op 22 juli 2024 16:25]

Anoniem: 281154 5 december 2008 01:21
Heb een paar zoek opdrachten gedaan, echt een mooie site. Alle informatie staat er bij. Ga de site zeker gebruiken als ik een printer ga kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.