Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Hardwareleverancier HP zal in Taiwan twee nettops op basis van Intels Atom-processor uitbrengen. Consumenten zullen kunnen kiezen tussen een dualcore-model en een kleine desktop met een singlecore-Atom.

Taiwanezen krijgen van HP de keuze uit de mini-Q 2030 en de mini-Q 2020. Het eerste model is voorzien van de dualcore-processor Atom 330 met een kloksnelheid van 1,6GHz. Op de 160GB grote harde schijf wordt Windows Vista geïnstalleerd, wat dankzij de 2GB ddr2-werkgeheugen zonder problemen zou moeten draaien. De overige specificaties zijn de bekende Atom-ingrediënten, zoals vier usb-poorten, twee ps/2-poorten, een vga-uitgang en aansluitingen voor audio. De behuizing heeft een inhoud van ongeveer acht liter bij een gewicht van 1,5kg tot 2kg.

De 2020 is de XP-variant van de mini-Q. Deze wordt met de Atom 230 geleverd, een single-core processor die zijn werk eveneens op 1,6GHz doet. Niet alleen het aantal cores is gehalveerd; ook het werkgeheugen van de mini-Q 2020 bedraagt nog maar 1GB ddr2-geheugen. De poorten en met 7200rpm draaidende harde schijven van beide machines zijn identiek. Het dualcore-model zal voor omgerekend 300 euro verkrijgbaar zijn, terwijl het singlecore-model voor grofweg 230 euro over de toonbank zal gaan. Over de eventuele beschikbaarheid in Europa is nog niets bekend.

HP mini-Q 2030/2020 HP mini-Q 2030/2020 HP mini-Q 2030/2020
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Dit kan ik echt geen nettop meer noemen, een Mac Mini van 3 jaar terug heeft meer power aan boord en is wat volume betreft waarschijnlijk 8x zo klein als dit apparaat. Met andere woorden: geen indrukwekkende specs, geen indrukwekkende afmetingen, geen indrukwekkend design en zelfs geen indrukwekkende prijs...
1 Voordeel voor veel mensen dan: Het is geen mac :)
(Dat is geen kritiek op de mac mini, maar sommige mensen willen nou eenmaal geen mac, maar liever windows)
Het is een zwaar underpowered mini desktop.
nettop marketinghype.

Voor honderd euro meer heb je een standaard mini die wel volwassen processoren gebruikt en twee keer zo hard loopt.
Mini desptops zijn heel populair in bedrijven maar als je als bedrijf computers met dit soort underpowered processor specs bestel dan wek je uiteindelijk alleen maar ergernis bij je werknemers terwijl normale desktop mini's een hoog concurrerent segment zijn waarin je genoed prima goedkope goede varianten kan vinden.

Het is misschien qua config wel wat voor gebruik als zuinige home server maar hang er dan een beetje grote disk in.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 26 november 2008 15:03]

Ik blijf het apart vinden dat we nu als het ware teruggaan naar de rekenkracht van ongeveer een Athlon / Pentium-3 1GHz. Veel mensen die een nettop aanschaffen hebben waarschijnlijk ooit al een machine met vergelijkbare snelheid gehad (okee, een nettop is zuiniger en kleiner). Als de oude hardware nog goed ondersteund zou worden door Windows dan zouden ze geen nieuwe pc nodig hebben.
Men komt er achter dat voor de meeste toepassingen al die extra rekenkracht gewoon niet nodig is. Daarnaast is "groen" hot op het moment, dus "zuiniger" verkoopt. En met een Atom krijg je toch iets "nieuws" en zit je niet met je beige computerkast van 5 jaar oud.

In bedrijfsomgevingen waar een paar duizend man de hele dag zit te tekstverwerken, hoef je geen paar duizend quad-cores met de nieuwste Nvidia kaarten in SLI neer te zetten. Nog afgezien van het verbruik, kan het ook behoorlijk in geluidsniveau schelen.
Zo heel zuinig zijn de benodigde chipsets in ieder geval niet, wat dat betreft kun je beter naar andere cpu's kijken.

Dit systeem vergelijk ik ongeveer met die nep-computers die ze bij Ikea op een bureau neer zetten... waar niets in zit.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 26 november 2008 11:13]

Ik heb niet meer nodig voor office - internet - ontwikkelen/compileren - 3D geanimeerde desktop - etc...

Alles gaat vlot genoeg op mijn 1.6 GHz Atom en als ik echt kracht nodig heb, heb ik altijd nog een P4-3GHz tot mijn beschikking (single core, natuurlijk!)
Beetje teleurstellende afmetingen. Deze kastjes zijn helemaal niet veel kleiner dan de kleinste acers van dit moment. Die Acers hebben Pentium Dual-Cores in zich en zijn dus wat sneller. Ook zijn ze net zo duur, dus vind dit een beetje teleurstellend.
Ik zat net te kijken.... best wel groot?

Zal wel een filosofie achter zitten die ik niet begrijp , maar zo vindt ik het zelfs lelijk .

Leg het mobo plat, en je kunt een mooi slank en plat apparaat maken .

edit: Zo te zien hebben ze een knots van een voeding gebruikt (afmeting), en ook de LAN kaart is best groot....

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 26 november 2008 10:40]

Als je goed kijkt zit er een 5.25" dvd-station en een 3.5" hardeschijf in dat kastje.
Dus is de afmeting niet vreemd.
En de gedachte is denk ik dat de twee bovengenoemde onderdelen bijna niets meer kosten.
En zouden zij die onderdelen op het voormaat van een notebook gebruiken, zouden deze NetPC's een stukje duurder worden.

Dus de keuze vind ik niet gek.
Die floppy zie ik niet, wel een multicard reader (of kan die ook floppy's aan?), maar dan nog, dit is NIET klein, maar een hele goedkope oplossing dus.

En ik snap de breedte als ze die dvd speler horizontaal hadden geplaatst.....

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 26 november 2008 14:02]

Lijkt mij een externe voeding te gebruiken. De breedte van de case is enkel om een half-size PCI (zal wel geen PCI-E zijn?) kaart te kunnen plaatsen?
het is geen netwerkkaart, maar een ouwe 56k modem in een low profile pci-slot. zal wel gedaan zijn om de ouwe wrakken van pc's te vervangen, getuige hiervan zijn ook de 2 antieke ps/2 poorten
Ja kun je net zo goed de 8Watts AMD 64 2000+ en mATX erin zetten die veegt nl de vloer aan met de Atom, en verbruikt VEEEEL minder energie.

[Reactie gewijzigd door digifan op 27 november 2008 07:56]

Het prijsverschil van 70 euro voor een dualcore processor tov een singlecore, en 2Gb geheugen tov 1 Gb geheugen is het wel waard denk ik.

Wat ik jammer vind is dat vista voorgeinstalleerd staat op de Q2030. XP zou veel sneller draaien, maar mag volgens microsoft niet geinstalleerd worden op machines met meer dan 1,5Gb geheugen. (dat is de aangepaste versie voor netbooks/nettops welteverstaan).

Ik zou voor de Q2030 gaan, maar ik vraag me af of deze twee speeltjes naar de Nederlandse markt komen.
Ik snap niet waarom dat HP de Compaq merknaam nog gebruikt, ik vind het er niet duidelijker op worden. Tevens zie ik ook dat het model op de foto een "full size" dvd brander gekregen heeft, als je iets kleins wilt maken stop er dan een slim line model in, had de helft gescheeld!
compaq is de consumentennaam voor HP geworden.
Meer de budget lijn. De betere HP laptops / desktops voor consumenten heten HP, maar juist de goedkopere modellen dragen de naam Compaq.
Wat wel interessant is, is dat het erop lijkt dat je de mogelijkheid hebt om er een deftigere (lees volwaardige) video card in te propen. Ik zie het dan ook meer als een barebone platform voor een mediacentre pc, en dan is ¤300 niet veel als je er enkel een vid card in moet plaatsen.
Ik heb ooit eens gehoord dat, als je een MS-os niet gebruikt terwijl het is voor-geinstalleerd, je de licencie kan terugsturen. Je krijgt dan een refund...

Klopt dat? Zou dan nog iets op de prijs kunnen schelen.
In België denk ik wel, ja - anders valt het onder koppelverkoop...
Klopt, eventjes bellen met MS en dat wordt gefixt. Helaas krijg je dan wel een veel kleiner bedrag terug als je verwacht, een tent als HP koopt die licenties met duizenden tegelijk en krijgt daar grote kortingen op. Verwacht dus niet de honderd euri die je voor een losse OEM licentie betaald...
Als ik een nettop zou kopen dan had ik toch wel een paar bedenkingen bij deze apparaten:
Waarom geen SSD ipv die harde schijven? Ok ze zijn duurder, maar ook stiller, sneller en energiezuiniger. En dat zijn toch belangrijke kwaliteiten voor een nettop imo.
En, het is al vaker gezegd, ik vind dat Vista niet op een nettop thuishoort.
Het sneller zijn van de ssd is niet heel erg van belang voor de mensen die zo'n machine gaan gebruiken, vermoed ik. Prijs daarentegen wel. Temeer reden om een normale harddisk erin te zetten.
Ik vind het wel een leuk systeem.
De grootte bevat ook een plaats voor een DVD station en een gewone HD.
Dus voor deze prijs een energiezuinig systeem is niet zo raar.
Mijn dochters internetten op een 6 jaar oude tualatin P3 opvolger op 1,2GHz met 40 GB HDD in een mini-barebone van asus. Voor 5 tientjes op het internet te koop en bijna met dezelfde specs, op een wat slechtere grafische performance na dan. Maargoed, voor wat officewerk en een beetje internetten voldoet dit prima. Tevens fluisterstil en met een energieverbruik dat niet zo héél ver ligt boven de atom met onzuinige chipset.......
wat zijn we netto netto eigenlijk opgeschoten :?
sinds de test van een aantal van deze atom-varianten in pctotaal heb ik de neiging om zo'n kastje te kopen als upgrade voor de pc van mijn dochters maar onderdrukt.
Geef me dan maar een iets duurdere basis-laptop die voor het geld óók nog eens een 15,4 inch scherm meelevert, super transportabel is en véél meer waar levert voor je geld dan deze super-gehypte atoms......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True