Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Microsoft heeft tijdens een conferentie een techniek onthuld waarmee mobieltjes bediend kunnen worden zonder ze aan te raken. De techniek werkt met kleine infraroodsensoren aan de rand van het apparaat.

Avago HSDL-9100-021 voor Microsoft SidesightDe techniek, Sidesight, maakt het mogelijk een telefoontoestel of andere elektronica te besturen tot op tien centimeter van het apparaat. Microsoft presenteerde de techniek in een paper tijdens de User Interface Software and Technology-bijeenkomst in CaliforniŽ, schrijft Gearlog.

De bediening werkt als volgt. De sensoren 'zien' vingers nabij het toestel door de weerkaatsing van infraroodlicht. Door het gebruik van diverse sensoren onder elkaar kan het toestel uit de gecombineerde sensorinformatie opmaken welke beweging de vinger maakt. Zo kan bijvoorbeeld een scrollbeweging op het telefoontoestel worden waargenomen. Daardoor kan de telefoongebruiker in de lucht scrollen. Als de vinger snel dichtbij komt, kunnen de gecombineerde sensoren dat waarnemen als een klik.

Microsoft heeft een test gedaan met een HTC Touch, waarop tien infraroodsensoren van Avago waren gemonteerd. Die waren via usb aan een pc verbonden. De pc was via bluetooth weer verbonden aan de telefoon, waardoor met de sensoren het menu van de telefoon bediend kon worden. Sidesight kan gebruikt worden als vervanging voor touchscreen op telefoons, of als vervanging van het navigatiepad. Het is nog niet te zeggen wanneer Sidesight voor het eerst in telefoons ingebouwd kan worden.

Microsoft Sidesight op HTC Touch
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Dit lijkt me erg handig, alleen niet zoals het gedemonstreerd/aangeboden wordt,

Pak je telefoon maar eens met ťťn (rechter) hand vast, en probeer de beweging aan de rechterkant (voor linkspootjes andersom natuurlijk) met je duim te maken te maken; de telefoon komt erg los in je hand te liggen.

Als je je voorstelt dat deze sensoren aan de rechterkant van je (touch) scherm liggen, recht omhoog of onder een kleine hoek erop staan, voelt het al een stuk steviger en natuurlijker, met touchscreen doe maak je met scrollen in principe dezelfde beweging, alleen krijg je dan vetvlekken op je scherm. Klein dedicated knopje rechtsboven je scherm om de functie aan/uit de zetten, ik zie het wel zitten...

En het argument dat je geen feedback krijgt, is natuurlijk softwarematig (tril bij waarneming) op te lossen, zoals nu vaak bij touchscreens ook het geval is.

Grootste nadeel lijkt me dat je, en de naam die het beestje heeft ben ik even kwijt, je duimspieren gebruikt zonder enige weerstand, wat erg slecht is voor spieren.
Volgens mij is het de bedoeling dat je de telefoon in 1 hand houdt/laat liggen en dat je met je andere hand de bewegingen maakt. Of heb ik het nu mis?
Heel orgineel idee.

Het grote probleem van een touchscreen, is dat je vinger voor je beeld zit. Vooral bij een klein scherm van een telefoon, is dat natuurlijk vervelend. Juist op het moment van interactie, kun je niet goed zien wat je doet.

Deze methode zorgt ervoor dat je functies van de telefoon kunt bedienen zonder dat je vingers voor het beeld zitten.

Doet een beetje denken aan dat andere Microsoft idee, waarbij je een touchscreen aan de achterkant had. Zelfde concept... door de vingers aan de achterkant te laten drukken, houd je het scherm vrij.
Sidesight kan gebruikt worden als vervanging voor touchscreen op telefoons, of als vervanging van het navigatiepad.
Het lijk me vrij lastig om een 2d scherm te bedienen met een 1d sensor. Ik neem aan dat de rij sensoren alleen een op en neer gaande beweging kunnen waarnemen en slechts een grove benadering voor het naderen (als een klik).

Het is dus niet de vervanger voor een touchscreen denk ik zo. Je kan er wel een vervanger voor een naviagatiepad voor maken.
adhv het tijdsverschil tussen het uitzenden van een lichtstraal en het ontvangen van de weerkaatsing ervan, kun je berekenen hoe ver het object dat de weerkaatsing heeft veroorzaakt staat. Gezien de snelheid van het licht en de korte maximale afstand zullen de tijdsverschillen zeer klein zijn, maar niet onmogelijk dit te detecteren.
2d met 1d input is mogelijk echter wel maar gelimiteerd. Denk aan de huidige jog-dial oplossingen.
Leuk dat de techniek die mogelijk maakt, alleen mis je de feedback. Wat je nu al mist bij een touchscreen wordt hiermee alleen maar erger, je bent immers in de lucht aan het aaien.

Al met al ben ik wel erg benieuwd hoe dit in de praktijk uitpakt. :)
feedback? wat dacht je van geluid of wilde je iets terug voelen met een luchtkanon ofzo.
Nou nou, kan ook wel iets genuanceerder hŤ ;)
Ik denk dat CrashOne bedoelt, dat je bij het aanraken van een toets, je nog iets interactie hebt met het toetsenbord.

Dit heb je bijv. ook bij een virtual keyboard. Bij een normaal keyboard voel je een toetsaanslag, bij een virtual keyboard ben je maar wat in de lucht aan het doen.

Wanneer dit weg is, ben je die hele fysieke interactie kwijt tussen gebruiker en telefoon.
Ik kan me zelf voorstellen dat ik dit in ieder geval knap irritant en raar zou vinden...
lijkt me erg irritant werken
als je een touchscreen neemt dan weet je dat je wat bedient als je het scherm aanraakt
bij dit moet je maar afwachten offie het goed pakt als je een beweging in de buurt van je telefoon maakt

en hoe zit het met zonlicht dit zal met een infrarood zender wel storing moeten geven
persoonlijk zou ik het liever beide willen dan IR zÚnder D-pad. vaak zijn er ook applicaties die gewoonweg geen ondersteuning bieden voor dit soort navigatie. (sommige games zoals bijv. tony hawk 2, en een aantal andere apps die veel met het d-pad te maken hebben)
op zich een geinige techniek waar je veel mee kan.
Kan me voorstellen dat er veel spelletjes mee mogelijk zijn.

Ik mag wel aannemen dat je deze functionaliteit uit kunt schakelen? anders heb je grappenmakers die tijdens je telefoongesprek je menu in gaan scrollen en zo je gesprek gaan dwarszitten.

Verder lijkt het me ook nuttig om bijvoorbeeld oppervlakte relief in te scannen, 3d barcodescanner!?!?!?
Lijkt mij geen goed idee, zelf heb ik een HTC Touch en als ik hem vast heb, bedekt mijn duim de gehele linker zijkant en mijn vingers bijna de gehele rechterkant. En dat zal betekenen dat alle sensoren zijn bedekt.
Handig of niet handig, het is in elk geval verfrissend om te zien dat Microsoft eindelijk weer eens een eigen idee lijkt te hebben. Men rent de laatste tijd voornamelijk achter apple of google ' spoken' aan, goed om weer eens iets anders te zien.

Ben benieuwd naar de 'I'm a Mac vs PC' persiflage van deze feature... :-)
Ik zie het ook nog niet helemaal voor me - behalve als iets onhandigs. Ik neem aan dat er iets beter over nagedacht is door de ontwikkelaars dan door mij. Iets voor in de auto wellicht? Kan je ook gelijk een techniek ontwikkelen die van mijn voorruit een groot scherm maakt welke ik dan met de hand kan bedienen?

(zie een file vol met zwaaiende mensen in hun auto?)

Het is een 'eigen idee van MS', maar wat ik er nog niet in lees is een volledige 'oplossing' met gebruikersscenario's. Iets waar Apple toch vrij sterk in is: inzien hoe gebruikers dagelijks met hun techniek omgaan.

MS loopt soms achter 'Google spoken' aan, maar niet op het gebied van mobieltjes. Android is er natuurlijk nog maar net. Het recente bericht hier op t-net dat MS niet bang is voor Android lijkt me wel oprecht, ookal had het een hoog wc-eend gehalte. Google is eerder zoekende om op dit terrein 'ook iets te betekenen'.
Nou ja, met Surface hebben ze ook al een veelbesproken idee gelanceerd, en met hun Media Center, tablets, UMPCs en Home Server lopen ze actief een aantal nieuwe concepten te pushen (met voor hen jammer genoeg nogal weinig commercieel succes).

Uiteindelijk gaat het niet om als eerste het slimme idee te hebben, maar om de implementatie. In het verleden heeft MS ook een vooruitziende blik gehad met desktop search/metadata indexing en RSS feeds (channels), maar flopte de MS implementatie en ging de concurrentie met verbeterde versies aan de haal. Touchscreens op telefoons waren er al jaren met (oa) Windows Mobile maar braken pas door met de iPhone. Apple is denk ik een uitstekend voorbeeld van een bedrijf dat heel handig concepten leent van allerlei bronnen (MS, open source, Google, Symbian, en diverse overnames als CoverFlow, iTunes) maar het als geen ander tot simpele produkten kan omvormen. Als iets niet werkt (PowerPC-architectuur bv) wordt het zonder pardon overboord gezet. MS probeert veel meer een leider te zijn die alles zelf in-house doet, en dat hun megalomane Windows filosofie voor de komende twintig jaar probeert te pushen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 oktober 2008 18:18]

.
Ogen? lijkt me niet zo best dit namelijk.
Of is het zwakker dan infrarood overdracht van telefoon naar telefoon bijv. ?

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 23 oktober 2008 12:37]

Mag het hopen anders is je batterij in no time leeg :P hij hoeft alleen maar waar te nemen of er terug kerende stralen zijn en zo ja hoe lang ide er over hebben gedaan... is ook neit zo veel licht voor nodig lijkt me.
Ehm... je tv afstandbediening werkt ook met IR... ik denk niet dat dit zo'n probleem opleverd..het zullen geen lasers worden denk ik.. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True