Sandisk introduceert muziekformaat voor microsd

Sandisk komt met een alternatief voor de cd als muziekdrager op de markt. Onder de noemer 'Slotmusic' komen microsd-kaarten waarop onbeschermde mp3-bestanden staan, straks in de winkel te liggen.

Sandisk heeft overeenkomsten gesloten met een groot aantal muziekmaatschappijen, waaronder EMI, Sony BMG, Universal en Warner Music Group, terwijl de retailers Best Buy en Wal-Mart bereid zijn gevonden de kaartjes in de schappen te plaatsen. Volgens Sandisk biedt het formaat mp3-kwaliteit tot aan 320kbps, maar de vraag is of de muziekindustrie daadwerkelijk haar collectie onbeschermd in dergelijke hoge kwaliteit gaat aanbieden. Slotmusic-kaarten zullen 1GB opslagcapaciteit bieden en naast muziekbestanden zonder drm ook albumhoezen, videoclips en andere content kunnen bevatten. Consumenten kunnen de microsd-kaarten ook gewoon als opslagmedium gebruiken.

Welke albums op de kaarten aangeboden gaan worden, is nog niet bekend, en wat ze gaan kosten evenmin. Slotmusic zal binnenkort in de VS verschijnen en pas volgend jaar in Europa. De Amerikaanse fabrikant hoopt dat het formaat aanslaat bij vooral gebruikers van mobiele telefoons met een Microsd-kaartsleuf.

"Dit jaar worden er meer dan 1,2 miljard mobiele telefoons geleverd, veel meer dan draagbare mediaspelers, en deze trend zit in een stroomversnelling", zo stelt Danielle Levitas, vice-president van onderzoeksbureau IDC de strategie van Sandisk. De kaarten worden daarnaast geleverd met een kleine usb-adapter, zodat de muziek ook rechtstreeks op computers afgespeeld kan worden. De grote vraag is of het nieuwe formaat kan concurreren met online-distributiemethoden, waar vooral het kopen van losse nummers populair is. Dat zal mede afhangen van de prijzen die de muzieklabels voor Slotmusic-kaarten gaan vragen.

Reacties (88)

[Boyd]

Ik heb zo'n beetje alle reacties hierboven doorgelezen. En het grootste gros is negatief.

"Ik heb geen microSD slot in m'n telefoon", "Er zijn nog geen stereo installaties die een microSD slot hebben", "Waar laat ik dit kaartje", etc.. etc.. etc.

Jullie hebben allemaal gelijk, het is ook nog niet handig, ik hoef het zelf ook nog niet, maar...
Bekijk het nou eens vanaf de andere kant. Die stap moet gezet worden. Als niemand dat doet, hebben we over 30 jaar nog steeds CD'tjes.. En dat lijkt me niet de bedoeling. Zodra dit medium uitkomt, is het een kwestie van tijd (paar weken, maanden?) en dan zijn er blu-ray spelers mét microSD aansluiting, alle nieuwe telefoons hebben een microSD slot, Computers krijgen allemaal een microSD slot, misschien zelfs in het toetsenbord. Noem maar op.

Zodra dit echt uitkomt, zullen er genoeg oplossingen komen om het af te spelen. En ja: Daar zul je wat voor moeten aanschaffen. Maar dit is met bijv. Blu-Ray niet anders geweest. Je wilt mooier beeld, koop maar een Blu-Ray speler.

Kortom: Het lijkt het me een goede en logische stap.

[Verwijderd]

Zodra dit echt uitkomt, zullen er genoeg oplossingen komen om het af te spelen. En ja: Daar zul je wat voor moeten aanschaffen. Maar dit is met bijv. Blu-Ray niet anders geweest. Je wilt mooier beeld, koop maar een Blu-Ray speler.

Dat is het hem nou juist, de samplerate van de geleverde codering ligt onder die van de audioCD;
320kbps op de MP3-bestanden, vs de redbook standaard voor AudioCD: 1411.2 kbit/s
http://en.wikipedia.org/w...andard)#Technical_details

Bij de Super Audio CD(SACD) standaard ligt de bitrate nog 64x zo hoog, en die standaard is er net zoals DVD-audio ook niet doorgekomen, ook omdat op de gemiddelde audioset bij de mensen thuis dit niet eens merkbaar te horen zal zijn.

nu zul je dit niet zo snel horen, grenzen van het menselijk gehoor e.d., maar toch, het is eerder een ferme stap terug dan vooruit.

[Jasper Janssen]

Nou moet je wel twee dingen goed uit elkaar houden, die 1411 kbit van CD is ongecomprimeerd, met 320 kbit mp3 heb je net zulke goede kwaliteit. De SACD *bit*rate ligt geen 64x zo hoog. De sampling frequentie wel, maar SACD gebruikt een hele andere techniek waarvan de samplingfrequenties niet vergelijkbaar zijn.

[Verwijderd]

Dit klopt wel, maar buiten dat hebben we het nog steeds over gecomprimeerde data volgens "lossy compression"(de encoder flikkert eruit wat hij overbodig acht), bij deze vorm vallen er altijd dingen weg. Gecomprimeerd vs. ongecomprimeerd in kwaliteit wint ongecomprimeerd het ten alle tijden. (Laserdisc vs. DVD bijvoorbeeld)

Het is misschien een puristenkwestie, maar ik wil het wel in een zo goed mogelijk formaat als beschikbaar, hoe dan ook mis je een deel van het geluid, hoorbaar of niet.
je hebt ook losless compressie codecs overigens.

en zoals Yalopa hierboven aangeeft, als je dingen zelf ript kun je de kwaliteit etc zelf bepalen en waar je het naartoe overhevelt..

verder: het is niet alleen de capaciteiten van het medium zelf, maar ook hoe je er mee omgaat(zie het item over de guitar-hero versie van het laatste metallica album.)

[Verwijderd]

Die stap moet gezet worden. Als niemand dat doet, hebben we over 30 jaar nog steeds CD'tjes.. En dat lijkt me niet de bedoeling.
Waarom zou het erg zijn als we over 30 jaar nog cd's gebruiken? Ik heb totaal geen problemen met dat medium... Ik vind ze zelfs beter dan dit.

Vooruitgang moet plaatsvinden op basis van verbeteringen, wat jij voorstelt is "vooruitgang om de vooruitgang". Als we over 30 jaar alleen nog maar lossy gecompresseerde muziek kunnen kopen zie ik dat eerder als een achteruitgang.

Ik denk trouwens dat over 30 jaar thuisnetwerken, downloadservices en harde schijven (ok.. SSD's tegen dan ) een belangrijkere rol gaan spelen in de muziekdistributie dan MircoSD.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 13:04]

[Boyd]

Kwaliteit van geluid wordt steeds beter. Er komt een moment dat dat gewoon niet meer op een CD past. MicroSD daarentegen, kunnen ze een 2GB versie van uitbrengen, of een 4GB versie, als blijkt dat het te klein is. Dus die kunnen we in princiepe over 30 jaar nog steeds gebruiken.

De videobeelden zijn gigantisch in kwaliteit omhoog gegaan de laatste jaren. We kijken nu het liefste allemaal 1080p.. Maar nog wel steeds CD'tjes luisteren? Ook het geluid zal dus een flinke upgrade krijgen denk ik. Het kan allemaal nog veel beter. Denk aan Dolby 8.1 bijv... Kwaliteit gaat altijd omhoog, het moet altijd beter&beter heeft de geschiedenis ons geleerd..
Juist mooi om een liedje van iemand te horen, waarbij je op de achtergrond wat muziek hoort, links en rechts de drummers en dat de persoon die zingt uit je voorste speakers komt. (Ik noem maar even wat). Misschien gaan we wel richting het echte HD-geluid. Alles kun je kraakhelder horen, vooral bij trance kan dat mooi zijn.

Cd's zijn groot, met weinig ruimte voor muziek. Ik zie heel vaak dat er dubbelcd's of zelfs 3cd's worden uitgebracht. Dan heb ik liever een MicroSD'tje.

[Verwijderd]

De kwaliteit van CD's is zo hoog dat veruit de meeste mensen niks hebben aan beter geluid: een CD kan geluiden met een frequentie tot 22 kHz opslaan. Vrijwel niemand (afgezien van de hond) kan dat nog horen, dus who cares of het geluid nog "beter" kan? Met beeld zitten we nog niet op dat niveau; maar meer pixels dan je ogen kunnen onderscheiden is ook nergens voor nodig voor TV beelden.

[Yalopa]

Kwaliteit van geluid wordt steeds beter. Er komt een moment dat dat gewoon niet meer op een CD past

Nee die wordt steeds slechter, vroeger zaten er geluidsdeskundigen in de studio, nu zit er marketingvolk aan de knoppen die enkel intresse hebben in "klinkt mijn track VET (luid) op de radio". Voor audio worden de kwaliteiten van CD helemaal niet volledig benut. Zoals reeds gezegd een CD kan meer detail aan dan het menselijk gehoor. Ik heb CD's van bands die ik steengoed vind, die ik nooit opleg omdat de opname verneukt is. (BVB Muse, keigoede band, alleen bezorgd de CD me koppijn)

HD geluid? moet ik me dan het opgeblazen cinema geluid bij voorstellen dat tegenwoordig films vergezeld? Laat maar zitten, ook hier compressie galore die na 10 minuten iriteerd.

Als je kwaliteitsvol naar muziek wil luisteren dan heb je geen SDkaartje in je GSM nodig om samen met je vriendjes op de trein te luisteren. Dan kom je toe met een goede stereo setup en CD's (die goed opgenomen zijn). Ook vinyl voldoet in veel gevalen, ook bij trance. Genoeg DJ's die kasten vol hebben, prove them wrong, in de clubs waar vinyl nog stees niet dood is.

Ander voordeel van CD's:
Je kan ze rippen naar het toestel dat jij wil, DRM-vrij, is dat nu een PC, mac, iPod, GSM of whatever...

[renecl]

Kansloos !

Daarnaast moet je veel PDA'sTelefoon tot op het bot ontmantelen om tot de SD kaart te komen ;-)

[Verwijderd]

De meeste telefoons en PDAs die ik in de handen heb gehad hebben allemaal een hotswap slot, alleen sommige modellen hadden het onder de accu wat natuurlijk de meest slechte plek is voor zo'n ding.

[The Zep Man]

De meeste telefoons en PDA die ik in de handen heb gehad hebben allemaal een hotswap slot, alleen sommige modellen hadden het onder de accu wat natuurlijk de meest slechte plek is voor zo'n ding.

Vergeet ook niet dat de meeste mensen juist geen meerdere MicroSD-kaarten mee willen slepen. Stop 8GB in je telefoon en laat het er gewoon permanent inzitten in plaats van constant kaarten om te wisselen (tenzij je natuurlijk zoveel meesleept dat je meerdere 8GB kaarten moet gebruiken). Zo'n 8 GB microSD-kaart kost rond de 25 euro.

[Verwijderd]

Waarom de link nu gelijk gelegd word naar telefoons begrijp ik niet helemaal, Microsd kan je overal gebruiken. Voor SanDisk is het een mooie deal, Sony kan beter online distributie aanhouden maar geeft daarmee wederom aan dat ze niet weten wat de consument wil/gebruikt.

Vroeger werd er nog wel eens muziek kado gegeven, voor een verjaardag of onder de kerstboom. Ik zie al zo een pakje onder boom leggen : "Schat, kan jij dat ene kadootje vinden" ? Tegenwoordig geeft men muziek niet meer kado, het is eerder een harde schijf met je hele collectie er op

[BeQuietAndDrive]

Nou ja, het is nog altijd makkelijker mee te nemen dan de CD's van een paar jaar terug. Ik vind het wel een goed idee eigenlijk.

[watercoolertje]

Touch diamond :-) Maar ik geef je gelijk de meesten hebben een slot welke toegangkelijk is voor de gebruiker

[Ik ben het!]

Touch diamond heeft geen SD slot, sherlock..
Ik denk dat je het over de Touch Pro hebt.

[ipaqlinux48]

En ook niet erg bevorderlijk voor de SD aansluitpinnen van je PDA/GSM. Deze zijn niet gemaakt om dag dagelijks te wisselen. Ik denk persoonlijk dat de fysische gegevensdragers gaan verdwijnen.

[Verwijderd]

Goed idee! Veel telefoons hebben zo'n slot, alleen jammer dat de Walkman telefoons en bijna alle andere SE telefoons hun eigen M2 formaat hebben. Hopelijk komt er ook een M2 variant van.

[watercoolertje]

Uhm doen ze zelf... ze willen het doordrammen, je kan en hoeft zeker niet te verwachten dat ze het in dat (relatief dure) formaat gaan leveren. Zowiezo moeten andere fabrikanten stoppen met M2 ondersteuning want des te eerder snapt SE dat ze naar een wat meer gebruikt formaat moeten overstappen! De K850i had dan gelukkig ook een micro SDHC uitbreidingsmogelijkheid had ik toch 6Gb ipv 2Gb voor dezelfde prijs en veel maar dan ook echt veel sneller :-)

Dus voordelen van MicroSD:
- Kan groter (SDHC)
- Goedkoper
- Veel meer bereik (bijna alle apparaten die ondersteunen een SD variant die met converters dus ook MicroSD aan kunnen, zoals SD, miniSD en zelfs MMC dacht ik)
- Veel sneller dan de meeste andere kaarten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 13:04]

[Verwijderd]

Ik heb een 4GB Sandisk M2 in mijn SE telefoons (Z610i, K800i, M610i), en die werkt prima, vol gestampt met muziek. Ben het wel eens dat er een standaard moet komen voor mobieltjes, micro-usb en microsd op elke telefoon zou een goed plan zijn. Maar om nou te zeggen dat M2 zoveel duurder is, ik heb minder dan 7.50 pond betaald voor mijn 4Gb inclusief verzendkosten, vroeger was het verschil wel groter maar vandaag de dag valt dat wel mee.

[watercoolertje]

Oke, naja ik weet dat ik toen ik die 6Gb had gekocht (MicroSD) ik voor het zelfde geld nog geen 4gb kon kopen van M2 dus was het 6 vs 2gb... Dat is ook al ffies terug, dnek een half jaar tot 9 maanden ofso.

[Verwijderd]

Iets dat MMC aankan hoeft geen SD aan te kunnen m(en zeker geen SDHC). Omgekeerd wel: als iets SD kan lezen kan het ook MMC lezen.

SD is te zien als een uitbreiding op MMC waarbij mogelijkheden tot copieerbeveiliging meegenomen zijn.

[Jasper Janssen]

Dat klopt niet, SD kaarten zijn verplicht ook uitgelezen te kunnen worden als een MMC kaart, dwz, elektrisch past het. Het enige is wel dat de meeste SD kaarten -- en ook de meeste microSD > SD converters -- uitgevoerd zijn in 2.1 mm dik en MMC is maar 1.4 mm dik. Technisch zou het geen probleem zijn om een microSD>SD converter te maken van 1.4 mm dik.

[Verwijderd]

Reden te meer om weg te blijven van Sony; Memory Stick, M2, Atrac, ... altijd dwars liggen terwijl de rest van de wereld al lang MicroSD, CompactFlash en MP3 gebruikte...

[Havelock]

Wat ik wel beetje vreemd vindt is dat Sony BMG wel een overeenkomst heeft met sandisk(SlotMusic)

[TDeK]

Sony BMG != Sony Electronics

[sHELL]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG

Oh?

[menke]

Goed idee?

Hoeveel micro-SD sloten heeft jouw telefoon? Iedere keer als je een ander album wilt luisteren je kaartje verwisselen? En dan mijn 8GB-kaartje met al mijn eigen data (muziek, maps, foto's, mail, e.d.) eruit halen?
Gelukkig dat ze klein zijn, kun je zo je hele muziekcollectie in je broekzak proppen. Wel klein schrijven wat er op staat...

Voor mij liever online.

[Reactie gewijzigd door menke op 28 juli 2024 13:04]

[torp]

Leuke poging van Sandisk. Ik geloof er ook niet in, dit is 'oude wijn in nieuwe zakken'. In feite gaat het hier om piepkleine cd's. En wat is daar dan nog nieuw aan?

Het artwork op cd's is al aan de kleine kant (vergeleken met elpee-hoezen), hoe zien ze dat hier voor zich?

[Ge Someone]

nou nee, mp3-kwaliteit tot aan 320kbps
Niet helemaal CD dus.

[dtech]

mp3 wordt bij 192 kbps al moeilijk te onderscheiden (en naar 128kbps is prima te luisteren). Slechts een zeer klein percentage mensen hoor ook buiten die 20-20000 Hz en door de hoge bitrate gaat er al niet zoveel meer verloren.

[rrenzo]

Dat klopt op zich wel, maar het is dus geen CD!
Stel je wilt de muziek die hierop staat verder comprimeren; dan ga je artefact op artefact creëren en dan is 128kbps niet meer om aan te horen terwijl CD -> 128 nog best te pruimen is...

[Verwijderd]

Enige reden waarom ik nu nog 'n CD zou willen: doosje+evt. boekje & hoesje..
Misschien dat er nog 'n paar prehistorische cd's vindbaar zijn zonder drm,. dat is ook interessant; dan kun je ten minste je apparaat van muziek voorzien..

Bovendien kun je inderdaad veel meer muziek kwijt op 'n SDHC micro SD'tje van 8GB
dan 'n CD'tje van max 900MB..
Daarbij komt het voordeel dat de (eerste) SDHC standaard tot 32GB gaat, laat staan wanneer ze op een chippie 64~128GB kwijt kunnen

De nieuwste phones kunnen bovendien al tot 32GB aan geheugen dragen (tegelijkertijd)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 13:04]

[Ge Someone]

Dat gaat idd. op als je het op een telefoon beluistert. Op een "grote" installatie zou je het verschil kunnen horen. Maar het is eerder te vergelijken met een (legale) Download versie.

[Bliksem B]

Misschien wordt het tijd een telefoon een 2e Microsd slot krijgen, 1 voor uitbreiden van je geheugen en 1 voor het hotswappen van muziek.
Want ik ook kom er regelmatig achter dat ik veel kaartjes omwissel, zeker als je maar tot 2gb kan (N73). Maar ook als je een 8gb kaartje hebt en je wil ff iemands anders kaartje kopiëren of een filmpje kijken dan is het best handig!

Daarnaast zijn het dus geen piepkleine cd's, je krijgt je albumhoes digitaal dus nu kun je ze ook fullscreen op je mobiel bekijken of thuis op je pc in lekker groot formaat bekijken..

Als we het trouwens over standaarden hebben, bijv Microsd, mooie uitvinding . Maar wanneer gaat iedereen een x overstappen op iets anders, voor telefoons is een formaat met hoge compresie een logische keuze (HE-aac, ogg).
Maar als je een heel album koopt wil ik toch wel wat meer dan Mp3 320, bijvoorbeeld FLAC, je hebt dan gewoon cd kwaliteit! En tegenwoordig moet het geen probleem meer zijn als iedereen minimaal 500gb harde schrijf heeft een 3mbit (of 20/160)down.

[mddd]

Stel dat ik een album van 9,99 koop (de-facto standaard voor downloads). Hoeveel gaat daar dan bovenop komen voor het fysieke medium waar het op staat? En dan nog het usb convertertje? Het zijn geen grote bedragen waarschijnlijk, maar waarom een fysiek product maken om een product dat digitaal is? Downloaden is toch veel makkelijker en flexibeler.

Ik zou de mogelijkheden eerder zien in het omgekeerde business model: zet gratis muziek op (sd)kaartjes. Wie weet vind de koper het wat en koopt hij daarna meer van die artiest. Massapromotie is immers eigenlijk nog het enige bestaansrecht van de platenmaatschappijen.

[Reactie gewijzigd door mddd op 28 juli 2024 13:04]

[Zip McOccup]

Je vergeet dat het distribueren/verkopen van downloads ook geld kost. Je hebt toch een server(park) nodig en een medium (site) dat je moet bijhouden.

Volgens mij is het verschil in prijs wat dat betreft niet eens zo groot.

[John_Glenn]

Tja, zelfs in 320kbps neemt het gemiddelde album nog geen 200MB in. Sandisk kan zo dus mooi van een oude fabrieksvoorraad 256MB-kaartjes af (wie koopt dat nog als je 4GB voor amper drie tientjes kan krijgen...). Mochten ze die niet hebben (maar dat zou me verbazen), dan nog kost 256MB ze niet veel meer tegenwoordig.

Wat betreft fysiek product versus downloaden: ik denk dat de twee elkaar aanvullen. De muzieklabels beginnen (eindelijk) in te zien dat de klant voor gebruiksgemak gaat, en best bereid is te betalen, maar niet gepest wil worden met DRM. Dus bieden ze nu via online winkels MP3s als downloads aan, en voor persoonlijk gebruik kan Sandisk daar zeker niet tegenop. Maar ga jij muziek voor je vrienden kopen en dan naar ze emailen voor hun verjaardag? Ik heb iemand een keer een eMusic-bon gegeven, maar dat is toch een beetje onpersoonlijk, net een CD-bon. Als je voor twee of drie euri meer een mooi hoesje hebt is dat best redelijk denk ik - en een stuk aantrekkelijker dan CD vanwege het gebruiksgemak.

Uit het T.net artikel:

Volgens Sandisk biedt het formaat mp3-kwaliteit tot aan 320kbps, maar de vraag is of de muziekindustrie daadwerkelijk haar collectie onbeschermd in dergelijke hoge kwaliteit gaat aanbieden.

Dat doen ze al. Zie bijvoorbeeld 7digital.com

[Verwijderd]

Het lijkt mij ook onhandelbaar, met die kaartjes is het altijd gepruts. Ook ben ik benieuwd wat oma, van de generatie die de CD op de grammofoonspeler zou leggen toen ze die voor het eerst zag) gaat doen als ze de hoes van de nieuwe jan smit of jannes openmaakt.

Als je je kast vol cd's "uit het zicht op zolder" wilt hebben, dit geld bijv niet gauw voor een muziekliefhebber, die vind het prachtig om cd's in kartonnen digipacks te hebben vol artwork, songteksten, ed.

Het enige voordeel wat ik kan bedenken hierboven is dat je je cd's niet meer bekrast. Maar dan kun je ze zelf ook eenmalig samplen op de kwaliteit die jij wil, en de tracks die je wilt horen zelf op een flashkaartje mikken.

Ik kan me niet voorstellen dat mensen hierdoor minder gaan downloaden, of dit eerder aanschaffen dan een CD.

[Verwijderd]

Onder de sectie "Gerelateerde artikelen" lees ik dat Robbie Williams ooit zijn greatest hits op MMC heeft uitgebracht. Als dit een proef was dan is er niet veel uitgekomen want ik heb nooit zulke muziek geheuegen kaarten op grote stapels in de winkel zien liggen.
Het idee zou wel handig zijn voor als promotie artikel (laatste plaat van bandje X gratis bij een telefoon aboonement of zo), maar ik denk dat het fysieke methode als vervanger van de CD niet echt lukt.

[Verwijderd]

Maar hoe vaak wordt zo'n producttest in België of Nederland gedaan. Volgens mij is dat de reden waarom je het nooit hebt gezien.

[Ge Someone]

Het idee is natuurlijk niet nieuw, ook onze eigen BlØf heeft als eens een album op MMC uitgebracht.
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand muziek op van die kleine kaartjes wil kopen. Je raakt ze veel te makkelijk kwijt als niet niet in het apparaat zitten, ze kunnen gewist/overschreven worden ..

[ATS]

Die kaartjes zijn dan ook zo klein dat je geen grote stapels nodig hebt
In de ruimte van één CD doosje passen er al honderden denk ik.

[AMD1800]

Ik vind het werkelijk een ongelooflijk slecht idee. Heb je straks een enorme hoeveelheid van die kaartjes thuisliggen en god mag weten hoe je die dingen fatsoenlijk uit elkaar kan houden.

Het kan me verder niet voorstellen dat mensen dit idee met open armen zullen ontvangen, want je kunt dus telkens maar 1 album meenemen, behalve als je al die andere microSD's meeneemt waar die andere albums op te staan. Dit kan wel, maar waarom denken die mensen dan dat de discman uitgerangeerd is. Ik denk toch echt wel omdat je anders al je cd's mee moest nemen en omdat het apparaat groot is/was, maar blijkbaar hebben de mensen van Sandisk dat niet door. Ik bedoel, als je nu een aantal albums kon kopen die in de desbetreffende winkel dan op een microSD van een formaat naar eigen keus kan worden gezet tegen een prijs die flink lager is dan de prijs van die cd's van die albums bij elkaar, zou het nog een goed idee zijn.

Voorlopig ga ik dus vrolijk verder met het downloaden van muziek, in plaats van dit te kopen voor een veel te hoge prijs. Ik ben namelijk van mening dat je muziek in mp3-kwaliteit niet eens te koop mag aanbieden, aangezien je niet de volle cd-kwaliteit ervoor terug krijgt. Ik ben wel bereid om te betalen voor muziek in lossless kwaliteit, maar dan wel voor de prijs die lager is dan die van een mp3'tje

Wie weet of dit nou de concurrentie wordt voor de online-mp3wereld, zoals de iTunes-store en dergelijke. Gaat de prijs van die mp3'tjes toch weer omlaag, maar voor mij maakt dat ook niet uit.

[Reactie gewijzigd door AMD1800 op 28 juli 2024 13:04]

[Verwijderd]

..god mag weten hoe je die dingen fatsoenlijk uit elkaar kan houden

Lijkt me dat ze zo'n kaartje gewoon kunnen bedrukken ?

[ATS]

Maar zo'n ding is zo klein, dat je er bijna geen informatie op kwijt kan. Een CD hoesje herken je in één oogopslag, naar een microSD kaartje zal je echt even moeten kijken wat het is.

[ronny]

Ik denk dat je het iets breder moet bekijken.
Je koopt zo'n kaartje wat je vervolgens op de HD van de computer kopieert. Daarom is er ook een USB dongel bij geleverd.
Dit geeft namelijk wat makkelijker kado als een Itunes album, het is gewoon in de winkel te koop en je hebt wat fysieks in handen.
Doordat je het op de computer zet kan je het gewoon op een standaard MP3 speler mee nemen als je wilt maar hebben de platen boeren toch verdient aan het kaartje. Dat is beter dan iedereen via bittorrent alles binnen haalt.

[ATS]

Dus in plaats van een kast voor CD's, heb je straks een klein stapeltje kaartjes en een la voor USB dongles...

[Verwijderd]

Ze hadden beter een lossless bestandformaat gekozen i.p.v. mp3. Die zijn nog altijd redelijk groot om te downloaden, je hebt de volledige kwaliteit, en je kan het zonder generatieverlies nog altijd naar andere lossy formaten omzetten. Desnoods kunnen ze nog altijd een setje 192kbs mp3'tjes erbij zetten voor compatibiliteit, die nemen toch niet al teveel plaats in.

En met een hogere samplerate en bitdiepte dan een cd kunnen ze het zelfs nog marketen als "superiour to compact disc", maar nu zie ik weinig meerwaarde. Nja, het rippen gaat sneller dan met een cd...

Als ik in de winkel moet kiezen tussen dit en een gewone cd, ik zou het wel weten

[analog_]

De meeste mensen hebben geen nood aan betere kwaliteit dan CD, bekijk de populairtiteit van de Super Audio Disc (SACD).

[rrenzo]

Dat hoeft toch ook niet?
In de jaren 80 werd de CD gepromoot als PERFECT.
Beter dan perfect bestaat niet! (Dat is zoiets als: ik doe 200% mijn best).
Lijkt erop dat ze zichzelf dood-gemarket hebben...

[ATS]

Gezien de kwaliteit van de (mixes op de) huidige CD's heb je genoeg aan minder bittdiepte helaas: nog héél even en 2 is genoeg: aan/uit.

[Reactie gewijzigd door ATS op 28 juli 2024 13:04]

[Verwijderd]

Ik zie hier vooral reacties op het medium, nl de SD kaartjes. Ik denk dat de meerwaarde er in moet gezocht worden dat de album art etc ook voorzien is (zoals in het artikel vermeld wordt). Dit is denkik ook de reden waarom het nog bestaansrecht heeft naast bv een CD.

[flark]

Bijzonder draagbaar! Zou wel fijn zijn als er dan ook media-devices komen met meerdere micro-sd-slots...

[Boyd]

Zoals hierboven beschreven, dat komt dan wel. Zodra dit in de winkel ligt, zullen de eerste apparaten uitkomen waar je er 3,4 of 5 in kunt prikken. Nu is er geen vraag naar, je hebt aan 1 slot genoeg, met dit muziekformaat wel.