Schaub Lorenz verkoopt 's werelds duurste tv

Het Duitse bedrijf Schaub Lorenz heeft 's werelds duurste televisie getoond. Het extreem luxe lcd-model, bedoeld voor klanten in het Midden-Oosten, moet ongeveer negentigduizend euro opleveren.

Schaub Lorenz bouwt de lcd-tv's op maat voor zijn klanten in het Midden-Oosten. Het bedrijf heeft Crescent General Trading in de arm genomen om de tv's aan de man te brengen in onder meer Oman, Qatar, Koeweit, Jemen en de Verenigde Arabische Emiraten. Volgens Jean Shahdadpuri, een medewerker van de distributeur, worden de tv's met de hand in elkaar gezet zonder gebruik te maken van lassen of schroeven. De prijs van de tv is afhankelijk van de wensen van de klant, geeft Shahdadpuri aan. Het demonstratiemodel, met een beelddiagonaal van 40", moet 130.000 dollar, of zo'n 90.000 euro, opleveren. Die prijs is voornamelijk te danken aan het gebruik van witgoud en diamanten in de rand van het scherm.

Wie een tv bestelt, kan niet alleen zelf de diagonaal van het scherm kiezen, maar moet ook specificeren welke edelstenen worden gebruikt en hoe groot die zijn. Welk lcd-paneel in de televisies gebruikt wordt, is niet bekend. Wel worden de schermen met tiptoetsen bediend. Schaub Lorenz claimt dat de toestellen bijzonder 'groen' zijn: het gebruikte materiaal - afgezien van het goud en de edelstenen - bestaat namelijk voor 47 procent uit glas, tien procent ijzer en drie procent aluminium. Daarmee zouden de apparaten beter te recyclen zijn dan exemplaren waarin veel plastic verwerkt is.

Reacties (72)

[Anoniem: 220263]

Ben ik de enige die denkt dat het erg vreemd is om een televisie van 90.000 euro "recyclebaar" te maken? Ik bedoel, als iemand zoveel geld ervoor geeft gaat hij er echt niet om geven of zijn TV te recyclen is, en hij gaat ook sowieso de TV niet recyclen. Wie gooit er nou edelstenen weg?

[Anoniem: 8504]

Groen is erg chique tegenwoordig.. Kijk maar naar de Toyota Prius'en die in hollywood rondrijden.. Daarbij hoef je je gerust niet meer te schamen als je heel, heel veel geld verdient aan deze hype..

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 8504 op 23 juli 2024 11:52]

[n4m3l355]

Inderdaad, en er vooral niet bij stilstaan dat deze accu´s ook ooit nog eens moeten worden afgebroken ...
Idem voor dit product, groene edelstenen? Hoe edelstenen worden gewonnen valt verre van groen te noemen. Och ja het is een leuke kreet om te verkopen alleen of hier de gemiddelde sheik wakker van ligt, denk het niet. Sterker nog ik zou als olieproducent liever een tv van kunststof zien dan van glas. Verder valt het geheel wel sterk in het rijtje van gouden laptops en meer van dat soort ongein, ik vraag me dan ook af of dit niet eerder een marketingtechnische stunt is om de rest van de lijn ook in het licht te krijgen dan daadwerkelijk dit type schermen te verkopen.

[Anoniem: 91169]

En recyclen van aluminium kan dan zogenaamd groen zijn, dat is het maken ervan zeker niet.
Dat 'groen' gedoe is 1 grote hypocriete hype waar bedrijven enkel veel mee willen verdienen.

[PuzzleSolver]

Erg hypocriet, kijk b.v. naar de volgende 2 auto's

http://www.autozine.nl/nieuws/nieuws_archief.php?nk=6945

http://www.deweekkrant.nl/auto/autotesten/BMW_520iA

De 2e stoot 60% meer CO2 uit maar krijgt hetzelfde energie label A van onze regering, puur omdat het een grotere auto is. Blijkbaar willen onze cabinetsleden liever niet in een Daihatsu Cuore gezien worden.

[satoer]

Inderdaad, en er vooral niet bij stilstaan dat deze accu´s ook ooit nog eens moeten worden afgebroken ...

...In any case, Prius batteries, which contain 32 pounds of nickel each, require only a fraction of the world's supply. More than 94 percent of the 1.55 million tons of nickel mined each year is used for stainless steel, alloys, and electroplating. So the batteries for the one million hybrids Toyota has sold so far have required only one percent of the world's annual nickel-mining production. Since the estimates on nickel recycling indicate about 80 percent is being reused, a million Priuses' share of newly mined nickel would really only be about two-tenths of one percent.

<knip>

...The Prius batteries are also completely recyclable, and Toyota's recycling program even issues a $150 credit when they're finally retired.


http://www.sierraclub.org/sierra/200711/mrgreen_mailbag.asp

[Reactie gewijzigd door satoer op 23 juli 2024 11:52]

[ajmwegman]

Mooi hoor die statistieken, maar ik lees dat een prius verantwoordelijk is voor 6% van alle Nikkel in de wereld?!

Feiten liegen niet statistieken wel

[satoer]

Nee er staat:
"So the batteries for the one million hybrids Toyota has sold so far have required only one percent of the world's annual nickel-mining production"

Dus 1 procent.

Vervolgens:

Since the estimates on nickel recycling indicate about 80 percent is being reused, a million Priuses' share of newly mined nickel would really only be about two-tenths of one percent.

Dus van die 1 procent nikkel in de Prius wordt er 80 procent van gerecycled. Wat er dus op neer komt dat van het totaal verbruik Nikel op de wereld er 0,2% opgeslokt wordt door de Prius.

[Anoniem: 223418]

tja, en 1 procent klinkt weinig, totdat je hoort hoeveel nikkel er uit de grond wordt gehaald. Ik zou ook wel 1% van al het geld in de wereld willen hebben. Klinkt weinig, maar is redelijk veel.

[Anoniem: 47200]

Groen is erg chique tegenwoordig.. Kijk maar naar de Toyota Prius'en die in hollywood rondrijden.. Daarbij hoef je je gerust niet meer te schamen als je heel, heel veel geld verdient aan deze hype..

En C&A Bio cotton

de commercie springt er helaas weer op .

[satoer]

Ja, het is inderdaad zeer betreurend dat commerciële bedrijven milieuvriendelijke producten produceren, en dat ook nog eens als verkoopargument durven te gebruiken ook!

...oh wacht

[_Pussycat_]

Nou ja, vaak wordt gewoon een groene sticker op vervuilende troep geplakt.
Bijvoorbeeld gebruiken de Western Digital 'green power' harde schijven een paar Watt minder electriciteit. Echter wordt er met geen woor gesproken over het energieverbruik bij de productie, wat vele malen meer zal zijn dan wat de HD in zijn leven verbruikt.
Of een BMW 7 die op waterstof rijdt: Waterstof wordt voor het grootste deel gewonnen uit aardgas. De auto gewoon direct op aardgas laten rijden is beter voor het milieu dan dat waterstofgedoe (en ook nog veel makkelijker), maar hoort zich niet zo 'groen' aan.
Of een Hollywoodster (weet de naam even niet) die zich de Prius direct uit Japan liet overvliegen. Zo kun je lekker snel beginnen het milieu te redden.

Ik ga zelf met de fiets naar mijn werk. Is niet zo hip als een Prius, maar wel een stuk beter voor het milieu.

[Saab]

Klop en klepel... Paul macCartneys hybride Lexus werd speciaal voor hem per vliegtuig overgevlogen vanuit Japan naar de UK..Hij was daar zelf absoluut niet blij mee..Dat vliegtuig heeft meer schadelijke stoffen geproduceert dan dat hij ooit kan produceren met zijn Lexus..

[bat266]

De bedoeling is uiteindelijk dat waterstof door middel van groene energie (wind,water,zon) wordt geproduceerd. Hierdoor kan er natuurlijk aanzienlijk meer voor het milieu gedaan worden dan wat jij nu beschrijft. En natuurlijk is het op dit moment nog niet zover.

[Sunbeam-tech]

Ik zou de edelstenen dan ook niet weggooien maar ze er even af pulken voordat ik de tv naar de dump breng.
Vervolgens met de stenen naar een juwelier in de buurt en even inruilen voor een bak geld.
Dan op naar de betere TV zaak en koop en nieuwe (50") LCD/plasma TV.
Je hebt dan nog zat geld over voor andere leuke dingen.

Dan heb je teminste echt wat plezier van je gerecyclede TV.

[Anoniem: 223418]

Ik denk dat deze TV's alleen maar meer waard worden, en dus niet gerecycled worden maar worden verkocht aan verzamelaars (over 10 jaar ofzo).

[Anoniem: 78739]

Schaub Lorenz claimt dat de toestellen bijzonder 'groen' zijn

Een bijzonder groene TV voor klanten die miljarden vaten gitzwarte olie verkopen.

[Fireshade]

Misschien weet je het nog niet, maar al dat plastic om je heen heeft als basisbestandsdeel -juist ja- diezelfde gitzwarte olie
Misschien moet je je volgende mobieltje of televisie met plastic maar boycotten.

[Herko_ter_Horst]

Dus dan is dit goed nieuws: als die oliesjeiks allemaal van dit soort dure groene producten kopen, dan kunnen ze die vanzelf niet meer betalen op een gegeven moment...

[beany]

Met wat edelsteentjes is elk product extreem duur te maken. Zo bijzonder vind ik dit dus eigenlijk niet.

Het had interessanter geweest als de TV uitblinkt( ) vanwege features en/of formaat.

[DarkTemple]

Inderdaad, ik dacht gelijk aan TV's van 300 inch of meer. 40 inch, LOL

Het gaat er dus alleen om dat er diamnten/goud wordt gebruikt...nou nou

[Arietje]

Idd, je kan ook een vuilnisbak beplakken met edelstenen en dan is ie ook duur, niet echt tweakers materiaal dit zou je zeggen.

[Herko_ter_Horst]

40" is dan ook voor op het toilet in het huisje van de afwashulp hè?

[dasiro]

er zijn al tv's van 105" en die kosten €100.000 dus dit is sowieso al niet de duurste.

[Xtrafris]

Ik vind dit ook niet echt tweakers materiaal eigenlijk. Er is niets aan deze TV's getweakt, en specs zijn er niet eens, die moet je zelf bedenken. Erg fijn om te weten dat er een bedrijf is dat m'n TV pimpt als ik ooit nog wakker wordt met een VISA Diamond card onder mijn teennagels, maar dit is meer iets voor E! TV.

[Anoniem: 223418]

tja, maar je moet je visa wel afbetalen eh? technisch gezien is het dus handiger om wakker te worden met een miljoen aan contanten onder je teennagel...

[Fireshade]

die tv kan net zoveel als andere tv's .
maar omdat er dure diamanten in zitten is die zo duur en ja je kan er ook een miljoen euro aan diamanten in gooien maarja het beeld word er niet beter van he .

Zoveel comments hier schoppen tegen de prijs van deze TV's omdat er juwelen eraan geplakt zijn. Maar ja, dan kun je je ook afvragen waarom er zo'n grote markt is voor sieraden.
Natuurlijk wordt het TV-beeld er niet beter van. Een Cartier or Rolex horloge met een paar honderd duizend euro aan diamanten loopt er ook niet beter door. Er is gewoon markt voor.
Juwelen zijn in de eerste plaats om te pronken. De emoties/gevoelens die het bij sommigen oproept, kun je niet kaal rationaliseren naar techniek. Sommige mensen hebben er gewoon geld voor. Laat ze, het is hun geld.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 11:52]

[ffb]

Een Cartier or Rolex horloge met een paar honderd duizend euro aan diamanten loopt er ook niet beter door.

Niet helemaal waar. Er zijn horloges die daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn (Patek Philippe bijvoorbeeld) en een vermogen kosten. Dan betaal je daar dus voor. Natuurlijk kun je ook een Cartier kopen omdat ie zo mooi glimt, maar ja dat is in mijn ogen onzin. Maar in de ogen van veel anderen waarschijnlijk weer niet.

[Reactie gewijzigd door ffb op 23 juli 2024 11:52]

[Fireshade]

Niet helemaal waar. Er zijn horloges die daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn (Patek Philippe bijvoorbeeld) en een vermogen kosten.

Lees alsjeblieft mijn stelling beter: die diamanten zorgen er dus ook niet voor dat je Patek Phillippe er beter door loopt.

Natuurlijk kun je ook een Cartier kopen omdat ie zo mooi glimt, maar ja dat is in mijn ogen onzin. Maar in de ogen van veel anderen waarschijnlijk weer niet.

Zoals ik al zei: aan ieder zijn smaak en keus om z'n geld te besteden.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 11:52]

[poepkop]

ja maar dan ben ik van mening dat je als sjeik ook een dvdspeler van goud erbij koopt. Het is toch pure onzin om sieraden met een gebruiksvoorwerp te vergelijken? Sieraden hebben als doel om te sieren, een tv kijk je naar en niet naar de diamanten. Dat is net als ik mijn computermonitor en muis met diamanten bedek. En bovendien, sieraden verouderen niet op technisch gebied, die TV is over 1 jaar waardeloos (nu eigenlijk al, met max 40").

[Countess]

ja... mooie manier om een deel van ons olie geld terug te verdienen.

[Anoniem: 243511]

Ik heb bij de Mediamarkt wel een duurdere gezien of ben ik nu gek?

[Blokker_1999]

Ik heb er daar al wel eentje gezien van rond de 40 000 geloof ik. 90 000 is toch net iets te duur voor de MM.

[BRAINLESS01]

Ik heb er bij de MM een gezien voor (meen ik) 89.999 euro. Dat zit wel aardig in de buurt dus. Die tv had dan wel een wat ander formaat, 4-5 meter breed en 1,5-2 meter hoog ofzo. Maar goed, dat is een heel andere klasse.

[Qoon3x]

Bij MM Arnhem staat er een van 80 000 (en die is echt groot )

[Poenzkie]

Idd das 130'' dacht ik.....stond er de eerste keer ook zow voor van...DUDE!!!

[EdwardvGelder]

Maar was dat geen plasma tv? want ik heb die ook wel gezien.

[Metten]

103" of ruim 2,5 meter diagonaal. Absurd groot Bij de MM in A'dam hebben/hadden ze er 4 aan de muur hangen...

[GrooV]

Ja die is echt HUGE en nog mooi beeld ook.

[Strebor]

Als de oliesheiks diet kopen... dan zullen ze ook wel geïnteresseerd zijn in zwarte klikobakken met siersteentjes... wat een onzin.

[vgroenewold]

Ach, als je veel geld heb doe je rare dingen, het leven is op den duur vrij saai denk ik als je al 10 Ferrari's in de garage hebt staan en overal tv's, leuk op zichzelf, maar mensen willen altijd weer iets nieuws. Edelstenen hebben mij echt nog nooit geboeid, ik zou daar dus geen moment van opkijken, eerder denken "mmm, 40 inch, dat valt me wat tegen alhier". Dat alles met de hand is gemaakt vind ik dan weer wel leuk.

[Anoniem: 273962]

Ach als je kijkt wat ze in dubai allemaal aan gebouwen bouwen is zoon tvtje niks meer aan geld.
ze bouwen daar zeer mooie gebouwen daar passen dan denk ik wel een paar van die tv's in.

[ipaqlinux48]

Het zullen wss dezelfde mensen zijn die ook een Ferrari GSM hebben, zie http://www.mobilecowboys.be/toestellen/5705.