Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Uitgever Activision Blizzard heeft bevestigd dat er ook in 2009 een nieuwe Call of Duty-game zal uitkomen. Dit zesde deel in de serie wordt ontwikkeld door de succesvolle studio Infinity Ward, dat ook Call of Duty 4 heeft gemaakt.

Logo Activision BlizzardHet bestaan van een zesde Call of Duty-deel werd door Activision Blizzard-directeur Bobby Kotick verklapt in een teleconferentie voor investeerders. "Als we naar 2009 kijken, zien we al in dit vroege stadium een sterk programma", zei Kotick. "Onze line-up wordt aangevoerd door nieuwe Guitar Hero-delen, een geheel nieuwe Call of Duty en een totaal vernieuwde Tony Hawk." De Activision Blizzard-topman maakt daarbij melding van een 'haasje-over'-strategie, wat waarschijnlijk inhoudt dat Call of Duty 6 weer door Infinity Ward wordt ontwikkeld, zo schrijft MCV. Eerder werd al duidelijk dat Activision de ontwikkeling van games in de succesvolle franchise afwisselend door Treyarch, dat nog aan deel vijf werkt, en Inifinity Ward wil laten verzorgen.

Afgezien van een releasedatum in 2009 en de suggestie dat Infinity Ward de ontwikkelaar van het spel is, gaf Kotick geen informatie over het zesde deel van de Call of Duty-serie. Mogelijk krijgt het spel een sci-fi-sausje; eind juni dook het gerucht op dat Infinity Ward met een sciencefictiontitel bezig is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Dit is gewoon dom, de volgende game al aankondigen terwijl 5 niet eens in de winkels ligt. Het Activision deel van dit bedrijf moet eens hl goed kijken naar Blizzard en hoe zij met launch-dates omgaan.
Blizzard heeft op dit moment Starcraft II, Diablo III en de 2e uitbreiding op WoW in de aankondiging. En bij Blizzard kan het dan zo nog jaren duren voordat ze echt uitkomen (als ze al uitkomen, denk aan Starcraft Ghost).

Dus of Blizzard wat aankondigingen betreft nu zo'n lichtend voorbeeld is.... Wat Blizzard zo goed maakt, is dat ze een spel pas releasen als het ook voldoende kwaliteit heeft.
Blizzard heeft het hier over het volgende deel in de serie dat ze aankondigen. Het zijn er wel veel, maar het is niet zo dat ze nu al Diablo IV, Starcraft III en WoW 2 aankondigen oid.

Daarbij zijn de games die blizzard aankondigd ff wat groter qua naam dan call of duty.
Daarbij zijn de games die blizzard aankondigd ff wat groter qua naam dan call of duty.
Dat zeg je nu wel, maar van CoD4 zijn wereldwijd meer dan 7 miljoen exemplaren verkocht, dus dat is niet mis.

Volgens Wikipedia waren er in 2007 "meer dan 9 miljoen" exemplaren van Starcraft verkocht. Wel meer dan CoD4 dus, maar geen wereld van verschil zoals jij suggereert. Bovendien is CoD4 pas een jaar uit ofzo, dus het is pas vergelijkbaar als CoD4 ook 9 jaar oud is.

Van bijv. Diablo2, Warcraft 3 en WoW kan ik zo geen recente cijfers vinden, maar ik vermoed dat ook die niet dusdanig ver over de verkoopcijfers van CoD4 heen gaan dat je van een "andere orde van grootte" kan spreken ofzo..

Je kan dus sinds deel 4 in de CoD serie niet echt meer van een kleine naam spreken als je het mij vraagt. Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat CoD4 de grootste FPS van dit moment is, en de eerste massaal gespeelde FPS na CounterStrike (en dat werd hoog tijd). Na deel 4 zijn de verwachtingen voor de volgende delen dus juist extra hoog gespannen.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 8 augustus 2008 16:13]

Beetje rare vergelijkingen, CoD4 (wat inmiddels al meer dan 10 miljoen exemplaren heeft verkocht) is immers een multi-platform spel, terwijl Starcraft en Counter-Strike alleen op de PC uitgebracht zijn.
Ik doelde op de "It's done when it's done" mentaliteit ;) Dan ben je sneller verzekerd dat je een goeie game in de schappen krijgt, ipv een afgeraffeld en uitgemolken product. Laat ze maar jaren nemen voor het afmaken van Diablo 3 of Starcraft 2, wil je een goeie game een jaar later of een halve/afgeraffelde game nu?
Op zich maakt het niet veel uit en betekent het alleen wat voor insiders. Daar de kwaliteit van een spel tegenwoordig heel erg afhankelijk is van de ontwikkelaar is het wel leuk om te weten wanneer we weer een deel van minimaal het niveau van COD4 kunnen verwachten. Van het direct volgende deel weet ik het nog niet zo zeker...
Ehm... volgens mij verschijnt Call of Duty 5 in 2009. Infinity Ward maakt nl officieel genummerde Call of Duty-titels. Treyarch brengt dit jaar Call of Duty: World at War uit.

In eerste instantie zou dit spel officieel COD5 worden maar daar heeft Infinity Ward met succes tegen geprotesteerd. Zij zijn tenslotte de bedenkers/makers van de Call of Duty-serie. Na het succes van de eerste twee games wilde Activision elk jaar een nieuwe COD uitbrengen om het succes eens goed uit te melken. Om die reden is COD3 uitbesteed aan Treyarch maar dat was nou niet bepaald een geslaagde actie. Het spel viel tegen en daarmee ook de verkopen. Na het megasucces van COD4 door Infinity Ward zelf hebben ze bij Activision afgedwongen dat zij voortaan alle officiele genummerde COD-titels doen. Zo wordt het verschil tussen de officiele serie en Treyarchs spinoffs duidelijker en wordt voorkomen dat COD4-fans zich bekocht gaan voelen met Treyarchs volgende COD-game.

[Reactie gewijzigd door ymmv op 8 augustus 2008 12:59]

Dat gaat nogal verwarring opleveren... Call of Duty: World at War is namelijk op internet al redelijk bekend als 'Call of Duty 5'. Wat Infinity Ward uitbrengt in 2009 zou dus dan Call of Duty 6 moeten heten.
En hoe kom jij aan al die kennis, google?

Volgens Treyarch zelf hebben ze het nummer achterwege gelaten omdat juist zij zelf zich wouden afzonderen van de genummerde reeks, omdat ze niet zomaar een Call of Duty spel wouden.

En van al dat IW in de hemel prijzen word ik echt misselijk, of dat was de slok zure melk deze morgen :'(
Mijn post is hierop gebaseerd. Dit is later door Activision tegengesproken maar dan is het wel HEEL TOEVALLIG dat Treyarch opeens niet meer aan een officiele COD5 werkt maar dat ze het spel anderhalve maand later blijken te hebben hernoemd naar Call of Duty: World at War. Waarmee het dus niet meer een officiele titel in de reeks maar een spinoff
Volgens mij is het nooit aangekondigd dat het spel Call of Duty 5 of Call of Duty 5: World at War zou heten, er werd gesproken over een "nieuw Call of Duty spel", wat denk ik een hoop mensen maar voor het gemak Call of Duty 5 zijn gaan noemen.

Deze zin valt mij ook op uit dat artikel: "but a rumoured spin-off franchise as well.", IW hebben al aangekondigd dat ze aan een nieuw IP werken (dat betekend overigens niet dat ze geen tijd meer hebben om CoD spellen te maken), wellicht word dat wel de scfi-fi CoD?
Als er een spin off franchise zou zijn, dan zou Call of Duty 4 dat moeten zijn.
Zolang het weer ouderwets knallen word zal het wel loslopen. Ga het spel zeker weer halen.

@SlickAxe
Ben het met je eens. Sci-Fi hoort niet bij de COD spellen reeks.
Modern Warfare hoorde ook niet bij Call of Duty voor Call of Duty 4 uitkwam, beetje een zwakke opmerking, aangezien het thema weinig zegt, maar meer hoe goed de developer is en tot welke resources ze toegang krijgen.
CoD5 is nu in ontwikkeling maar wordt niet door IW gemaakt. CoD5 komt eind dit jaar als ik het goed heb.
CoD5 is het laatste CoD spel dat niet door Infinity Ward wordt gemaakt. Ik geloof dat ze nu het alleen recht hebben om het spel te ontwikkelen omdat CoD 3 en andere versies van slechtere kwaliteit waren en volgens IW slecht voor hun reputatie.
Dat waren geruchten en Activision zelf heeft ontkent dat het waar is.
Het zal ook niet :) Alleen over dat sci-fi sausje heb ik mijn vraagtekens.
Laat eerst deeltje 5 maar uitkomen..
ik verwacht meer iets alla Tom Clancy toekomst als zeg battlefield 2150-toekomst.
dus denk niet dat je je heel erg zorgen hoeft te maken.
Zoveel cod's zo snel na elkaar kan niet goed zijn voor de kwaliteit.
Wel als je ze afwisselend door andere studio's laat maken. Stel dat er elk jaar een nieuwe CoD uit komt dan heeft de studio 2 jaar tijd voor het spel te maken.
Zoals COD 3 zal COD 5 mogelijk alleen console worden.... Single player console zal sneller gekocht worden door mensen die helemaal niet online zitten en dus niet spelen. Op de pc zijn de online spelers denk ik veel groter in aantal en kopen het mischien daar dan ook voor.
COD 5 (World At War) wordt gereleased voor elke console EN de pc.

http://www.amazon.com/s/r...duty+world+at+war&x=0&y=0
Nog maar eens; CoD world at war komt ook op de pc uit.
en als je het niet gelooft: www.treyarch.com
Sterk.. Begint wel heel erg EA te klinken..

"Onze line-up wordt aangevoerd door vervolg-delen, een geheel nieuw vervolg en een totaal vernieuwd vervolg"
En dan denken investeerders. Mooi een redelijk zekere return on investment. Het publiek bepaald waar je de focus legt. In dit geval op de zekerheden in de lineup.
cod 5 wordt weer een WW spel. ik hoop dat COD 6 niet een WW of SF game wordt want zappers en lasers en hovercrafts is niet mijn ding. strategische sniper mappen en skill maps zijn meer van je weet wel.
een hovercraft is niet echt toekomst... die zijn er al :p
Ik snap niet zo goed waarom ze het nog door een andere studio laten ontwikkelen als COD4 zo'n kaskraker was.. (van Infinity Ward dus)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True