Een rechter heeft de claim van softwaremaker Ciderhouse tegen de uitgevers Sanoma en Ilse Media afgewezen. Ciderhouse spant nu een bodemprocedure aan om alsnog een schadevergoeding van ongeveer 3,3 miljoen euro binnen te halen.
Aanleiding voor het kort geding was een meningsverschil tussen Ciderhouse en de twee uitgevers. De softwaremaker heeft voor Sanoma en Ilse twee reissites ontwikkeld. De sites zouden gezamenlijk geëxploiteerd worden, waarbij Ciderhouse de technologie zou leveren en Sanoma de content zou verzorgen. De inkomsten moesten voornamelijk komen uit commissie van reisaanbieders voor de via de portals geboekte reizen. Zeventig procent van de omzet zou volgens de samenwerkingsovereenkomst naar Sanoma gaan, terwijl Ciderhouse dertig procent zou krijgen. De overeenkomst zou drie jaar geldig zijn.
Hoewel de twee sites na hun introductie slechts enkele maanden in testfase zouden verkeren, zijn ze het bètastadium een jaar na dato nog steeds niet ontgroeid. Dit was in juli aanleiding voor Ciderhouse om naar de rechter te stappen. De rechter heeft echter alle eisen ongegrond verklaard, schrijft Emerce. De rechter is van mening dat de zaak niet via een kort geding kan worden afgehandeld: de contracten zouden dermate generiek zijn dat een bodemprocedure nodig is. Ciderhouse zegt deze bodemprocedure aan te zullen spannen en kondigde bovendien aan dat het via een versnelde procedure hoger beroep tegen het vonnis zal aantekenen.
/u/253626/crop636d14e9a93d3_cropped.png?f=community){kind=small}
