'Goedkoopste laptop' voor 130 dollar over de toonbank

Het Chinese Impulse biedt een subnotebook aan voor 130 dollar. Hoewel die prijs pas geldt bij afname van honderd stuks, wijst de aanbieding mogelijk op een daling van de prijs van minilaptops.

Het apparaat, de Impulse NPX-9000 wordt aangeboden via Alibaba.com. De subnotebook heeft een op 400MHz draaiende processor aan boord, gebaseerd op de mips-architectuur, maar van onvermelde makelij. Er is voorzien in 128MB ramgeheugen en 1GB flashstorage. Verder beschikt de NPX-9000 over een sd-kaartgleuf, drie usb-poorten en een mini-usb-poort. Een wifi-dongle wordt optioneel bijgeleverd. De beelddiagonaal van het laptopje is zeven inch.

De specificaties maken het, onder meer door het gebruik van mips-architectuur, niet mogelijk om Windows XP te draaien, en de NPX-9000 wordt dan ook standaard uitgerust met Linux. Bij de voorgeïnstalleerde software worden, naast een internetbrowser, mediaplayer en tekstverwerker, ook een viewer en editor voor Word- en Excel-bestanden vermeld. Wat er aan afleverkosten betaald moet worden is onbekend, het is enkel duidelijk dat de containers met Impulse-subnotebooks China verlaten via de haven van Shenzhen. Op de vraag in hoeverre de apparaatjes waar voor hun geld leveren zal moeten worden gewacht tot er eentje het reviewersgilde bereikt.

Reacties (52)

[WinL]

Netjes natuurlijk.

De keuze van het OS is redelijk acceptabel. Maar wel kan ik me nog goed herinneren dat ik bij wijze van een test, toch heel wat productieve dingetjes heb gedaan op WinXP met 128MB intern geheugen op een Pentium 3 500/800Mhz. En ja, ik heb meer uitgeprobeerd dan alleen Notepad. Trouwens, Windows CE zou in principe ook kunnen (wanneer hardware ondersteund wordt). Dit gebruikt de Eee PC-kloon ook.

Natuurlijk moet de laptop ook goedkoop zijn, toch klinken de specificaties wel erg min. Ter vergelijking, een moderne PDA kan in bepaalde gevallen al meer. Ook al staat er Linux op, je koopt een (mini)laptop en wil het ook als dusdanig gebruiken.

Voor ontwikkelingslanden zeg ik absoluut ja (beter iets dan niets), vooral kijkende naar de hardware.

Voor de rijkere landen zou dit hooguit tot 'verpaupering' kunnen leiden. Immers, arme gezinnen in den Nederlanden zouden immers beter voor een afgedankte desktop of voor een nieuwe ultra goedkope desktop kunnen gaan. Desktops zijn immers goedkoper dan laptops en een afgedankte Pentium 3 (of 4) zal in de regel sneller zijn dan dit apparaatje (voor hetzelfde geld).

Kortom, altijd mooi die dingen, maar niet ontzettend onder de indruk. Gelukkig zijn er wel alternatieven in dit segment (concurrentie).

[Reactie gewijzigd door WinL op 23 juli 2024 20:47]

[Britney65]

Ook al staat er Linux op, je koopt een (mini)laptop en wil het ook als dusdanig gebruiken.

Dat ding heeft een scherm van 7 inch dus meer dan wat typen en surfen kan je er sowieso niet mee. Ik denk dus dat Linux in dit geval de juiste keuze is.

[inquestos]

Immers, arme gezinnen in den Nederlanden zouden immers beter voor een afgedankte desktop of voor een nieuwe ultra goedkope desktop kunnen gaan. Desktops zijn immers goedkoper dan laptops en een afgedankte Pentium 3 (of 4) zal in de regel sneller zijn dan dit apparaatje (voor hetzelfde geld).

De kosten van oude pc's zit hem vooral in de energiekosten; en oudere systemen zijn qua prestaties per watt dan toch meestal wat minder geschikt.

Aan de andere kant: als je kijkt naar de hoeveelheid werkgeheugen en opslag, kun je niet anders concluderen dat dit al onvoldoende is voor de meeste dagelijkse applicaties, en dat dit dan ook meer bedoeld is als secundaire pc/laptop (alhoewel je natuurlijk wel SD-kaartjes als opslag, of een externe HD kan gebruiken, maar daarmee wordt het werkgeheugen nog niet groter

[Amanoo]

Ik zou de OS-keuze niet acceptabel willen noemen.
Dat klinkt veel te negatief.
Ik heb zelf Ubuntu (Ultimate 1.8, maar dat is eigenlijk gewoon Hardy waarvan het standaard uiterlijk is aangepast, en waarvan het aanbod van programma's meteen na installatie al behoorlijk compleet is).
Ik ben erg tevreden over Linux. Het start stukken sneller op dan zowel XP als Vista, en dankzij de apt-get commando's en het "Synaptic Pakketbeheer"-programma is bij veel programma's het installeren nóg makkelijker dan het al was bij Windows.
Even je terminal openen, apt-get install x invoeren, even wachten, en je hebt programma x op je pc staan.
Bij windows moet je nog helemaal op internet gaan zoeken naar de url waar je dat programma moet downloaden, dan nog als je het hebt gedownload dubbelklikken, en dan nog tig keer op volgende klikken

Okee, die programma's die je met Apt-get of met het pakketbeheer kunt binnenhalen moeten wel in een bepaalde lijst voorkomen, anders moet je alsnog zelf wat gaan downloaden en dan een wat ingewikkeldere installatieprocedure dan bij windows ondergaan, die anders de pc voor je doet.
Maar als je dat een paar keer hebt gedaan is het ook niet moeilijk meer.

Ik merk ook dat Linux veel sneller is dan Windows op dezelfde pc (ook na het opstarten).
Waarschijnlijk heeft het minder processen tegelijk aanstaan. Dat weet ik natuurlijk zelf niet zeker, het is maar een vermoeden, de processen zijn immers te veel om allemaal te tellen
Maar in gebruik zelf merk ik wel verschil.

En mijn Vista (ik heb een XP/Vista/Ubuntu triboot, en Vista was het OS wat ik standaard kreeg van Packard Hell) laat ik daar maar niet over beginnen te klagen.
Anders kan ik nog wel een keer zo'n lang stuk voltypen.
Laten we het er op houden dat het bij mij (op mijn Vista Basic-stikker pc) erg vaak crasht en ik keer op keer in het OS verdwaal. Maar mijn totaal aantal problemen kwamen uit op een totaal van 21 (jep, ik heb ze getelt).

Over XP kan ik niet echt klagen (ik had alleen kleine geluidsprobleempjes bij één oeroud spel). XP en Ubuntu zijn mijn favorieten. Ubuntu is lekker snel, zodat ik altijd binnen no-time achter internet kan duiken, en XP werkt ook fantastisch, en is beter met spellen. Simpelweg doordat XP veel vaker wordt ondersteund dan Linux, en doordat WINE ook niet bij elk spel werkt.


Dit apparaatje is ook wel leuk voor rijke gebieden.
Mijn vader wordt niet blij als ik zijn dure Sony Vaio mee naar school neem voor een powerpoint-presentatie. Of als je naar de camping gaat, maar je wil je kleine eenmansbedrijfje ondertussen draaiende houden, kan je dit apparaatje ook leuk gebruiken. Als ie wordt gestolen is het ook niet zo erg.


Maar ik ben inderdaad ook niet heel erg onder de indruk. Het is zeker niet een goede minilaptop. Er zullen inderdaad wel leuke alternatieven te vinden zijn. De meeste mensen in Nederland moeten zich dat betere denk ik toch wel kunnen veroorloven.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 20:47]

[simplicidad]

Ik zou de OS-keuze niet acceptabel willen noemen.
Dat klinkt veel te negatief.

Ik snap niet zo goed waarom er altijd zo'n negatieve ondertoon is algemeen op "tweakers".net als het over Linux gaat of alles wat maar een beetje "open" is. Dan doel ik vooral op de comments.

Linux lijkt mij zelf ideaal voor dergelijke doeleinden. Het is compact, modulair, het vereist weinig stroom en het kost weinig. Daarintegen beschik je als gebruiker over een weelde van gratis en goeie software die je heel eenvoudig kunt installeren.

Lijkt mij in combinatie met goedkope hardware een killer applicatie te zijn.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 juli 2024 20:47]

[Verwijderd]

Waar in dit geval het probleem is de hardware niet "goedkoop" maar "waardeloos" is. Zoals al eerder gezegd, een beetje PDA heeft betere specs. Om nog te zwijgen van de optionele Wifi dongle en ontbrekend 3g netwerk moduul waarmee je onderweg écht iets met ding gekund had.

Verder vraag ik me af, of je voor MIPS zomaar dezelfde software kunt verwachten als voor x86. Het wordt vaak wel als verschillende downloads aangeboden.

[Fireshade]

een beetje PDA heeft betere specs

Laat ik je er op wijzen dat een "beetje PDA" niet over de toonbank gaat voor 130 USD bij afname van 100 stuks.

Ik vind het grappig dat in deze thread zo vaak geroepen wordt dat de hardware waardeloos is, dat je er "niks" op kunt draaien en zo, terwijl niemand daar iets over zegt bij de OLPC XO. Deze chinese laptops zijn -net als bij OLPC- ook niet voor iedereen bedoeld natuurlijk. Ik schat dat dit apparaat vooral bedoeld is voor China, en daar zijn miljoenen mensen die al lang blij zijn als ze een computer kunnen betalen die de rekenkracht heeft van iets minder dan een "beetje PDA".

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 20:47]

[ThE_ED]

Ook al staat er Linux op, je koopt een (mini)laptop en wil het ook als dusdanig gebruiken.

Daarom juíst Linux zou ik zeggen, niet het ideale Game OS, maar voor de rest uitstekend, juist bij oude en/of trage meuk. Op mijn P1 133 draaide ik gewoon Enlightenment met Gnome voor leuke doorschijnende Windows enzo, iets waar Vista iets meer power voor nodig heeft. (Ok, die doet ook nog wat andere dingen.)

Ik vind Windows heerlijk, to some extend, maar voor een low-end iets zou ik zelf sowieso Linux kiezen omdat er zoveel is dat bijzonder goed werkt op minder krachtige systemen.

[PcDealer]

Ik werk elke dag op mijn internetpc zijnde een PIII 600 met 384 (uitgebreid naar 1GB) met Windows 2003 SP2, FF 2.0, Office 2003/2007. Geen centje pijn, behalve sommige achterlijk grote flashbanners.

[locke960]

lol. een MIPS processor en dan zeggen dat de specificaties onvoldoende zijn om XP te draaien

[Verwijderd]

nog even dan worden ECHTE laptops nog goedkoper dan speelgoed laptops bij Intertoys. even de cursor toetsen links onderaan plaatsen en dan heb je al een draagbare spelcomputer. daar kan geen nintendo of sony tegenop.

[Verwijderd]

Ik had liever gahad dat hij 200 euro was en iets betere specifiecaties had. Je kunt er idd wel externe hardeschijven etc. aan hangen, maar voor dat geld bij elkaar kun je dan beter een Eee pc halen bij de MM voor 199 euro.

[barfieldmv]

Wees blij 100 euro word nu als golden egg neer gezet. Met een beetje mazzel worden EEE pc performance ook voor 100 euro bereikbaar.

[Kalief]

Ik vind deze ontwikkeling toch wel een leuke draai aan de geschiedenis geven. De MIPS voldeden niet als echte workstation processors maar veroverden de wereld in gadgets.

Deze Chinezen zie nu een laptop niet meer als een klein, versoberd workstation en dus deze subnotebook als een mini laptop, maar andersom: het subnotebook als een enhanced gadget. Vanuit die visie volkomen logisch om de MIPS voor uit de kast te trekken.

Als dit een succes wordt voorspel ik dat van dit soort MIPS-tops dedicated varianten gaan komen. Een met extra rekenpower, een voor communicatie gedoe, een voor games, een voor audio toepassingen, een voor films kijken, een voor meetapparatuur, enzovoort. Iets krachtiger dan deze, compleet met reistas of beschermkoffertje, een headset en accu voor ongeveer 100 euro.

[_Thanatos_]

Zou het niet eerder zijn omdat ze niet afhankelijk wilden zijn van een westerse CPU-fabrikant?

[merethan]

Dat zijn ze toch wel omdat ze MIPS gebruiken. Licentiegeld...

[cc12]

Stond deze laptop niet eerder bij intertoys voor 199 euro. Lijkt er in iedergeval sprekend op.

[BCC]

Ja, daar heeft mijn collega er ook en vandaan.

[Cinq-Marquis]

Leuk dingetje, voor de prijs van een keer tanken een klepdoosje.
Jammer dat er niet bij staat welke Linux distro als basis is genomen. Betekend natuurlijk toch wel dat er veel zelf aan te passen is.
Leuk voor op vakantie/strand ofzo en aan het eind gewoon als wegwerp de bahbak in. Wegwerp camera's hadden we al...

[Verwijderd]

Gezien de gemiddelde kwaliteit van Chinese apparatuur, bekruipt mij het gevoel dat zelfs 130 dollar nog aan de (erg) hoge kant is...

Dan koop jij toch fijn een Asus? Oh nee, die is ook in China gemaakt. Lenovo dan? Ach nee da's ook een Chinees merk. Misschien weet jij een merk dat compleet in een ander land is gemaakt en laag in prijs is?

[merethan]

Er zit een groot verschil tussen de qualiteitseissen van de "westerse" bedrijven en de onbekende Chinezen. Ookal wordt het allemaal in China geproduceerd zit er toch een duidelijk verschil in.
Vergeet ook de software niet. De iPod software is gewoon een honderd-tal keer beter dan die prut op de iPod-lookalike bij de Aldi. Als die fabrieken naast elkaar staan zou me niet verbazen maar toch een groot verschil.

[Theadalus]

Ja, een dergelijke reactie had ik wel verwacht.

Ik weet niet of je er iets van meegekregen hebt; maar de laatste tijd worden we hier in NL/EU overspoelt met de grootst mogelijke troep uit China, meer dan 50% van de Chinese producten voldoet (volgens verschillende keuringsdiensten) niet aan de NL/EU kwaliteitseisen!

Bedrijven zoals Asus en Lenovo streven een veel hogere kwaliteitscontrole/kenmerk na, vooral omdat zij zich (ook) op de Europese markt profileren.

[CaPtAiNCaRnAgE]

De ene Chinese producent is de andere niet op het gebied van kwaliteit en het ligt er nogal aan welke speler er achter de fabrieken in China zit.

Een Chinese designer/bouwer die puur uit is op zo goedkoop mogelijk een 'kloon' op de markt zetten, zal alle randjes van het acceptabele bewandelen kwa technische specs en bouwkwaliteit.
Anderzijds de (OEM/)ODM's die zich nog aan een derde partij moeten vantwoorden en bij wie het eigenlijke elektrische en mechanische design, de keuze van materialen en soms zelfs het produktie proces aan strikte banden zijn gelegd.
vrijwel het enige wat in het laatste geval ECHT goedkoop te noemen is, zijn de lonen van de werknemers die het zaakje in elkaar zetten.
Het gevaar wat hier schuilt is de enorme druk van de opdrachtgevers om een zo gunstig mogelijke prijs bij de bouwer af te dwingen. Costdown wordt vaak zover doorgevoerd dat het ook hier ten koste gaat van de kwaliteit.

Er is een hoop Chinese rommel op de markt (tot aan textiel toe, wat uit elkaar valt als je er te lang naar kijkt), maar lang niet alles wat in China gemaakt wordt is goedkope rotzooi.

Edit: Veel van de extreem goedkope zooi is eigenlijk uitsluitend bestemd voor de markt in mainland China en zou in het 'veeleisende' westen of Japan geen bestaansrecht hebben.
on-topic: Ik beng bang dat dit laptoppie tot de laatste groep behoort.
Gezond verstand zegt me dat er voor onder 250 euro gewoon geen 'fatsoenlijke' laptop aangeboden kan worden en het product is dan vaak één groot compromis.

[Reactie gewijzigd door CaPtAiNCaRnAgE op 23 juli 2024 20:47]

[i-chat]

Gezond verstand zegt me dat er voor onder 250 euro gewoon geen fatsoenlijke laptop aangeboden kan worden en het product is dan vaak één groot compromis.

Dit is natuurlijk gewoon een pure onzin-statement.

A: waarop baseer je deze 'gezonde' redenering - noem bijv eens de productie kosten van een laptop behuizing mobo, lcd-pannel cpu ram-chips etc - in een verglijkbare product klasse (zoals bijv de asus EEE),

B: wat is EEN groot compromis, wat bedoel je daar mee waarop baseer je dat, heb je wel eens gebruik gemaakt van hardware met een mips processor, heb je jezelf wel eens verdiept in dergelijke materie.


ik denk dat een deel van jouw mening gebaseerd is op de Hardware Reqs van bijv windows xp (flinke p3 met 512mb ram).

voor linux is dat echter totaal niet aan de orde, (natuurlijk heb je ubuntu) die ongeveer gelijke eisen steld aan je pc als xp, maar je hebt ook software dat het met minder af kan.

om het te vergelijken, dit soort laptopjes, zullen nooit een vista achtige distro mee kunnen krijgen, en waarschijnlijk zal een xp ook niet lukken. maar er is ook nog een concept dat minimalistischer is.

Ik durf er wel van uit te gaan dat je er iets op kunt draaien, met verglijkbare looks, en feature-set als bijv win95 (maar dan wel met de stabiliteit die in een modern os als linux verwacht kan worden) - en door jouw zal dat mogelijk als compromis worden beschouwd en voor een ander mogelijk als ideale pda-vervanger.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 20:47]

[Verwijderd]

Niet alleen het OS vraagt tegenwoordig meer van de hardware, maar tegenwoordig moet je ook een flinke machine hebben voor het bekijken van webpagina's (Flash, AJAX enz.).

Als ze dit ding als Netbook willen positioneren, zal hij toch echt wel bruikbaar moeten zijn als browse machine. Dus je hele verhaal houdt alleen stand als je enige requirement is om wat mailtjes te sturen met dit ding. Linkjes uit die mailtjes kun je natuurlijk alleen bekijken als het een web 1.0 pagina betreft

[CaPtAiNCaRnAgE]

Maak gerust jezelf wijs dat H/|W de afgelopen tien jaar een enorme vlucht heeft genomen en dat de wensen van de gemiddelde gebruiker niet zijn meegegroeid of dat het mirakel Linux met HEEL veel mindere H/W de huidige veeleisende gebruiker wel tevreden kan stellen.

Je hebt voor een deel gelijk dat Linux veel minder eisen stelt aan H/W om toch nog leuk te kunnen werken, maar je moet niet overdrijven.
Het overgrote deel van de consumenten gaat niet achter een Debian command-line zitten, als ik ook mag overdrijven.

Behalve dik mindere performance en features (wat tot op zekere hoogte op te vangen is door een OS op maat, maar dan wordt het gebruiksnut wel heel erg beperkt en zal het onder de massa niet veel afzet vinden), maak ik me in dit geval vooral zorgen om de kwaliteit van het design, de H/W en service van een dergelijke prijsstunter.
Dat was eigenlijke de kern van mijn betoog .

[Superstoned]

volgens mij is dit precies de laptop die pas te koop was bij intertoys. Best een leuk dingetje, 650 gram, ultiem klein, maar waar een EEE PC klein is en geen makkelijk toetsenbord heeft is dit ronduit onmogelijk klein... Wel leuk voor kinderen, en tja, gadget ;-)

en 199 euro. Daar maakten ze dus nog leuk winst op ;-)

Ik heb er echt over gedacht em te kopen, maar ik heb al een Aspire One besteld, dus toch maar niet...

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 23 juli 2024 20:47]