Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 105 reacties
Submitter: wontcachme

De recherche heeft een twintigjarige cracker uit Maastricht aangehouden, die er onder meer van wordt verdacht bij gameproducent Activision te hebben ingebroken om een developmentversie van het spel Enemy Territory: Quake Wars te stelen.

Het Nederlandse Openbaar Ministerie verdenkt de Maastrichtenaar ervan in 2006 te hebben ingebroken op de servers van Activision en een kopie van Quake Wars binnen te hebben gehengeld, aldus het OM. De man zou vervolgens afbeeldingen van de game, die nog niet was uitgebracht, op internet hebben geplaatst. Activision nam nadat het de inbraak bemerkte, een privédetectivebureau in de arm. Dat bedrijf slaagde erin om contact met de vermeende indringer te leggen en droeg diens gegevens over aan de autoriteiten. Er is becijferd dat, indien de illegale versie van de game op de markt was gebracht, dit Activision een schadepost van 25 miljoen euro op had kunnen leveren.

hackers, computercriminaliteit (67x67) Naast de inbraak bij de gamestudio wordt de jonge cracker ook verdacht van het stelen van de gegevens van zo'n vijftigduizend creditcards. Hiermee bestelde de Limburger volgens het Team High Tech Crime van de nationale recherche onder andere beeldschermen, laptops en mp3-spelers. De creditcarddata zou zijn buitgemaakt bij een online ticketbedrijf uit het Verenigd Koninkrijk, en de potentiële schade wordt op ruim dertien miljoen euro geschat.

Ook bij een andere gameproducent, Valve Corporation, zou de Maastrichtenaar hebben ingebroken, opnieuw om creditcardgegevens en daarnaast klantinformatie te bemachtigen. Het bewijs hiervoor zou hij zelf hebben geleverd door het op internet te zetten. De aangifte tegen de man werd namens de gamestudio's gedaan door de Belangenvereniging Rechten Entertainment Industrie Nederland, kortweg Brein.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (105)

Hier staat een leuk stukje informatie over dit alles bij FOK!

http://forum.fok.nl/topic/1170540/3/50#59760904

En dit is wel een leuke balance-sheet

http://media.1up.com/media?id=3261019
Je kan het ook van twee kanten zien. Ja de bedrijven waren dus niet helemaal goed beveiligd en sowieso zijn wij al voorzichtiger met creditcardgegevens over het net verspreiden dan de Amerikanen. Helemaal bevestigen ken ik dit niet, maar ik vermoed het wel.

Daarbij is hij niet erg slim geweest door alles maar te laten zien via internet en een spoor achter te laten. Dus ook losgeld gaan eisen is al helemaal niet slim. Ook door van alles te gaan bestellen en dan zeiden zijn ouders ook nog dat ze niet wisten wat hun zoon uitspookte.

http://www.telegraaf.nl/b...elt_60_mln._dollar__.html

Vreemd, maar wel goed dat hij is opgepakt.
Klinkt toch wel erg raar allemaal. Iemand kan toch niet handig genoeg zijn om al dit soort dingen uit te halen, maar zichzelf zo traceerbaar maken? Als hij zoveel geld gehad heeft, wat deed hij dan nog op een zolderkamer? :S

Zou me niks verbazen als ie gewoon een trojan op zijn pc gehad heeft waar een andere gebruik van gemaakt heeft om via zijn pc dit soort dingen te doen.

Aangezien Brein erbij betrokken is kan het bewijsmateriaal ook met een hele grote korrel zout genomen worden. Brein staat er bekend om wel vaker dingen als feiten aan te leveren die niet grondig onderzocht zijn. Zal je zien dat uiteindelijk hij onschuldig voor al deze feiten bevonden wordt, maar toch een dikke geldboete/straf krijgt omdat hij wat (illegale) films/mp3's op zijn pc had staan en er 10 in een of andere shared p2p lijst... Kan hij ook nog niet eens de kosten terug verhalen...
Natuurlijk niet netjes wat hij doet, maar zo zie je maar hoe slecht alles beveiligd is.
Hier worden de bedrijven denk ik wel van wakker geschud en gaan ze zichzelf wat beter beveiligen, want oh ja wat is internet makkelijk, maar toch ook weer gevaarlijk.
Nee ik vind dat er een wet moet komen die het goed beveiligen van websites moet regelen.
Wat als er in 1x geld van je is gestolen doordat een internetwinkel zichzelf niet goed beveiligd, belachelijk toch...
Nee ik vind dat er een wet moet komen die het goed beveiligen van websites moet regelen.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Op dit moment is alles nog steeds op controle gericht. Bij een huis inbraak met een raam open heb je in het echte leven zo goed als geen poot om op te staan, de verzekering betaald zeker niet uit. En het is ook maar de vraag hoever justitie de zaak voor je op zal pakken.

Bij pand en auto beveiligingen ed zijn er veel duidelijke regels, wat je precies moet doen om verzekerd te zijn en hoe je de premie kunt verlagen door preventie maatregelen te treffen.

@n00bdani86
"Ja het is niet goed beveiligd, moet ie maar geen raam open laten staan"
Laten we wel wezen. het gros van de mensen zal dit niet doen. Maar je weet zo goed als ik ook dat er genoeg mensen zijn die op zo'n moment misbruik van de situatie maakt.

Er bestaat niet voor niets het gezegde "De gelegenheid maakt de dief". (Was al bekend ter tijde van het bedenken van dit gezegde).
dat de gelegenheid de dief maakt is alleen maar erger, een van de dingen waar mensen toch trots op zijn tegenover dieren is het in bedwang kunnen houden van dat soort "neigingen".

@kansloze rant, de politie is slechts de uitvoerende macht. Ze bedenken heus niet zelf van kom laten we gaan flitsen, daar moeten ze toch echt specifiek opdracht toe krijgen... ben ook geen fan van dat sneaky laseren/flitsen maar de fout ligt niet bij de agenten
Als ik een raam open laat staan, ga jij dan naar binnen om de boel te stelen bij mij thuis?

"Ja het is niet goed beveiligd, moet ie maar geen raam open laten staan"

Toppunt van hypocriet zijn, vriend. :)
Dat zegt 'ie niet, hij zegt dat als je waardevolle gegevens van iemand anders(!) in huis hebt, je die ook wel fatsoenlijk mag bewaken. Instellingen worden nu ook pas eenmaal wakker geschud als er iets mis gaat.

Ik vind ook dat hier een waakhond voor moeten komen. Volgens mij doet het waarborg thuiswinkelen het al, maar dat is niet verplicht.

Dit is echt van de zotte.
wat gij bedoeld, is dat als je de plannen van een atoombom hebt, je deze best ook ergens veilig en goed wegsteekt.

en zeker geen koffers vergeten op de trein, zoals in de UK :p
Als jij een raam open laat staan en je huis wordt vervolgens leeggehaald, ga je geen cent van je verzekering terugkrijgen vriend. Iets met eigen schuld.
Maar vziw wordt de dief, wanneer gepakt, nog altijd veroordeeld. En dat is waar het hier om gaat...
En in dit geval zijn alle spullen blijven staan, er is alleen een kopie gemaakt van wat er aanwezig was.......zeg maar dat iemand al je familie foto's en creditcard gegevens door een scanner heeft gehaald.
Als jij een raam open laat staan en je huis wordt vervolgens leeggehaald, ga je geen cent van je verzekering terugkrijgen vriend. Iets met eigen schuld.
Onzin. Ook bij insluiping betaalt de verzekering normaal.
bij insluiping betaalt de verzekering zeker niet, mijn buren hebben het meegemaakt, halve huis leeg, geen braaksporen dus ook geen geld terug van verzekering onder het moto: geen inbraaksporen? wie zegt ons dat je het niet zelf bent geweest?

maar nu nog even ontopic: het is een deel eigen schuld van activision en die 2 andere bedrijven hadden ze maar beter moeten beveiligen, maar je behoort zoals de meeste mensen zeggen niet op zown manier om te gaan met andermans spullen.
@cochrane
Als jij een raam open laat staan en je huis wordt vervolgens leeggehaald, ga je geen cent van je verzekering terugkrijgen vriend. Iets met eigen schuld.
is wel een belangrijk verschil toch, als je daadwerkelijk moeite moet doen en iets moet slopen word zoiets bij een huis gerekend tot 'braak' danwel 'inbraak' maar als de deur gewoon open staat is het slechts 'insluiping'...

[Reactie gewijzigd door Vyo op 30 juni 2008 00:43]

Ja, dus jij vindt ook dat er een wet moet komen dat ik mijn huis beter moet beveiligen.. Yeah right.. dit soort criminelen moeten opgepakt en opgehangen worden zo simpel is het..
Het probleem van beveiliging is natuurlijk ook dat het veilig is tot er een gaatje gevonden is, en als jij niet weet dat er een gaatje is omdat niemand behalve de hacker er van weet dan heb je dus een probleem..
Dit is toch geen hacker, maar een cracker? Gaan we nu zelfs hier die fout al maken |:(

Jasper aka Maddoxx zou ook hier achter zitten.

Dus naast diefstal en aankopen met gejatte creditcard-gegevens is hij ook nog een afperser. Erg naïef van hem. Hij had een gouden toekomst kunnen verzilveren als hij keer op keer was gaan samenwerken met de desbetreffende bedrijven door aan te geven welke lekken er waren en hoe deze op te kunnen lossen. Nu is hij meer de lul dan hem lief is. En terecht :Y)
en in de volksmond is een hacker precies zoals in het artikel beschreven staat. Oplichting bestaat ook niet (staat namelijk niet in de wet), maar iedereen heeft het er wel altijd over.....
Oplichting staat wel degelijk in het Wetboek van Strafrecht:
Wetboek van Strafrecht
Artikel 326

Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Wat hij doet is overigens afpersing:
Artikel 317

1. Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld of bedreiging met geweld iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt, als schuldig aan afpersing, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die de dwang, bedoeld in het eerste lid, uitoefent door de bedreiging dat gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk zijn opgeslagen, onbruikbaar of ontoegankelijk zullen worden gemaakt of zullen worden gewist.

3. De bepalingen van het tweede en derde lid van artikel 312 zijn op dit misdrijf van toepassing.

[Reactie gewijzigd door tweakerbee op 29 juni 2008 13:25]

Dit is toch een Cracker en geen Hacker? (Hacker = goed en een Cracker = evil)
Hackers zijn er met witten en zwarte hoeden.
En er zijn zat krakers die wel goed zijn.
Dus die goed/evil stelling klopt niet echt.
Ok, hij steelt allerlei creditcard data maar ondertussen heeft hij maar een klein CRT monitor, aftandsemeubilair en woont hij waarschijnlijk nog bij zijn ouders (fotoboek van FOK!)

Maar inderdaad, je bent niet slim bezig als je je Creditcard data zo kwetsbaar achterlaat. En leuk die claim van 25miljoen schade als het spel uitgelekt was, maar dan had hij nog steeds maar kleine gedeeltjes van het spel gehad en ongecompilede zooi of ze hadden het spel net toevallig af en de ISO kant en klaar voor hem liggen.
De 'ongecompilede zooi', wat we eigenlijk 'ongecompileerde zooi','source' of 'broncode' noemen, is anders wel even een heel stuk kostbaarder dan een kant en klaar ISO-tje. In de verkeerde handen levert dat bij de release alvast kegens, aimbots en andere cheatmeuk op waardoor de ontwikkelaars bij de release al achterop liggen met het leuk houden van online gaming. Daarnaast zit er waarschijnlijk ook een enorme berg intelectual property in de code die ze liever voor zichzelf zouden houden. Inovatieve render truukjes en andere algoritme truukjes.

Daarnaast, wie zegt niet dat hij zich naar binnen had weten te hacken en zo de sourcecode gegijzeld had. Op dat moment zou eigenlijk het complete ontwikkeltraject voor niks zijn geweest. Dan zou een groot gedeelte van je ontwikkelbudget inderdaad in rook opgaan. Ga jij maar eens opzoeken hoeveel het tegenwoordig kost om een beetje fatsoenlijk spel op poten te zetten. Alvast 1 hint, niet alle kosten van een spel zitten in de productiekosten van de dvd en het doosje.....

Kortom, dat schadebedrag is behoorlijk reëel als je het mij vraagt....
Als je kan inbreken in zo'n systeem, kun je een spel zelf ook wel compilen. Het is geen torrent-kiddie die je ziet op The PirateBay ofzo :)
Hij was ook 'leider' van een torrent release group (Emporio oid). Daarnaast hebben ze hem o.a. gevonden door meta gegevens die achter waren gebleven op zijn website toen hij die met Word veranderde :') .
MaddoxX zit ook op Tweakers hoor, zij het met een stuk minder posts.
Misschien is er nog wel een relatie, maar in dit geval wordt er gewoon gekeken naar de referrer-page: dus als je via de link hier op fok terecht komt, krijg je "Welkom op FOK!, Tweaker!" in beeld.
Als je de link copy/paste in browser, dan verschijnt het niet.
Offtopic, maar zelfs bij Fok zitten developers die een referrer kunnen uitlezen hoor.

Ontopic: triest figuur zeg. Bij Activision inbreken omdat je niet kunt wachten op een game, mwah, oke... maar diefstal van creditcardgegevens... laag verachterlijk persoon.
Waarom was dat inbreken bij Activision dan triest? Blijkbaar was het makkelijk en heeft hij het spel niet verspreid. (?) Sterker nog, hij maakte promotie voor de game!

Wat betreft de creditcard actie, tja die is natuurlijk wel triest. (en dom)
Dan maar Rood als moderatie, maar vindt dit getuigen van een soort übergevoel, van kijk mij eens ik ben een tweaker en kom niet op dat minderwaardige FOK, misschien zegt dit meer van jou in dit geval dan van FOK'ers. OP bij de forums zitten gehaktballen en mensen die wel degelijk goed commentaar leveren waar je wat aan heb. :/ Nu zeker dat ik een tijdje geleden iemand heb ontmoet van FOK, die één van de grootste schreeuwers was, maar in werklijkheid precies wist waar Abraham de mosterd vandaan haalde. Zelf ik was misleid voor die tijd. 8)7
potentiële schade... hummm wat is nou de schade dan?
Minder dan de potentiele schade. Waarschijnlijk een paar duizend euro. ET:QW is tenslotte niet gelekt dat ik weet, dus dat is geen schade van 25 miljoen.

Het gebruik van de creditcard nummers was wel niet te snugger, dat is uiteindelijk te traceren.
Weet iemand of hij zichzelf MaddoxX noemde en één van de leiders was van het beruchte 'Team EMPORiO'? Ik herinner mij namelijk nog dat zij toen eens een inbraak in de Valve servers hadden aangekondigd (waarbij dus creditcardgegevens en klantinformatie waren gestolen).

edit: Ja dus, ik zie net het artikel van Fok.

[Reactie gewijzigd door Cooler_King op 29 juni 2008 11:39]

dan zal ie nog meer de lul zijn, als 'ie idd bij een release group zit.

Alleen al handig van hem dat 'ie overal dezelfde username gebruikt :S
Als je een goede hacker was zou je inbreken en melden dat het zo lek als een mantje is.
Dan ga je niet alles stelen om vervolgens gepakt te worden.
Heeft hij wel gedaan:
He says he's hacked the Steam servers in the past, swiping information. Up to now, it's just been to prove a point -- and score a few free games. In fact, MaddoxX says that he's been tooling around on the Steam server's back door since January. "I did try [to] contact them several months ago. At the time, I didn't do anything harmful -- just got [a few free copies of games] but never heard anything from them," he says. "Later," the steamed hacker adds, "I tried to warn them to fix bugs...but as usual, they don't listen." He recounts that he allegedly tried e-mailing Valve employees on several occasions without a reply. When a friend of his called attention to the potential security breaches on Valve forums, every trace of each thread got shut down. "They don't even warn or reply to their Café customers that private information is leaked," he says.
bron: http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3158852
Wat mij betreft mag Valve ook wel een flinke douw krijgen wegens het willens en wetens negeren van waarschuwingen dat hun beveiliging niet op orde is en gegevens van gebruikers gestolen (kunnen) worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True