Dreamworks moet films op hd-dvd blijven uitbrengen

Dreamworks moet door een overeenkomst met Toshiba films op het hd-dvd-formaat blijven uitbrengen. Hoewel het formaat afgeschreven is, zou de studio zijn films tot en met februari 2009 alleen op hd-dvd mogen uitbrengen.

Vorig jaar augustus heeft Toshiba een deal met Dreamworks gesloten, als gevolg waarvan films alleen op het hd-dvd-formaat worden uitgebracht, schrijft persbureau Reuters. Door de overeenkomst mag de studio geen films voor het concurrerende blu-ray-platform uitbrengen. Dreamworks zou voor het ondertekenen van de deal 'tientallen miljoenen dollars' van Toshiba hebben ontvangen.

Jeffrey Katzenberg, ceo van Dreamworks, heeft wel te kennen gegeven dat zijn bedrijf alle voorbereidingen voor de overstap naar blu-ray al heeft getroffen. Oorspronkelijk dacht Dreamworks dat de blu-ray-markt kleiner zou worden dan die voor hd-dvd-schijven, waardoor de films minder zouden opbrengen. Bovendien krijgt Dreamworks van Toshiba een onbekend bedrag per uitgebrachte hd-dvd-film, zodat de keuze voor hd-dvd gemakkelijk was.

De eerstvolgende film van Dreamworks is 'Bee Movie', die op 11 maart zal verschijnen. Katzenberg zegt dat aan Toshiba gevraagd is of het contract de komende tijd nog moet worden nageleefd, en het antwoord lijkt duidelijk: Bee Movie zal zowel op dvd als op hd-dvd verschijnen.

Reacties (86)

[Pieler]

Word een prijzig geintje voor dreamworks.
Als je zo eens rondleest dat veel ketens geen hd-dvd (spelers / films) meer verkopen, zullen ze toch een flinke omzet mislopen.

Gelukkig voor hun mogen ze het nog wel op gewoon dvd uitbrengen, en zodoende zullen ze de schade eraan kunnen beperken omdat de meeste mensen nog niet aan hd-spelers willen.

Al met al zonde dat toshiba hier nog moeilijk over doet en niet hun verlies toegeven.

[beantherio]

Word een prijzig geintje voor dreamworks.

Dat betwijfel ik. Ook Blu-ray is voor uitgevers namelijk nog helemaal niet winstgevend. Volgens de geruchten heeft Dreamworks een aardig bedrag gekregen voor HD DVD-exclusiviteit, en het zou me niet verbazen als dat contract winstgevender is als de mogelijke inkomsten uit de verkoop van Blu-ray.

[agravain]

Bovendien krijgt Dreamworks van Toshiba een onbekend bedrag per uitgebrachte hd-dvd film
Ook voor Toshiba lijkt dit me een vervelende situatie:
voor iedere release van Dreamworks is Toshiba extra geld kwijt aan het HD-DVD formaat. Zaak voor Dreamworks is om te bekijken wat het meeste opleverd:
- wel of niet contract afkopen
- wel of niet op HD-DVD formaat uitbrengen

Persoonlijk denk ik dat de HD markt nog dusdanig klein is dat een jaar geen titels op Blu-Ray uit brengen niet echt pijn zal doen. Ondertussen hebben ze die zak geld al wel binnen, waar ze in principe niks voor hoeven te doen, misschien is het zelfs wel lucratiever om juist veel op HD-DVD te releasen, afhankelijk van het onbekende bedrag per uitgebrachte release op HD-DVD.
Het is niet zo dat iedereen maar meteen zich suf gaat kopen aan Blu-Ray spelers en schijfjes. De DVD markt zelf is zeker tot begin 2009 nog wel groot genoeg.

[Big Womly]

Ik betwijfel dat Toshiba meer zal betalen dan wat het kost om een film op HD-DVD uit te brengen, want dat zou dan betekenen dat Dreamworks pure winst maakt op het uitbrengen van hun films naar het HD formaat. Indien dat toch zo zou zijn, dan heeft Dreamworks geen klagen over hun contract.

[Verwijderd]

Inderdaad zielig van Toshiba om hun zin nog door te drammen terwijl ze zelf hun eigen product wel al gedumpt hebben.

Maar ach, t'is nog maar een jaartje en blue-ray zal dit jaar in verhouding toch nog niet zo heel veel verkopen. Denk dat de komende 5 jaar normale DVD nog wel de hoofdmoot zal zijn...

[Sisko]

Denk eerder 2 jaar. De winnaar is bekend, en zodra ze beginnen met het exclusief op blu-ray uitbrengen van films zal de verkoop van br spelers ook snel toenemen

[Verwijderd]

Jaja, 2 jaar voordat de verkopen van blue-ray discs de verkopen van gewone DVD's overtreffen? Dream on. Ter vergelijk, vorige week hebben de platte tv's de crt's pas ingehaald. Maarja, time will tell. Spreek je over 2-5 jaar wel, zien wie er gelijk heeft gekregen

[Verwijderd]

Zielig ja,
maar het is wel een ziellige actie waar ze waarschijnlijk nog flink winst mee maken.

[TERW_DAN]

Anders brengen ze het spul het komende jaar toch alleen op DVD uit, zodra het contact afloopt over een jaar dan kunnen ze mooi gelijk beginnen met blu-ray. Tenzij er natuurlijk staat dat een film die op DVD komt ook op HD-DVD moet komen (maar dat weet ik niet, gezien er in het artikel alleen gesproken wordt over het niet uitbrengen op BR).

[Verwijderd]

Tja, 't probleem is dan wel dat iedereen hem al heeft op DVD. Uit eigen ervaring koop ik ook geen Blu-ray als ik de dvd ervan al heb. Persoonlijk was ik ook aan het wachten op Shrek3 toen ik zag dat hij enkel op HD DVD kwam heb ik maar de DVD versie gekocht. En ik ga hem zeker niet op Blu-ray kopen als hij daar zou op uitkomen. Stom van dreamworks om zich te binden als de stijd nog niet gestreden was. Uiteindelijk was het toch duidelijk dat Blu-ray het ging halen. Zelf MS voelde nattigheid en stopte hem niet in de XB360.

[ronny]

Dat MS hem niet in de 360 heeft gestopt heeft niets te maken met het voelen van nattigheid.
Toen de 360 op de markt kwam waren er nog helemaal geen HD spelers op de markt!
MS wou perse eerder zijn als de PS3 en heeft daarom niet gewacht op de next-gen schijven.
Het is een paar maand min of meer duidelijk dat het wel eens BR zou kunnen winnen.

[SECURITEH]

Idd. de markt voor de "gewone" DVD is zoiezo nog steeds de grootste en ze zullen waarschijnlijk (nog) weinig merken van het niet kunnen uit brengen op Blue Ray.

[m4yall]

Ik denk dat de rekenmachines op dit moment uren aan het maken zijn of al gemaakt hebben. De vraag is natuurlijk: Blijven we tot februari 2009 alles op HDDVD uitbrengen en kopen we het contract niet af en houden we de centen.. of... Is het voordeliger om het contract af te kopen en levert dit meer geld op aangezien we dan een grotere afzetmarkt benaderen?

Tientallen miljoenen? Dan denk ik niet dat ze het voor een groot bedrag af gaan kopen, zo groot is de Bluray markt niet. Zelf denk ik niet dat Toshiba de volle mep terug wil hebben aangezien de belangen niet meer zo groot zijn. Dreamworks maakt leuke films en zullen in de blauwe markt wel aardig wat afzet vinden, alleen weegt dit op tegen de kosten van het contract? Dat zal de komende dagen wel duidelijk worden denk ik.

Wel goed dat de voorbereidingen allemaal al zijn getroffen. Alle films kunnen dus zo op Bluray worden geproduceerd ipv dat wachten waar het nu op is van de andere filmstudio's...

[Puc van S.]

http://www.techradar.com/...th-hd-dvd-releases-251419

Although the decision to persevere with HD DVD in the short term may appear ludicrous, it actually makes some financial sense. Both Blu-ray and HD DVD markets are still so small, the DreamWorks share of the $150 million (£70 million) promised by Toshiba in return for support is likely to be far more than it could take in sales of high-def movies anyway.

dus het contract afkopen zal ze ws. meer geld kosten

[DarkSide]

In beide kampen zijn er volgens mij van dit soort deals gemaakt. Dreamworks mag nu niet zomaar titels op Blu-ray uitbrengen. En terecht. Wel moet Toshiba Dreamworks nog steeds een x bedrag per titel aan Dreamworks geven. Dit lijkt me voor beide bedrijven niet interessant.
Een oplossing zal dan ook wel getroffen worden. Waardoor Dreamworks (een gedeelte) van het ontvangen bedrag zal moeten terugstorten. En Toshiba dreamworks per titel geen geld meer verontschuldigt is.

[SuperDre]

Kan me voorstellen dat hier zeker nog een staartje aan gaat komen (zou ik als bedrijfsleider in iedergeval wel doen). Toshiba heeft HD-DVD officieel opgegeven en zal geen spelers meer op de markt brengen, Dreamworks heeft het contract getekend terwijl er nog geen tekenen van opheffen van het formaat aanwezig waren, nu dit wel het geval is lijkt mij ook zeker redelijk dat men het contract niet verder hoeft na te leven. IMHO geen rechter die ze aan hun contract zouden laten houden (het enige wat hooguit zal gebeuren is dat er mogelijk wel een 'boete' betaald moet worden aan Toshiba)..

[Jazco2nd]

Is HD-DVD dood dan? Het kan in de toekomst niet meer de opvolger worden. Maar het wordt nu gewoon gebruikt en hddvds zijn nog te koop. Net als dvdspelers en dvds en heleboel andere dvd-producten (recorders, portables). Ok dvd is wijd geaccepteerd maar af en toe is deze discussie net alsof iedereen al aan de bluray is terwijl dvd nog prima draait.

Veel mensen die bijv geen dvdrecorder hebben of gewoon geen audiosysteem, kopen een set (probeer maar eens losse receivers te vinden die beetje normaal geprijsd zijn bij de grote electro shops) waarin een dvdspeler zit. Mij lijkt het leuk om zoiets te kopen, met als extra dat het ook hd-dvd afspeelt. Als de prijs hetzelfde is/word why not.

[OddesE]

Wat ik zo grappig vind is dat iedereen er hier vanuit lijkt te gaan dat dreamworks slecht zit nu. Volgens mij hebben ze het juist prima voor elkaar. Ze hebben namelijk:

* Een zak geld reeds ontvangen
* Krijgen geld voor elke HDDVD release
* Mogen maar tot begin 2009 geen Bluray uitbrengen.

Ze hebben dus meteen cash in de zak, kunnen hun releases voor 2008 gesponsord op HDDVD uitbrengen en zijn volgend jaar weer vrij van verplichtingen. 25 miljoen verdiend en die releases zullen ook best nog wel aardig verkocht worden want er zijn toch meer dan een miljoen spelers verkocht en er is maar weinig aanbod op HD. Die mensen zullen toch wel een paar films willen kopen bij hun speler?

[Verwijderd]

aardige domper voor Dreamworks. Hopelijk kunnen ze er nog onderuit. Want ik kan me niet voorstellen dat ze dit moeten nakomen. Leverd Toshiba wel HD-DVD speler dan?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:37]

[_Thanatos_]

Ik neem aan dat ze er onderuit kunnen. Een dergelijk contract bevat niet alleen de conditie dat films alleen op HDDVD uitgebracht worden, maar ook de sacties voor het uibrengen op een ander medium. Ik hoop dat het uitbrengen op gewone DVD's nog wel wordt toegestaan, maar Als op een gegeven moment de kosten (van de sancties) van het uitbrengen op Bluray laag genoeg zijn t.o.v. de baten ervan, zullen ze dat ongetwijfeld kunnen doen.

Toshiba zal er niet blij mee zijn, maar als ze geen contractbreuk plegen door te voldoen aan die sancties, kan Toshiba ze niets maken.

[Supremo]

Het zou me niets verbazen als er al een aantal koppen gerold zijn bij de juridische afdeling van Dreamworks. Eens kijken op Monster.com of Dreamworks op zoek is naar nieuwe advocaten.

[checkpointx]

Ik denk dat dat wel meevalt hoor, ze (de directieleden) hebben een risico genomen en dat bleek verkeerd uit te pakken. De juridische afdeling is er niet om een voorspelling van de markt te doen.

[Verwijderd]

Nou, lijkt me dat een beetje goede jurist wel staat op een clausule die indien toshiba zelf het formaat opgeeft het contract nietig verklaart... tenminste, zoiets zou ik er wel in willen, anders zit je straks vast aan een dood formaat.

[Gepetto]

@Supremo

Lijkt me dat een beetje gezond bedrijf dit soort dingen wel kan opvangen. Het gaat maar om maximaal 1 jaar en bovendien hebben ze volgens het bericht niet alleen al tientallen miljoenen opgestreken voor het contract, maar krijgen ze ook nog eens een bedrag per uitgebrachte titel.

Even slikken, wat reserves aanspreken en volgend jaar alsnog gewoon vrolijk overstappen op BR.

[HAL 9000]

Waarom zouden ze dit niet moeten nakomen? Niemand hield hen een geweer tegen het hoofd toen ze het contract tekenden en een zak geld in ontvangst namen. Ze kunnen misschien wel proberen met wederzijdse toestemming het contract op te zeggen, misschien bvb door een zak geld in de andere richting te sturen

[DeTinuxNL]

Bij ons geldt in het privaatrecht een uitzondering voor onvoorziene omstandigheden ex art. 6:258 (in Nederland echt onvoorziene omstandigheden en niet slechts onvoorzienbare omstandigheden. meer informatie hierover in Abas). Hoe dat in de VS zit weet ik niet, maar dat het natuurlijk is dat je een overeenkomst moet nakomen is hier al lange tijd niet meer zo.

[Pietervs]

Hoe dat in de VS zit weet ik niet, maar dat het natuurlijk is dat je een overeenkomst moet nakomen is hier al lange tijd niet meer zo.
Toch alleen maar als je héél erg aannemelijk kan maken dat er faillissement dreigt als je je aan het contract moet houden. Anders zal de rechter je toch echt aan het contract houden. Daarnaast geldt privaatrecht niet, aangezien het om bedrijfsovereenkomsten gaat. Daar hebben ze weer andere artikelen die van toepassing zijn...

[Sovereign]

Bedrijfsovereenkomsten zijn gewoon privaatrechtelijk. Enig verschil is dat er zo goed als geen dwingend recht van toepassing is, en bedrijven dus op heel wat punten van het regelend civielrecht kunnen afwijken.

[Roland684]

Anders zal de rechter je toch echt aan het contract houden.

Of anders wat?
verklaart hij dreamworks failliet? Nee, dan krijgen ze gewoon een boete, oftwel het wordt afgekocht.

[Verwijderd]

contract is contract. Maar niemand houd dreamworks tegen om alleen maar content te maken en aan anderen te verkopen en dan titels dus te verkopen aan dreamworks release inc. Welke de zaken dan gaat uitbrengen.

[Gepetto]

En jij denkt dat wanneer Toshiba dit voor de rechter brengt, dat Dreamworks hier zo simpel mee weg komt? De rechter zal in dit geval oordelen dat deze constructie alleen is opgezet om onder een contract uit te komen en dat is niet toegestaan. (In Nederland in ieder geval niet en waarschijnlijk in de meeste andere landen ook niet).

Zo zijn ook constructies die geen wetten overtreden, maar wel enkel als doel hebben om onder fiscale maatregelen uit te komen niet toegestaan.

[Sisko]

Omdat Toshiba zelf de strijd al heeft opgegeven misschien?
Beetje raar van Toshiba dat ze dit blijven eisen, zo te lezen kost ze dit dus ook geld per uitgebrachte hd-dvd

[Janusch]

Ja maar als er geen hd-dvd over de toonbank gaat, dan kost het ze geen zak.
En contract is contract, ook al geeft Toshiba het op om NOG meer hd-dvd spelers te maken.

[Nijn]

D'r zijn natuurlijk al HD-DVD spelers verkocht, dus is het van Toshiba's kant natuurlijk wel netjes om te zorgen dat niet direct alle HD-DVD's uit de schappen worden gehaald.

[Silver7]

Ik vind best oneerlijk tegenover Dreamworks. Maar ja ze hebben zak geld gekregen. Nou in mijn geval had ik willen regelen dat die bedrijf dreamworks beetje geld overhoudt en Toshiba geld terug kreeg.

Die "zak geld" klinkt beetje als omkoperij.

[Reactie gewijzigd door Silver7 op 22 juli 2024 21:37]

[Pietervs]

Ik vind best oneerlijk tegenover Dreamworks.
Oh boehoe. Dat noemen ze nou de zakenwereld. Je investeert, in de hoop (verwachting) dat je je geld eruit haalt. En soms lukt dat, soms niet.
DreamWorks dacht dat het ging lukken toen Toshiba met een zak geld over de brug kwam, dus tekenden ze een exclusief contract. Als HD DVD de strijd gewonnen had, hadden ze een knappe voorsprong gehad op de concurrenten. Nu gaat het de andere kant op, en noem jij het oneerlijk?

[beantherio]

Die "zak geld" klinkt beetje als omkoperij.

Op die manier koopt mijn werkgever me ook iedere maand om om bij hem te komen werken.

Er is niks oneerlijks aan. Contract is contract en Dreamworks hoefde niet te tekenen.