Cisco introduceert nieuwe switch voor datacenters

Cisco heeft de Nexus 7000-switch aangekondigd. Het modulaire systeem voor datacenters vormt de opvolger van de Catalyst 6500 en draait een nieuw besturingsysteem: Nexus Operating System.

De Nexus 7000 heeft een switchingcapaciteit van 15 Tbit per seconde en ondersteunt 512-ethernetaansluitingen van 10 Gbit per seconde. In de toekomst zijn poorten met 40 Gbit/s en 100 Gbit/s mogelijk. De Nexus 7000-switch wordt uitgerust met het nieuwe Nexus Operating System. Dit besturingssysteem is voorzien van uitgebreide virtualisatiefunctionaliteit en kan meerdere beheerders bijvoorbeeld hun eigen switching-omgeving geven. Ook kan het Nx-os fouten in het netwerk detecteren en deze herstarten zonder dat alles hierdoor stilvalt.

De beveiliging in de Nexus 7000-switch wordt verzorgd door het nieuwe Cisco Trusted Security-systeem dat op 6 december 2007 werd aangekondigd. Deze software maakt het mogelijk om identiteitscontrole van personen en groepen af te dwingen over netwerken als deze uit switches, routers en draadloze netwerkcontrollers van Cisco bestaan.

In het tweede kwartaal begint Cisco met de levering van de Nexus-switch en deze zal in zijn eenvoudigste vorm 75.000 dollar gaan kosten. De uitrol van Nexus 7000 zet concurrenten zoals Juniper Networks, Force10 Networks en Brocade Communications Systems onder druk, volgens Bob Lalibert, analist bij onderzoeksbureau Enterprise Strategy Group. Cisco's concurrenten hebben minder geïnvesteerd in producten speciaal voor datacenters. Cisco bezit 70 procent van de totale markt voor switches.

Reacties (48)

[Bl@ckbird]

Daarnaast heeft de 3560E serie een update gekregen:
Cisco Catalyst 3560E-12D: 12 X2 10 Gigabit Ethernet ports
Cisco Catalyst 3560E-12SD: 12 SFP Gigabit Ethernet ports and 2 X2 10 Gigabit Ethernet

Verder zijn er wat enhancements op het gebied van PoE:

The Cisco Catalyst 3560-E Series also features Enhanced Power over Ethernet support, the capability to power a growing number of devices from a single switch port, enabling greater operational simplicity and flexibility for secure converged networks. Industry first portfolio to scale beyond 15.4W per port delivering maximum solution simplicity for 802.11n access point deployments, as well as other PoE-powered devices such as phones, monitors, digital signs, medical devices, card readers and more.

Zie:
http://www.cisco.com/en/U...heet0900aecd805bac22.html

[Pietervs]

Verder zijn er wat enhancements op het gebied van PoE:
Laatst mij door iemand van Cisco laten vertellen dat dat nodig is: de VOiP telefoons worden uitgerust met steeds meer gimmicks en meer kleuren in het scherm (begonnen met 2, toen 16, 252, geloof dat ze nu al naar 16 bits willen). Dat soort dingen eist hogere capaciteiten m.b.t. PoE.

[Bl@ckbird]

Dat is voornamelijk voor de Cisco 1250 IEEE 802.11n draft 2.0 access points.
Met A en B/G radio's aan, gebruiken deze AP's meer dan de standaard 15.4 Watt.

[paella]

Eerste serieuze reactie: is dat nieuwe OS voor de switch heel anders dan IOS en is het een keuze?

[GH45T]

Vraag ik me dus ook af.

En als het dan compleet verschillend is, zal er dan ook een apart certificatie programma voor komen? Ook dat zal dan gruwelijk duur worden gezien er niet erg veel vraag naar zal zijn in aantal personen.

Maar goed, Cisco groeit de laatste jaren wel erg breed. Van eenvoudig draadloos routertje voor thuis in de vorm van de Linksys (waar overigens een tijd geleden sprake van was dat ook deze series Cisco gingen heten) tot aan high-end datacenter producten.

En ik al blij met mijn Cisco 2611 hier

[Pietervs]

Ook dat zal dan gruwelijk duur worden gezien er niet erg veel vraag naar zal zijn in aantal personen.
Ligt eraan: als ze IOS gaan uitfaseren ten behoeve van Nx-OS dan zal de vraag naar gecertificeerde Nx-OSers erg toe gaan nemen de komende jaren...

[Verwijderd]

NxOS is een evolutie van Cisco's SAN-OS (vandaar ook dat de eerste versie '4.0' meekrijgt). Overigens is de kernel van NxOS een Linux 2.6 kernel.

[arjankoole]

Eerste serieuze reactie: is dat nieuwe OS voor de switch heel anders dan IOS en is het een keuze?

Een keuze zal het zeker niet zijn, vergeet niet dat dit ding qua features behoorlijk anders is dan enige switch die ze tot nu toe hebben uitgebracht. Maar qua gebruikers gemak zal het toch vrijwel zeker de standaard cisco cli hebben. De webinterface veranderd toch al met iedere nieuwe switch die ze uitbrengen, en face it, wie wil dat ding nou eigelijk gebruiken ook. ;-)

[TrailBlazer]

Dit is echt een stuk meer capaciteit dan de genoemde 6500. De zwaarste variant (6513) kan maximaal 12 x 4 port 10gB blades aan dus max 48 10GB poorten. Het blijft een enorme hoeveelheid throughput maar toch.
Ik hoop trouwens wel dat die dingen de vertrouwde cisco CLI houden anders wordt ik er niet vrolijk van denk ik. Sowiesi lijkt die virtualisatie me wel handig. Je kan dan als klant van een datacentre dan ook makkelijk je eigen virtuele switchje huren waarop je kan doen wat je wil zonder verder gezeur.

[Reactie gewijzigd door TrailBlazer op 22 juli 2024 18:57]

[brederodekater]

Hou er wel rekening mee dat de 6513 maar een enkele crossbar connectie heeft voor slot 1-8, wat betekend dat er maar 20Gb/s per slot aanwezig is. De switch is dus niet wirespeed wanneer deze volgepropt is met 4 port 10GE kaarten, en dus niet te gebruiken in situaties met een grote hoeveelheid verkeer. De 6509 daarintegen heeft dubbele crossbar connecties en heeft dus 40Gb/s per slot beschikbaar.

Al met al is dit nieuwe product dus een goede toevoeging aan Cisco producten-lijn - alhoewel de switch niet meer sloten tot z'n beschikking heeft, zal de poort-density oplopen per slot en alle poorten ook nog eens wirespeed zijn.

[TrailBlazer]

Hmm dat wist ik niet. Het verklaard wel waarom wij de 6513 niet mogen gebruiken in het netwerk denk ik. Niet dat wij ooit onze 10GB interfaces dichttrekken maar het idee is leuk

[arjankoole]

Dit is echt een stuk meer capaciteit dan de genoemde 6500.

Nu is dat niet zo gek natuurlijk. de 6500 serie is alweer een slordige 10 jaar oud zo onderhand. Toen leefden we nog in de wereld van 33k6 en 56kflex/90.

[brederodekater]

De 6500 serie is inderdaad alweer een aantal jaartjes oud, maar vergeet niet dat er aardig is doorontwikkeld op dit platform door de jaren heen

[Punica-]

Grappig dat het artikel de concurrenten Force10, Brocade en Juniper noemt, terwijl er maar 1 bedrijf is die een switch maakt wat hier enigzins bij in de buurt komt en dat is toch echt Foundry met de XMR/MLX/RX 32 series (128 10G poorten per systeem).

Wel groot voordeel van dit ding is dat het voorbereid is op 40/100G, dat mis ik nog bij Foundry helaas.

[Sm0k3r]

Zo daar noem je een merk, werk je in een rekencentra, foundry apparatuur kom je niet 1,2,3 tegen in kantoor infrastructuur.

Had nog een offerte van Foundry, kleine 120.000 euro plus!!!

[Sphere-]

Foundry switches kom je anders wel heel erg vaak tegen in de Nederlandse datacenters.
Verder kom je die nieuwe cisco switch ook niet tegen in de gemiddelde kantoor infrastructuur. Deze switch is dan ook bedoeld voor datacenter omgevingen die een zeer hoge throughput nodig hebben.

[Ethirty]

Heb anders een klant die zo'n 65xx heeft staan voor ong 200 werkplekken en 10 servers, moest van het moederbedrijf

Vraag me nog steeds af welke gedachte achter zo'n achterlijk dure beslissing zit

[dasiro]

de baas een hak zetten omdat de rest van het IT-budget dan op is en hij zichzelf geen bonus kan geven

[Splorky]

Waarneer komt de Nexus 7000 in de pricewatch, mijn sweex switch is nodig aan vervanging toe.

[Verwijderd]

Vraag het even bij je lokale dealer, misschien krijg je wel een inruilvergoeding

[The Realone]

Goeie god wat een ding...

MS heeft er al 1 aangeschaft las ik ergens, om hun Live portal gedoe te kunnen switchen.

[aTmosh]

Eentje? Dat is weer typisch, een serieuze toko koopt er 2 voor redundancy

[airell]

Zelfs de 'mechanische-mens' wordt al vervangen, van Nexus-6 naar Nexus-7000.
Wat zou de bijnaam zijn van die switch? Rachel-k ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Replicant

[Reactie gewijzigd door airell op 22 juli 2024 18:57]

[boner]

Er zijn veel geruchten rond een zogenaamde DC3. Is dit die DC3?

[Bl@ckbird]

Ja... Hoewel DC3 meer een framework is.

Daarnaast heeft Cisco recent twee nieuwe ASA5500 firewalls geïntroduceerd:
(De ASA5500 is de opvolger van de PIX500.)

Cisco ASA 5580-20: 5 Gbps / 10 Gbps (Jumbo frames) Firewall / 1 Gbps VPN Throughput
Cisco ASA 5580-40: 10 Gbps / 20 Gbps (Jumbo frames) Firewall / 1 Gbps VPN Throughput

Zie:
http://www.cisco.com/en/U...heet0900aecd802930c5.html

[Reactie gewijzigd door Bl@ckbird op 22 juli 2024 18:57]

[Verwijderd]

lopen die krengen ook vast zoals de consumenten zooi (bij alle merken btw) of blijven deze wel wakker

[Ethnocentrix]

Ik heb nog nooit een vastlopende switch gezien... zelfs m'n 5 euro sweex switch niet.

Routers daarintegen...

[Theft_eXP]

Bij mn ouders was switch wel vastgelopen. maar na een uptime van 5 jaar. boeiend

[Ducktape]

Maak jij maar eens een STP fout. eens kijken wat er dan vast loopt.

[TrailBlazer]

Dan maak jijd e fout door een loop te maken en STP uit te zetten en te verpesten. Zo kan ik het ook.

[Ducktape]

Ging om vastlopen, of dat door software, hardware of configuratie komt was mij niet geheel duidelijk

[PcDealer]

Cisco's concurrenten hebben minder geïnvesteerd in producten speciaal voor datacenters.

Ik was blijkbaar in de verkeerde veronderstelling dat Juniper en Force10 juist in datacenters gespecialiseerd waren.