Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Google is bij de verkiezing van Website van het Jaar 2007 als grote winnaar uit de bus gekomen. Ook Uitzendinggemist.nl en Hyves.nl vielen in de prijzen, nadat ruim een miljoen stemmen waren geteld.

In totaal waren er voor de Website van het Jaar-verkiezing dit jaar 140 websites genomineerd in veertien verschillende categorieën. Tussen half november en half december werden meer dan 1,3 miljoen stemmen uitgebracht. Google kreeg verreweg de meeste stemmen en is hiermee uitgeroepen tot de algemene winnaar van de editie 2007. Dit is dinsdagavond bekendgemaakt tijdens de prijsuitreiking in Hotel Arena in Amsterdam.

Google.nl is eveneens de winnaar binnen de categorie waarbinnen de zoekmachine was genomineerd: isp's en portals. Google-directeur Mark Duijndam was het overigens met deze indeling niet helemaal eens, maar was desalniettemin blij met de 'overwinning'.

Andere winnaars zijn Anwb.nl (auto en verkeer), Marktplaats.nl (e-commerce en veilingsites), Uitzendinggemist.nl (entertainment en lifestyle), Rabobank.nl (financiële diensten), Zylom.com (sport en spel), ah.nl (fast moving consumer goods), Ikea.nl (huis en tuin), Hyves.nl (blogs en communities), Detelefoongids.nl (internet en telecom), Buienradar (nieuws en informatie), Belastingdienst.nl (overheid en non-profit) en Gezondheidsplein.nl (gezondheid). Tweakers.net eindigde in de categorie 'Internet en Telecom' als derde.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ik snap niet dat Hyves zo hoog scoort. Tuurlijk, het is populair, maar het wordt met de dag slechter. Het gaat ten onder aan de vele onzintoevoegingen die worden gedaan, waardoor het een kerstboom van linkjes en features is geworden. Je kan elkaar krabbelen, tikken, slaan, mailen, toevoegen, schoppen, zwaaien, noem het maar op.

Onderhand lijkt het ICQ.com van 6 jaar geleden wel:

http://web.archive.org/web/20010224120729/web.icq.com/

ICQ ging ook ten onder aan alle overbodige features die de makers erin stopten. Mede daardoor werden simpele, nette alternatieve messengers als Trillian populair, en het relatief simpele MSN Messenger.

Ik proclameer dan ook: Hyves is in 2009 doodgebloed. Net als CU2 in 2004.
Het is dan ook vaker het geval dat mensen stemmen omdat ze fan of lid zijn van een site, dan omdat de site echt "goed" is.

Mensen kijken naar hoe zij een site beleven, niet naar de werkelijke kwaliteit van een site. Het overgrote gedeelte van de stemmers zal niet op een systematische, objectieve manier alle sites waaruit je kan kiezen beoordelen, maar stemmen op de site die ze het best kennen.
(even offtopic)

zou het mischien niet zo kunnen zijn dat icq ten onder is gegaan omdat msn standaard in windows zit en, erger nog zichzelf daarin ook al standaard zichzelf opstart?

Veel van de toch wel handige (en 'leuke') functionaliteit van icq is pas sinds de laatste paar jaar ook in msn te vinden.

(verder ontopic) Natuurlijk verdient google.nl het om als grote winnaar uit de bus te komen. Heerlijk die supersimpele layout en de onovertroffen zoekfunctie.

Voor de rest, jammer voor tweakers.net maarja, die categorie sloeg toch nergens op.
Dit ben ik met je eens. Ik gebruik zelf al een paar jaar Hyves en het is erg leuk om oude bekenden te spreken en om te zien wat oude klasgenoten en collega`s doen. Het is een zeer groot netwerk geworden maar ook erg traag en instabiel. Dat is inderdaad jammer.
euh??

sinds wanneer is google een portal?
Naar mijn mening heeft google die prijs nou niet bepaald verdient, google.nl is nauwelijks meer dan een invoerveldje en een zoek-knopje, en dat is sinds het begin der tijden al zo..

weinig innovatieve website :P (okee, dat er een goeie zoekmachine achter zit die *iedereen* gebruikt is een andere zaak, maar de website zelf is verre van indrukwekkend..)

maargoed, dit soort wedstrijden zijn toch niks meer dan populariteits-onzin.. alsof de gemiddelde kiezer in iedere catagorie de (kwalitatief) beste site heeft gekozen.. ze kiezen gewoon voor de site die ze kennen/veel gebruiken/het mooiste kleurtje heeft..
Nou in het invoerveldje kun je een hoop:

Woordenboek:

define:WORD

Rekenmachine:

6*6

Vluchtenzoeker:

Amsterdam to Antwerp

Weerbericht:

weather, utrecht, netherlands

etc. Het gaat dus niet om hoe de website er uit ziet maar vooral ook hoeveel functionaliteit en bruikbaarheid de website heeft.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 19 december 2007 10:46]

@lgrijsen

Mee eens maar AHBdV heeft een punt. Het probleem is dat vanuit het nieuwsbericht totaal niet duidelijk wordt op basis van welke criteria deze verkiezing tot stand is gekomen. jij gaat er nu van uit dat het ook te maken heeft met het IGoogle portaal, waar ik overigens dankbaar gebruik van maak :*) , maar je weet het niet. Dat is ook gelijk het probleem.

Het gebeurt wel vaker bij dit soort jaarlijkse uitreikingen. We krijgen een aantal zogenaamde winnaars voorgeschoteld van bijvoorbeeld 'beste' websites maar het is totaal niet transparant hoe dit proces tot stand is gekomen. Zijn er mensen geinterviewd, is er een enquête gehouden, welke vragen zijn er gesteld, was het alleen mogelijk om een stem uit te brengen zonder deze te hoeven beargumenteren en wanneer ben je eigenlijk de beste website van het jaar??

Mij zegt het bericht nu niet zoveel...

[Reactie gewijzigd door Fëan0r op 19 december 2007 10:47]

Ik vond deze verkiezing eigenlijk beter:

http://www.onlineawards.nl/winners.php

Tweakers: Populairste nieuwssite
Ik vind het merendeel van de winnaars geen goede sites, en dan doel ik met name op hyves en ikea. Zijn allebei slecht in elkaar zittende sites.
Ik vind het persoonlijk geen goede verkiezing, de populairste sites winnen op deze manier altijd.
Buienradar mag dan wel populair zijn, het is qua design en usability een zéér matige site. Werkelijk alles leidt tot een postback, het druipt er vanaf dat ze het moeten hebben van de google ads.

Daarnaast ligt de site er gewoon uit wanneer het eens flink regent of stormt, net wanneer je het nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Arnout op 19 december 2007 09:58]

Neemt niet weg dat Buienradar voor een revolutie heeft gezorgd binnen het hele betaalradar gebeuren. Over de website-opbouw valt wat te zeggen. Maar ik vind het een goede ontwikkeling en daarom vind ik ook dat Buienradar deze prijs absoluut terecht gewonnen heeft.
dat is juist een kenmerk van 'democratische' verkiezingen, dat de populairste altijd winnen...

We mogen hopen dat de komende amerikaanse presidentsverkiezing ook zo democratisch gaan verlopen, dat dan ook de daadwerkelijk populairste gaat winnen en niet diegene die slechts een minderheid van de stemmen krijgt ...: Ik denk ook dat Google een uitstekende amerikaanse president zou zijn, maar je zal zien dat 'toevallig' Live.com dan opeens tóch wint ;) :P
Of diegene die de beste campagne heeft gevoerd. Bij hyves werden bijvoorbeeld alle leden geattendeerd op deze verkiezingen. Aangezien hyves een grotere gebruikersgroep heeft dan bijvoorbeeld Tweakers.net zal dit er hoogstwaarschijnlijk ook voor zorgen dat ze hoger eindigen.
hyves ben ik met je eens maar wat is er mis met de ikea site?
Totaal mee eens, die bagger van hyves werkt voor geen meter, bugs waar ik me zelf voor zou schamen zijn zo te zien op hun site.
Voorlopig rijden zij wel in een Porsche rond en jij niet :P
Het zijn niet echt de (ver)nieuwe(nde) sites.
Sites met veel bezoekers of een actieve community maken dus automatisch al het meeste kans. Niet echt een nuttige verkiezing imho
Hoeft dat dan? Het gaat over websites waar heel veel mensen gebruik van maken, wat automatisch bewijst dat ze kwalitatief en populair zijn, genoeg reden om opgenomen te worden als 'website van het jaar'.
Dan blijft google de komende jaren toch altijd winnen lijkt me dan.
Vrijwel iedereen gebruikt google wel eens. Het heeft niet echt een specifieke doelgroep, behalve iedereen die iets moet zoeken. Een website specifiek op één onderwerp gericht zal dan waarschijnlijk nooit dé website van het jaar kunnen worden omdat ze qua bezoeksaantallen nooit in de buurt komen van google. Toch :?
Ik ken niemand die Google niet als startpagina heeft (niet dat ze er niet zijn).

Dus ja, automatisch heeft iedereen daar een positieve mening over. Overigens ook niet zonder reden: Google levert gewoon perfecte doch simpele diensten. Sowieso dat die de komende eeuwen nog Website van het Jaar is. Ik kan me geen concurrent bedenken die het beter gaat doen.
Da's toch logisch? Als je wilt dat dat soort sites winnen, moet je niet iedereen laten stemmen, maar een onpartijdige jury laten beslissen.
Website van het jaar? Het is een search engine met eigenlijk maar 1 pagina.... Een uitstekende search engine, maar niet een website.

De website van het jaar zou volgens mij iets moeten zijn waar je snel vindt wat je zoekt, waar veel relevante info is, die perfect up-to-date is, etc etc...

Op deze manier is het gewoon een soort bekendheids prijs....
Ik ben het volledig met je eens. _/-\o_
Helaas tweakers.net volgend jaar beter!, maar toch nog in de top 3!
Tweakers.Net past gewoon niet in binnen deze categorie (Internet en Telecom) en is te breed om in één van de andere categorien te passen.
De concurenten zijn nu bijna allemaal telefoonbedrijven
Internet en Telecom
detelefoongids.nl
hccnet.nl
helpmij.nl
hi.nl
kpn.com
tele2.nl
telfort.nl
t-mobile.nl
tweakers.net
versatel.nl
Sjee wat een vreemde plek om een hardware/nieuws site te plaatsen. Tussen telefoonproviders? Wie heeft dat verzonnen :? |:(
Goed punt, tweakers.net zou beter passen in "nieuws en iformatie" of voor de diehard tweaker in "entertainment en lifestyle".
Zolang wij maar weten dat T.net de grootste is komt alles goed! _/-\o_
Google zal in wel meer landen als beste site uitgeroepen worden. In België was dit ook het geval.
Bah: Er bestaan zoveel 'beste xxx' awards en prijzen. Gaat nergens meer over. Lijkt wel of iedereen tegenwoordig wat weggeeft. Nu begint T.net zelf ook al met een Goudensteeksleutel, de waarde van dit soort awards stort nu snel in (van de Gouden Loekie t/m de Goudensteeksleutel nu).

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 19 december 2007 09:28]

Dat komt doordat de overheid miljoenen aan subsidies verstrekt aan allerlei vage stichtingen die vervolgens niet veel meer doen dan dit soort wedstrijden uitschrijven.

Oh en Ard Bonewald gefeliciteerd met z'n Zylom site.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True