Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties
Bron: Emerce

De verkiezing van de Website van het jaar is gewonnen door de site van de Postbank, zowel algemeen als in de categorie Financieel. De zege van de Postbank is tamelijk opmerkelijk gezien de bereikbaarheidsproblemen begin dit jaar en in oktober, alsmede de tegen Postbank-klanten gerichte phishing-aanvallen. Tweakers.net eindigde in de categorie Nieuws als vierde met 9 procent van de stemmen, achter Nu.nl met 35 procent, Teletekst met 18 procent en De Telegraaf met 17 procent. Bij de portalen eindigde Google als eerste, in de e-commerce-categorie Marktplaats. Er kon gestemd worden op 125 websites in 11 categorieen. Er werden in totaal 628.007 stemmen uitgebracht. De volledige uitslag is hier te vinden.

Website van het jaar logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

De zege van de Postbank is tamelijk opmerkelijk gezien de bereikbaarheidsproblemen begin dit jaar en in oktober, alsmede de tegen Postbank-klanten gerichte phishing-aanvallen
Wat hebben de phishing-aanvallen in _GODS_naam met de verkiezing te maken? Als de nieuwsposter het niet eens is met het besluit van deze nietszeggende verkiezing, kan hij/zij beter op iets anders afreageren, dit slaat werkelijk als een baksteen op kaas...
offtopic:
Wat heeft Gods naam er dan weer mee te maken?


Die phishing aanvallen hebben er wel iets mee te maken. Ze waren namelijk mogelijk omdat de postbank werkte met een zwaar verouderde beveiligingsmethode. (niet met calculatortjes maar met briefjes). Hierdoor had het zin om postbank klanten om hun gegevens te vragen. Bij bijvoorbeeld de Rabobank had dat geen zin gehad - 30 seconden later zouden die gegevens toch weer anders zijn geweest. Het calculatortje geeft steeds andere resultaten - zo'n briefje niet.
Postbank werkt per transactie met "TAN" codes, die zijn uniek per transactie en worden via de telefoon verspreid. Zonder de geldige "TAN" code kun je geen enkele betalingsopdracht uitvoeren via MijnPostbank.
Dat is dus soortgelijk aan calculators volgens mij....
Als jij er niet iets van had gezegd, had ik het wel gedaan. Ik proef namelijk een zure ondertoon in het artikel en zeker in de daaropvolgende reacties. We tonen ons toch geen slecht verliezer, hŤ ;) Dit is een publieksprijs en tweakers riep ook alle leden op om op tweakers te stemmen (ik was gisteren net te laat.......).
Ach ja, niet zo verwonderlijk. Kon me nog een mailtje herinneren dat ik van de Postbank kreeg en heb hem even opgezocht:
Postbank.nl genomineerd voor Website van het jaar 2005

En u begrijpt dat Postbank deze verkiezing graag wint. Gelukkig kunt u, als klant van Postbank, uw stem uit≠brengen. Kies voor Postbank en maak kans op mooie prijzen, zoals een mini-cruise naar Newcastle.
Direct uw stem uitbrengen
Ik vraag me dus af hoeveel mensen de site werkelijk het beste vonden en hoeveel mensen gewoon een prijs wilden winnen.
Het maakt voor die prijzen niet uit of je op postbank.nl stemt of niet. Je kon prijzen winnen van die verkiezingswebsite, niet van de postbank.nl..

edit@hieronder
Ja, ik zie het. Ookal staat er niet dat je geen kans op prijzen maakt als je niet op de postbank stemt, de mail kan die indruk geven.
En u begrijpt dat Postbank deze verkiezing graag wint. Gelukkig kunt u, als klant van Postbank, uw stem uit≠brengen. Kies voor Postbank en maak kans op mooie prijzen, zoals een mini-cruise naar Newcastle.
er staat toch echt Kies voor Postbank en maak kans op mooie prijzen,
maar.... Postbank laat in die mail wel uitschijnen dat je enkel in aanmerking komt als je voor hen stemt.

Bah, smells like verkiezingsfraude
Vreemde uitslag, je zou verwachten dat sites met een sterke community zoals tweakers.net veel meer stemmen zou halen ...
Nee dat zie je toch verkeerd.

Veel internet gebruikers weten het bestaan van weakers niet eens. En Nu.nl en Teletekst is voor veel mensen wel bekend omdat je daar normal nieuws van kan afhelen wat voor veel mensen belangrijk/interesant is.

En de Tweakers ziijn dan natuurlijk altijd in de minderheid.

En opzich is 628.000 mensen niet zo gigantsich veel. Als je na gaat dat bijna 3kwart van de bevolking een internet conctie heeft (ongeacht welke).

En waarom valt Jamba onder ICT ik dacht dat dit onder het kopje ergenissen moest vallen. :7
Het zijn niet eens 628.000 mensen, het zijn 628.000 stemmen. Volgens de organisatie (ik was gisteren bij de uitreiking) zijn er ongeveer 124.000 unieke stemmers geweest. Omdat iedere stemmer meerdere stemmen kon uitbrengen (in elke categorie eentje) kom je dus op dat hoge totaal.

Volgens mijn berekeningen heeft Tweakers.net in totaal ongeveer 5000 stemmen gekregen, oftewel 0,8% van het totaal. Niet echt goed, maar gezien onze beperkte doelgroep ook niet echt slecht. In de categorie nieuws maakten we nu eenmaal erg weinig kans. Logisch ook: als je heel Nederland vraagt om te kiezen tussen een krant en een computertijdschrift zal de krant veel meer respons krijgen :)
vind de manier van tellen dat niet bepaald betrouwbaar aangezien er maar ongeveer 124.000 mensen zijn geweest die echt gestemd hebben, zou eerder naar statestieken kijken van de sites zelf :?
ICT (de ~ (v.))
1 technologie, gericht op het digitaal exploiteren van gegevens \[informatie- en communicatietechnologie]

En aangezien Jamba ringtones exploiteerd vallen ze helaas binnen ICT. Maar zolang als dat ze laatste staan met 1% hoor je mij niet, nu nog die reclames weg en dan ben ik helemaal gerust :Y)
De reclames zijn inderdaad wel heel irritant. Deze jongens hebben er wat aan proberen te doen. Niet voor diervriendelijke mensen bestemd!klik hier.

Overigens vind ik tweakers veel meer een collectief dan alleen een website, als femme ons allen had opgeroepen om te stemmen dan hadden we allang 1 gestaan.
Ik vond het teveel werk om te stemmen. :P
Mwah, misschien dat ook Tweakers zich achter de oren gekrabt hebben of het nu wel echt de beste nieuws site is. In de categorie ICT was een keuze voor Tweakers veel logischer geweest, maar voor nieuws vindt ik ook nu.nl veel beter.
De categorie-indeling van de verkiezing was hoogst opmerkelijk. Dat Tweakers.net in de categorie nieuws werd geplaatst vond ik op zich wel een eer. Dat Tweakers.net niet in de categorie ICT is geplaatst, is logisch als je ziet welke genomineerden zich wel in deze categorie bevonden (Hotmail, MSN Messenger, Google Mail, etc.). De naamgeving was gewoon onjuist, "Communicatie" was beter op zijn plaats geweest dan "ICT". Bij ICT denken mensen aan de technologie zelf in plaats van de toepassing ervan, zoals een instant messenger of webmail.

Verder lijkt het mij niet dat de winnaar in de categorie Nieuws per definitie de site zou moeten zijn die het breedst mogelijke nieuws brengt. In dat geval zijn sites zoals Tweakers.net, Webwereld en Emerce per definitie kansloos tegen De Telegraaf, Teletekst en Nu.nl. Iedereen moet natuurlijk zijn eigen keuze maken, maar persoonlijk vind ik de wijze waarop deze sites het nieuws brengen veel belangrijker. Stel dat een ICT-nieuwssite uitblinkt in actualiteit, samenstelling, diepgang en het initiŽren van discussies over nieuwsontwikkelingen, dan zou die wat mij betreft best tot winnaar uitgekozen mogen worden.

Nu ben ik de eerste om te zeggen dat Tweakers.net het afgelopen jaar te weinig vernieuwend is geweest om als een terechte winnaar in deze categorie uit de bus te komen, maar anderzijds vind ik een site zoals Teletekst wel zou weinig toegevoegde waarde bieden dat ik me afvraag waarom internetgebruikers daar zoveel waardering voor hebben.
Toch nog wel een redelijke plaats voor Tweakers.net, ik bedoel nu.nl en teletekst zijn nu eenmaal waar meestal de mensen op kijken. Tweakers.net met een toegespitst nieuwsgebied kan zeker tevreden zijn met een 4e plaats, gefeliciteerd :Y)
Ik vind het een mooie prijs voor Tweakers.net.
Zeker in de categorie nieuws omdat een nieuwssite gekenmerkt wordt door zijn nieuwsberichten.
Tweakers.net doet dit uitstekend en heeft niet alleen veel nieuws elke dag maar ook elk bericht is interessant en de berichten zijn breed genomen zodat de site toegankelijk is voor de zakelijke lezer alsmede de hardware tweaker.
Toch denk ik dat Tweakers.net hoger had gestaan als het nieuwsbericht over de nominatie wat prominenter op de site terecht gekomen zou zijn. Nu moest je er als niet betalende gebruiker nog voor naar de bodem van de website scrollen, iets wat ik ook niet iedere dag doe ;)
Persoonlijk vind ik teletekst.nos.nl maar een slechte site. Het enige wat ik krijg is een kapotte "Copyright en Gebruikersvoorwaarden" pagina:
http://tinypic.com/ibgvgm.jpg

"Publieke Omroep" met een korrel zout dus.
was niet mijn keuze, veel last gehad van bereikbaarheidsproblemen dit jaar. Bovendien vindt ik het geen bijzondere site die eruitspring om de vernieuwende mogelijkheden...
De website is bovendien deels niet bruikbaar met andere browsers zoals Firefox. De website is regelmatig niet beschikbaar. Wellicht dat de custom-made pinpas + overschrijvingen naar het buitenland veel mensen hebben overgehaald. En daarnaast... miljoenen regelen hun zaken via de postbank website. Men voelt zich dus verbonden met 'hun bank', meer dan met een website zoals nu.nl denk ik.
Volledig achterhaalde opmerking. Moest je eerst nog aangeven Java aangeven in je URL, tegenwoordig volstaat https://mijn.postbank.nl/...nkieren/SesamLoginServlet en het draait als een zonnetje. Postbank heeft kennelijk veel moeite gestoken in de kwaliteit van de site, en dat betaalt zich nu terug. En terecht, alhoewel Tweakers mijn startpagina is.
Hij is sinds vandaag ook goed bereikbaar voor Firefox 1.5.
Maar Opera word nog steeds niet ondersteund.
EEN zeer slechte zaak
Volledig achterhaalde opmerking
Dan mag je mij uitleggen waarom ik bij bepaalde formulieren nog steeds de melding krijg, dat deze alleen bruikbaar zijn wanneer Internet Explorer wordt gebruikt. Dat jij alleen Mijn Postbank gebruikt, en dat dit gedeelte wel op orde is, zegt nog niets over de rest van de website. (8>

Ohja, wat krijg ik nu als ik de postbank website open...
Forbidden
Your client is not allowed to access the requested object.
|:(
Zo'n slechte zaak is dat nu ook weer niet. Kijk eens naar het marktaandeel van Opera en bedenk dan of het rendabel is voor een bedrijf om een site te maken die ook in Opera goed werkt. (En ja, ik weet het, als je je aan de standaarden houdt etc etc. Helemaal mee eens, alleen werkt het over het algemeen helaas niet zo.)
Excusez moi, ik had het idd alleen over Mijn Postbank.nl, de rest gebruik ik eigenlijk nooit. En dan hebben we in Firefox altijd nog de extensie IE View 8-)
Ja maar je zit met het probleem dat waarschijnlijk veel stemmers IE gebruikers zijn. Als opera gebruiker kun je heel moeilijk een vuist maken tegen maken.
Ik doe alles op de site van de postbank via Firefox, nergens last van. Zelfs Mijn Postbank werkt uitstekend.
Een website moet er niet alleen leuk uitzien maar moet ook bereikbaar en beschikbaar zijn voor iedereen.
Dat is de Postbank toch duidelijk NIET!
Nu zullen die wel weer een "We're #1, why run?" attitude krijgen, Postbank met haar slechte cross-platform ondersteuning, Consumentenbond met die draak van 'n archief, en wat te denken van het monster-van-alle-navigaties "Marktplaats"! :(
Postbank site is erg goed vind ik, ook cross browser en platform. Om voorbeeld te geven van een slechte site van een bank op die punten: www.abnamro.nl
Natuurlijk maar ervaring met 1 online betaal systeem, maar postbank is al lang niets meer over te klagen voor mij.

En daarnaast vind ik die ook nog eens erg onoverzichtelijk als je je erin gaat verdiepen.
Zoals mcrubz. idd een goede support. Als je fouten ziet, even fouten rapportje via email sturen en ze willen het maar al te graag fixen!

Wat dat betreft vind ik de postbank weer wat minder zelfs. Hier heb ik ook wel fouten doorgemeeld, maar nooit een antwoord oid.
Bovendien is dat password inlog systeem van hen, toch wel errrg ouderwets en kraakgevoelig, dus vernieuwend kun je ze niet nomen wat dat betreft.(bij sommige mensen waar ik thuis kom ligt het papiertje met het wachtwoord naast de computer, en dan ligt daarnaast de kaart met de tan codes... |:( )
Lijst met tan codes naast de computer? Bij elke transactie krijg ik een tan code per sms. Geen gezeur met lijsten of code-bereken-machientjes.
Probleem is dat het systeem van de Rabobank en ABN Amro met die kleine kaartlezertjes ook niet waterdicht is: er hoeft maar een persoon het apparaatje te kraken en de ellende kan zich over duizenden rekeningen verspreiden. Bij de Postbank moet je tenminste nog fysiek, 1 voor 1 bij elke klant de TAN codes in handen krijgen of al hun mobiele telefoons stelen, en dat beperkt het risico weer een beetje.
Zo zie je maar weer, abnamro.nl internetbankieren schijnt al een tijdje helemaal crossplatform te zijn hoor. En als er een nog ergens iets fout zit is een mailtje naar de bank voldoende om het te laten fixen. Geen probleem dus!
hmm, ik kan wel prima telebankieren met Firefox onder 64-bit Linux. Wat mij betreft is cross-platform OK.
Hetzelfde met Safari onder Mac OS X Tiger. Een paar maanden geleden werkte dit voor geen meter (kon soms niet eens inloggen) maar nu werkt het perfect! Ik ben erg blij met de verbeteringen. Ze hebben er duidelijk aan gewerkt.
Uit eerste hand weet ik dat zo'n 26.000 ING medewerkers in Nederland is gevraagd om te stemmen op de Postbank site.

Een deel brave medewerkers heeft hier kennelijk gehoor aan gegeven.........
En wat te denken van de uitnodiging om te stemmen in een van de Postbank E-mail nieuwsbrieven?

Dan heeft T.net het nog netjes gehouden met een artikeltje van Daniel. Het equivalent was natuurlijk een push via alle kanalen (frontpage, GoT, E-mail) om op T.net te stemmen.
Logische actie, als die 26.000 medewerkers nu maar niet denken dat de klanten meer tevreden zijn over de layout en bereikbaarheid van de site. Dat moet nog steeds beter, anders ben ik zo naar een andere bank. Grrrom terug naar de Postbank ;-)
Uit eerste hand weet ik dat alle tweakers.net bezoekers gevraagd zijn om een stem uit te brengen.. :o
Uit eerste hand weet ik dat alle tweakers.net bezoekers gevraagd zijn om een stem uit te brengen..
Nou uh.... nee dus. Sterker nog, ik wist niet eens dat T.Net genomineerd was, anders had ik wel gestemd.

Beetje jammer dat T.Net zich voor deze verkiezing zo bescheiden heeft opgesteld. Andere sites hadden een schreeuwerige button zoveel mogelijk naar het midden van het scherm (zoals de Postbank), bij T.net heb ik dat dus volledig gemist. En ik denk dat er wel meer zijn geweest...

Want zeg nou zelf: Teletekst beter dan T.Net??? |:(
Eigenlijk wel te verwachten. Meer dan de helft van nederland zit bij Postbank. Ik ken genoeg mensen die alleen bankieren op internet.
Als ze niks meer doen, dan stemmen ze ook niet voor de website van het jaar.
En die mensen stemmen dus ook niet op de website van het jaar. Aangezien ze niet op de stemsite komen :P
Met alle respect, maar ik vind deze 'website van het jaar' verkiezing echt nergens op slaan. De categorie deelnemers zijn slecht gekozen. Wat sites als Jamba en SMS City te maken hebben met ICT snap ik niet.

Gefeliciteerd voor de postbank, maar wat er zo goed is aan die nieuwe website snap ik niet. De oude was een stuk beter.. Tien jaar geleden was het een leuk design geweest. Dit is naar mijn mening onoverzichtelijk en saai.

Dat de postbank heeft gewonnen komt puur doordat ze een groot aantal bezoekers hebben (anders waren ze niet eens geselecteerd geweest) en omdat ze een tijdje een banner voor 'website van het jaar' op hun site gehad hebben. Tweakers en verschillende andere sites trouwens ook.

Maak een hoop reclame voor je site en word geslecteerd voor websitevanhetjaar, maak vervolgens nog meer reclame en je krijgt nog een goed resultaat ook.

De verkiezing is totaal niet objectief, wat ook in de resultaten terug is te zien. Kansloos project met als grootste winnaar niet de postbank, maar de portemonnee van de eigenaars.
weet je wel hoe onoverzichtelijk die oude site was met allerlei irri kleurtjes en banners? Persoonlijk vind ik de nieuwe dus strak en functioneel.
De waarschuwing tegen phising-mailtjes springt er goed uit, zal dus behoorlijk effectief zijn voor de normale gebruiker.

Dat deze verkiezing een beetje onzinnig is doet daar niets aan af IMHO.
@sjoerd
De verkiezing is totaal niet objectief, wat ook in de resultaten terug is te zien.
Wat heeft objectiviteit met een verkiezing te zien? Sterker nog: een verkiezing kan niet objectief zijn.

Het doel van een verkiezing is de MENING (per definitie subjectief) van de kiezer te weten te komen. De mening die het meeste aan bod komt, wint.

Als je objectiviteit wilt meten, heb je gewoon een ander instrument nodig dan een verkiezing.
Ja hallo, ik vind die "Website van het Jaar-verkiezing" dus echt vaag opgebouwd. Waarom stond tweakers.net onder nieuws en niet onder IT? Zo waren er nog veel meer punten kwa indeling voor iedere website onder de categorie'en.

Ik vind de resultaten dus onbetrouwbaar omdat de vraagstelling gewoonweg slecht was. Was die wel goed dan was ik blij voor de Postbank, maar gezien de opbouw van de verkiezingsite icm cats, nee dank je.
Ja hallo, ik vind die "Website van het Jaar-verkiezing" dus echt vaag opgebouwd. Waarom stond tweakers.net onder nieuws en niet onder IT?
Ik kan het wel begrijpen eigenlijk, als je kijkt naar de term ICT:
ICT (de ~ (v.))
1 technologie, gericht op het digitaal exploiteren van gegevens \[informatie- en communicatietechnologie]
En aangezien T.net geen digitale dingen verspreid, maar (nieuws)items aanbied, past T.net beter in Nieuws dan in IT / ICT

* 786562 GJ-tje
En aangezien T.net geen digitale dingen verspreid, maar (nieuws)items aanbied, past T.net beter in Nieuws dan in IT / ICT
Ik noem een meuktracker? Waarbij toch een redelijk aantal links naar de tweakers.net server verwijzen? Tweakers.net is een veelzijdige site, en ik denk dat hij Łberhaupt niet onder 1 kopje is te plaatsen. Want qua productsurvey/pricewatch/vraag & aanbod zou hij beter onder hetzelfde kopje als marktplaats vallen. Het hangt er gewoon van af welke invalshoek je neemt....
En aangezien T.net geen digitale dingen verspreid, maar (nieuws)items aanbied, past T.net beter in Nieuws dan in IT / ICT
Tweakers.net ontwikkelt software en databases [technologie] waarin nieuwsberichten, reviews, productinformatie, prijsvergelijkingen, discussies en veel andere informatie [gegevens] in digitale vorm worden opgeslagen en aan een grote groep gebruikers beschikbaar worden gesteld [exploiteren]. Aan die definiteit van ICT kunnen we wel voldoen :) .

Het probleem is meer dat de samenstellers van de verkiezing een wat opmerkelijk naamgeving en samenstelling van genomineerden in hun categorieŽn hebben gebruikt. Als websites over instant messengers en webmailtoepassingen onder ICT vallen, waarom dan niet nieuwssites, e-commerce-sites of een willekeurige andere genomineerde in de verkiezing?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True